nonex.nl

De zoekmachine van de Gouden Gids is dit jaar al een beetje verbeterd (vorig jaar heb ik een klacht ingediend omdat ik niet gevonden werd op 'interieurarchitect', ze hadden de rubriek nl. 'interieurarchitectenbureaus' genoemd (daar zoekt niemand op). Volgens mij blijft het gewoon een 'zoekmachine' die bepaalde zoekwoorden koppeld aan rubrieken (een veredelde kaartenbak), en niet een zoekmachine vergelijkbaar met internetzoekmachines. Dwz hij herkend geen spelfouten en doet geen sugggesties. Dan krijg je gewoon als antwoord: 'er zijn geen resultaten met de door u opgegegeven zoekterm'.

Volgens mij zijn bv io 's er ook niet om je voordeelmee te doen, amar om een bedrijf mee te runnen. In de IB staat daar ook niets over, omdat die is voor privepersonen en niet voor ondernemers of rechtspersonen. Dat er loonheffing achterblijft bij de staat is niet erg: daar wordt de weg van betaald waar je op rijdt, het bos waar je zondags door wandelt en de riolen die ervoor zorgen dat bij een regenbui je tuin niet blank staat. Daarnaast zou je op die laptops af moeten schrijven, wat betekend dat je winst (die heb je niet) dit jaar hoger zou zijn dan je daadwerkelijk in kas hebt en de volgende jaren gedrukt wordt. Maar dan heb je ook geen winst begrijp ik. En geen boekhouding vermoed ik dus dan valt er weinig aan te schaffen voor de bv io.

De beste recensies zijn altijd van gebruikers zelf. Als organisatie moet je je dit toch aantrekken?

Als je in de geschiedenis duikt zie je dat Rietveld en de Stijl (Van Doesburg, Mondriaan) al bezig waren met hun ruimte-tijd theorien voordat Walter Gropius en Johannes Itten in Duitsland het 'Bauhaus' (opleidingsinstituut) echt van de grondkregen. Nederland heeft in die periode echt voorop gelopen in de architectuur, en is een belangrijke inspiratiebron geweest voor de grote modernisten. In Nederland kennen we een paar prachtige staatljes moderne architectuur: Las Palmas in Rotterdam (het eerste betonnen gebouw in Nederland), Sanatorium Zonnestraal van Duiker, De Kiefhoek (woonwijk,ook van Duiker), en de Van Nellefabriek (Brinkman en van der Vlugt). En, waar we in het buitenland om zijn geroemd (toe het gebouwd werd): de Bijlmer. Erzijnweinigsteden die zo consequent de functiescheiding uit de functionalistische theorieen hebbentoegepast als Amsterdammet deBijlmer. Het falen van de Bijlmer is niet alleen te wijten aan de architectuur : de eerste vijf jaar heeft het prima gefunctioneerd. De crux zit in het samenvallen van de immigratie, de slechte opvang van de gastarbeiders en de anonieme structuur waar ze in geplaats werden: de Bijlmerflats. Nog zo'n voorbeeld is Brasilia, van Le Corbusier. Prachtig concept, leuk voor foto's, maar het schijnt niet zo lekker te functioneren. Hieronder: de eerste schets van Maison Citrohan (ja, dat verwijst naar de Citroën-auto) het eerste huis wat gestandaardiseerd en 'fabrieksmatig'(in het werk) kon worden gebouwd.

Ik kan er echt geen touw aan vastknopen. Het geeft me een gevoel van veel managerstaal zonder inhoud, en dat komt waarschijnlijk omdat het pas als zinning verhaal overkomt als er veel achtergronden bij staan. Nu krijg ik het gevoel dat het een moeilijke constructie van een samenwerkingsverband is. Kun je mij eenvoudig uitleggen wat nu echt de bedoeling is? Waar in vervat staat wat het doel is, de aanleiding en waarom de voorgestelde oplossing goed is?

Gecondoleerd en veel sterkte de komende tijd!

Dat ondernemingsplan is voornamelijk gericht op de fianciele kant en de feitelijke odnerbouwingervan. Het pakkende en boeiende onderdeel ben je zelf. Jij moet de bank zien te overtuigen. Een finacinciering zonder eigen vermogen is moeilijk, maar in sommige sectoren niet ondenkbaar. Is er helemaal geen vermogen te regelen door een achtergestelde lening van familie bijvoorbeeld? En is er een mogelijkheid om een kinderdagverblijf over te nemen, zodat je daarmee een eigen vermogen realiseert in de vorm van een pand of inventaris en lopende contracten? Ofis er eenmgelijkheid omzo klein te beginnen dat je buiten de wettelijke regels voor kinderdagverblijven valt ( volgens mij kleiner dan 7 kinderen tegelijk) en je op die manier vermogen op kunt bouwen?

Dat denk ik ook wel, aangezien de bank natuurlijkwel wil dat je je hypotheek kan betalen als je geen huurder hebt, en ze hebben een probleem mocht het tot gedwongen verkoop komen i.v.m. de rechten van de huurder.

Volgens mij is verhuur wel belangrijk voor de bank: de waarde zal lager getaxeerd worden, en volgens mij stelt de bank ook andere eisen aan de hypotheek. Ik zou gewoon eens bellen met een tussenpersoon (de hypotheker bijvoorbeeld) om door te spreken of het haalbaar is en welke beren op de weg je kunt verwachten.

Ik had het al gespot en meteen wat gelezen. Ook de niet-hl-ers hebben leuke en zinnige bijdragen. Goed blog met interessante informatie, leuk om te lezen. Jammer dat sommigen vooral hun volgende posts aankondigen ;D .

Om antwoord te geven op bovenstaande vraag: je zou onder je huurcontract uit kunnen als je een vervangende huurder vind. Dat kunne ze eisen, maar ze kunnen ook eisen dat je gewoon je huur betaald, en tot die tijd is het probleem voor jou. Was er een overeenkomst voor een achtergestelde lening met je moeder?

In welke branche zit je en hoe staatdie branche er voor? Heb je bepaaldof erbehoefte is aanje aanbod? Heb je al eenkrediet bij de bank geprobeerd? Zo nee: Heb je een ondernemingsplan, exploitatiebegroting en liquiditeitsbegroting? Heb je een plan om je klanten binnen te krijgen? Zoja: waarom stap je niet naar een bank,. Zo nee, het is verstandig om dat te gaan maken, zodat je zelf een beter inzicht krijgt in hoe je de zkaen aan wilt gaan pakken (het verhelderd echt!) en om alsnog een financiering bij de bank te vragen.

IN principe probeer tGoogle natuurlijk gewoon alle applicaties die succesvol in de makrt gezet zijn onder het eigen label populair te maken, maar ik ben benieuwd hoe ze mensen dan over de streep gaan trekken om dat onder het Google-label te doen. Ik begrijp ook nog niet precies hoe het 'onder je eigen domein' werkt. Het lijkt me toch sterk dat straks iemand onder www.nonex.nl/agenda kan inloggen voor een gedeelde agenda, terwijl het door Google gehost wordt. Dan zal ik toch een of ander bestandje naar mijn domein moeten uploaden denk ik zo.

Per ongeluk ging ik vnamorgen naar google.com/a in plaats van google.com/analytics, en kwam erachter dat daar een betaversie achter zit van applicaties die je 'onder je domein' kunt laten draaien: Dit kan nog wel eens handig zijn, een gedeelde agenda bijvoorbeeld. Heeft iemand hier al ervaring mee? Testominials zijn hier te vinden. Zou dit een concurrent worden voor vergelijkbare betaalde 'online offices', of juist als bij Google analytics de markt verbreden en vergroten door een vergroot bewustzijn van mogelijke gebruikers van dit soort appplicaties?

Dubbelposten is niet nodig.... ze verschijnen alletwee op de voorpagina ('home'). Er zijn hierin al aardig wat cursussen, bijvoorbeeld gegeven door mkb nederland. Je kennis van verkopen alleen is niet voldoende om de workshops te geven, pas als je ook voldoende dicatische vaardigheden hebt en als coach kunt optreden geef ik je een kans. Maar dan moet je je propositie nog zo zien te omschrijven dat ondernemers/werkgevers voor jou gaan kiezen in plaats van een concurrent, heb je al enig idee hoe je dat verschil gaat maken?

Hopenlijk voor Bos doet Ties het ook nog nu ik je karma op nul heb gezet ;D

Reusje voor Rikkert!

Koop het boek 'spin-selling' van Neil Rakham, koop het werkboek erbij, en zoek een sparringpartner met wie je gewoon gesprekken gaat oefenen. Scheelt je een hoop geld, en als je dat regelmatig doet (tweewekelijks of zo) dan heb je daar veel meer aan dan 1 workshops van 2 uur.

Sterkte. Ik was zelf helemaal vergeten dat het feestje er alweer aankomt. Je hoort er ook zo weinig over dat het geen plekje in mijn agenda heeft veroverd.

Gebruikers aan het woord: kan het overtuigender? ;D Als je even zoekt, blijkt dat ernogsteeds mensen instappen... en als je dit persbericht leest wordt er door de keurmerkhouder niet verteld waarom hij het heeft gekregen, maar dit lijkt gewoon op een praatje van de Stichting zelf. Lekker transparant....

Maar, als ik dan naar jouw site kijk, vraag ik me weer af waarom je de helderheid geweld aan doet door je Adsense? Ik vind het zelfs opmerkelijk dat ik op de site van een onderneming, notabene in webbusiness) advertenties aantref. (dat ik op een detail beginte schieten wil overigens zeggen dat de rest helder en eenvoudig is.. ;D mooie site.)

Deze opmerking trekt mijn aandacht: is dit een handicap dan? Ik gebruik drie templates voor mijn site: de standaard, één voor het tonen van grote afbeeldingen en één voor het tonen van artikelen zonder afbeeldingen. Wat mij interesseerd aan de bovenstaande opmerking is dat het impliceert dat verschillende lay-outs de site aantrekkelijker maken. Ik vraag me dat af, of bezoekers zich daardoor laten verleiden tot verder kijken of meer klikken. Wellicht dat je ze wel dwingt het opnieuw kijken naar de gepresenteerde informatie.

Inmiddels zijn weeen halve maand verder, en de Stichting MKB-ok heeft nog geen antwoord gegeven om mijn vragen. Vreemd, ik zal ze nog eens mailen.... misschienis er niemand thuis of letten ze niet op ;)

Nadat de site een beetje gevuld was, zijn ze pas geld gaan vragen. Blijkbaar behoorde je tot de eerste 'lichting'. Dat ben ik in princie met je eens, maar alleen als het keurmerk ook hard kan maken naar derden dat het onafhankelijk en goed is. Dit keurmerk is een niet-geregistreerd keurmerk, dus kan zelf niet getoetst worden(www.keurmerk.nl), geeft geen objectieve criteria waar aan getoetst wordt, gebruikt spam om aan klanten te komen en zoekmachinespam om aan GoogleAdsense geld te verdienen. Nu, wat wilden ze ook alweer uitstralen? Betrouwbaarheid?

Soms is het inderdaad moeilijk om je nog te verplaatsen in mensen die niet veel internetten. Ik heb er eergisteren bijna een kwartier over gedaan om iemand zover te krijgen van die lettertjes uit een afbeelding over te tikken om een bepaalde internetapplicatie te kunnen gebruiken.Hij vond het maar 'stom' en begreep niet dat 'robots' misbruik konden maken van sites. 80% leerzaam (om zo iemand te instrueren),100 % jiskefet (ik heb dubbel gelegen van het lachen).