R.I.P. | Peter Bonjernoor

Helaas, Tom - je vraag betreft jouw huiswerk, en daar hebben we op Higherlevel helaas niet zo veel zin in. Dit draadje gaat op slot.

Volgens het tabelletje op deze pagina is dat correct.

Helemaal mee eens. Zie het als een investering van jouw kant uit om de klant zo kwalitatief mogelijk van dienst te kunnen zijn.

Ik weet niet precies hoe het zit, maar een vriend van me heeft een tijd freelance in Slowakije gewerkt, en hij vertelde me dat je, als je meer dan een half jaar onafgebroken in het buitenland werkt terwijl je je onderneming in Nederland hebt, je inkomstenbelasting in het land waar je werkt mag/moet afdragen. Aangezien dat in de meeste gevallen een stuk lager zal zijn dan hier, zou dat je een hoop geld kunnen schelen. Echter, zoals gezegd, heb ik dit maar gehoord, en weet ik niet of het ook zo is. Even zoeken, dus!

Er zijn talloze open source, dus gratis, CRM pakketten die zo ontzettend uitgebreid zijn dat het jou waarschijnlijk jaren zal vergen dezelfde functionaliteit te programmeren. Dus, de eerste vraag die bij mij opkomt is: waarom?

Ik had binnen een week alles in huis... Erg positief. Ik heb nu een paar keer per email en telefonisch contact gehad en ik werd bijzonder vriendelijk en accuraat geholpen - beter dan je zou mogen verwachten.

[off topic] Die vraag is al beantwoord: hier ;) [/off topic]

Nee, niet altijd. Blijft inderdaad belachelijk dat je kosten die je prive niet zou maken niet mag aftrekken. En die computer staat toch ook echt thuis bij mij... Nou ja, we merken het wel.

Geldt dat ook als die telefoonaansluiting vrijwel volledig voor zakelijk gebruik is? Ik heb op dit moment namelijk een vaste lijn abonnement bij KPN omdat anders mijn Planet ADSL niet mogelijk is. Gezien mijn werkzaamheden is die internet-aansluiting toch echt zakelijk... ;)

Die foto was ontdekt voor Yvonne van Hertum van www.stopkindersex.com

Voor zover ik begrepen heb is het voornamelijk van belang dat je ook daadwerkelijk als zelfstandig ondernemer functioneert. Dus dat er geen gezagsverhouding is, dat je zelf je uren bepaalt, en dat je zelf bepaalt hoe en waar je het allemaal doet. Daarnaast is het heel goed te verdedigen dat je in je eerste jaar nog niet veel klanten hebt, dus dat dat criterium wat minder streng moet worden toegepast.

In december 2005 zei je zelf dit: Als je er dan nog geen twee jaar later weer intuint heb je je eigen advies niet echt ter harte genomen. Daarnaast willen we geen schandpaal-functie vervullen hier, dus dit draadje gaat op slot.

Het heeft er alle schijn van dat ik een beetje in de war was. Ik dacht dat je een ingeschreven eenmanszaak moest hebben, maar dat lijkt niet zo te zijn - waarvoor excuses! Is dat wat je bedoelde?

Da's gek. In het onderdeel Overzicht van alle rechtsvormen: De vennootschap onder firma (VOF) staat toch heel duidelijk:

Ten eerste: Dat gaat niet werken. Een beetje informeren leert je dat je een ondernemingsvorm nodig hebt om in een VOF deel te kunnen nemen. Een eenmanszaak is de meest eenvoudige vorm daarvan - die moet je dus niet opheffen, jij zal juist een eenmanszaak moeten beginnen om deel te kunnen nemen in die VOF. Dat is vragen om onduidelijkheid en problemen. Laat hem wel de site inbrengen als onderdeel van de VOF voor een wat groter deel van het belang in de VOF (60%-40% bijvoorbeeld, of wat anders redelijk is). Opdie manier voorkom je dat er in de toekomst allerlei gezeur ontstaat over de waarde of de inbreng die deze site heeft op de VOF.

Ik zou als ik jou was inderdaad bij een aantal internetbureau's een offerte vragen voor een maatwerk-applicatie. Dit klinkt allemaal niet zo heel ingewikkeld, en een maatwerk systeem kan je een hoop gedoe besparen.

Ehm...dat soort dingen controleer je toch voordat je een pand huurt?

Hoeft niet, gewoon het info@ email adres gebruiken. edit: en gelijk een reaktie: edit 2: Vorige week vrijdag op HL geregistreerd...

Ontwerpster: Annie van der M. Gewoon terugspammen, zeg ik!

Bij een aantal van mijn sites 24,5%, 25% en 35%...

Dit is je probleem. Het enige dat er nu nog op zit is ofwel die webbouwer te proberen te overtuigen je alsnog het CMS te laten gebruiken, of om een andere webbouwer het geheel voor te leggen en een inventarisatie van de mogelijkheden te laten maken. Ik denk (hint, hint) dat een verdere discussie hierover niet meer nodig is. ;)

Ja, dat is natuurlijk ook niet eerlijk, dat je moet betalen voor kwaliteit. Helaas is het wel de harde werkelijkheid, of je het leuk vindt of niet, en niet alleen in webdesign-land...

Tsja, het blijft altijd een lastig iets. Ik meld er altijd subtiel bij dat de oplevering natuurlijk later zal zijn naarmate zij later aanleveren. Verder is het eerlijk gezegd niet zo mijn probleem. Als ze niet aanleveren hoef ik er ook geen kostbare tijd aan te besteden.

Dat is onmogelijk om zo te zeggen, helaas. In principe wel. Als dat niet zo is moet je een andere zoeken!

Tenzij deze 15 jaar of ouder is, natuurlijk. Dan bedraagt de prive-bijtelling volgend jaar 25% over de economische waarde, en niet de cataloguswaarde. :)