Nico Schouten

Beste Japie, Ik heb het topic verplaatst naar logistiek. In de goothandelswereld wordt ook vaak gewerkt met een minimumorder bedrag waarboven geen portokosten/ verzendkosten worden berekend. Blijven bedrijven onder dit bedrag dat breng je wel kosten in rekening. Als ik jou was zou ik even op een rijtje zetten wat het verzenden jou daadwerkelijk kost, niet alleen de verzendkosten natuurlijk ook zaken als de verpakking en de tijd die je ermee bezig bent. Gebruik de uitkomst daarvan om daar een stukje bedrijfsbeleid mee te maken. Dit zijn ook vaak onderwerpen die in je algemene voorwaarden staan.

Toch ook maar even naar de status maybe voor mij. De HLminimeeting gisteren in Wamel heeft tijd van andere zaken afgesnoept die vandaag echt af moeten.

Beste Richard, Voor de duidelijkheid heb ik jouw vragen even verplaats naar het bedrijfsnamenverzamel topic.

Volgens mij wordt het tijd om even een goede boekhouder op te zoeken. Als jij 5000 euro "winst"hebt gemaakt op het pand, komt dit omdat er dus ook 5000 aan waarde in je boekhouding is verwerkt. Je geeft zelf aan nog minder dan 5000 euro aan omzet gedraait te hebben. De winst is dan natuurlijk veel minder. Alles bij elkaar niet voldoende voor een aanslag van 5000 euro, tenizij je eerdere brieven van de belastingdienst naast je neergelegd hebt, en dit bedrag bestaat uit een aanslag en een boete. Tenminste dat is wat ik van jouw verhaal kan maken. Zorg in ieder geval dat je een goede boekhouder erbij betrekt, en geef aan dat je uitstel nodig hebt om je boekhouder het uit te laten zoeken. Zou hier een verkoopwagen bedoeld worden ?

BBQ, count me in. 8)

Beste maatpakkenman, Dit forum is bedoeld om ervaringen uit te wisselen, jouw post gaat eigenlijk over de rand van spam. Nieuwswaarde heeft het ook niet omdat dit onderwerp enkele jaren geleden ook ruim aan bod is geweest. Daarom gaat deze op slot.

Misschien wat vaker op innovatieland.org lezen. Dan had je de link naar dit filmpje ook wel gezien. ;D

Nou nou nou wat staat er in het boek ?

Jaren geleden werkte ik bij een vooruitstrevende fietsenfabrikant waar ik wat aan het expirimenteren was met geveerde voorvorken. Toendertijd was 5 cm vering het maximum, te kort voor downhillrijders. Met expirimenteren heb ik toen een vork gemaakt met 7,5 cm veerweg, Dempers waren er niet voor 7,5 cm en ik heb toen bestaande onderdelen aangepast. De oliedemper werd vervangen door twee elastomeren. 1 standaard elastomeer, en 1 ingekorte elastomeer. Omdat de boel voor mijn gevoel nogal stug aanvoelde was ik bang dat de volledige veerweg niet benut zou worden, en heb toen de tweede kortere elastomeer wat van vorm verandert zodanig dat het eerste stukje inveren minder kracht zou vragen. Voor mijn gevoel was ik iets doorgeschoten, maar er kwam een downhillwedstrijd aan, en de vork werd gewoon meegenomen. Weken later kwam het bericht terug dat het wiel door wat later bekend is geworden onder het begrip "negative travel" een hele goede wegligging had, het stukje te lichte veerweg zorgde er namelijk voor dat het wiel ook in de kuilen aan de grond bleef, wardoor de controle over de fiets aanmerkelijk verbeterde. Ik begreep pas jaren later dat ik per ongeluk echt iets nieuws in de fietsenwereld had geintroduceerd. Meer recent stuite ik op iets van een andere orde waar ik voorlopig nog lang niet uit ben. Op zoek naar een methode om techneuten duidelijk te maken waarom communiceren met niet techneuten toch zo moeilijk gaat, kreeg ik een idee hoe ik dit uit zou kunnen werken. Gaandeweg bleek mijn theorie verder te gaan dan alleen het communicatieve. inmiddels lees ik regelmatig over de quantummechanica, het ontstaan van het heelal, maar ook over homeopathie, iets wat tot op de dag van vandaag nog niet duidelijk is hoe het werkt, maar met mijn theorie ineens heel eenvoudig kan worden verklaard. En dat terwijl ik alleen maar zocht naar iets om het ontstaan van miscommunicatie makkelijker te kunnen uitleggen.

Beste Huizing, Je hebt deze vraag al eerder gesteld vandaar dat ik de andere post heb verwijderd. Wat mij niet helemaal duidelijk wordt in hoeverre deze casus een werkelijk gebeurt verhaal is, of nu speelt. ik begrijp ook niet helemaal wat je bedoeld met "jos keert liever het kapitaal uit dan verder te gaan met de onderneming." Bedoel je dat de onderneming verkocht gaat worden ? Ik denk dat je het beste te rade kunt gaan bij een notaris en een fiscalist hoe je dit het beste op kunt lossen, danwel een zo gunstig mogelijke situatie te creeeren.

Beste cornejoziasse, Dit is een site waar (startende) ondernemers met hun vragen terecht kunnen, deze site is niet bedoeld voor particulieren die een conflict hebben met hun vuilophaler. Deze gaat op slot.

Heb even een klein stukje gekeken. Helaas is Nicolaas Tesla nou niet de meest betrouwbare "wetenschapper" gebleken.

Ik heb ook even zitten pielen. Ik zou het hele spul zo inplanten, de gewassen staan dan door elkaar, wat gunstig is als je de juiste combinatie gebruikt. Met de trekker kun je zo vlakbij huis beginnen, en kom je ook weer vlakbij huis uit.

Beste RomaFlora, Je vermeld helaas niet of je al eerder werkzaam bent geweest in een bloemenwinkel, en dus daar dus al ervaring hebt opgedaan. Ook vermeld je niets over jouw ondernemingsplan, en hoe je in dat plan bent omgegaan met de aanloopperiode. Er is natuurlijk een ondernemersgezegde dat de kosten nu eenmaal voor de baat uitgaan, maar dat wil niet zeggen dat rucksichtloos investeren goed is. Je bent nu bijna 5 maanden bezig, als het goed is moet je in ieder geval een duidelijke omzetstijging zien. De kosten die je nu maakt zouden eigenlijk investeringen moeten zijn die je afhankelijk hebt gemaakt van je succes. Een voorbeeld, je hebt in het begin geen koelcel gehad, maar gezien je succes laat je die nu toch komen om je bloemen langer te kunnen bewaren. Heel belangrijk is in ieder geval dat je per maand (bijna per week) meer klanten moet hebben die gezamelijk ook duidelijk meer omzet genereren, ook is het belangrijk dat je een vaste klantengroep ziet ontstaan. Houd wel je voorraden in de gaten, zorg dat je daar een duidelijk beleid in voert. Als je veel vazen ingekocht hebt zonder ze te verkopen, dank dan niet dat een ander soort vazen daar verandering in brengt. Ik hoop dat je iets met mijn vragen en opmerkingen kunt.

Dit zijn hele kleine akkertjes. dagdag Christine De diameter is 800 meter, sproeiarm van 400 meter. Nog een ander plaatje van akkers in het zuiden van Israel tussen Beersheba en Gaza, ook deze velden hebben een diameter van 800 meter. Het bijzondere is dat op deze cirkels verschillende gewassen staan, zie de taartpunten.

Dit is ook wel een mooie.

deze ? Op 38 45 15 noorderbreedte en 119 18 29 westerlengte. Tussen hgwy 95 rn 50 in Nevada tegen de grens aan van California.

Beregeningsbomen? Da's handig voor in de woestijn:-) Dit vraagt om een Canadees boerenbezoek, Koert, of een keer wat lager overvliegen, Christine:-) Perry Canada ? Volgens mij ziet Christine deze velden in Utah, Colorado, misschien Arizona of New Mexico, niet in Canada. Maar daar is zoveel ruimte dat je aan het eind van het veld niet de sloot in rijd, en daar kun je dus rustig keren, zeker met de Amerikaanse brandstofprijzen, en die lui zijn ook niet gek daar.

Bel maar eens naar een kennisinstituut mer een eenvoudige vraag, het antwoord dat je krijgt is een wedervraag "heeft u een voucher ?" ??? Er zijn ook instituten die geld vragen voor informatie over producten die ze zelf verkopen. Zie je voor je hoe krom dat is, je komt binnen bij de Gamma met een vraag over het plaatsen van een gipswandje, en de verkoper vraagt of je een voucher hebt. Een ander groot nadeel van de kennisinstituten is dat ze zwaar gesubsidieerd worden en daardoor zich soms als gesubsidieerde concurrent op een markt begeven van andere Nederlandse bedrijven. Verder zijn ze niet in staat om kennis te delen, de liefde zal dus van de opdrachtgever moeten komen. Ik denk dat we niet zonder kennisinstituten kunnen, maar dan wel in een vrm die beter in onze samenleving past. Op Innovatieland.org heb ik een idee gelanceerd genaamd Apolloplan voor een mogelijke oplossing,

Ik denk dat van binnen naar buiten gaan praktischer is, heel vaak moet er plantgoed aangevoerd worden, begin je aan de buitenkant dan zal deze aanvoer door het net bewerkte stuk gond moeten plaatsvinden. Zoals Koert al schrijft is het de bedoeling dat je maar éénmalig de "lijnen " uitzet, zodra het eilandje zijn eiegn begroeing heeft, heb je daar automatisch het goede startpunt. Ik mis nog steeds de tekening, bij een perceel dat langer is dan 2x de breedte kun je namelijk rechthoekig rondjes rijden, een beetje zoals boeren grasmaaien maar dan van binnenuit.

Nou de moderne bioboer is niet dezelfde als die van 20-30 jaar geleden, ze rijden niet meer met vw busjes met een grote zon op de neus en zijkant, en de bekende kernenergie slogan. Het zijn wel de mensen die openstaan voor iets nieuws. Je spreekt jezelf een beetje tegen, het ene moment bestuur je trekkers met GPS, het volgende moment zijn de GPS sytemen uit de buitensportwinkels niet goed genoeg. Ook die werken tegenwoordig heel nauwkeurig. Ook praktisch zie ik het probleem niet zo, met die gps zoek je het midden van het perceel op, slaat een pal in de grond, maakt er een touw van 12,5 meter aan vast, loopt een rondje met een gespannen touw en klaar. Als je in het midden een ton zet met een diameter gelijk aan de off set van je volgende cirkel, en je het touw om deze ton wind, en dat vervolgens afwikkeld kun je een hele mooie spiraal lopen. Volgens mij maakk je het te ingwikkeld, en dan snappen mensen die het zouden moeten gaan gebruiken het ook niet.

Ik hoop mensen te vinden die me zeggen: "Ga naar de Oekraine naar die en die boerderij, want die mensen willen het proberen en help ze een paar percelen uit te meten". hopelijk raken ze gefascineerd door het sysyteem en gaan het overal toepassen.. Daarvoor zul je toch echt iets meer moeten doen. Zoals Perry ook al aangaf, maak wat tekeningen met kleurtjes, hoe dat doet er niet toe, zorg wel dat met één oogopslag duidelijk is waar het voordeel te halen is. Zorg tevens voor ondersteunende berekeningen m.b.t. de besparingen. Nadeel is dat het maar voor een beperkt aantal gewassen bruikbaar is, al denk ik dat daar wel een oplossing voor te bedenken is. Als je mij kunt overtuigen dan wil ik het wel voorleggen bij enkele bioboeren in Nederland, later deze maand zit ik in Roemenie, ook bij een groot boeren bedrijf. Je hebt mij alleen hier op het forum nog niet overtuigd. Daar heb je geen computerdeskundige voor nodig, dat kan heel simpel. Loop eens (op een doordeweekse dag) binnen bij een buitensportzaak zoals Bever Zwerfsport of Demmenie, en laat je daar voorlichten over de mogelijkheden van GPS apparaten zoals die van Garmin, daar kun je namelijk heel eenvoudig routes mee uitzetten. In jouw geval dus iets anders dan een wandelroute, maar een piketpaaltjesroute, en dat alles zonder ingewikkeld gedoe met een pc.

Het probleem met de cirkels is dat je niet tussen de rijen planten kunt blijven wanneer de cirkels verschillende doorsnedes hebben; ergens in de cirkel moet je er een of meerdere malen doorheen. Dat probleem heb je niet bij rechte stukken; daar kies je op de uiteinden je baan. Wanneer je traktor strak de gps volgt rij je flinke einden planten plat. Met de hand moet je toch even een slingertje maken om een of meerdere rijen op te schuiven. Dat zal niet met elke machine achter de traktor even gemakkelijk zijn. Ik kreeg de indruk dat we het hier over een spiraal hebben, niet over cirkels met oplopende diameters. @Koert Zou je zo vriendelijk willen zijn aan te geven wat je nu op dir moment wil bereiken ?

Kijk eens op de site van de Rabobank onder de link bedrijven --> Starters --> startproof. Daar heb je je eerste gratis ondernemingsplan al te pakken.

Als ik mij niet vergis is Envosmart een licentienemer van een Australisch bedrijf. Dit bedrijf heeft de technologie ontwikkeld om kunststoffen om te zetten in biodiesel. Ik heb alleen begrepen dat er twijfels zijn over de kwaliteit en de kwantiteit van de hoeveelheid kunststof die hiervoor geschikt is.