Nico Schouten

Beste Koert, Je schrijft terecht, denk ik, dat mensen van buiten de landbouw anders tegen jouw idee aankijken dan mensen in de landbouw. Maar er blijven veel veel vragen onbeantwoord, misschien handig om eens een illustratie van het principe te maken. Wat ik bijvoorbeeld nog niet begrijp is hoe je dan wel de hoekjes doet, voor mijn gevoel is dat net zoveel gedoe als een machine die aan het eind van een regel gaat draaien. Ook is mij niet duidelijk hoe je de spiraal in moet draaien. Voor het spuiten van bestrijdingsmiddelen zullen er af en toe tractoren met spuitarmen de spiraal in moeten rijden, moeten die dan achteruit terug ? Als ik even denk hoe meestal eind april tulpen gekopt worden, dan heb je met dat gewas ook een probleem. Kijk je met googlearth naar de landbouwpercelen in Nederland dan zie je vooral veel rechthoeken. Natuurlijk kun je weer gaan ruilverkavelen, maar weegt dit op tegen de voordelen ? Wat de machinebouwers betreft kan ik mij goed voorstellen dat die er liever niet aanwillen, rondjes rijden geeft totaal andere duurbelastingen dan rechtuit rijden. Dit zal leiden tot ongelijke sliijtage van banden en mechanische componenten. Ook kan ik mij voorstellen dat in het hart van de cirkel het snelheidsverschil tussen de binnenzijde en de buitenzijde zodanig groot is dat bepaalde machines niet goed werken. Als je zelf akkerbouwer bent weet je dat de snelheid soms erg kritisch luistert. Voor eenbestuurder kan ik mij voorstellen dat bij erg grote percelen het rondjes rijden eentonig word, zeker als in extraam lage gearing gereden word, er komt dan bijna letterlijk geen eind aan, met een lans op indutten van de bestuurder. Wat betreft het energievraagstuk heb ik een veel simpelere oplossing, rij al die grote >150 pk tractoren met vierwielaandrijving de hoogovens in. Ik begrijp gewoon niet waarom die domme boeren elkaar zo gek hebben zitten maken. Een zware trekker rijdt de ondergrond helemaal verrot, met als gevolg achteruitgang van de kwaliteit van de grond. Ik heb menig klein trekkertje zien rijden op plaatsen waar die mastodonten tot hun assen wegzakten. En zo'n klein trekkertje slurpt ook niet zoveel rode diesel. Kortom, leuk idee, maar werk het goed uit, liefst met aantoonbaar bewijs. Er begint weer een nieuwe golf van groene boeren op gang te komen. Wel eens bij de kleine aarde geweest ?

Ik zal niet langer vragen omtrent intellectueel eigendom beantwoorden, dat kunnen jullie veel beter. Succes met het forum.

Twee administrators en twee haaks op elkaar staande uitspraken. Toevallig ben ik enigzins bekend met deze materie en weet ik dat Edward gelijk heeft, maar ik kan mij voorstellen dat dit voor niet-ingewijden erg verwarrend kan zijn. Nico, misschien is het, juist omdat je administrator bent, verstandig iets zorgvuldiger te zijn. Mvg Een quote van de site van het Benelux Merken Bureau. Waar lees jij hierin dat een eenmanszaak niet in deze omschrijving past ? Is het omdat deze niet expliciet genoemd word ? Of moeten we hier eerste de discussie voeren of een eenmanszaak nu een bedrijf is of een natuurlijk persoon die een activiteit uitvoert ?.

>:(

Feitelijk is dit een oproep voor een ontwerpbureau en geen discussie onderwerp. Deze gaat op slot.

Dat gebeurt wel vaker. IBM PC's: overgenomen door handige zakenlui uit China. Ben & Jerry's: overgenomen door handige zakenlui bij Unilever. The Body Shop: overgenomen door handige zakenlui bij L'Oreal. Spyker: opgeduikeld door handige zakenlui in de Flevopolder. De Nederlandse rijwielbranche wordt gekenmerkt door ouderwets karteldenken. Hopelijk steekt de rechter een stokje in de spaken van Biretco. Als Union zoveel slechter is, zakt de reputatie vanzelf wel onderuit. Het verschil met de andere merken is dat Union net als Spyker geen actief gebruikte namen waren. Union heeft echter nog wel naamsbekendheid. Spyker was grotendeels vergeten glorie. Ben je bekend met de fietsenbranche ?

schop

Het bovenstaande bericht bevat twee verhalen. Zo is er een groep handige zakenlui die het merk Union overgenomen hebben. Union dat in het verleden vaak geassocieerd werd met de betere kwlaiteit fietsen, wordt door deze zakenlui nu opnieuw in de markt gezet. De bedoeling is een kwaliteitsfiets voor minder geld onder de vlag van Union. Er is door deze mensen handig gebruik gemaakt van de waarde die er nog aan het merk Union hangt, of het te vergelijken is met Gazelle of Batavus laat ik in het midden. Het kan dus best zinvol zijn om te kijken of er nog meer verlopen merknamen zijn, of merknamen die in de uitverkoop staan doordat deze in ongebruik zijn geraakt. Het tweede deel kan een boeiend verhaal worden voor de mensen die zelf ook een merk hebben. De strijd tussen de merknaamhouder van Altra en Altrix ( niet gedeponeerd) levert de laatse waarschijnlijk een leuk stukje free publicity op. Of het teveel op elkaar lijkt mag de rechter beslissen, ik geef Altra een grote kans in het gelijk gesteld te worden.

Het is vrijdag en sommige mensen hebben het dan druk omdat het even rustig is. Blijkbaar ben je vergeten dat het advies dat je van bezoekers hun tijd kost. Het maakt niet uit of je het product via internet verstuurd , of via de gewone post, waar het om gaat is dat de transactie in Nederland plaatsvind. Verkoop je vanuit Nederland dan breng je 19% BTW in rekening, tenzij de wederpartij kan aantonen dat deze partij een bedrijf is, de bewijslast richting de balastingdienst ligt bij jou. Koopt dus een klant uit Roemenie bij jou een software product, en jij berekent geen BTW, als dan later blijkt dat het een duistere transactie was, dan moet er alsnog BTW afdragen worden. Je zou kunnen overwegen voor de grotere landen een distributeur aan te stellen of zelf een vestiging te openen in het betreffende land. Misschien kan VCC je daarbij helpen, die heeft wel meer software in den vreemde weggezet.

Bedankt voor de toelichting. Ik hoop dat je over enige tijd hier een bericht kan plaatsen met een positieve inhoud. Succes

Beste Lablanke, Verwijzingen naar gouden gidsen zull je hier weinig tegenkomen, mensen die dit forum vaker bezoeken weten dat wel. Je vraagt om concete reacties, maar zelf ben je ook niet erg concreet. "Een nieuw product voor toepassing in (vaste) telefonie" kan naar mijn idee nogal breed zijn, om wat voor technieken gaat het, is het klein groot, van welke materiaal moet het gemaakt gaan worden ? Je hoeft niet alles op het forum te zetten, maar iets meer duidelijkheid geeft ons meer mogelijkehden om mee te denken.

Vraag even naar Wouter Pijzel en zeg maar dat je via HigherLevel komt. ;) De NOVU zit in Weesp. Telefoon 0294 232862 Succes met deze lastige materie, en als je iets meer weet koppel dat even terug. :)

Ja oké, dat begrijp ik. Enkel is het zo, dat mijn vinding dankzij zijn vormgeving, of liever gezegd dankzij een slimme plaatsing van onderdelen (welke al lang en breed bestaan) een functie krijgt in een bepaald vakgebied. Laat ik een vergelijking maken: Je kan het vergelijken met het plaatsen van een camera in de kop van een hamer, zodat de betreffende timmerman op een scherm in zijn mouw kan zien of er niks meer op het plafond ligt ;D , wat een vergelijking......... maar komt wel het dichtst in de buurt... Dus de hamer/camera/beeldscherm bestaat al, alleen omdat het op een andere manier gecombineerd wordt, wordt het interessant. Dus, octrooi of modelbescherming? Zoals jij dit omschrijft vind ik het geen model, het heeft niets met een bepaalde unieke vormgeving te maken. De opstelling van de diverse componenten hebben een technisch aspect. Wil je echt antwoord dan zul je deskundigen moeten raadplegen, daar leent een vrij toegangkelijk forum zich niet voor.

Ik raad je aan om de cursus 3xO + O te volgen bij de NOVU. Deze praktijkcursus is erop gericht de uitvinder te behoeden voor misinvesteringen. Het biedt handvatten voor octrooionderzoek, marktonderzoek en haalbaarheidsonderzoek. Later kun je met deze informatie een ondernemingsplan opstellen. Ik ben bang dat je op dit moment nog teveel kennis ontbeert om hiermee aan de slag te gaan. Ik raad je aan ook eens te kijken wat aan ondernemingsplannen wedstrijden zijn zoals de Hermen Wijffels prijs en New Venture, bij New Venture kun je een professionele coach aanvragen die je wat extra invalshoeken geeft. Zorg eerst voor een goed fundamnet wat betreft kennis, en ga dan aan de slag. Succes

Dat kan dus ook tot gevolg hebben dat jouw octrooi sterker word. Bel eens even met de NOVU.

Daar heb je andere oplossingen voor :P

Even een kort door de bocht antwoord. Een octrooi is voor vindingen met een technische functie. Modelbescherming handelt over ... vormgeving. Zodra een vinding een bepaalde technische vernuftigheid in zich heeft, dan is het modelrecht niet van toepassing. Volgens mij staat er in de FAQ ook wel iets over.

Beste lovelygoodly, Kun je iets duidelijker zijn in je vraagstelling ? Met een opmerking als "wie weet raad" kunnen we niks. Uit deze opmerking kunnen we niet afleiden of je een technisch probleem hebt, niet weet hoe je de patentdatabases kunt doorzoeken, hoe je marktonderzoek doet, hoe je de technische haalbaarheid in kunt schatten, enz..

Ondernemers, koppel je kracht! Dat is het thema van de 3e Innozuid beurs voor nieuwe innovatieve bedrijven, ondernemers en investeerders. De tijd dat van ondernemers verwacht werd dat ze alles zelf moesten kunnen is voorbij. De nieuwe trend is: "ga uit van je eigen kracht" wat is je talent, wat vind je leuk, wat doe je goed, daar ligt je kracht als ondernemer. Zelfs je zwakte is een kracht. Hoe kan je anders partners aan je binden die beter zijn dan jij? Dat is het thema van InnozuiD 2006. Samenwerken met klanten, leveranciers, medewerkers, investeerders en zelfs grote bedrijven die er niet tegen opzien om een start-up de helpende hand te bieden. Innozuid 2006 is een derde bijeenkomst over innovatie en ondernemerschap in Zuid Nederland. Het is een groot evenement, waar jonge bedrijven zich kunnen presenteren en contacten kunnen leggen met elkaar, grote bedrijven, dienstverleners, overheden en investeerders. Er is een informatiemarkt en er zijn interessante workshops. Primair doel is meer & betere contacten te verkrijgen en daarmee het koppelen van krachten te bereiken. Daarnaast is verdieping en kwaliteitsverbetering van belang. Naast alles voor de ondernemers, - groot en klein -, biedt Innozuid een functioneel en informeel samenzijn voor de beslissers bij provincie, regio, grote bedrijven en vakadviseurs. Ervaren ondernemers en business angels fungeren als aanjagers en aanspreekpunt. In 2006 worden grensoverschrijdende elementen ingeweven. Klik hier om aan te melden!

Dat was geen virus maar een Trojan.

Nu doe je het weer! Wij maken een product, geen dienst. Ik weet wel dat 99% van de it bedrijven in ons land alleen diensten leveren, maar wij maken een mooi product. Het komt als een apparaat, in een grote doos, en het lijkt in niets op een dienst. En het is blauw, en komt in drie smaken. hmpf Christine :-X Product ja. ;)

Ja maar zo werkt overheid toch? Een subsidie verlenen aan een gerenommeerd bedrijf is toch veel leuker dan aan een klein onbekend bedrijfje? ;) Ik denk dat er zelfs nog iets ergers aan de hand is, en dat is dat die overheidsmensen het verschil niet begrijpen tussen omzet en winst. Kijk naar de JSF discussie, daar gaat 800 miljoen of meer in. Hoeveel Miljard omzet moet daar voor terug komen ? Tot op heden heeft het nog niet zoveel opgeleverd behalve wat geblaat van Stork. Rolls Royce is over de rooie omdat ze niet mee mogen doen, KLM lijkt het onderhoud aan de Italianen kwijt te zijn. Beetje vreemd allemaal dit soort handjeklap begonia gedoe.

Is de WBSO niet met name bedoeld om de ontwikkelkosten (de voorfinanciering dus) terug te brengen? Achteraf - na voltooiing vna het product - geld ontvangen lijkt me dan niet nuttig, immers je bent dan al bezig met geld eraan verdienen, daar heb je in de juist zo moeilijk voorfinancieringsfase dan niets meer aan. WBSO heeft niet zoveel met Brussel te maken, maar emt Den Haag? De WBSO is een korting op de loonblasting, geen som dat je gesyrt krijgt op een bankrekening. Ik vind het zelf ook een drama dat de doorlooptijden zo lang zijn, ik heb het al eerder geschreven, in een ongunstig geval kan er 3/4 jaar tussen zitten. Het reversed subsidieren is misschien een goed idee, en dannatuurlijk niet voor die toko's als Organon de nu ook weer even xx miljoene krijgt toegeschoven.

Correct een voorbereid mens telt voor twee. ;) Succes

Dat vind ik ronduit beledigend. Het gaat niet aan om software productenten op dit forum "mafia" te noemen. Ik ben een software producent. Wij verkopen software en appliances voor een aanschafprijs en een jaarlijkse support fee. Nu ben ik mafia? Ga toch gauw weg! hmpf Christine Aldus sprak Christine die regelmatig ten strijde trekt tegen het Calvinisme. Ik deed een poging om duidelijk te maken waarom ik denk dat mensen moeite hebben met het betalen voor software (net als voor muziek trouwens). Ik leg het even kort door de bocht uit en kom ook met een zeer kort door de bocht statement die misschien wat scherp overkomt als je hem uit het verband haalt. Maar ik wil me als goed poldermodel gelovige even politiek correct verontschuldigen aan alle software bedrijven die zich nu beledigd voelen. Het zinnetje was alleen bedoeld om de zaken zwart wit voor te stellen, en natuurlijk niet om die vele software bedrijven die aan fatsoenlijke ict dienstverlening doen hier een beetje te gaan beledigen.