Nico Schouten

Als je de Nl versie van DD neemt dan geloof ik niet dat je deals die met veel spektakel op tv overeengekomen worden moet zien als representatief voor de zaken doen met angels in het algemeen. Het is een open deur maar het is gewoon belangrijk dat ondernemers die weten dat ze met echte investeerders gaan praten weten hoe dat spel werkt, zowel de menselijke als de technische kant. Als je weet dat er meerdere keren investeringsrondes plaats gaan vinden dan moet je dat vanaf het eerst gesprek al op tafel leggen. Doe je dat niet krijg je later herrie in de tent. Ow nee alsjeblieft niet, de overheid heeft een heel ander type mens in dienst. Die denken te anders. Is genoeg op dit forum over gezegd dus dat ga ik niet herhalen. Zoals oa Christine hier al vaker heeft geschreven. Als de overheid echt innovatieve bedrijven wil helpen dan moeten ze hun producten en of diensten afnemen, wees launching customers voor innovatieve bedrijven. We hadden trouwens bijna weer een voorbeeld gehad van behoud van werkgelegenheid van een dino bedrijf, dat had zomaar bij V&D kunnen gebeuren. Leuk dat je dan het ontslag van 10k mensen voorkomt maar het blijft een bedrijf dat al meer als een decennia rode cijfers schrijft. Nu de tent dicht is geven mensen het geld elders uit, bij ondernemingen die wel gezond zijn.

Ja maar het wordt hier als algemeen geldend voor start-ups verkondigd, dat is wel waar dit topic over (zou moeten) gaan. Tuurlijk wordt het voor bepaalde sectoren goedkoper om bepaalde diensten in te kopen, voor andere sectoren kunnen enorme sprongen gemaakt worden in doorlooptijden door zaken als rapid prototyping met 3D printers, Arduino's enz enz.. Maar, even chargerend, de resources voor het in elkaar knutselen van een appje op een studentenkamer is van een totaal andere orde dan de resources die start-ups met de ambitie nodig hebben om met een fysiek product de markt te gaan veroveren. De tijden van de blinkende kantoren inclusief design meubilair en dikke leasebakken liggen echt wel achter ons.

Ik begeleid momenteel een aantal start ups, ik ben heel benieuwd hoe ik hun kan helpen het vrijwel zonder startkapitaal te doen. Zo is er een high tech start-up die bezig is met een apparaat dat gebruikt word op de behandelafdelingen van ziekenhuizen. Leg mij eens hoe zij de kosten kunnen beperken tot wat hostingkosten, een gratis MIT MOOC, maatpak is niet aan de orde evenmin een leasebak. Maar de rest, waar kan ik de rest volgens jou gratis of voor bijna niks ophalen? Ik ben zeer benieuwd naar jouw eigen ervaringen op dit vlak.

Wie koopt er nou een auto, betaald hem volledig en komt hem vervolgens niet ophalen? Ik kan zo 2 redenen bedenken De koper heeft een auto in het hiernamaals gekocht De koper moet een tijdje binnenzitten. In het eerste geval zou je gewoon eens kunnen googelen op naam van de verkoper om te zien of je misschien een rouwadvertentie vind. Het tweede geval is iets lastiger uit te zoeken.

We hebben het hier niet over boeken maar over bedrijfskleding die op basis van een aangeleverd logo/huisstijl gematcht wordt met een reeds bestaand kledingpatroon. Een biesje, rits of voering afstemmen op de huisstijlkleuren is imho geen creatief proces, noch zie ik hoe het een oorspronkelijk karakter van de maker kan hebben. Als een klant bij enkele leveranciers een offerte aanvraagt is het niet ondenkbaar dat de leveranciers op (vrijwel) identieke kleurstelling uitkomen. Gezellig dat er dan iets over auteursrecht in de alv staat maar wat wil je dan bereiken, een gang naar de rechter?

Er is er weer eentje omgevallen. Nederlandse maker van slimme tas phorce failliet Zou wel eens willen weten of er statistieken over het aantal CF projecten. Ik post hier af en toe dompers, er zijn er vast meer die het niet halen maar om verschillende redenen niet gepubliceerd worden via de media. Ik zou onderhand wel eens willen weten hoeveel er goed gaat, hoeveel in staat zijn de backers te leveren waar ze zich voor ingeschreven. En ook interessant, zijn er factoren aan te merken die substantieel bijdragen aan het halen van de eindstreep.

Grote wasknijper of Papierklem op de tas/zak als reminder.

Over het auteursrecht Als ik het goed begrijp maak jij op basis van door de klacht geleverde huisstijl (logo, kleuren etc) een voorstel voor bedrijfskleding. Dit voorstel baseer jij geheel op het aangeleverde werk van een designer die dit in opdracht van jouw opdrachtgever heeft gemaakt. Je vraagt of je rechten kunt ontlenen aan het matchen van de huisstijl met keuze-opties die jouw leverancier bied op basis van standaard patronen voor bedrijfskleding? Vind jij dat jouw werk origineel is in de zin dat het een zekere creativiteit vertoont? Heeft jouw werk een eigen, oorspronkelijk karakter? Dat wil zeggen dat de creatie niet mag zijn ontleend aan een ander werk. Het moet het persoonlijk stempel van de jou dragen; bij het maken van het werk moeten creatieve keuzes zijn gemaakt. Kortom, het moet een 'eigen intellectuele schepping van de jou als maker' zijn.

Vorig jaar september kreeg ik de vraag of ik niet een idee had voor een groep minor studenten van de Fontys opleiding Transmedia Storytelling. Ja ik had een idee op het gebied van Augmented Reality en Virtual Reality, een idee, verder nog niks. Snel een presentatie in elkaar gezet want anderhalve dag later zou ik al gegrild worden door een groep studenten over mijn plan. Ik pitchte mijn concept gebaseerd op technologie die op dat moment niet bestond. Augmented en Virtual is wel duidelijk wat het is maar mijn concept zit tussen Augmented en Virtual reality in. Dat betekent, geen documentatie. Verder maken we gebruik van Bleutooth beacons maar dat is gesneden koek voor mijn team. De studenten eerlijk verteld dat mijn project een risico in zich heeft omdat ik geen enkele garantie kon geven als het ging om haalbaarheid. 7 studenten hadden het lef om in dit project te stappen. Het is allemaal maar net gelukt, het feit dat er nauwelijks documentatie was, hardware maar zo zo geschikt is, op het laatste moment nog extra mankracht erbij om te sparren, even spannend voor mij en voor deze groep studenten. Hieronder de casevideo die zij maakten over het project. Dat was vorige week, nu ben ik aan het kijken hoe verder want we hebben als team veel geleerd en willen eigenlijk heel graag deze technologie doorontwikkelen zodat er een professioneel platform ontstaat.

Een ondernemer in de bijstand klinkt als een contradictio in terminis.

Het blijft draaien om het zichtbare van de website, de functionaliteiten. Of iemand het nu ontwikkeld heeft op basis van Extended Basic, PHP of wat dan ook, het werkt of het werkt niet. Als functionaliteiten er niet zijn of niet werken dan is dat waar je de bouwer op aan kunt spreken en op basis waarvan je hem in gebreke kunt stellen. Achteraf eisen stellen aan de software (de code) zelf is imho vrij nutteloos.

Als je naar de rechter wil: dan zul je aan moeten kunnen tonen dat jij voorwaarden heb gesteld aan de software die volgens bepaalde richtlijnen ontwikkeld zou moeten zijn. Mijn vermoeden is dat dat niet gebeurt is. Dan blijft erover, de functionaliteiten. Wat heb je met de leverancier afgesproken dat hij zou bouwen voor welke prijs? Als een website werkt maar de code is brak dan heb je eigenlijk geen poot om op te staan.

Lees het hele artikel: Tijd voor openheid over faillissementen bij crowdfunding' Voor de een is het kritiek, een ander leest het als aanwijzingen voor verbetering van de platforms. Ik schrijf al geruime tijd, ook hier op dit forum, dat er meer openheid moet komen van de kant van CF platforms. Het is voor funders vaak niet tot nauwelijks te achterhalen wie er achter een project zit, wat hun ervaring is en hoe groot het platform of daaraan gelieerde specialisten de kans schatten dat iets tot een goed eind komt. Het ligt voor hand om een chacklist te maken voor projecten. Zeker met de ervaringen die er inmiddels zijn moet je vrij eenvoudig vast kunnen stellen welke parameters het zwaarst wegen als het gaat om het succesvol afronden van een CF project.

Dit kan opgaan voor open source software. Als ontwikkelaar van maatwerk software zou ik nooit akkoord gaan met hosting bij derden. Je hebt als ontwikkelaar dan geen zicht op wat er met de door jou ontwikkelde software gebeurt. Bij maatwerk zul je dan moeten vastleggen hoe om te gaan met zowel het IE die rust op de software als de content van de database.

Kickstarter heeft het team van Zano gevraagd om opheldering te geven over hoe het miljoenenproject kon mislukken. Vorige week werd middels een kort bericht bekendgemaakt dat het project voor de intelligente minidrone niet haalbaar is. Kickstarter vraagt Zano om opheldering over mislukt miljoenenproject

Dit topic is bedoeld voor discussie over bovenstaand(e) evenement(en). mod-edit:typo aangepast in titel

Een Kickstarter-project dat als doel had om draadloze oordopjes te maken die op maat geprint zouden worden, verkeert in financiële problemen. Het opgehaalde bedrag is op en omdat investeerders afhaakten kunnen de bedenkers het product niet leveren. Kickstarter-project OwnPhones heeft geen geld meer en kan product niet leveren

Crowdfundplatform Trustbuddy toch niet zo te vertrouwen

Sorry oud topic ik weet het maar heeft iemand hier nog iets aan toe te voegen? Na weet ik hoeveel jaar bij de Rabo ben ik nu wel klaar met die bank, evenals ABNAMRO trouwens. Overstappen naar een andere bank komt nooit gelegen maar als het dan toch moet dan is dat moment voor mij nu aangebroken. Zijn er sinds 2012 dingen verandert waarom Triodos juist wel of niet een goede keus is voor een ondernemer. Gaat mij vooral om zaken als online bankieren, voor leningen heb ik geen plannen.

Debet aan wat, aan de veranderende wereld? Ik keek net even naar een merk waar ik zelf op fiets. Als ze volgens jou denktwijze alles op voorraad moeten hebben dan heb je het alleen al over enkele honderden modellen (combi type x framemaat x kleurcombinatie). In de regel hebben fietsenmakers van alles wat en soms enkele demofietsen. Een goede fietsenmaker vraagt waar je de fiets voor wil gebruiken en adviseert je op basis daarvan een model. Of een fiets wel of niet past bij wat je wil kom je niet achter met een rondje om de kerk en ook niet met een middag rondjes rijden. Hoge marge? Grappig hoe mensen altijd van anderen vinden dat ze een hoge marge pakken terwijl in dit voorbeeld het voor veel fietsenmakers echt geen vetpot is. Ik ken geen enkele fietsenmaker die in een enorm groot pand zit op een A locatie met een hele rits dikke lease BMW's voor de deur. De meeste fietsenmakers zitten op een goedkope locatie met over het algemeen een hele gewone auto voor de deur. Waarom zou je een grote voorraad voorfinancieren die je toch niet verkoopt? Fietsenwinkels hebben gewoon niet genoeg omloopsnelheid om er grote voorraden op na te houden. Aan de andere kant willen mensen wel graag een fietsenmaker op het dorp hebben die ook nog eens van al die merken alles op voorraad heeft en natuurlijk wel tegen concurrerende internetprijzen. Met fietsenmakers gaat het net als met de kleine buurtsupers, groenteboertjes enz. Alles zit straks centraal in het buitengebied van een grotere stad. Pas als alle middenstand weg is uit de dorpen gaan mensen klagen dat het voorzieningenniveau zo laag is, ja duh. Mijn vraag aan jou Ben je bekend met de fietsenbranche? Ben je zelf ondernemer en zo ja in wat?

Ben wel benieuwd of Wouter Hoolwerf er nog zo over denkt als de bestellingen via zijn webshop ook opdrogen. De dagen van de meeste webwinkels zijn namelijk ook geteld. Met het verdwijnen van outlets geholpen door webwinkels wordt het voor veel fabrikanten veel interessanter om rechtstreeks aan de consument te leveren en de hele (online) tussenhandel te passeren. Zelf neem ik dit waar onder fietsfabrikanten van de duurdere merken. Sommige merken zijn uitsluitend via het web bij de fabrikant te bestellen. Ik heb niet in beeld of er veel meer B2C branches zijn waarin hetzelfde gebeurt. Als deze trend doorzet zullen we vele webwinkeliers ten onder zien gaan.

Nope, alleen mensen die geen ervaring hebben met de te gebruiken technologie EN geen R&D ervaring, die gaan grote problemen krijgen. Tot nu toe pikken mensen het blijkbaar nog als een project faalt en er ondanks dat een product belooft is er niet wordt geleverd. Ik merk wel dat er steeds meer kritiek komt op zowel de projecteigenaren alsook op de Cf platforms die jan en alle man van alles laten beloven zonder te checken of dit wel realistisch is. @geobeo Ja bij 10 miljoen of meer. Maar heo realistisch is dat in deze case?

Tja 20 euro voor 2 losse apparaatjes ieder voorzien van een behuizing,communicatiemodule, processor, pcb, accu, connector voor communicatie en laden en één voorzien van een g-sensor. Als je een lijstje maakt met al deze componenten die vervolgens ook nog geassembleerd moeten worden en voorzien van software. Hoe realistisch is die kostprijs dan denk je. Aan je vraagstelling leid ik af dat je geen ervaring hebt met R&D en evenmin een uitgebreid netwerk hebt. Dan wordt crowdfunden ook een uitdaging, zonder netwerk, en dat heb je echt nodig, ga je niet aan de aantallen komen die een combinatieproduct zoals dit nodig heeft.

Wat mag het samenspel van onderdelen (hard en software) kosten?

Er is nog dit topic over de Hotchocspoon van The Chocolate Company Zitten op een industrieterrein in Kerkrade.