Nico Schouten

Deze discussie is interessant als je gaat voordenken over de Earth Challenge De bedoeling is geloof ik dat je een systeem bedenkt dat tegen weinig kosten en toch duurzaam tig ton aan CO2 aan de lucht kan ontrekken. Misschien dan toch maar plankton gaan kweken in grote kweekvijvers in de sahara ?

Het is gewoon handig inspelen op het sentiment bij veel "milieubewuste" mensen dat er iets aan het broeikaseffect gedaan moet worden. En ondanks dat neemt elke boom natuurlijk wel weer CO2 op vanuit de atmosfeer. Als ze veel Balsahout planten kunnen we daar straks weer Fokkers van bouwen.

Ach ja leuke dure woorden en dat is meestal bedoeld om iets te verbergen. Praktijkvoorbeeld van Holland Innovatie 2005. Op de beurs een stand van TNO Ik had ze al enige tijd gadegeslagen met hun ronkende teksten als TNO zoekt ondernemers. De mannen kwamen niet van hun stand af dus ben ik maar naar ze toeglopen. op mijn vraag wat ze dan in de aanbieding hadden werd er een beetje moeilijk gedaan. Vervolgens kwamen ze met een gps systeem voor mountainbikers. Het idee was om de fietser van actieve trillers te voorzien aan beide zijden van het lichaam, het gps systeem zou doormiddel van trillingen aangeven of de fietser links danwel rechts moet. Het hele verhaal was al gepatenteerd maar moest nog uitontwikkeld worden. Op mijn vraag hoe groot ze de markt inschatten aan de hand van hun marktonderzoek werd het erg stil. Om nog maar te zwijgen over de vraag of dit echt is wat een fietser wil, en technisch hoe je een nauwkeurigheid bereikt die voor de moddersporen noodzakelijk is. Ze hadden zich veel moeite kunnen besparen door enkele malen zelf deel te nemen aan een mtb tocht en te zien hoe het er in de praktijk aan toe gaat, Noem het maar het Philipssyndroom. Veel ontwikkelen maar niet kijken waar de eindgebruiker werkelijk om vraagt of klaar voor is. TNO en ondernemers is het paar achter de wagen. Producten ontwikkelen en dan de markt gaan verkennen is de omgekeerde wereld. Ontwikkelen vanuit vraag geeft een aanmerkelijk hogere kans op succes.

Zelfs dat betwijfel ik, aangezien het op langere termijn waarschijnlijk alsnog verrot en gewoon weer vrijkomt. In die zin zou je die bomen periodiek moeten kappen en ergens voor de eeuwigheid opslaan. Klopt helemaal. Toevallig van de week nog weer een heel verhaal zitten lezen over fotosynthese. In dat verhaal staat dat het verhoogde CO2 gehalte weliswaar zorgt voor een versnelde groei, maar dus niet genoeg zijn om het weer naar het oude niveau terug te brengen. Wil je echt compenseren dan zul je afgevangen CO2 ergens zodanig op moeten slaan dat de stoffen niet meer in de atmosfeer terecht komen. Misschien dat versnipperen en terugpompen in "lege" olievelden. en oude mijngangen onder hoge druk volstauwen met plantaardig afval. Leuke studie om te kijken met welk gewas je de meeste koolstof verbindingen kunt afvangen en opslaan. Oja in datzelfde artikel stond dat de beste plant een fotosynthetisch rendement heetf van 8%, maar dat de basis principes een rendement van bijna 100% hebben, daar valt dus ook nog wat winst te boeken. Echte winst heb je pas als we geen fossiele brandstoffen meer gebruiken maar alles gewoon "oogsten".

Ik ben geen jurist dus hang me er niet aan op. Persoonlijk denk ik dat hier blufpoker gespeelt word, want jij als particulier zult niet meteen een bedreiging zijn voor een groot bedrijf, sterker nog als jij wel veel spullen verkoopt doet de eigenaar van de merknaam er verstandiger aan jou als afnemer te benaderen, maar ja, dat soort ratio is bij sommige bedrijven ver te zoeken. Als je mij wat aanvullende info via pm stuurt wil ik je wel mijn oordeel over het hele verhaal geven, Sta mij dan wel toe omwille van het informatieve karakter van dit forum de informatie die relevant kan zijn op dit forum te plaatsen. Uiteraard zal ik de info die jij verstrekt zodanig versleutelen dat het niet meer naar jouw verhaal terug te voeren is.

Beste Anneke, Het is om te antwoorden voor ons prettiger om te weten met welke achterliggende reden je een vraag stelt. Die vragen die je nu stelt zijn zodanig uiteenlopend dat er geen touw meer aan vast te knopen is. Misschien kun je eerst eens uitleggen wat je doel van de vraag is, en waarom de rol van de particulier in je vele vragen zo belangrijk is ?

Volgens mij is het toverwoord in de speciaalbouw nacalculatie. En waar is de tijd gebleven dat er gewoon op de achterkant van een sigarendoosje iemand een offerte maakte. Persoonlijk erger ik me altijd groen en geel als ik op een beurs aan zo'n pak vraag wat een bepaalde oplossing kost en het enige antwoord dat hij me kan geven is "daar moeten we een offerte voor maken". Misschien kun je een offerte maken met een bepaalde graad van uitspecificeren, wil een klant een nog uitgebreidere offerte dan kun je hem daar mogelijk wel een vergoeding voor vragen. En verder, alles wat er niet in staat, daar krijg je ook geen vragen over. Ik zie soms offertes waarin tot in het kleinste detail wordt beschreven hoe de prijsopbouw in elkaar zit, zit ik daar als klant op te wachten, nee toch. Misschien zou je voor de gein eens uit moeten rekenen wat nu de kosten op jaarbasis ziin van het ofreren, als je de overhead zodanig opdrijft dat je te duur wordt schiet je ook je doel voorbij.

Volgens mij moeten we het ook even vanuit het perspectief van het bedrijf bekijken. Officieel hebben hun namelijk een offerte uitgebracht en kunnen nu niet onder de opdracht uit. Het zou mijn niet verbazen als de offerte een beetje aan de lage kant zit en mogelijk een extra belasting is voor het team mensen die het moeten uitvoeren vanwege de fixed date. Dat jij het niet met de bazen besproken hebt vind ik erg raar, dus ik denk dat er hele andere zaken spelen dan ons hier voorgespiegeld worden.

Kan het even wat vriendelijker, ik heb geen zin om WEER een draadje op te moeten schonen. :o Wie die schoen past trekke hem aan.

Deze dan ?

Leuke term interim ondernemer. Misschien een idee om eens een serieuze boom over op te zetten. Ik zoek eigenlijk ook al een tijdje naar de richting welke ik op wil en waar mijn passie echt ligt. Zoiets als dit zou goed in mijn straatje passen. En in zekere zin ligt het in de lijn van het ooit een geopperde idee van een innovatiesquad, zei het dat de insteek hier anders is. Maar ook uit die bron kan inspiratie gehaald worden.

Waarom per defenitie ervaren ondernemers e.d.? Zeker voor relatief jonge ondernemers is o.a. het gebrek aan kapitaal een probleem terwijl de tijd/inzet/motivatie iets is wat ze te over hebben. Bijgestaan door ervaring is dat iets wat je in mijn ogen zou moeten gebruiken. Dat is nou net het punt van Hulpdirecteur. Deze ondernemers, waarvan ik er ook enkele ken, zijn aan het afbouwen, die hebben geen zin om jonge onervaren mensen in te moeten werken om hun eigen toko over te nemen. Die willen juist langzaam afscheid nemen terwijl het bedrijf doordraait. Ik vind het eigenlijk een heel goed idee, en heb er nooit zo bij stilgestaan dat dit een markt zou kunnen zijn. Waar het eigenlijk om gaat is dat je nieuw elan in een bedrijf inblaast zodat de commerciele waarde van het bedrijf en dus ook de toekomst van een dergelijk bedrijf er weer goed uitziet, mogelijk ook met neuwe producten. Dat dat een commerciele propositie is vind ik niks mis mee. Lijkt mij echt heel leuk om een bedrijf zo op te duwen als aanjager. Is een mooie kans om om de zoveel jaar weer iets heel anders te doen. En de mensen die de tent overnemen nemen natuurlijk liever een bruisende toko over dan een ingesukkelde tent. Dus een bruisend team geeft nieuwe spirit, maar moet na een jaar of twee weer iets anders gaan doen, anders bruist het niet meer.

Zoiets heet ook wel een afleverbon. Logisch is natuurlijk dat je aangeeft wat er geleverd is. En of het verstuurd is op afgeleverd op het adres van de afnemer. Daarnaast is het handig als iemand naast een krabbel ook zijn of haar naam in blokletters schrijft. Verder kun je in je ALV opnemen dat mensen binnen 24 uur moeten reclameren als er iets met de levering niet in orde is. Kijk ook eens naar deafleverbonnen die je zelf ontvangt.

Beste Paul Als je moeite hebt met de sfeer op het forum dan staat het je vrij hier niet meer te komen. Je zult echter overal mensen treffen die er aan andere mening op na houden.

Is dat familie van uhm goh hoe heet dat ook alweer, he kan er even niet opkomen uhm uhm uhm .. oja, Korsakov ?

Als ik je kan verzekeren dat je een kans hebt doe je het dan ??? Ik geef je op voorhand eigenlijk 0% kans. De discussie wat je aan producten verkoopt doet helemaal niet terzake. Het gaat erom dat je iemands merknaam gebruikt, ook al is dat om de producten van deze leverancier te verkopen dan nog hebben zij het alleenrecht op die naam. Omdat je in dezelfde branche actief bent zal de classificatie waar merknamen in ingedeeld worden ook dezelfde zijn.Het enige wat je kunt doen is kijken of ze ook voor landcode BX=benelux een registratie hebben, maar ik denk dat dat wel het geval is. Verwacht niet dat het hun om de verkopen gaat die jij via deze url verkoopt, dat zal ze worst wezen, het gaat hun om het principe. Een vergelijkbare strijd speelt zich af op het gebied van de merknamen van Apple. Er waren in Europa vele leveranciers die zich Applecenter noemde, nu Apple zelf plannen heeft deze in Eurropa uit te rollen hebben ze hun resellers opdracht gegeven hun de naam Applecenter uit hun bedrijfsnaam te halen. Zoeken in het merkenregsiter

Same here...zelden zoiets vaags gezien. Stom ik zie nu pas dat het draadje puzzel voor ondernemers heet. Dat is de grap natuurlijk, zucht, net of je niks anders te doen hebt.

Leuk, ik snap geen bal van die enquete, dus laat maar.

Volgens mij zijn het prints van een bedrijf uit Eindhoven. ;)

Waar het vooral om draait is dat je in hetzelfde vaarwater als XXXXX zit kwa producten, dat je geen materialen van hun betrekt zal het niet eenvoudiger maken, maar de concurrent alleen nog maar meer motiveren om jullie bedrijfsnaam te elimineren. Het lijkt dus gewoon op een ontzettende rottige samenloop van omstandigheden. Ben bang dat anderen jullie net als ik zullen adviseren een andere naam te gaan gebruiken.

Ik zou zeggen dat die tweede naam de indruk wekt een onderdeel te zijn van de eeste, en dat schept verwarring. Ik neem aan dat jullie zelf ruim op de hoogte waren van het bedrijf met de naam XXXXX ? Een onderzoek van de KvK had dus al weinig zin omdat je het antwoord eigenlijk al wist. Ik raad je aan een merkengerechtigde te raadplegen maar ik geef je zeer weinig kans dat je de naam XXXXXmain kunt blijven gebruiken.

De naam in kwestie is geen algemene naam. Ik kan op de site van BBIE zien dat de naam is geregistreerd. Alleen kom er niet helemaal uit of de naam niet in andere combi's gebruikt mag worden. De eigenaar van het merk heeft recht op het gebruik van de merknaam. Combinaties of bv. woorden die hetzelfde klinken maar anders geschreven worden, het is allemaal niet toegestaan. De eigenaar heeft gewoon het alleenrecht op het gebruik van de geregistreerde naam. Blijft natuurlijk een beetje een slag in de lucht omdat we niet weten om welke combinatie van woorden het nu precies gaat. Om een simpel voorbeeld te geven Apple is een geregistreerd handelsmerk, ik kan dus niet AppleSoftware gebruiken of een auto op de markt brengen onder de naam ferrarissimo.

Een belanrijk argument is of er misverstanden kunnen verstaan. Als jullie een deel van andermans merknaam in jullie bedrijfsnaam gebruiken lijkt mij die mogelijkheid zeer reëel. Zoek even in het regsiter van het Benelus Merkenbureau of ze inderdaad het betreffende merkrecht kunnen doen gelden. Neem eventueel contact op met een merkendeskundige die hierover wat meer informatie kan verstrekken. Hebben jullie geen onderzoek bij de KvK laten doen en in hoeverre waren jullie je bewust van de andere merknaam ? Ik heb een vermoeden dat het een vrij voor de hand liggende combinatie is. Dan zou je ter kwader trouw gehandeld hebben. Als dit Zwitserse bedrijf jullie voor de rechter daagt, bestaat er een reële kans dat je ook nog op moet draaien voor de proceskosten nclusief die van de Zwitsers. Voor de goede orde, ik ben geen jurist.

Leuk ding , of was dit een spam bericht.

Je zult zo nooit de ultieme tip krijgen omdat er veel informatie ontbreekt. Om jou een goed antwoord te kunnen geven zul je toch minimaal materiaalsoorten en verwerkingstechnieken aan moeten geven. En zeker ook complexiteit, zijn de halffabrikaten simpel samen te klikken of vraagt het iets mer handkracht. Ik raad je aan nog maar eens naar je businessplan te kijken. Je hebt wel een kostprijs naar geen leverancier, hoe kun je dan weten dat je een juiste kostprijs berekening gemaakt hebt ? Is in dekostprijs ook de prijs voor de verpakking meegenomen ? En zo kan ik nog een hele waslijst aan vragen bedenken. Verder ben ik bang dat je met de verhouding kostprijs/verkooprijs niet uit gaat komen.