PaulGo

Nee geld vragen voor een forum is het begin van het einde. Veel deelnemers haken dan af en je krijgt dan minder waar voor jouw geld. Starters hebben zowiezo niet veel geld te besteden. Beter is het daarom in plaats daarvan betaalde advertenties toe te laten op dit forum. Dat levert veel meer op bij een goed beziocht forum als Higherlevel/ Paul

Het Verbond Van Nederlandse Tussenpersonen , www.vnt.org heeft een grote lijst van allemaal zelfstandige handelsagenten in Nederland. Hierop staan een flink aantal in woningaccessoires en kleding doen. Veel succes, Paul

Vorig jaar konden zij wel de badges scannen, meen ik mij te herinneren. Daarom had ik nu geen visitekaartjes meegenomen. Echter dit jaar had geen enkele standhouder een scanner.Wat echter nog veel stommer was op zo'n webwinkelvakbeurs is dat bij veel standhouders het internet eruit lag. Het was overbelast zeiden ze. Dan betaal je voor zo'n dure stand en kan je niet op internet jouw produkten laten zien. Zelf heb ik wel wat nuttige contacten opgedaan. Paul

De koerier had zo mij kunnen bellen want mijn telefoonnummer stond op het label. De chauffeur was dus gewoon een knoeier en had ons in grote problemen kunnen brengen als die bewoonster niet zo eerlijk was geweest. Door de bezuinigingen op personeel krijg je vaker zulke toestanden denk ik. Bij ons in de buurt is de vaste oudere postbode, die zijn werk goed deed, ook verdwenen en zie je iedere dag andere gezichten.

Eergisteren heeft een metaalbedrijf een aantal erg kostbare onderdelen met spoed naar mij laten opsturen door een koeriersbedrijf. Gisteren zou het moeten aankomen. Doch er kwam niks. Heel vervelend want een klant van mij wilde het absoluut maandag hebben. Daarna had het geen zin meer voor hem. A.s Maandag moest het onderdeel in een apparaat naar het buitenland. Door allerlei andere omstandigheden was het al erg vertraagd. Gelukkig was het metaalbedrijf bereid om in hun kerstvakantie over te werken voor mij. Ondanks een correct adreslabel kwam het pakket niet bij ons maar bij mensen een paar straten verderop. De koerier heeft zich kennelijk in de straat vergist. Die vrouw was zo vriendelijk om het vanavond, nieuwjaarsdag bij mij thuis af te geven. Mijn nieuwe jaar kan niet meer stuk. Wat een geluk dat die vrouw zo eerlijk was. Zij had trouwens niets aan dat pakket gehad, maar verlies was een enorme schadepost geweest. Onze maatschappij heeft gelukkig nog veel van zulke fijne mensen. Paul

Eigenlijk is de Spielwarenmesse in Neurenberg de beste mogelijkheid om met inkopers van winkelketens en speelgoedfabrikanten in contact te komen. Die wordt begin volgend jaar gehouden. Het is alleen kort dag om nog een stand te huren daar. Zij hebben wel speciale stands voor starters daar. Een bezoek aan de beurs echter kan je altijd nog plannen. Wat ik ook jammer vind is dat de Blokker, Intertoys, Bart Smit en andere retailers geen ideeendag zoals de Kruidvat hebben voor ondernemers en productontwikkelaars. Dat zou de innovatie in ons land heel erg faciliteren. Paul

Bij Veronica gaat vrijdagavond (22.30 uur) de Britse versie van The Apprentice van start. Hierin strijden zestien jonge kandidaten om een topbaan in een van de bedrijven van de Britse miljonair Sir Alan Sugar. De kandidaten moeten in elke aflevering een ander product op de markt introduceren. Elke aflevering valt de slechtste kandidaat af. De uiteindelijke winnaar krijgt een baan aangeboden in het bedrijf van Alan Sugar. Alan Sugar is één van de succesvolste zakenmensen van Engeland. Zijn vermogen wordt geschat op 830 miljoen pond. Sir Alan Sugar is de oprichter van computerbedrijf Amstrad en voormalig eigenaar van voetbalclub Tottenham Hotspur. Vorig jaar was deze serie op de BBC en dit was een lust om naar te kijken. Erg leerzaam en interessant. Paul

Alle bussen krijgen een zendertje. Als de bus er aan komt, zeg op 500 meter afstand, dan komt er een signaaltje op jouw mobiele telefoon. Zo ben je altijd op tijd voor de bus en ziet hem nooit meer voor jouw neus wegrijden. Zo wordt het openbaar vervoer wat meer klantvriendelijk. Paul

Het BBC programma Click is een echte aanrader. Allemaal nieuwe technologische producten worden hier getoond, van nieuwe computers, mobiele telefoons tot software en robots en interessante websites. Het wordt uitgezonden op BBC2 en BBCWorld. Paul

Al deze ellende was waarschijnlijk voorkomen als De Nederlandse Bank en de Authoriteit Financiele markten meer toezicht hadden gehouden op de DSB bank. Of ze zelfs geen bankverguinning hadden verleend. De argeloze burger denkt bij zo'n bekende Nederlandse bank dat hij wel veilig zit. "Er wordt toch goed toezicht op gehouden." Dat is het grootste probleem, die schijnveiligheid. Overal blijkt in onze maatschappij dat het toezicht en de handhaving te wensen overlaat. Paul

Man, wat kortzichtig. De DSB / Dirk Scheringa was bezig met schadevergoedingen, onderhandelingen en dergelijke voor de bankrun begon. Die 400 miljoen vermogen die Dirk Scheringa had, was de DSB bank. Wie is er hier kortzichtig? Kom nou. Het vermogen van Scheringa zat in DSB beheer, een conglomeraat van BV's in sportclubs, een museum en allerlei andere BV's zoals projectontwikkeling. Die vallen niet onder het faillissement van de DSB bank. Verder hebben haast alle topmanagers hun kapitaal in andere zaken gestopt luxe villa's enz. Dirk Scheringa woont heus niet in een rijtjeswoning. Het doet mij een beetje denken aan het faillissement van Worldonline. Na de beursintroductie bleek Nina Brink stiekem miljoenen uit dit bedrijf te hebben gehaald. ( In alle kranten stond zij blij lachend met beide duimen omhoog) Nadat dit bekend werd ging Worldonline failliet. Allemaal beleggers waren hun geld kwijt, maar zij behoort nog steeds tot de rijkste vrouwen van Nederland.

Waar ik het meest verontwaardigd over ben, is dat Scheringa in de Quote 500 staat met zijn vermogen van 400 miljoen en dat hij afgezien van zijn DSB-aandelen geen centje pijn lijdt. ( Dit stond in het AD van gisteren) Hij is niet verplicht tot enige schadevergoeding aan de gedupeerden volgens de huidige wetgeving. Wel vroeg hij nog op het laatst om een garantie van 100 miljoen bij de Nederlandse Bank. Het had hem gesierd als hij dat uit eigen zak had betaald/ voorgeschoten. Dit gebaar had hem veel goodwill opgeleverd en dat had de bank juist kunnen redden. Paul

Nee! Het saldo van je bankrekeningen bij één bank wordt gewoon bij elkaar opgeteld en verder is de garantie per persoon. Je moet het dus spreiden over meerdere banken die niet onder dezelfde vergunning vallen. Datzelfde bedoelde ik nou ook. Verder vind ik de aanvallen op Lakeman laakbaar. De storm was al weer gaan luwen na zijn uitspraken. Er werd minder geld opgenomen. Echter toen de Nederlandse Bank ging ingrijpen kwam de grote klap. Door het uitlekken van deze procedure is het kwaad geschied. Dat is ook het dilemma van elke toezichthouder: Ingrijpen om erger te voorkomen kan helaas het einde versnellen van een financiele instelling.

4000 mensen hebben meer dan 100.000 euro op de DSB-bank staan. Als jouw pensioen of bedrijfsvermogen zo verdwijnt is dat een enorme schadepost. Kortom: nooit meer dan 100.000 euro op één bankrekening zetten.

De ingewijden en politici wisten al lang dat het slecht ging met de DSB bank. Die lichten altijd ruim op tijd hun vrienden in. Daarom wordt de "elite" altijd op tijd gewaarschuwd en halen zij grotere bedragen weg. Lakeman is daar niet schuldig aan. De kleine zelfstandige met zeg 200.000 euro op de bank is nu de helft van zijn vermogen kwijt. Ik vind het juist belangrijk dat ook zij vroegtijdig en eerlijk worden ingelicht. Paul

Ik ben het helemaal eens hiermee. De Nederlandse Bank schept een schijnveiligheid zo en zet mensen op het verkeerde been. Paul

Ik ben geen goede onderhandelaar, en bied de vraagprijs, dus dat is het niet. De volgende keer doe ik het wel andersom: Dan bied ik de vraagprijs minus een bonus. Die krijgen ze pas bij tijdige oplevering. Als ze eenmaal begonnen zijn helpt dat hun om het tijdig af te hebben. Echter als zij nog niet begonnen zijn aan hun karwei bestaat het risico dat zij afhaken hierdoor lijkt mij, maar dat neem ik i het vervolg op de koop toe Paul

Bij een metaalproduct ( middelgroot bedrijf) ging het om weken. Bij een softwareproduct ( ZZPer) een paar maanden. Technisch tekenwerk een maand. Die waren alledrie tenminste wel goed telefonisch bereikbaar. Bij website opleveren een paar weken. Die (ZZPer) was telefonisch totaal niet bereikbaar. Allemaal heel verschillende zaken. Het naarste is als je de producent niet goed kan bereiken. Dan blijf je maar wachten. Paul

Het probleem waar ik het meeste tegen aan loop is het volgende: Telkens geef ik zowel bedrijven als ZZP'ers opdrachten voor het produceren van metalen en kunststoffen onderdelen, software, tekeningen, webdesign enz en spreek met hun een opleverdatum af. Die wordt niet gehaald in veel gevallen. Ik heb er begrip voor dat zij het erg druk hebben ( Zelfs in deze tijden van economische crisis....) Grote klanten en opdrachten gaan voor. Hierdoor wordt ik erg benadeeld. Geen enkele deadline wordt zo meer gehaald. Resultaat: mijn klanten lopen weg. Ik ben hierdoor erg gedupeerd. Hoe kan je deze gang van zaken voorkomen resp. oplossen? Een korting bij niet tijdige oplevering heb ik ook wel eens geprobeerd. Echter dan haken de betreffende producenten vaak af en heb je ook nog geen prototype / product op tijd af. Weten andere Higherlevelaars hoe je zulke situaties kan voorkomen? Paul

Het kan nog een jaar duren voordat de arme man de rest van zijn geld kan terugvorderen. Daar gaan dan de advocaats kosten, gerechtelijke kosten en incassokosten vanaf. Het is maar de vraag of er nog veel te halen valt bij de dader. De betreffende bank zou wat coulanter mogen zijn en het geld terugstorten aan de gedupeerde vind ik. Je kan zeggen wat je wilt over de creditcard maatschappijen maar die geven bij fraude het slachtoffer zijn geld altijd terug. Ik denk dat veel klanten wel wat extra zouden willen betalen voor meer zekerheid. Paul

Net weer op internet hoorde las ik van iemand, die 43000 Euro ipv naar zijn zoon naar een verkeerd rekeningsnummer toe stuurde. Die oneerlijke vrouw heeft het overgrote deel al opgemaakt. Volgens het zelfde bericht duurt het een jaar om de schade te kunnen terugvorderen. Je hoeft maar één cijfer verkeerd te lezen of te typen en weg is jouw geld. Vaak staat het bankrekeningsnummer heel klein op een factuur. Met het risico dat je het verkeerd overneemt. Ook blijken criminelen de laatste tijd facturen te stelen uit brievenbussen. Daarna plakken zij een sticker erop met hun eigen bankrekeningsnummer. Kortom in zo'n geval altijd checken. Waarom in hemelsnaam is er in dit computertijdperk geen betere beveilging mogelijk? Bij interne overboekingen tussen Postbanknummers vindt er trouwens wel een automatische nummercontrole plaats. Paul

Daar ben ik het niet mee eens. Vooral in het hoger onderwijs studeren hoe langer hoe meer studenten " zinloze" studies. Terwijl het bedrijfsleven schreeuwt om technici,betawetenschappers maar ook mensen die vloeiend Frans Duits enz spreken. Helaas kiezen de meeste studenen voor een gemakkelijke modieuze studie zoals vrijetijdswetenschappen, mediasociologie, communicatiewetenschappen of bedrijfs en organisatiepsychologie. Collegezalen puilen uit bij zulke studies en bij de tekortvakken worden ze gesloten. Dit is rampzalig voor onze economie. Het "Hoger onderwijs voor velen" leidt op tot meer werkloosheid.Het is verschrikkelijk dat werkloze afgestudeerden pas tot de conclusie komen dat er geen werk meer voor hun is. Juist na jouw recht op studiefinanciering is er geen cent meer over voor omscholing en in het beste geval worden ze een hoogopgeleide secretaresse, schoonmaker of zo. Verder had er nooit geld gestoken moeten worden in het Innovatieplatform. Paul

Een aparte rubriek bij Vraag en Aanbod: Zakenpartner gevraagd/ aangeboden zou een gat in de markt zijn. Er is blijkens de vele vacatures een grote vraag naar maar helaas weinig aanbod. Ja af en toe een obscure advertentie op Speurders of zo. Higherlevel heeft nog enigzins sociale controle en daarom zouden hier meer succesvolle matches gemaakt kunnen worden. Nebib doet dat natuurlijk ook maar dan gekoppeld aan een investeerder. Paul

Zo gauw jouw ouders niet meer rijk zijn, moet je natuurlijk weer recht hebben op een beurs. In jouw geval is het de spreekwoordelijke traagheid van de ambtelijke molen die de ellende veroorzaakt , niet het feit dat kinderen van rijke ouders geen recht zouden hebben op een beurs. Dus jouw argument klopt niet. Het zelfde geldt voor veel mensen die werkloos worden. Die moeten maanden op een uitkering wachten en zitten dus lange tijd zonder geld. Daar ken ik veel gevallen van. Dat is weer die traagheid die bij onze geweldige bureaucratie hoort. Paul

Helpen ze ook ondernemers, die bijv tijdelijk ziek of arbeidsongeschikt zijn?