InSpé

Dat heeft natuurlijk wel weer als nadeel dat mensen niet even op de achterkant een aantekening kunnen maken als "gekregen op vakbeurs, specialisatie correcties manuscripten, vlotte indruk". Keuzes, keuzes... Gelukkig heb ik nog even voor zulke keuzes, ben nog een jaar(tje) bezig met mijn studie, en wil dan goed voorbereid een flashing start maken. :)

Dat is natuurlijk ook nog een overweging, zeker ook omdat het dan ook goed te doen is meteen een huisstijl te bedenken, om kaartjes, briefpapier, enveloppen etc. op elkaar af te stemmen. Weet iemand toevallig een goede drukker in Midden-Nederland? Ik woon in Utrecht, maar voor een drukker waar mensen echt fantastische ervaringen mee hebben zou ik gerust een stukje omrijden. Ik had al eerder overwogen om eens te informeren bij een copy-shop, maar dat is dus niet echt aan te raden? Victor, die kunststof kaartjes van jou klinken erg mooi. Waar laat je die maken? In ieder geval allemaal bedankt voor de tips!

Wanneer ik mijn bedrijf start, zal ik visitekaartjes nodig hebben, liefst met een zakelijke uitstraling, maar niet al te duur. Nu krijg ik zoaf en toe reclame van VistaPrint, en op hun site kan ik best bruikbare kaartjes 'ontwerpen'. Heeft er iemand ervaring met dit bedrijf? Als je kaartjes bestelt, zijn ze dan een beetje snel met leveren, krijg je wat je verwacht, is het papier een beetje goed, is alles goed recht gedrukt en gesneden, kortom: krijg je waar voor je geld? Ze hebben 'gratis' visitekaartjes (bij kleine oplage van 250 betaal je alleen verzendkosten, vrij kleine keus uit ontwerpen, VistaPrint-logo op de achterkant) of 'Premium' visitekaartjes (keuze uit meer ontwerpen, geen logo op achterkant, naar keus bedrukte of onbedrukte achterkant, optie om eigen ontwerp te uploaden). Zou het een optie zijn om voor de startperiode een eenvoudig ontwerp van de 'gratis' kaartjes te bestellen (tot ik genoeg geld heb om me echt druk te maken over een consistente 'huisstijl' voor kaartjes, enveloppen papier e.d.), of loopt iedere cheapo met die kaartjes met VistaPrint-logo rond en geeft dat een erg dubbeltje-op-de-eerste-rangimago? Een algemenere vraag: gebruiken jullie zelf van die erg kleurrijke visitekaartjes met een plaatje erop of juist meer strakke kaartjes? Ik wil een bureautje starten dat zich bezighoudt met taalcorrectie, en mijn eerste gedachte gaat uit naar strakke kaartjes, maar misschien hebben de meer gekleurde het voordeel dat je kaartje meer opvalt tussen alle kaartjes die potentiële klanten in hun handen gedrukt krijgen. [titel verbreed - mod]

Ik denk dat het er ook een beetje aan ligt in welke fase je bedrijf zich bevindt. Zelfs heb ik me als doel gesteld dat wanneer ik start, ik in één kalenderjaar zover wil zijn dat ik genoeg (tevreden!) klanten heb, dus voldoende opdrachten om in ieder geval mezelf een redelijk salaris uit te betalen, mijn zakelijke rekingen te kunnen betalen, en me vrij zeker te voelen dat ik dat in de maanden die volgen ook nog zal kunnen. Geen gouden bergen dus, maar als ik dat voor elkaar krijg, beschouw ik mezelf wel als succesvol gestart ondernemer. Ben ik echter vijf jaar bezig met mijn bedrijf, dan hoop ik toch ook wel wat winst te maken die verder gaat dan een redelijk salaris en betaalde rekeningen, waarmee ik ook nog wat meer in het bedrijf kan gaan investeren, of mezelf een extra uit kan keren. En dan komt er ook nog een moment dat ik zo succesvol wil zijn dat ik de opdrachten niet meer alleen aankan, maar bijvoorbeeld iemand in dienst neem, of een andere freelancer contracteer voor bepaalde klussen...

Als ik kijk naar de succesvolle concepten bij mij in de stad, dan is innovatie inderdaad belangrijk (iets bieden dat niet iedereen al biedt), maar als goede tweede komt een bepaalde zekerheid voor de klanten. In één café komen bijvoorbeeld alle studentenhockeyteams op zondag na hun training dansen. De muziek is er fout, het publiek is jong, er wordt uitgebreid geslet, en je weet exact welke taferelen je zal aantreffen als je er op zondagnacht naar binnen wandelt, compleet met de hockeysticks die aan de kant tussen de jassen liggen. Niet mijn scene (tenzij ik in een foute bui ben), maar duidelijk wel van die hockeymeisjes, en het café doet iedere zondag dan ook waanzinnig goede zaken, ook al richt het zich op een ogenschijnlijk zeer beperkte doelgroep. Een ander zeer succesvol café heeft juist een vaste comedy-night, en een vaste pubquiz-night. Ook daar wordt iets geboden dat anderen niet bieden, en vooral op een vaste avond. De vaste bezoekers zijn vaste bezoekers omdat ze wéten, zonder naar een schema te hoeven kijken, wat voor soort avond ze kunnen verwachten als ze er op een bepaalde avond komen. Je schrijft dat je veel ideeën hebt, disco, voetbal, cabaret, film. Hartstikke goed natuurlijk, maar ik zou op een gegeven moment bedenken op welk publiek je je wilt richten. Als je bijvoorbeeld nogal 'intellectueel' cabaret en filmhuisfilms programmeert, dan heb je kans dat dat publiek wegblijft van je voetbalavonden, terwijl voetballiefhebbers je ook links laten liggen omdat ze je associëren met filosofen in zwarte coltruien (even gechargeerd gezegd). En als je bij een disco-avond de hele avond R&B draait, trek je een heel ander publiek dan wanneer je eighties hit draait, wat niet alleen invloed heeft op het publiek van die avond, maar van je algehele image. (als je bekend staat als de tent met alleen zestienjarigen, kan je het erg moeilijk krijgen je cabaret te verkopen aan twintig-plussers) Ik zou zeggen: ga een keer zitten en bedenk wie de fictieve klant is die je in je zaak wilt zien. Wat vindt die persoon leuk? Is het een cabaretliefhebber? Wat voor soort cabaret? Theaterachtig, of stand-up comedy? Ziet die persoon die van die bepaalde vorm van cabaret houdt ook graag films? Welke? En als die persoon na de film los wil gaan op de dansvloer, welke muziek hoort hij dan graag? Houdt die persoon ook van voetbal? Wil hij alle wedstrijden in de kroeg zien, of alleen die waarbij de spanning stijgt, zoals alleen wedstrijden met Nederland of alleen finalewedstrijden? Wil die persoon alleen entertainment consumeren, of wil hij ook zelf beziggehouden worden? Kan je kroeg een competitie gebruiken? Je kan van alles bedenken, van poole of darts (wel wat afgezaagd tot café-triviant tot sjoelen. Ik zou zeggen: Laat je fantasie de vrije loop gaan, en sluit ideeën niet bij voorbaat uit (het ene, minder goede idee kan tot een fantastisch idee leiden), maar als het tijd wordt om te beslissen, bedenk dan dat minder meer kan zijn. Met een te grote mix van uiteenlopende activiteiten loop je het risico dat niemand zich thuisvoelt in je café in plaats van dat iedereen er wel wat naar zijn gading vindt.

Het is niet de inschrijving bij de KvK die je tot eenmanszaak, het is simpelweg het feit dat je zelfstandig deelneemt aan het economische verkeer met winstoogmerk. 'Zonder rechtsvorm' is hierbij dan ook een omschrijving zonder betekenis, want als je als zelfstandige geld wil verdienen, heb je dus een rechtsvorm. En als je ook werkelijk geld verdient als zelfstandige, is een boekhouding altijd verplicht voor de belastingen, je moet nou eenmaal kunnen laten zien hoeveel geld er uitgaat en binnenkomt, en de belastingdienst heeft daar nou eenmaal regeltjes voor. Overigens, hoe ingewikkelder het bijhouden van een boekhouding voor je zaak is, hoe belangrijker het is om het echt goed te doen. Je wilt zelf immers toch ook weten of je werkelijk geld verdient of dat er nog allemaal rekeningen aankomen, en of je misschien nog geld van anderen tegoed hebt, of jij op tijd betaald wordt, of je zelf op tijd geld uitkeert etc.

Ik vroeg me toevallig net hetzelfde af in een ander topic. Hier is wat ik gevonden heb bij de belastingdienst (het heet nu durfkapitaal):

Tsja, of zulke voorstellen nou vaker gedaan worden, weet ik niet, maar het klinkt toch wel erg als: "wij vinden het een te groot risico om jou geld te lenen, maar we hebben er helemáál geen probleem mee als iemand anders dat risico draagt in plaats van wij." Waarbij het tricky gedeelte natuurlihk is dat een bank dat risico wel kan opvangen als blijkt dat je de lening niet tijdig af kan betalen, terwijl dat voor een particulier een stuk moeilijker is. Wel bestond er volgens mij ooit een regeling waarbij particulieren fiscaal voordelig geld konden lenen aan ondernemers (Tante Agaathregeling), weet iemand of die nog bestaat? In zo'n geval is het misschien juist aantrekkelijk voor een familielid of vriend om je geld te lenen. Blijft het natuurlijk nog steeds wel belangrijk om dat familielid/die vriend niet al te veel risico te laten lopen...

Meen je dat nou? Ik heb de antwoorden die ik hier gaf gewoon van de site van de KvK gepaste. Bij de criteria voor inschrijving bij het handelsregister staat bijvoorbeeld niets over het bijhouden van een boekhouding, dus is het bijhouden van een boekhouding geen criterium voor inschrijving in het handelsregister. Bij de beschrijvingen van rechtsvormen staat duidelijk aangegeven dat de oprichting van een eenmanszaak 'vormvrij' is, dat je geen oprichtingsakte maakt. (ik neem aan dat je daar op doelt met 'geen rechtsvorm'), maar dat je je wel kan (in de meeste gevallen moet) inschrijven in het handelsregister. Daar staat ook hoe je je inkomsten opgeeft bij de belasting. In het stappenplan staat ook nog een stuk over administratie voor de belastingen, hier staat bijvoorbeeld een overzicht waar je administratie aan moet voldoen.

Ik neem aan dat je inschrijving in het handelsregister bedoelt? Tuurlijk kan dat wel, de KvK heeft niets te maen met je boekhouding e.d. De Belastingdienst wél, dus moet je sowieso een boekhouding bijhouden. Dit zijn de criteria voor inschrijving in het handelsregister: 1 de ondernemer verricht een 'regelmatige maatschappelijke werkzaamheid'; 2 de werkzaamheden worden tegen betaling verricht; 3 de ondernemer treedt zelfstandig op, voor eigen rekening en risico; 4 de ondernemer treedt openlijk op, in concurrentie met andere ondernemers; 5 de ondernemer neemt deel aan het economisch verkeer in een georganiseerd verband. Dit verband is gericht op samenwerking van mensen, kapitaal en/of goederen; 6 er wordt winst of kostenbesparing beoogd. Dit is ruimer dan het gebruikelijke begrip winst. Het gaat hier niet om of de ondernemer daadwerkelijk winst heeft gemaakt of kosten heeft bespaard, maar of hij/zij dit als doel heeft. Ik denk dat je twee dingen door elkaar haalt: als eenmanszaak heeft je zaak geen rechtspersoonlijkheid, je bent dus privé aansprakelijk voor schulden van het bedrijf. Dit is echter ook gewoon een rechtsvorm, het is dus niet zo dat als je een eenmanszaak hebt, je geen rechtsvorm hebt. En een eenmanszaak heb je simpelweg op het moment dat je openlijk deelneemt aan het economisch verkeer met winstoogmerk (en geen andere rechtsvorm hebt). Je kan voor je vragen het beste even kijken op www.kamervankoophandel.nl, onder het kopje 'starters'. Ik denk dat veel van je vragen (en de vragen die antwoorden weer oproepen) daar beantwoord kunnen worden.

Jongens, niet zo moeilijk doen. In een topic over de frustraties van een starter is het niet zo héél raar als mensen hun eigen (frustrerende) ervaringen ook delen. En als je de ervaringen van een ander niet wil lezen, wat doe je dan op een forum waar mensen hun ervaringen met ondernemen delen? ???

Het onderpand bij een hypotheek is het huis dat je gaat kopen, niet een huis dat je nu moet hebben. Je leent geld, koopt daar een huis mee, en dat huis is dan het onderpand voor het geleende geld. Over het algemeen is de hypotheek meer dan de waarde van het huis (wegens overdrachtsbelasting, kosten opknappen/verbouwen), maar het kan niet ál te veel meer zijn, anders is het huis geen bruikbaar onderpand meer voor het geleende geld.

Misschien een tip om toch nog wat bij die gemeente voor elkaar te krijgen: maak van een ambtelijk issue (hoogstwaarschijnlijk heb je alleen nog met ambtenaren te maken gehad) een politiek issue. Schrijf naar een raadslid een e-mail waarin je uitlegt tegen welke muren je oploopt en hoe je niet eens behoorlijk antwoord krijgt van het ambtelijk apparaat. Zoek daarvoor een raadslid uit van óf een lokale partij (als die partij tenminste lokaal ondernemersschap voorstaat, bij een lokale milieupartij zal je niet veel voor elkaar krijgen), óf een landelijke partij die zich hard maakt voor ondernemers als motor van de economie (bijvoorbeeld de VVD). Je kunt zelf waarschijnlijk het beste beoordelen bij welk raadslid je een luisterend oor kan verwachten, en bij wie je kans maakt dat hij het aankaart in de raad. Je hebt kans dat je dan meer voor elkaar krijgt dan dat je aan dezelfde ambtenaren die je niet eens een behoorlijk briefje sturen vraagt of ze je aanvraag willen heroverwegen, je geeft een raadslid kans om te 'scoren' in de raad (en het is nooit weg om een vriendje in de raad te hebben), en je hebt ook nog kans dat je positieve publiciteit krijgt ('startende ondernemer knokt tegen bureaucratie' spreekt best aan) Spreek je uitverkoren raadslid op een positieve manier aan ('ik weet dat jouw partij zich hard maakt voor vrij ondernemersschap, daarom wil ik dit onder je aandacht brengen') en maak jouw persoonlijke probleem een voorbeeldcase van een groter probleem ('om economisch gezond te blijven heeft deze gemeente ondernemers nodig, maar het blijkt niet eenvoudig te zijn je te vestigen als ondernemer, kijk bijvoorbeeld naar hoe het mij vergaat.') Kijk maar of je hier iets mee kan, veel succes!

Dit klopt niet helemaal. Servex is een volle dochtermaatschappij van NS Stations, wat weer een werkmaatschappij is van de NS Groep. Servex exploiteert de winkelformules Kiosk, C’est du Pain, Wizzl, Het Station, Smullers, Sweet Touch, Cafe T espresso, Shakies, Automaat, Swirls en Mr. Pizza. Verder is Servex franchisenemer van Pizza Hut en Burger King, en is zelfs "AH to go op 't station" een dochter van Servex. Zó raar is het dus ook weer niet om op te merken dat alles wat je uitgeeft op het station (in ieder geval aan eten en drinken) de NS ten goede komt...

Nee hoor, spam als deze wordt net zo goed niet gewaardeerd op andere fora die niet gericht zijn op ondernemen. Tip: post berichtjes op een forum over onderwerpen waar je over wilt discussiëren, of om een vraag te stellen of beantwoorden die iedereen interesseert. En zet de link naar je 'super blog' in je sig. Dan dring je mensen niet zo ontzettend schaamteloos reclame voor jezelf op, terwijl mensen die geïnteresseerd zijn in blogs toch de mogelijkheid hebben om door te klikken, en dan zónder irritatiefactor.

En dat is precies de reden waarom het waardevol is om het exacte argument van de gemeente te kennen. Kennis is in deze macht. Je weet immers niet wat je moet doen om te voldoen aan eisen als je de eisen niet kent! Ik ben geen expert, maar ik kan je toch voorspellen hoe zoiets afloopt. Je hebt een vestigingsvergunning nodig om je bedrijf te openen. Jouw argument is dat het weigeren van de gemeente van die vestigingsvergunning niet op goede gronden is gebaseerd. Maar ook als je gelijk hebt én na zo'n uitgerekte gerechtelijke procedure gelijk zou krijgen, dat neemt niet weg dat je op dit moment geen vestigingsvergunning hebt. Het zal dus eerder zo zijn dat jij je niet mag vestigen (en verwijderd kan worden door de gemeente) zolang er geen gerechtelijke uitspraak is dat de weigering ongegrond was, dan dat je je wel kan vestigen (en niet verwijderd kan worden door de gemeente) tot de gemeente bewijst dat de weigering wél gegrond was. Ik zou er niet aan beginnen. Ook al heb je gelijk, het blijft illegaal om je met zo'n bedrijf te vestigen zonder vestigingsvergunning, en of het nou eerlijk is of niet, die vergunning héb je op dit moment niet. En wil je nou echt dat de eerste PR voor je bedrijf een politiebericht is in de krant waarin wordt vermeldt dat een illegale autohandelaar uit de gemeente is verwijderd? There is such a thing as bad publicity...

Die mogelijkheid bestaat tegenwoordig niet meer, je kan alleen een vergoeding krijgen ipv je OV als je aantoonbaar geen gebruik van je OV kan maken (i.e. als je in het buitenland zit)

Ik zou in ieder geval proberen om er precies achter te komen wat de gemeente bedoelt met 'geen verzorgend karakter', en waar ze naar gekeken hebben waardoor ze tot die conclusie zijn gekomen. Blijken de criteria van de gemeente en jouw plan niet al te ver uit elkaar te liggen, dan kan je overwegen je plannen iets te wijzigen (naar gelang de waarde die je hecht aan precies die locatie) en dan nogmaals een aanvraag te doen. Zit het er echt niet in dat je in die gemeente aan de slag kan, dan heb je in ieder geval al iets meer een idee gekregen hoe de gemeentelijke molen werkt, en dat is informatie die je kan gebruiken bij het selecteren van een volgende locatie. Is het bijvoorbeeld 'niet verzorgend' omdat er al tien precies dezelfde bedrijven in die buurt zitten? Dan kan je kijken naar een lokatie waar jij een uniek aanbod hebt. (bijvoorbeeld wel op een bedrijventerrein met veel autohandelaren, maar dan in andere prijsklassen, zodat je het aanbod aanvult). En is het 'niet verzorgend' omdat je in een buurt zit waar mensen geen vraag naar dure auto's hebben? dan kan je op zoek naar een gemeente waar je dichter bij je doelgroep zit, etc. Gewapend met gedetailleerde informatie over die afwijzing kan je goed beslagen ten ijs komen voor een volgende aanvraag, of dat nou in deze of in een andere gemeente is.

Weet je überhaupt of je BTW moet rekenen? Zoiets is ellendig om achteraf achter te komen, want dan kan je het met alle fatsoen niet meer aan je klanten berekenen, maar zelf zal je het gewoon moeten betalen. En daar gaat vervolgens (als je geluk hebt alleen maar) je marge...

Hier schrik ik ook wel een beetje van. Als je zoiets niet zeker weet, dan zorg je er toch eerst voor dat je alles bijhoudt, in plaats van dat je dat niet doet en maar hoopt dat het goedkomt en je niet vreseljik met de belastingen in de problemen komt? Ik zou haast zeggen: juist bij een eenmanszaak. Realiseer je je wel dat jij persoonlijk hoofdelijk aansprakelijk bent? Als je niet heel goed weet wat je uitgeeft, wat je verdient, welke aftrekposten je hebt etc, kan je voor heel vervelende verrassingen komen te staan. Straks kom je er ineens achter dat je een gigantische belastingschuld hebt of zoiets, en dan zal gewoon je eigen geld en desnoods je eigen huis, auto etc. eraan moeten geloven... Als ik jou was zou ik inderdaad zo snel mogelijk eens met een belastingadviseur gaan praten, zodat je wel zeker weet wat je allemaal bij moet houden.

Een eenmanszaak is geen rechtspersoon, wat betekent dat zowel het geld op de rekening van de eenmanszaak als de schulden van de eenmanszaak gewoon van jou persoonlijk zijn. Je mag met dat geld alles doen wat je wilt, het sparen voor investeringen in de zaak, het aan jezelf uitkeren als 'bonus', ervan uit eten gaan... Zolang je er maar wel op let dat als je aan het eind van de rit rekeningen moet betalen of belasting moet betalen, je zaak (jij persoonlijk dus) daar genoeg geld voor hebt. Op de site van de Kamer van Koophandel staat een stukje over de rechtsvorm eenmanszaak. Het komt er in het kort op neer dat er bij een eenmanszaak geen formele scheiding bestaat tussen het vermogen van de zaak en het privévermogen.

Het klopt niet dat je helemaal geen rechten zou hebben, je hebt namelijk ook zonder inschrijving rechten volgens de handelsnamenwet. Dit staat erover op de site van de Kamer van Koophandel: Het recht op een handelsnaam ontstaat wanneer u als eerste de betreffende handelsnaam gebruikt als handelsnaam voor uw onderneming. De handelsnaam wordt gebruikt zodra uw naam wordt vermeld op briefpapier, facturen, visitekaartjes, bedrijfswagens, in het telefoonboek, advertenties, etc. Kortom: wanneer u meedoet aan het economische verkeer. Een registratie is niet vereist om het recht te doen ontstaan. Inschrijving van de handelsnaam in het handelsregister is dan ook geen vereiste voor het ontstaan van het handelsnaamrecht. Dit betekent in ieder geval dat dat andere bedrijf niet kan gaan werken met 'leuke uitjes' als handelsnaam. dat wil echter denk ik nog niets zeggen over het gebruik van de domeinnaam. Je zou kunnen kijken of je naam al is geregistreerd als merk, en zo niet, dat zelf doen (paar honderd euro). Er is met jouw naam alleen wel een behoorlijk risico dat inschrijving als merk niet wordt geaccepteerd omdat de naam niet 'onderscheidend' genoeg is (zoals 'tomaten' geen merk kan zijn voor blikken gepelde tomaten, kan 'www.leukeuitjes.nl' waarschijnlijk geen merk zijn voor leuke uitjes) Kan je je merk niet registreren, dan ben ik bang dat je het zal moeten stellen met beveiliging tegen het gebruik van je naam door een ander als handelsnaam (dus op facturen, visitekaartjes etc.)

Dit is de reden dat ik mijn pas bedachte geniale naam zelfs niet fluister tegen vrienden of kennissen tot ik hem (relatief) veilig heb geregistreerd bij het Benelux Merkenbureau en als domeinnaam.nl en domeinnaam.com Als iemand anders ook op dit idee komt, wil ik er héél zeker van zijn dat ik onbetwistbaar de oudste rechten heb... 8) Dat voorkomt natuurlijk niet dat iemand anders dezelfde naam probeert te gebruiken, maar dan sta ik in ieder geval sterk in mijn schoenen.

Om 'u' te gebruiken wel, om dat met een hoofdletter te doen niet. Je schrijft toch ook niet ineens 'parapluie' of 'ik neem U aux serieux' als je een brief aan een 65-plusser schrijft? Als spelingsregels wijzigen, wijzigen ze nou eenmaal voor iedereen, niet alleen voor degenen die niet zijn opgegroeid met de oude regels. Overigens ben ik van beroep corrector (in loondienst) en wil ik een eigen bedrijfje in dezelfde richting opzetten, dus er is een kleine mogelijkheid dat mijn gezeur over 'correct' Nederlands een teken is van lichte 'beroepsdeformatie'. :P

Nee hoor, dit is gewoon een kwestie van algemeen Nederlands taalgebruik. In het beste geval komt 'U' heel ouderwets over (het was ooit wel meer gebruikelijk), in het slechtse geval komt het heel knullig over. Taalexperts zijn het hier vrijwel altijd ook wel over eens. Renkema schrijft over dit onderwerp bijvoorbeeld eenvoudigweg: "De beleefdheidsvorm van de aangesproken persoon, u, krijgt een kleine letter, tenzij het om het Opperwezen gaat." Bij Taalunieversum staat dit advies. De Nieuwe Spellinggids keurt zowel 'u' als 'U' goed, maar is echt de vreemde eend in de bijt.