chrizzieej1

Ik snap je helemaal! Het is niet dat ik er niks van af weet, maar omdat er hier zonder speciale versiebeheersoftware wordt gewerkt vroeg ik mij gewoon af of er documentatie over is!

Beste mensen, Voor een opdrachtgever moet ik Versiebeheer op gaan zetten. Nu weet ik dat dit project-gebonden is maar zijn er toevallig leidraden, handleidingen etc. over hoe je versiebeheer op moet zetten cq. het beste op kan zetten? Groeten! [titel aangepast - mod]

Haha dat zou je altijd zien he dat ze dat per 01-01-2006 aanpassen. Ik heb mijn Ltd. bij WorldBizz (www.worldbizz.nl) geregeld, ging echt perfect, alles netjes geregeld.

Tja ik wist helemaal niet dat dat verplicht was. KvK had dit ook niet vermeldt dus stond er wel even raar van te kijken toen ik het in de bus kreeg!

Ja het is nog steeds zo, ik heb mijn Ltd. begin deze maand ingeschreven en gisteren kreeg ik de Staatscourant en de factuur daarvoor.

Beste mensen, wanneer je een Ltd. inschrijft bij de Kamer van Koophandel dan geven zij dit door aan SDU Uitgevers cq. de Staatscourant. Kennelijk is het verplicht om de inschrijving van een Ltd. te vemelden in de Staatscourant. Dit resulteert in een extra kosten post van ruim 65 euro. Toch altijd fijn als ze dit vooraf aangeven bij de KvK.

Mee eens :D

Rectificatie: Het UWV accepteert het niet om bij je eigen C.V. op de loonlijst te staan, dit omdat je via de Ltd. eigenaar bent en er geen gezagsverhouding bestaat. Bij de Belastingdienst, voor de loonbelasting, zelf kan je je echter wel op de loonlijst zetten. Foutje van de inspecteur van de Belastingdienst dus :(

Maar moeten dan niet alle kosten door je eenmanszaak betaald worden en ook alles op naam van de zaak staan? Dat heb ik in ieder geval van de belastinginspecteur begrepen! Ingewikkelde materie ook ;)

Nee dan houdt het op he, je kan dus wel die 0,18 cent kilometervergoeding doen dat is het enige! Ja en als iedereen nou eens hetzelfde doet of vermeldt;)

Nej okej maar wanneer je de auto bij het postkantoor overschrijft op naam van de eenmanszaak lukt het niet. Dus ook voor de motorrijtuigenbelasting blijft die op je privénaam staan. Als je dan je auto inbrengt in je onderneming en je verzekering op naam van de zaak moet je aantonen dat die op de naam van je onderneming staat en dat kan niet dan. Misschien ligt het net aan de verzekeringsmaatschappij hoor maar mij lukte het niet in ieder geval!

Ook hele grote bedrijven werken soms met contracten die een rechtsgrond ontberen. 8) Haha dat is waar ja ;)

Nee want dan moet je auto echt helemaal ingebracht zijn in je onderneming en die moet dan ook alle kosten betalen, maar zoals ik al zei is dat o.a. bij de RDW onmogelijk! Als je auto niet op naam van de zaak staat krijg je ook geen bijtelling natuurlijk! Als je veel meer privé rijdt dan zakelijk zou ik het op de kilometervergoeding houden die je vanuit de zaak aan jezelf geeft, dat is veel makkelijker en denk ik ook de enigste manier in jouw situatie!

Haha dat is beter ;) Dank je voor het samenvoegen van de draadjes ;D Toch jammer dat er vrij weinig bekend is over deze constructie, de mogelijkheden en de voordelen ervan... ik hoop dat ik mijn bijdrage een beetje kan leveren ;)

Met betrekking tot de looptijd ligt maar net aan wat het bedrijf opstelt, ik had zelf vroeger een contract waarin 3 jaar vermeldt stond en dat was zelfs een heel groot bedrijf. Zoals ik het lees mag je de eerste 2 jaar geen relaties benaderen voor je eigen bedrijf of bij één van die relaties in dienst komen. Als ze jou zelf benaderen dan is het hun probleem als je werkgever er moeite mee heeft. Zolang je er voor zorgt dat je ze zelf niet benaderd of niet bij ze in loondienst komt is er lijkt mij niks aan de hand. Toch moet je oppassen hoor want ook je relatie kan net één woordje verkeerd zeggen waardoor jij in het negatieve daglicht komt.

Hallo Serhat! Laat ik meteen met de deur in huis vallen je kan niet een auto op naam van een eenmanszaak zetten! Zodra je bij het postkantoor, voor de RDW, je auto probeert over te schrijven op het KvKnummer van je eenmanszaak dan geeft het systeem al meteen weer dat het om een eenmanszaak gaat en niet mag! Ook je verzekeringsmaatschappij van je auto zal vragen om wat voor rechtsvorm het gaat en zal je meedelen dat bij een eenmanszaak het gewoon op je privénaam blijft staan! In dit geval kan je als eenmanszaak beter kilometervergoeding betalen aan jezelf voor zakelijk gebruik van je privé auto. Dat is toch nog 0,18 cent per kilometer.

Vandaag de inspecteur van de Belastingdienst op bezoek gehad en ik heb denk ik wel heel verhelderend nieuws! De volgende constructie -> Een Nederlandse C.V. met als Beherende Vennoot een Engelse Ltd., de C.V. is belastingplichtig voor de Vennootschapsbelasting en Omzetbelasting. De Ltd. hoeft, als je er niks mee doet, niet ingeschreven worden bij de KvK. En.... je kan zelf in loondienst komen van de CV. Je krijgt een loonbelastingnummer voor de C.V. en je kan je aanmelden bij het UWV voor de sociale premies. Al met al ben je dan gewoon in loondienst van je eigen CV. Dit geldt natuurlijk alleen als er ook daadwerkelijk een Ltd. als Beherend Vennoot boven zit he ;)

Factureren zonder BTW is alleen mogelijk wanneer je goederen levert aan het buitenland, lees EU-land. In bijzondere gevallen draag je geen BTW af over de omzet, maar over de winstmarge. Dit gebeurt bijvoorbeeld als je gebruikte goederen, antiquiteiten of kunstvoorwerpen verkoopt. Je past dan de margeregeling toe. Ook wanneer je bepaalde diensten levert in het buitenland kan je tegen 0% BTW leveren. Ik wil wel eens weten over welke voorwaarden jij het hebt?

Dit vondt ik op de website van Bonos Mores: De Commanditaire Vennootschap met Beperkte Aansprakelijkheid (hierna C.V. B.A.) is gebaseert op de Nederlandse C.V., waarbij de Beherende Vennoot (en eventueel Commanditaire Vennoot) rechtspersonen zijn (bijv. stichting of Engelse Ltd). Hierdoor is de C.V. B.A. het ideale alternatief voor die ondernemers waarvoor een B.V. te duur, ongeschikt of ongepast is. De C.V. B.A. biedt alle voordelen van de B.V. (beperkte aansprakelijkheid, scheiding van prive en ondernemingsvermogen), maar niet de nadelen (publicatieplicht, volstorten vermogen, geen toestemming van het Ministerie van Justitie noodzakelijk etc etc). De C.V. B.A. is een veelgebruikte structuur in bijvoorbeeld het grootwinkelbedrijf, filmmaatschappijen, rederijen, zakelijke dienstverlening, agrarische bedrijven en tuinderijen etc etc. Voordeel van de C.V. is dat zij een ruime bekendheid in Nederland geniet en dat zij zich bijzonder goed leent voor het aantrekken van externe geldschieters. Voordeel van een rechtspersoon is dat zij (onder andere) beperkte aansprakelijkheid biedt. De C.V. B.A. is dus eigenlijk het beste uit twee werelden. De Engelse Private Limited company by shares is de meest bekende Europese Vennootschap en mag op grond van Europese Richtlijnen ook in Nederland gebruikt worden. Daarom is zij zeer goed te gebruiken als Beherende Vennoot bij een C.V. Het voordeel is dat de ondernemer op deze manier zaken doet, op de Nederlandse markt, met een Nederlandse vennootschap (de C.V.), maar daarnaast alle voordelen heeft van de Engelse Ltd. Dus als ik het goed begrijp en je hebt een C.V. met een Ltd. als beherend vennoot wordt je als een BV gezien in Nederland!

Ik heb het ook in de Algemene Voorwaarden staan hoor sinds kort. Bij nieuwe klanten verplicht ik het inderdaad de huidige particuliere klanten heb ik wel gezegd dat het verplicht is maar als ze niet via automatische incasso willen betalen zal ik wel een uitzondering moeten maken natuurlijk!

uhh webdesign, webapplicaties, hosting en domeinregistraties! zowel webdesign als hosting kunnen per maand/kwartaal/jaar betaald worden (bij webdesign is jaar dus in één keer).

Volledig Engelse Ltd? Hoe bedoel je dit?

Ik zat zelf te denken om wanneer ze per factuur betalen 2,50 euro extra administratiekosten. Echter wil ik dat particulieren verplicht automatische incasso doen, dit ivm met het feit dat deze vaak de neiging hebben om TE laat te betalen. Klanten (zowel bedrijven als particulieren) kunnen bij mij per maand/kwartaal/jaar betalen. Bij betaling per maand en als particulier is het verplicht. Per kwartaal of jaar kan bedrijf kiezen voor factuur met extra administratiekosten. Particulieren betalen meestal per jaar anders was het makkelijker geweest om ze te verplichten als ze per maand betaalden, dan kon ik zeggen of je betaald per maand per automatische incasso of je gaat automatisch per kwartaal betalen incl. administratiekosten.

Is het mogelijk om particulieren verplicht te laten betalen via automatische incasso? En ook als deze al klant zijn en tot op heden per factuur betaalden? Zo ja wat kan je doen om het ze te verplichten?

Zo vatte ik het ook niet op hoor ;) Ja hoe meer je aan je huis doet eventueel hoe meer waarde hij krijgt, een huis stijgt altijd in waarde!