chrizzieej1

Ik had het even snel in de Belastingids voor ondernemers opgezocht hoor, maar inderdaad is het beter om de experts even aan het woord te laten!

Haha okay, dan zeg ik niks meer! Doch hoor je regelmatig tegenstrijdige verhalen hierover maar jij als advocaat zal het natuurlijk het beste weten! Mijn excuses dan :-\

Ik heb het van dichtbij meegemaakt in een rechtszaak tegen een bedrijf met algemene voorwaarden welke niet gedeponeerd waren maar waar wel voor getekend was. Maar goed misschien is het veranderd, doch is het advies om dit wel te doen!

Wanneer er ooit een rechtszaak mocht ontstaan vraagt de rechter of de gebruikte Algemene Voorwaarden gedeponeerd zijn. Heb je deze niet gedeponeerd heb je toch een aardig probleem. Voorkomen is in deze beter dan genezen! Je hebt inderdaag gelijk dat wanneer klanten akkoord gaan met de offerte, overeenkomst oid ze ook akkoord gaan met de Algemene Voorwaarden.

Heb je netjes opgelost dan ;D

Dat betekent dat die stille vennoot dan ook nog eens dividend oid uit je CV krijgt dat is neem ik aan niet helemaal de bedoeling!

Je kan je pakketten electronisch voor aanmelden bij TPG Post via hun Mailcenter. Wanneer jij dan de pakketten op het postkantoor afgeeft en deze worden gescand is de barcode al bekend!

Vergeet niet de Algemene voorwaarden pas een waarde hebben als je deze bij de KvK deponeert of bij de Rechtbank. Algemene voorwaarden die niet gedeponeerd zijn hebben geen rechtsgeldigheid. Deponeren bij de KvK kost 18 euro, bij de Rechtbank kost dit rond de 80 euro. Waarom dit verschil? KvK controleert de voorwaarden niet, de Rechtbank wel. Bij de rechtbank krijg je ook je voorwaarden terug voorzien van een stempel!

Als je een Nederlandse eenmanszaak of VOF opricht, omdat je in Nederland woont, en je stuurt facturen naar het bedrijf dan val je onder de Nederlandse belasting. Wel heb je het probleem dat wanneer je slechts 1 opdrachtgever hebt de Belastingdienst je zal zien als loonslaaf van die ene opdrachtgever.

Als je de BTW van je woonhuis wilt aftrekken dan zou je woonhuis tot het vermogen van je onderneming moeten vallen. Waardestijging van het huis is dan winst van je onderneming waarover je belasting moet betalen. Lijkt mij beter dat je het tot je privé-vermogen houdt en voor het deel dat je voor de onderneming gebruikt BTW aftrekt.

Mijn excuses een VOF is geen rechtspersoon dus is er geen sprake van vennootschapsbelasting. Elke vennoot in de VOF is voor de inkomstenbelasting ondernemer, mits deze aan de eisen voor ondernemerschap voldoet. In een VOF kunnen alleen natuurlijke personen voorkomen dus geen eenmanszaken oid. Dit kan wel bij een C.V.

De Ltd is in Engeland gevestigd. In de huidige situatie krijg ik geen salaris uit de Ltd. Als de holding eenmaal is opgezet wel, dan krijg ik salaris uit de Holding Ltd. En betaald de C.V. fees aan de Holding.

Als jij parttime onderneemt en de Belastingdienst ziet jou niet als ondernemer voor de IB en Ziekenfondsverklaring dan moet je je winst opgeven bij je Privé aangifte Inkomstenbelasting als winst uit onderneming. Ziet de Belastingdienst je als fulltime ondernemer voor de IB en Ziekenfondsverklaring dan moet je inderdaad een IB aangifte voor Ondernemers doen.

Als die tussenpersoon een Nederlandse particulier is en je krijgt van die persoon de rekening mag hij maar 19% BTW rekenen omdat hij in Nederland gevestigd is. Krijg je echter de rekening van het bedrijf in België en heb jij een BTW-nummer dan mag het bedrijf geen BTW rekenen ook al zit er een tussenpersoon tussen voor puur de levering aan jou.

Okay nu snap ik het ;) Vergeet niet dat je met 2 bedrijven natuurlijk extra veel belasting betaald, je hebt 2 inkomsten voor de inkomstenbelasting en daarnaast betaal je in de VOF vennootschapsbelasting. Misschien is het een idee voor je om eens te kijken naar een structuur waarbij je 1 eigen bedrijf hebt die vennoot is in de 2 andere bedrijven. Je inkomsten komen dan uit 1 bedrijf en niet uit meerdere, als je tenminste fee's betaald oid aan je eigen bedrijf!

Nee het bedrijf wat er boven hangt is een Ltd. De Ltd. is puur beherend vennoot en met de CV worden de normale activiteiten uitgevoerd. Bedoeling is om in de toekomst een soort holdingstructuur te creeëren, dus Holding Ltd -> Werkmaatschappij Ltd -> Werkmaatschappij CV.

Ik ben ondernemer in het bedrijf wat boven de CV hangt, in de CV zelf ben ik eigenlijk gewoon werknemer ;)

Waarom zou je met een vennoot een contract sluiten over je eenmanszaak, ik zou dit totaal gescheiden houden en met die vennoot alleen met de VOF bezig gaan. Stel nou dat de VOF niet loopt oid dan heb je altijd je eenmanszaak nog!

Ga je met de 2 eenmanszaken hele aparte activiteiten doen of heeft het met elkaar te maken? Anders kan je altijd een extra handelsnaam toevoegen aan de eenmanszaak die je nu hebt!

Helaas kan je bij de KvK maar 1 eenmanszaak op je eigen naam zetten. Voor het oprichten van een VOF weet ik het niet zeker volgens mij kan dit wel omdat je voor de VOF belastingtechnisch ook een apart fiscaal nummer krijgt.

Stel ik ben bij mezelf in loondienst (in de C.V.) en ik betaal netjes loonbelasting e.d. ben ik dan ook verplicht sociale premies te betalen of geldt dit niet wanneer je in loondienst bent van je eigen bedrijf?

Ik heb toch nog even een vraagje over de combinatie C.V. met als beherend vennoot een Ltd. Hoe wordt dit bedrijf gezien? Gewoon als een C.V. met beperkte aansprakelijkheid of ziet de fiscus (en alle andere bedrijven) dit als een B.V.?

Het is al gelukt bedankt!!

Dat werkt alleen als ik een andere module erbij aanschaf waarbij je rubrieken kunt aanmaken, dat kan helaas niet met de versie die ik heb!

Dat zou wel kunnen, alleen is de vraag hoe ik één en ander moet inboeken dan. Ik kan bijvoorbeeld een grootboekrekening Auto maken en dan functie Diversen en aangeven dat het op de Balans moet. Nou voer je de auto in bij Tussenrekening balans als Beginbalans met bijvoorbeeld 5000 euro Tegoed. Als ik de kolommenbalans dan open staat het er wel bij, alleen is het niet echt overzichtelijk. Ik zie dan gewoon de Verlies & Winst en de Eindbalans, bij de eindbalans staat dan o.a. bank, crediteuren, debiteuren, btw te betalen, btw af te dragen, auto (debet), apparatuur etc. In de Verlies & Winst staan alle inkomsten en uitgaven. Is dit zo goed?