MarkScholten

Bespaar je de moeite. Ten eerste zijn dit soort initiatieven er al (lang) in de vorm van DNS black lists (zie DNSBL op Wikipedia) Weliswaar voor alle IP's maar Nederland zit daar als bron van 1,8% van alle spam ook tussen. Daarnaast komt het merendeel van de spam via 'zombie' netwerken. Computer geinfecteerd met virussen e.d. Dit zijn dus niet de spammers maar onschuldige burgers. DNS blacklists werken dus niet volgens mijn idee. Deze gaan uit van het blokkeren van de mail en dat wil ik dus met nadruk niet doen. Enkel het markeren als spam en indien het uit een Nederlands netwerk komt automatisch melden bij de correcte instantie's en een abuse mailtje richting de netwerk beheerder. Dit zal enkel op eigen apparatuur draaien in het begin, veel van de blacklists zijn of niet up to date genoeg of er zitten veel fouten in.

Ik ontvang zakelijk niet meer dan twee of drie 'spamberichten' per maand van Nederlandse bedrijven. Vandaag bijvoorbeeld van een startend administratiekantoor, dat voor nog geen 200 Euro per jaar mijn administratie zou willen verzorgen. Zou ik nog niet voorzien zijn, dan zou ik dit best een aantrekkelijk aanbod hebben gevonden! Alle overige spam is afkomstig van vage afzenders en heeft - vrijwel zonder uitzondering - betrekking op Viagra, goedkope hypotheken in de USA (ik ben gepromoveerd tot homeowner en kan blijkbaar tonnen lenen) en levensverlengende groeihormonen. Een verbod op spam zal hier m.i. geen verandering in brengen. Het enige resultaat zal zijn dat startende ondernemers nog minder mogelijkheden krijgen om hun diensten en producten onder de aandacht te brengen, ook als deze mogelijk interessant zijn voor de geadresseerde. Die - zis is zee Netherlandz - vast niet zal aarzelen en direct een klacht in zal dienen. Boehoe, ik heb een reclamemail ontvangen en lijd enorme emotionele schade. Kan ik even vangen? Hardcorespammers aller landen zullen zich er echter geen donder van aantrekken en hun (toegegeven; vaak irritante maar makkelijk door spamfilters op te vangen) berichten gewoon blijven versturen. Ik geloof simpelweg niet dat strengere lokale, of zelfs Europese, wetgeving hier een einde aan zal maken. Er is altijd wel een land te vinden dat het verzenden van deze berichten wél toestaat. En indien zelfs dat niet meer het geval zou zijn, dan spammen ze wel vanaf gehackte servers of verzinnen ze weer iets anders. Ik ga binnenkort uitzoeken of het mogelijk is (ik vermoed het wel) om een lijst samen te stellen met netwerken waar spam vandaan komt die bij mij aankomt. Zodra er dan een Nederlands netwerk tussen zit de headers doorsturen (van elk bericht). Op dit moment ben ik er al achter dat in bepaalde Nederlandse netwerk grote spammers staan, het punt is nu nog hoe zorg je dat de juiste informatie bij de juiste personen komt.

Keep dreaming! Daarvoor hebben we robots.txt uitgevonden om het te verminderen en nicknames maar dat terzijde. De website kan onderdeel zijn van het totale verkoop proces en niet het enige zijn waar het om gaat naar mijn idee.

Het gaat er ook om hoe je de link maakt. Zet je bijvoorbeeld eerst een stukje tekst er neer waarin je een bedrijf helemaal de grond in boort en je geeft dan nog een link dan lijkt het mij niet geheel normaal (tenminste niet fatsoenlijk).

Flash + actionscript is dat toch? Werkt vrijwel overal, heeft z'n nuttige toepassingen, en documentatie zat. Of anders AJAX (in combinatie met PHP), niet helemaal hetzelfde maar wel erg krachtig. Volgens mij vraag je naar dingen die al bestaan, of begrijp ik een nuance in je vraag niet helemaal? Flash werkt niet standaard in alle browsers en daarnaast is het bij mijn weten niet 100% opensource. PHP heb ik als voorbeeld gegeven om de input te verwerken, dit kan natuurlijk ook wat anders zijn. AJAX kan het bij mijn weten ook niet fatsoenlijk mee (lees: efficient om gaan met geheugen en dataverkeer en toch een tekening die gemaakt word uploaden bijv.). Daarnaast had ik het over 1 systeem met alles in 1 en niet hier wat halen en daar wat halen (dat geeft geregeld rotzooi in scripts is mijn ervaring en vaak zie je dan ook lekken).

Als volgende Zwolle? Tegen over het station zit wel een mooie gelegenheid daarvoor.

Kun je een e-mail adres vrijgeven waarop we je kunnen bereiken? Aangezien ik veel op tijden werk dat bellen meestal niet zinvol is (lees buiten kantoor uren).

Een flash achtig iets (wat mogelijkheden betreft) gecombineerd met php opensource met net zo'n uitgebreide hulpbron als php. Tevens zou het in alle browsers moeten werken.

Misschien zou het een idee zijn om voor nieuwe producten en producten die je eruit wilt gooien het stemmen te gebruiken? Dan kun je toch een leuke groei hebben in de producten (die mogelijk zeer goed verkopen!). Tevens zou je het voor aanbiedingen kunnen doen, dan haal je iets van de winstmarche af en verkoop je mogelijk veel meer en je kunt er reclame mee maken dat de klant de aanbieding kiest!

Ik denk dat Philips zéééér blij zou worden als hun site dit zou kosten... Volgens mij praten we over een nulletje of twee meer in hun geval. ;) Bij Philips mag gerust gedacht worden aan een site van 75.000-150.000 euro of zelfs nog meer. Geen enkel bedrijf zal dat aan willen nemen zo'n beetje voor een vast bedrag aangezien zulke bedrijven zeer veel eisend zijn. De overheid heeft bijvoorbeeld een website laten maken van 16 miljoen euro (wat je niet aan de website ziet maar dat terzijde), het schijnt echter dat er een aantal man fulltime aan het vergaderen zijn geweest zo'n beetje.

Misschien moet je bijdragen van mensen eerst wat beter lezen voordat je reageert. Mijn signature bevat een link naar iets webmailigs, dus je vraag hier is er nogal naast. dagdag Christine Dan heb je dus geen last van virussen (als je het goed insteld), ga dat dus niet noemen zou ik zeggen als schade post. Opensource configureer werk valt wel mee naar mijn idee, je moet het 1 keer uitzoeken en dan kun je het op een groot aantal servers doen met vrij weinig werk. Centrale bloklijsten kun je bijvoorbeeld gebruiken.

Nee, die kunnen vast wel onder het miljard blijven. Per jaar. Nooit bedacht dat spam ook betekent virussen, trojans, phishing, oplichterij, etc? Nooit bedacht dat ieder klein bedrijf duizenden euro's per jaar uitgeeft aan spambestrijding? En dat de enigen die aan spam verdienen een aantal spambestrijders zijn en een groep criminelen? dagdag Christine Ooit gehoord van webmail? Dan krijg je (mits goed ingesteld) geen rotzooi op de systemen van medewerkers. Als bedrijven de mails ingaand EN uitgaand zouden controleren dan zou de schade aan de economie wel meevallen. Daarnaast moeten vooral providers spam bestrijden en dat kan op veel manieren (er zijn veel volledig te automatiseren methode's). Groot spam bedrijf (bij de top 3 van de wereld) is in handen van Microsoft, deze bedrijven worden toch niet aangepakt in Nederland. Daarnaast komt veel uit het buitenland en ben ik steeds vaker bezig met het uitzoeken vanaf welke server de e-mail is verstuurt, deze staat zelden in Nederland. Staat deze in Nederland dan krijgt spamvrij.nl weer een reactie, tevens komt de /24 IP range voor ten minste 48 uur in mijn bloklist en dan is de piek vaak alweer weg. Als ik eens per dag alle spam verwijder kom ik aan circa 40 mailtjes om te verwijderen, deze verwijder ik in circa 5 minuten. Dat betakent op jaarbasis een 30 uur zeg maar en dat is bij mijn weten (ik mag ernaast zitten) nog geen 500 euro aan kosten in de vorm van tijd en dataverkeer als ik kijk voor welke bedragen ik werk als ik site's ontwikkel. Dat is nog niet de helft van het bedrag dat jij opgeeft (bloklisten voorkomen het meeste wel).

Ik neem aan dat je brieven die je stuurt ook niet ondertekent? En dat je altijd reageert op phishing mail? Volgens mij weet je niet waar je het over hebt. dagdag Christine E-mails die ik verstuur met bijvoorbeeld een factuur worden volledig geautomatiseerd gemaakt en verwerkt. Brieven print ik uit en maak ik met de hand, deze onderteken ik derhalve ook altijd. Hoe zou jij bijvoorbeeld een e-mail ondertekenen die je met PHP (mbv mail()) verstuurt? Daarnaast zijn de optie's om e-mails te ondertekenen lang niet altijd gratis EN opensource. Maak ik daar in tegen een website dan kan ik deze volledig opensource en gratis maken en kan die toch nog door iedereen bekeken worden. E-mails die op spam lijken dan wel ongewenst zijn heb ik zo'n leuke oplossing: selecteren -> verwijderen. Als iedereen dat deed dan stoppen ze vanzelf (immers er zijn dan geen inkomsten meer en wel kosten).

Die parkeerstrook aan de rechterkant is toch voor fietsers? Dan kunnen ze hem beter rood schilderen (gelijk lekker glad bij regen).

Daar gaan we lekker over de autobaan...

Om het efficient te maken heb je 2 optie's naar mijn idee: -De site zo maken dat hij met de normale winkel software samen werkt. -De webwinkel software in de winkel gaan gebruiken.

opt-out -> de mogelijkheid om uit te schrijven die vermeld word in de e-mail opt-in -> de ontvanger meld zich vooraf aan om de mail te ontvangen PHPlist is een optie, echter is een eigen systeem waarschijnlijk beter geschikt voor je. Eigen systemen kun je laten scripten.

Nederland loopt op papier wel redelijk met de eersten mee. De 3 landen waar veel SPAM vandaan komt: -China -VS -Nederland (de grootste in Europa, wat niet vreemd is als je de infrastructuur van Europa bekijkt) De simpelste optie is om te vragen waar je een server mag plaatsen met zeer veel IP's met als doel te spammen (en ja er zijn min. 2 netwerken waar ze die graag willen hebben in Nederland). Ik ga geen namen noemen, maar als deze netwerken 2 weken volledig getapt zouden worden op uitgaand mail verkeer dan schrik je je rot hoeveel spam eruit is gegaan. De simpelste oplossingen naar mijn idee: -Bestraf het up houden van spammers (netwerk afsluiten/account afsluiten is de oplossing, hoge boetes indien er geen actie word ondernomen). -Bestraf de spammers met zware gevangenis straffen en pluk ze kaal. -Meld je overal aan en verspreid adressen (overal een andere uiteraard), kijk op welke je spam ontvangt zonder OPT-IN/OPT-OUT, OPT-IN uiteraard via een link in een e-mail om te bevestigen! Mail standaard digitaal ondertekenen is tegen mijn principes (een zo open en transparant internet, dit kan dus niet met digitaal ondertekenen). Als dit gedaan word dan heb je een goede basis.

Bij website's is het ongebruikelijk om voor de offerte al geld te vragen, echter zijn er ook sectoren waar voor de offerte al een offerte word gemaakt (denk aan wegenbouw).

Je bent toch verplicht ook de factuurdatum te vermelden? Waarom zou je deze datum dan in je factuurnummer versleutelen? Bovendien ben je met oplopende nummering toch ook altijd chronologisch bezig in je boeken. Ik bedoel te zeggen, als je een factuur moet terugzoeken moet je bladeren in de boeken ongeacht of de datum in het nummer staat. Of heb je een specifieke reden om de exacte datum terug te willen lezen in het nummer. Dan ben ik hier wel benieuwd naar. Als ik een factuur zoek waarvan ik het nummer weet dan vul ik dat nummer in en dan verschijnt hij. Zo kan ik het zoeken op datum dan simpeler maken, daarnaast kan ik bij een betaling sneller zien of er op tijd betaald is (lees max. 3 dagen na de uiterste datum ontvangen op de bank). Het heeft voor de overzichten ook nog andere voordelen maar dat terzijde.

Ik wil het aantal facturen dat ik dat jaar al gestuurd heb juist niet zichtbaar hebben. Aangezien sommige ervan uitgaan dat ik enkel de diensten lever en factureer die op de website staan en ik echter meer verdien met andere diensten (wat wel iets minder mag worden overigens).

Ik wil hem best even lezen, daarna ontvang je een reactie met mogelijke verbeter punten. Let wel ik ben geen expert op dit gebied. Je mag hem trouwens gewoon mailen op een adres van mij (eindigend @streamservice.nl en ik ontvang het).

Ik wil inderdaad beginnen met de datum (060326 voor vandaag) en daarachter een nummer dat elke dag bij 001 begint. Een voordeel is dat ik dan altijd snel kan zien op welke datum de factuur verstuurd is. Het is vergelijkbaar met beginnen met 06 (jaar) en daarachter een nummer dat je elk jaar met 001 laat beginnen.

Zou mijn idee daardoor verboden worden? Er zit immers een doorlopende nummering per dag aanvast en het begin geeft de datum weer.

Je kunt ze ook met 11 laten starten, of 21? Niet doorzichtig, wel handig. Wij starten wel met 0001 meen ik. dagdag Christine Hier is het systeem zo opgebouwd dat hij met 1 begint, momenteel ben ik al wel bezig deze iets aan te passen (ik wil de hele datum in het nummer hebben). Dan krijg je iets als 060326001 (dit kan tot 999 facturen per dag en die heb ik nog lang niet), ik heb nog niet uitgezocht of dit mag (ik denk het wel, weet iemand dit toevallig?). Zelf vind ik starten met een ander getal dan 1 (of 01 of 001 etc.) niet echt eerlijk overkomen (zo zal een gemiddeld bedrijf op 1 januari niet factuur 100 verstuurt hebben en een half jaar later nog niet aan de 1000 zitten).