member123

hmmm ik zie nu dat er op de eerste pagina een link verborgen zit achter het oranje woordje verlichtigs set, die had ik dus nog niet gezien en ging er vanuit dat dat alle informatie was.

Ik zie de verlichtigings set nu op je site staan, maar dat is zo weinig info dat je er niet veel mee kan. Zijn het enkel de lamphouders? zitten er ook lampen bij? wat voor lampen? hoe bevestig je de lampen? doormiddel van statieven? meer vragen als antwoorden in elkgeval. Maakt het lastig om een beslissing te nemen.

ik heb de HQ MINI FOTOSTUDIO ondertussen al gevonden via google. kwam zelfs een prijs tegen van 46,60 euro voor die set.

ziet er interesant uit, waar heb je dat precies gezien?

Het is inderdaad een kwestie van de voordelen afwegen tegen de nadelen. Voordelen zijn b.v.: * groter vertrouwen van consumenten in je bedrijf. * omzet toename van 25 tot 40% (gebleken uit diverse onderzoeken) * Minder orders die niet verzonden kunnen worden omdat de klant zich bedenkt en niet vooruit betaald (wat in mijn markt bij vooruitbetalen zeer vaak gebeurd) Nadelen zijn b.v. * Grotere kans op wanbetalers. * rente verlies door latere ontvangst van betalingen * extra werk aan credit checks, ontvangst betalingen, doorsturen deurwaarder enz.. In mijn geval ben ik tot de conclusie gekomen dat de voordelen groter zijn als de nadelen en de risico's goed te dragen zijn. dat gecombineerd met een goed doordacht en strak incasso systeem(en kantonrechters procedures) moet het goed komen. Maar zeker weten doe je zoiets pas na een jaar lang ermee werken natuurlijk. Maar zoals ook door andere gezegt.... hangt ook erg van de branche af waarin je werkzaam bent.

Ik verwacht met 3 maanden een redelijk beeld te hebben van hoe de betaal moraal zal zijn van directe betalingen. Na 6 maanden hoop ik een beetje een beeld te hebben van de effectiviteit van de waarschuwingen en kwa incasso's /gerechtelijke procedures zal daarvoor wel een jaar nodig zijn. Gerechtelijk ben ik nu ruim een half jaar geleden mee begonnen en daarvan is tot op heden nog niks betaald (wel diverse uitspraken maar het hele traject daarna duurt ook erg lang (pogingen beslag legging bankrekeningen, beslag inboedel enz..) Als ik over een paar maanden wat kan melden over de resultaten zal ik dit zeker laten weten.

GDT... maatwerk valt niet onder de 7 dagen afkoelings periode en hoef je dus niet terug te nemen. Wat betreft het betalen achteraf.... Ik ben met mijn webshop na lang wikken en wegen gister begonnen met het leveren op factuur. Dit is een extra betaal optie die klanten kunnen kiezen na de eenmalige machtiging, de creditcard, ideal en overige betaal methodes. Ik reken 2,25 euro administratie kosten voor betaling op factuur om een klein drempeltje op te werpen en mensen toch naar de andere opties te sturen. Mensen die voor betaling op factuur kiezen worden eerst gecontroleerd op credietwaardigheid bij een bedrijf waarmee ik daarvoor een overeenkomst heb (o.a. op failisement, slechte betaal ervaringen enz..) als er daarna evengoed niet ebtaald wordt wordt er eerst een waarschuwing verzonden door dit bedrijf en daarna bij uitblijven van de betaling wordt er een incasso traject gestart. Hoe het gaat lopen is dus nog niet duidelijk maar ik weet dat ze ook voor een directe concurent van me werken en daar heel goede resultaten behalen (minimaal 80% betaald voor de waarschuwing en daarna ook een belangrijk deel nog). Zelf ga ik uit van 5 tot 7% wanbetalers waarvoor uiteindelijk een gerechtelijk traject gestart moet worden. Het gaat hier dus om levering aan consumenten.

9 euro is niet goedkoop hoor voor een nl domeinnaam. zeker niet aangezien je het jaar erop waarschijnlijk gelijk het 5-voudige mag betalen bij dergelijke bedrijven. Kan je beter nog op transip.nl kijken (geen aandelen in dat bedrijf). kan zelfs noggoedkoper maar transip heeft een goed en papierloos systeem.

zojuist even uit de stats van mijn website gehaald: 1. 1024x768 52,81% 2. 1280x1024 17,50% 3. 1280x800 9,51% 4. 800x600 7,88% 5. 1152x864 3,77% 6. 1440x900 3,10% 7. 1280x960 1,22% 8. 1680x1050 1,18% 9. 1400x1050 0,82% 10. 1280x768 0,49% Op basis van deze gegevens heb ik dan ook besloten om de nieuwe layout niet meer op 800 x 600 te maken maar op 1024 pixels breedt.

Voor mij werkt dat tot nu toe nog steeds uitstekend en merk dat mensen regelmatig meer bestellen om aan lagere verzendkosten te komen. Bedrijven die de verzendkosten in hun producten verwerken mijd ik zelf meestal omdatals je daar veel besteld je in verhoudig vaak ook meer verzendkosten betaald als bij de concurent die gewoon verzendkosten in rekening brengt maar waarvan de producten goedkoper zijn. B.v. bij winkel 1 betaal je een bedrag x voor een product en 6 euro verzendkosten. bij winkel 2 betaal ik voor een product x + 2,50 extra (voor de verzendkosten). als ik nu 4 producten wil kopen betaal ik bij winkel 2 dus al 10 euro verzendkosten. Uiteindelijk kijken klanten als ze vergelijk toch vaak als eerste naar de productprijs. Maar mogelijk dat dat ook per soort producten erg verschillend is.

Ik krijg voor mijn shops ook zeer regelmatig verzoeken om een of andere website te sponsoren. Ik bekijk gewoon van geval tot geval of het interesant is of niet. en als het interesant is hangt het nog van zeer veel punten af wat voor bedrag ik daarvoor over heb, hangt van van de doelgroep, aantal bezoekers of leden. hoeveel procent daarvan actief is enz.. Gewoon de shop benaderen dus en dan komt er vanzelf wel een reactie. Daniël

Voor het bouwen van de applicatie kan je terecht op b.v. www.scriptlance.com kan je een opdracht plaatsen waarop programmeurs offertes kunnen uitbrengen. Maar het laten bouwen is waarschijnlijk de minste van je problemen. het zal veel moeilijker zijn bedrijven als INg te overtuigen om het te gebruiken, maar misschien dat je daarvoor wel goede plannen hebt natuurlijk.

Voor de duidelijkheid: wij verzenden onder onze algemene bedrijfsnaam welke dus niet erotisch van aard is. Verder is aan de buitenkant ook niet te zien wat erin kan zitten. Overigens is aangetekend versturen inderdaad niet veel duurder (30 cent extra) maar ook geen oplossing aangezien ze dan dus nog steeds niet aansprakelijk zijn voor schade. Pas bij het versturen met verhoogde aansprakelijkheid accepteren ze dat dus en dat kost 1,30 euro per zending extra en dat komt dus neer op duizenden euro´s per jaar extra die ik zou moeten betalen omdat TNT Post te belazerd is om de normale overeenkomst na te komen. Zelf zijn ze dus in elkgeval van mening dat ze voor het normale verzendtarief dat ik als klant betaal ze niet verplicht zijn om de overeenkomst ook daadwerkelijk uit te voeren Overigens verzend ik pas sinds 1 ½ jaar veel pakjes, daarvoor waren dit er hooguit een tiental per maand maar had ik maanden waarin 25 tot 50% van mijn zendingen een probleem had varierend van gestolen tot zwaar beschadigd. Daarnaast zie je direct wanneer het vakantie periode is en er veel tijdelijke krachten werkzaam zijn, dan stijgt het aantal gestolen pakjes of pakjes met andere problemen direct schrikbarend

die 2000 euro schade is dus enkel de producten die gejat zijn, dan tel ik nog niet de extra verzendkosten (voor opnieuw verzenden van producten), de kosten van het werk hieraan (navraag formulieren invullen, nabellen, uitzoeken, administratie, opnieuw zendingen klaar maken enz.) en al helemaal niet de imagoschade en gemiste orders doordat klanten in eerste instantie mijn bedrijf de schuld geven dat ze hun producten niet ontvangen of heel laat ontvangen (ik verstuur uiteraard opnieuw als iets weg is, maar inclusief onderzoek ben je dan snel 3 a 4 weken verder en dan hoeven veel mensen het ondertussen al niet meer en bestellen ze de volgende keer ergens anders omdat via mij die problemen geweest zijn). Zelfde bij melding enkel huisadres: ik verstuur erotische producten en klanten willen dat (ondanks dat zendingen niet als erotisch te herkennen zijn) absoluut niet bij de buren bezorgt hebben. Ik krijg vervolgens de schuld als het ondanks dat ik zeer nadrukkelijk aangeef dat het NIET bij de buren bezorgt mag worden toch door de TNT bij de buren wordt afgeleverd. Kortom de totale schade is hoger als die 2000 euro wat enkel maar de inkoop prijs van de gestolen producten is. Daarnaast moet je het dus ook zo zien: in al die gevallen is de TPG / TNT post zijn overeenkomst met mij dus niet nagekomen en dat vind ik byzonder kwalijk, ik moet hier van leven en TNT post beschadigd mij (en dus mijn inkomen) door de overeenkomst niet na te komen en wijst vervolgens met een standaard briefje gewoon alle verandwoordelijkheid af. Oftwel: ze ontvangen wel geld voor het uitvoeren van een overeenkomst maar voeren die niet (naar behoren) uit.

Ik bied mijn klanten zelf het volgende aan: Hoe hoger het order bedrag wordt hoe lager de verzendkosten worden. Op een bepaald punt zijn de verzendkosten dan dus gratis. Die verzendkosten zijn dus verder niet extra in de prijzen van de producten verwerkt maar heb een rekensom gemaakt vanaf welke bedragen ik de verzendkosten goed uit de productprijzen kan bekostigen en evengoed nog een goede winst overhoud. Oftwel: voor klanten is het interesant om meer te bestellen om zo lagere verzendkosten te krijgen waardoor ik een deel van de verzendkosten betaal en een dus iets lagere marge behaal maar uiteindelijk toch meer verdien door het verkopen van meer producten. Daniël

Goedendag, Gister weer eens een brief van tnt gekregen met de uitkomst van een onderzoek naar een vermiste (gestolen) zending: Uit onderzoek blijkt dat uw zending, die u op 4 januari ........ heeft verstuurd is vermist. TNT post is alleen aansprakelijk voor zendingen die u met de aanvullende dienst "verhoogde aansprakelijkheid" worden verzonden. Aangezien u geen gebruik heeft gemaakt van deze aanvullende dienst kunnen wij in dit egval niet tot enige uitbetaling van schade overgaan. Ik adviseer u daarom in de toekomst hiervan gebruik te maken. blablabla... Zo is er de afgelopen 4 jaar voor meer als 2000 euro aan pakjes van mij verdwenen bij de PTT / TNT Post (lees gestolen door de bezorgers). Gaat zelfs zover dat rembours bedragen niet uitbetaald worden en een telefonisch opgestart onderzoek plots niet blijkt te zijn opgestart waarna ze een scriftelijk onderzoek weigeren op te starten omdat de navraag periode verlopen is. Daarnaast regelmatig pakjes met de vermelding "Enkel Huisadres!" die bij de buren worden afgeleverd en veel meer van dit soort ongein. Kortom: Ben de TNT Post spuugzat vanwege de totale onbetrouwbaarheid van dit bedrijf, komen de overeenkomst gewoon niet na (het afleveren van het pakje bij mijn klant) en wijzen vervolgens elke verandwoordelijkheid af. Mijn vraag is dan ook: weten jullie zo (betaalbare) alternatieven voor dit bedrijf? Het gaat om pakjes die naar particulieren binnen nederland verzonden moeten worden (en af en toe naar belgie). Daniël P.S. het gaat om een paar duizend pakjes per jaar met een gewicht van 0,5 tot 5 kilo (merendeel ligt rond de 1 kilo) [titel aangepast mod]

De standaard (open sourche) software oplossingen voldoen absoluut niet aan mijn wensen. dat soort dingen zijn allemaal leuk voo kleine shopjes maar als je gaat groeien voldoen dat soort dingen niet meer. en zeker niet als je zulke specifieke wensen hebt als mij. wat betreft de layout: hiervoor wil ik absoluut GEEN standaard template gebruiken. Ik heb een expert review laten uitvoeren waarmee rekening gehouden moet worden en daarnaast zelf allemaal wensen en eisen. Daranaast moet het commercieel gewoon goed in elkaar zitten en dat vind je nooit binnen een standaard template (die dan ook nog eens bij de concurent in gebruik kan zijn). Daniël

Beste werkt bij dat soort bedrijven nog bij het zoveelste telefoontje aan te geven geintereseerd te zijn en een afspraak te maken. Vervolgens als die persoon aan de deur staat even zeer duidelijk aangeven dat je er niet van gedient bent en hem lekker buiten laten staan. Hoor je gegarandeerd nooit meer iets van. Heb dat al een paar keer gedaan met telefonische verkopers die bleven bellen en heeft gegarandeerd succes.

Ik ken de raadgevers wel, heb er een abbonement bij gehad en kan je afraden om er zaken mee te doen. Wat er allemaal precies mis mee was weet ik niet meer (heb ik verdrongen) maar weet nog wel dat ik er nooit meer iets mee te maken wil hebben.

Hallo, Ik hou graag de controlle over de layout zelf strak in handen zodat ik daar optimale controlle over heb. Dit omdat ik ondertussen uit ervaring weet hoe belangrijk een goede layout is en ik teveel bedrijven heb gehad die niet kwamen met het resultaat dat ik zocht. Indien je met vreemde verhouding bedoeld het verschil in te besteden uren in nederland en india is dat gewoon een kwestie van het uurtarief dat nl bedrijven rekennen delen door het uurtarief dat ze in India rekennen en dan kom je op een factor 6 verschil (ruim). En dan werk ik nog met een bedrijf uit india dat relatief duur is maar wat wel als voordeel heeft dat ze nederlands sprekende contact personen hebben wat de communicatie makkelijker maakt. Het laten coordineren van het project door een externe partij voel ik niet veel voor aangezien ik de dingen graag zelf in de hand hou en ik vind dat dergelijke bedrijven erg veel geld rekennen voor het beheer van een dergelijk project en het vrijwel niet controleerbaar is wat ze doen. Liever laat ik dus aan het eind van het traject (het maken van de project beschrijving) het geheel eens goed nakijken en dan eventueel nog wat aanpassingen laten doen als dat tijden het maken van de project beschrijving al te laten doen. Daniël

Nog even ter vergelijking naar aanleiding van de opmerking dat alles aan hetzelfde bedrijf yuitbesteden misschien "iets" meer zou kosten maar wel beter zou zijn. Als ik alles aan 1 bedrijf zou uitbesteden en de ontwikkeling van de software dus ook in nederland zou laten doen zouden dei ontwikkelings uren voor de software me ruim 6 keer zoveel kosten. Voor elk uur die ik in nederland zou laten besteden kan ik er ruim 6 in india besteden voor hetzelfde bedrag. Daniël

Hallo, Ik zie niet goed in waarom het belangrijk is om de software te laten bouwen door dezelfde partij als die de layout maakt. Of wat bedoel jij anders met alles aan 1 bedrijf uit te besteden (soms het ontwerpen en omzetten in html?). Ik ben volledig afhankelijk van de webshops, maar waarop bezuinig ik volgens jou dan teveel? Daniël

Ik controleer de versies die ze gemaakt hebben steeds ja en stuur dan weer op/aanmerkingen toe die ze dan weer verwerken. technisch kan ik het niet controleren nee. Daarvoor heb ik het plan om zodra de beschrijving klaar is deze te laten controleren door een externe partij en dit dus te laten nakijken/narekennen zodat ik een controlle heb.

TechNico.... Het gaat niet om een eenvoudige webshop. Het gaat om een complete en zeer uitgebreide webshop, admin systeem met koppelingen naar boekhoud software, voorraad beheer systeem, afiliate systeem (zeer complex), reseller systeem (ook zeer complex) en drop shipping systeem. Het betreft een systeem waarop straks tientallen/honderden shops moeten gaan draaien. Ik heb voorafgaand aan het project een beschrijving gemaakt van de functies die ik wil hebben en hoe dat ongeveer moet gaan werken. De punten die ik opgenoemd heb worden nu uitgewerkt in een technisch projectplan wat weer gebruikt zal worden voor de bouw van de software. Daniël

het kiezen van een bedrijf voor het maken van een design vind ik erg moeilijk, dit omdat dat echt een creatief iets is en ik vrij specifieke wensen heb en het erg moeilijk is om te beoordelen of een bedrijf aan die wensen kan voldoen. Kan wel bedrijven vinden waarvan ik wel vertrouw dat die aan die wensen kunnen voldoen maar weet ook dat ik dan gelijk het 5 voudige bedrag kwijt ben. Chob... stuur me de url van je bedrijf maar eens door per e-mail dan zal ik eens naar het portfolio kijken. Daniël