Norbert Bakker

Dat wordt ook niet gesuggereerd . Ja en nee Nee: je hoeft de leverancier niet te geloven: je moet het testrapport van een onafhankelijk testinstituut (*) verifiëren (checken is het rapport geldig , klopt het rapportnummer en is het afgegeven voor dat specifieke product). Ja: waar je goed voor moet waken is dat de productiemethode en/of gebruikte materialen niet afwijkt van het testrapport. (*) = internationaal goed bekend staande instellingen zoals Intertek en TÜV hebben meerdere testfaciliteiten / vestigingen in havensteden in China

Ik weet niet hoe makkelijk en tegen welke kosten je een sieraad kunt laten testen in Nederland. Misschien kun je het navragen bij TNO of Dekra? Je kunt je niet verzekeren voor het uitvoeren van testen. Het is geen onzeker voorval en een normaal onderdeel van de bedrijfsvoering

Op mobiel (IOS 12 /Iphone 7+, niet ingelogd als lid) werkt klikken op de forumcategorieën op de homepage onder de populaire berichten niet": foutcode 1S160/2 (de gevraagde pagina bestaat niet). Zelfde geldt voor klikken op "bekijk forumcategorie"

Het zal voldoende zijn voor dekking voor een onopzettelijke fabrikagefout; maar kan dit voor jou ook uit qua kosten? Batchgewijze controle van goederen vereist een bepaalde schaalgrootte... Probleem bij sommige sieraden is dat gebruik van te hoge concentraties geen onopzettelijke fabrikagefout is, maar een bewuste keuze van de fabrikant. Weet dus vooral met wie je zaken doet en vraag kopie testrapporten op indien beschikbaar

Beste Mark, Allereerst welkom op Higherlevel! Een productaansprakelijkheidsverzekering zal dekking bieden voor schade aan personen of goederen door een onopzettelijke fabrikage-fout. Jouw goederen moeten voldoen aan EU normen en jij moet maatregelen nemen omdat redelijkerwijs te (kunnen) controleren

Ah, ik moet nog even wennen aan die nieuwe smileys

En? (vanwaar die bedenkelijke Smiley?)

Dat kan wel; druk op "wijzig" links onder je bericht

Zo long, and thanks for al the fish :'(

Welke redenen? Ik kan de logica hierachter - net als Ron kennelijk - totaal niet volgen. (Ik vermoed een hele grote denkfout) Duh! Van een vast dienstverband naar een detacheringscontract, een grotere verandering lijkt me niet denkbaar. 1 maal raden wiens opdracht wordt beëindigd zodra het - om wat voor reden dan ook - even tegenzit. De fiscale risico's - als die er al zijn - lijken me niet de belangrijkste. Het gaat vooral om uitlenersaansprakelijkheid, WEGAM-risico's en loondoorbetaling bij ziekte voor jouw bedrijf, en een fikse verschraling van arbeidsvoorwaarden en sociale zekerheid voor de werknemer.

Geduld is een schone zaak, nog 3 nachtjes slapen :) Onderstaand als teaser alvast een retrodesign dat het niet heeft gehaald (maar wel handig op zowel TV als in een App past):

Kennelijk mis je een hoop. Als er iets "responsive" is , dan is het het Higherlevel forum wel. ;D Maar uiteraard gaan we niet voor niets over naar een nieuwe technische omgeving ;)

Een goede fiscalist en een jurist inschakelen.

Excusez, maar wat een ongelofelijke puinhoop :'(

Wij zijn beide werknemer voor onze Holding en worden ingehuurd door de werkmij voor het verrichten van management en arbeid. Dat zegt echt helemaal niets over zijn sociale verzekeringsplicht voor de werkmij. Is er een adviseur betrokken geweest bij de omzetting van de VOF naar een BV en het opstellen (en controleren op tekenen) van de overeenkomst?

Hmmmm. niet erg handig in combinatie met niet-getekende overeenkomsten. Wellicht claimt je partner straks met succes dat hij eigenlijk werknemer was en recht heeft op WW.

Neeeeeeeeeeeee.... :) Dat jaartal wijzig uiteraard niet bij factuur 1000: er moet gewoon een 0 bij na het jaartal: 20090001 20090002 20091000 20091001 Er is geen probleem, iedere oplossing werkt: spaties strepen, nullen, sterren wat dan ook. Het enige voordeel van de bovenstaande oplossing is dat alle factuurnummers alleen cijfers bevatten en dezelfde lengte hebben, maar noodzakelijk is dat uiteraard niet.

Poeh, ik zou niet graag een lange vraag van jou willen lezen ;D

Los daarvan: het staat ook op je site, vlak bij je KvK nummer. Kleine moeite voor een goede crawler omdat soort info online te oogsten. Maar voor starters is deze wijziging - hoewel 10 jaar te laat - een goed begin.

Beste Erik, Allereerst welkom op Higherlevel. In je bericht begin je met klanten die de machine op afbetaling willen aanschaffen. Dat soort financiering is prima mogelijk via een financieringsmaatschappij. Daar zijn er vele van, maar begin vooral eens bij je eigen bank, ook voor advies over hoe dit aan te pakken. Maar vervolgens stap je - bewust of onbewust - over op een andere gedachte, en ga je de machine niet verkopen op afbetaling, maar wil je er allerlei producten en diensten aan toevoegen zodat het gaat lijken op verhuur/operational lease. Het grote verschil tussen beide opties is dat bij kopen op afbetaling de machine van de klant wordt (of de financier), en bij verhuur/lease van jou blijft. Wees je goed bewust van het grote verschil tussen beide opties, of verdiep je daar nader in.

Nee. Ik ga er van uit dat het percentage dat dat eventueel niet doet geen enkele invloed heeft op de conclusie, namelijk dat het overgrote deel van de kringloopbedrijven geen Stichting met ANBI-status is. (Of dat nu 6 om 94% is of 20 om 80% maakt voor die conclusie totaal niet uit)

Advies op een forum is vrijblijvend (er is geen overeenkomst tot het presteren of leveren van iets) en er is geen tegenprestatie. Ruilhandel is niet vrijblijvend en er is wel een tegenprestatie

Volgens mij niet als je de dienst in het kader van je onderneming doet. Exactly. Dit is precies wat ik bedoelde met "eigen hoofdactiviteit"

Beste Marki, Een hoop vragen die specifiek voor ZZP-ers in de zorg gelden. Wellicht kan de branchevereniging voor zelfstandigen in de zorg, Solopartners, je daarin verder helpen Een paar vragen die ik wel kan beantwoorden vanuit mijn kennis van en ervaring met zelfstandigen in de Zorg: Ja, specifiek de WKKGZ geldt voor iedereen. Je zult dus ook aangesloten moeten zijn bij een klachteninstituut (ook daarin voorziet branchevereniging Solopartners overigens) Als die verzekering voor een voltijds zelfstandige verplicht is, geldt dat ook voor de part timer. Overigens zijn de premies voor beroepsaansprakelijkheid in de zorg erg laag: vanaf 40 Euro per jaar(!) Rechtbijstand is een hele belangrijke voor ZZP-ers in de zorg. Bij geschillen omtrent indicaties (geïndiceerd door de wijkverpleegkundige, en uitgevoerd door jou) en bemiddeling is deskundige hulp van in zorgrecht gespecialiseerde juristen en advocaten noodzakelijk, vooral omdat ook (kleine) ZZP-ers steekproefsgewijs onderdeel zijn van materiële controles door zorgverzekeraars. (nota bene: aan je particuliere rechtsbijstandsverzekering heb je in dit geval niets, je moet echt een zakelijke rechtsbijstandsverzekering voor ZZP-ers in de Zorg hebben (o.a. DAS kent een apart WKKGZ-product)

Het is niet de PostCodeLoterij. Wat valt daar aan te snappen? PCL werkt al veel langer samen met TC dan de in het persbericht van TC genoemde "anderhalf jaar". PCL biedt nog steeds TC repen aan als prijs. Bovendien zijn aantallen en omloopsnelheid veel groter, dus geen noodzaak om restpartijen zo te dumpen en daarmee je imago te grabbel te gooien. Edit: de partij die dit wel op zijn geweten heeft is veel kleiner en minder professioneel: ze maken en verkopen cadeaupakketten en kennelijk viel de animo voor blije sokken en sjoko tegen. Omdat Chocolade een houdbaarheidsdatum heeft, hebben ze het spul gedumpt.