Norbert Bakker

Moderator
  • Aantal berichten

    18215
  • Registratiedatum

  • Laatst bezocht

  • Dagen gewonnen

    67

Alles dat geplaatst werd door Norbert Bakker

  1. Jammer dat er al een (thuis)brouwerij Jutphaas bestaat: niet alleen een mooie naam voor een biermerk zonder zonder last van bestaande merkregistraties, maar het lijkt ook op de oude naam. Huh? Dat snap ik niet. Een naam is maar een naam; de merkbeleving daarbij creëer je zelf. Genoeg biermerken die genoemd zijn naar de plaats van oorsprong, maar zich daarmee niet tot die regio beperkt hebben. Nogmaals: de beleving zit m niet in de naam alleen, maar vooral in het verhaal erachter dat jij vertelt/wilt vertellen. ;)
  2. Verzekeraars zijn gesjoemel via deelplatforms zat Korte samenvatting: Een deuk in uw auto? Dat is goedkoop te repareren in de deeleconomie. Verhuur de wagen via een deelplatform aan een bekende, laat hem een extra kras op de plek zetten en de verzekering repareert het euvel. Zo is een schade voor hooguit paar tientjes opgelost, wat anders ruim duizend euro had gekost. Dit gebeurt steeds vaker in de deeleconomie, stelt autodeelplatform Snappcar. 'Mensen proberen al bestaande schades te claimen op basis van een kleine schade die is ontstaan tijdens de verhuur', aldus een woordvoerder. Vorige maand zetten Snappcar en verzekeraar Allianz daarom een rigoureuze stap. Het grootste autodeelplatform van het land verhoogde het eigen risico en snoeit hard in de uitkeringen. Wie een auto heeft die ouder is dan tien jaar krijgt nog maar maximaal €750 of in sommige gevallen €1250 uitgekeerd. Zelfs als een blinkende elf jaar oude auto helemaal in de vernieling wordt gereden. (citaat FD, artikel gratis te lezen na registratie) Waarom vind je dit interessant of wil je dit delen?: Snappcar en Mywheels zijn voorbeelden van hoe een passende verzekering een initiatief in de deeleconomie kan "de-risken" zodat het haalbaar wordt. Zonder een passende en vooral praktische en goedkope verzekering bij verhuur hadden Snappcar en Mywheels nooit zo succesvol kunnen worden. (De verzekering van de eigenaar zelf keert niet uit bij schade tijdens verhuur) Echter, dat succes nodigt ook misbruik uit, en dat is de reden dat de dekking nu sterk versoberd wordt. Zo sterk zelfs, dat deelnemers gaan afhaken : wie wil er immers nog voor 100 Euro per dag zijn of haar 12 jaar oude Jaguar verhuren als bij total loss de uitkering beperkt is tot € 1.250,- in plaats van de werkelijk waarde van € 12.500,-? Ook jammer dat de risk-appetite van verzekeraars Allianz (Snappcar) en Centraal Beheer (voorheen Snappcar, nu MyWheels) voor experimenten met/in de deeleconomie nu een deuk oploopt.
  3. Het beeldmerk Julius is al veel eerder, op 01-06-1988, door Inbev geregistreerd (onder nummer 0443472)
  4. Beste MR-E, Hoewel er wat China specialisten op dit forum actief zijn, lijken mij deze vragen niet geschikt voor doe het zelven via een forum. Benader een fiscaal adviseur met kennis van de Chinese en Hongkong markt.
  5. Schitterende auto! (RS6 staat al heel wat jaren op 2 in mijn eigen wensenlijstje, maar moet nog even doorsparen... ;) )
  6. Bijkomend voordeel: De AOV premie verlaagt op deze manier niet de winst voor de MKB Winstvrijstelling (14%)
  7. 30 werkdagen = 6 weken, maar die zijn inmiddels ook voorbij ;)
  8. Bij de meeste verzekeraars ben je tegenwoordig dan wel verzekerbaar, maar wel met uitsluiting van de vorm van kanker zelf, daaraan te relateren aandoeningen van het betreffende orgaan of organen en de gevolgen van bestraling. Voor de meeste ondernemers betekent dit een te groot restrisico. Voor startende ondernemers met een (recenter) kankerverleden is vrijwillige voortzetting van Ziektewet en WGA daarom meestal de veiligste en verstandigste optie, maar dat kan alleen worden aangevraagd binnen 13 weken na einde van het laatste loondienstverband of einddatum (WW/Ziektewet of WGA) uitkering
  9. Beste Edje, Uit je eerdere posts maak ik op dat het infarct van zeer recente datum is. Zo ja dan is er op dit moment geen aanvraag mogelijk: iedere verzekeraar zal willen wachten totdat je helemaal uitbehandeld bent en een wachttijd hanteren totdat een aanvraag überhaupt in behandeling genomen kan worden. Wil je weten wat die wachttijd is, en wat er dan voor dekking voor jou mogelijk is en tegen welke kosten zonder direct zelf (advies)kosten te moeten maken, benader dan een medische acceptant van een verzekeraar en leg je vraag voor. Normaliter zou ik daarbij een partij als Movir aanraden, maar Movir accepteert alleen restauranthouders die minder dan 20% meewerkend zijn....maar wellicht dat Goudse, Klaverblad of Amersfoortse je ook willen informeren zonder je direct door te verwijzen naar een adviseur of een bij voorbaat kansloze aanvraag te moeten indienen (met bijbehorende kosten). Houdt er wel rekening mee dat - als er dekking mogelijk is - het herseninfarct en alle daaraan te relateren klachten van dekking worden uitgesloten, en dat de premie voor een restauranthouder stevig zijn (omdat het een erg stressvol beroep is en er vaak veel uren gemaakt worden. De kans op uitval, zowel motorisch als psychisch is groter dan andere beroepen)
  10. Je volledige privé vermogen en - bij persoonlijk faillissement - een flink deel van je persoonlijke vrijheid Als (mede) bestuurder sta je - bij bestuurdersaansprakelijkheid - garant met je volledige privé vermogen. Zeker bij surseance of faillissement kun je dan claims van crediteuren verwachten (of ze ook standhouden is vers 2, maar goed juridisch verweer is kostbaar). Als blijkt dat jij als bestuurder geen enkel zicht meer had op het beleid van je medebestuurders, is dat niet echt een pré (understatement), en ligt een vermoeden van bestuurdersaansprakelijkheid snel op de loer.... Kortom, in aanvulling op ShopJeRot: stop onmiddellijk met doe het zelven en advies inwinnen op fora, benader een ter zake kundige advocaat. Alleen die kan - op basis van alle stukken - beoordelen wat jouw positie is en hoe je moet handelen. De reacties zijn afhankelijk van jouw input, en die zijn ook erg variërend. Hamvraag is: Ben je nu wel of niet uitgeschreven als bestuurder en zo ja per wanneer?
  11. Andersom geredeneerd: Een personenvennootschap is geen natuurlijke persoon én geen rechtspersoon. Had de verordening ook specifiek van toepassing moeten zijn op personenvennootschappen, dan had het logisch(er) geweest om dat in dit tekstgedeelte ook expliciet te benoemen ("natuurlijke personen en personenvennootschappen")
  12. Nee, want die zijn niet openbaar. (Ook als de bestuurder zijn of haar holding geregistreerd heeft staan op het privé adres is dat adres in het handelsregister het vestigingsadres van de Holding, en niet het privé adres van de bestuurder: ze ""hoeven""" immers niet overeen te komen) En daarin heb je helemaal gelijk. Want de privé adressen worden niet verstrekt in die bestanden. Alleen is dat veel te subtiel voor alle journalisten, boze ZZP-ers, belangenbehartigers en Kamerleden. De AVG wordt als stok gebruikt om het verstrekken van die adressen aan de kaak te stellen, terwijl dat inderdaad ""formeel""" helemaal niets met persoonsgegevens en AVG te maken heeft. Je snapt het dus heel goed!
  13. Lees nou eerst eens goed wat ik schreef: In het handelsregister worden niet alleen de vestigingsadressen van bedrijven geregistreerd maar ook de privé adressen van de eigenaren (=natuurlijke personen) van personenvennootschappen. Van de KvK zelf: En aangezien een privé adres een tot een persoon te herleiden gegeven is, is het een persoonsgegeven..
  14. Geen domme vraag. De voornaamste reden is als volgt: bij personenvennootschappen is het privé adres van de eigenaar openbaar (omdat hij/zij hoofdelijk aansprakelijk is voor de onderneming). Bij rechtspersonen is dat niet geval.
  15. Ah, als het geen volledige evenementendekking is maar alleen jouw eigen aansprakelijkheid als voor levering/op- en afbouw etc, dan is dat aansprakelijkheidsrisico per evenement niet ad hoc te verzekeren. Kijk dan naar een doorlopende aansprakelijkheidsdekking voor de gehele EU. Een goede verzekeraar houdt in acceptatie en prijsstelling rekening met de verhouding van de NL omzet versus de rest van EU-omzet. Gelet op jouw activiteiten weet ik niet goed welke aanbieders daarvoor te vinden zijn, maar wellicht kan ook hier Aon je verder helpen?
  16. Die Esther toch ;). (Nota bene: De door Esther genoemde "Reembolso"-versie lijkt niet meer te worden aangeboden, of is mijn Spaans te roestig? De basisversie biedt vergoeding tot 60% van de ziekenhuiskosten. Ik zou dat niet aandurven: met name voor de VS of privé klinieken in Azië is dat tricky en begrotelijk: nota's voor een behandeling en weekje liggen lopen heel snel op tot boven de $ 100.000,-)
  17. [off topic] (Would be) wereldburgers moeten zich wel realiseren dat reisverzekeringen alleen spoedeisende hulp dekken; dus geen preventieve zorg en geen bestaande aandoeningen. En Revolut biedt alleen dekking "buiten je eigen woonland"; wat voor wereldburgers tot onduidelijkheid leidt: als je 6 maanden in Thailand zit, is dat dan je tijdelijke woonland en heb je dan uitgerekend daar geen dekking, of niet? Je zult als wereldburger vermoedelijk toch ergens primaire dekking voor ziektekosten moeten regelen. Ben benieuwd wat Esther daar in haar boek over schrijft; ( er zijn wel oplossingen voor vanuit Nederland: oa Expatverzekeringen. ) [/off topic]
  18. In die stukjes wordt wel verwezen naar plekken waar je dat wel kan vinden, o.a. in het boek van Esther of in een van haar lezingen en cursussen. De info is kennelijk te specifiek en/of nog te zeldzaam om openbaar (en gratis) op een forum beschikbaar te zijn. Het is ook zeker geen doe-het-zelf materie.....en dus is er ook onvermijdelijk een hele opleidingsindustrie rondom "digital nomads" ontstaan. Pas daarbij op voor namaak succesgoeroes en andere copycats; persoonlijk - als ik digital nomad zou willen worden -zou ik voor Esther zelf kiezen en eerst haar boek lezen
  19. Heb je de circa 15 bestaande topics over wereldburgers, digital nomads of Esther Jacobs al gevonden en gelezen? ;) Gelet op je signature is dat wel ironisch te noemen.
  20. Op zich is levering en installatie van hardware verzekerbaar op een beroepsaansprakelijkheidsverzekering, zelfs op de relatief eenvoudige standaarddekkingen (zoals Hiscox). Maar als jij die hardware zelf bouwt of aanpast zijn die engineering- en productaansprakelijkheidsrisico niet verzekerd en meestal ook niet verzekerbaar op standaarddekkingen. De oplossing is dat je moet gaan zoeken en kijken naar maatwerk: daar is die combinatie van contractuele aansprakelijkheid software / engineering en productaansprakelijkheid hardware prima verzekerbaar. Maatwerk-verzekeraars zijn niet de grote verzekeraars en bekende namen, maar partijen zoals Amlin, Zurich, Achmea (beurs), CNA, Chubb, AIG, Markel, HDI, Sompo Canopius en Liberty. Ze zijn ook niet of nauwelijks rechtstreeks benaderbaar: alleen via professionele adviseurs of (beurs)makelaars. Ik zou dat als klant niet accepteren, en jouw opdrachtgever doet dat kennelijk ook niet. Bovendien zal de brandverzekeraar van de klant zo'n beperking (vrijwaring) ook niet accepteren en loop je het risico dat een rechter de bepaling achteraf onredelijk vindt, en terzijde stelt. Maar zelfs als je dat wél overeenkomt met de klant én een rechter dat niet overruled, kun je bepaalde aansprakelijkheid niet ontlopen: schade aan derden door jouw ondeugdelijke product bijvoorbeeld. Productaansprakelijkheid is dwingend recht, dat zich niet laat beperken. Daar zijn andere oplossingen voor. Maar er lijkt sowieso sprake van een mismatch: de verzekeraars en adviseurs die dit als maatwerk zouden kunnen aanbieden, gaan niet aan de slag voor iemand die alleen eenmalig voor een specifiek project een verzekering wenst. Daarvoor wordt de spaarzame tijd en tekencapaciteit niet ingezet.
  21. Beste Edje, Heftig verhaal! Is er een VOF overeenkomst? Daarin staat dan meestal een opzegtermijn. Zeker bij Horeca is een opzegtermijn van minimaal 6 maanden gebruikelijk. Op deze manier bereikt ze het tegenovergestelde: door het bedrijf in problemen te brengen ontstaan er schulden waar de ex-vennoot zeer waarschijnlijk gewoon hoofdelijk voor aansprakelijk is. Schakel zo snel mogelijk deskundige juridische hulp in. En zorg dat je er alles aan doet om je bedrijf draaiende te houden; indien nodig ook met externe hulp. Veel sterkte gewenst!
×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Cookies op HigherLevel.nl

We hebben cookies geplaatst op je toestel om deze website voor jou beter te kunnen maken. Je kunt de cookie instellingen aanpassen, anders gaan we er van uit dat het goed is om verder te gaan.