Tonino

Eerste link in google Practisch alles is in een bepaalde mate giftig. Onder meer ook zuurstof en water. Maar goed, wat is jouw definitie van overlast?

Maar ook CO2 is giftig. Ligt een beetje aan de concentratie in de omgeving, maar toch.

Er zijn verschillende manieren waarop mensen hun zaterdag avond zouden kunnen doorbrengen. Thuis met pilsje en sigaret voor de tv, met cocktail en zonder peuk in de disco, laveloos zuipen en roken in een boerenschuur, houseparty met nicotine en drugs in de achtertuin, etc. etc.. Door extra beperkingen aan een gedeelte van deze activiteiten op te leggen, wordt een ander deel verhoudingsgewijs aantrekkelijker. Dus meer compazuipfeesten in schuren zonder pro-begeleiding bijvoorbeeld. Trouwens wel een mooie Case voor de HL-ondernemerspartij io. Wat was ooit het standpunt van een ondernemersprijs geweest?

Nee, natuurlijk niet. Dat zou namelijk ook betekenen dat je enkel mag autorijden als je zeker weet dat niemand jouw uitlaatgassen inademt, parfum en scheten vallen ook onder het "reukverbod" en na de mensen met een gevoelige neus komen de mensen met gevoelige ogen (enkel kleding dagen waarvan anderen gegarandeerd geen koppijn krijgt (door felle kleuren ofzo), aanraakgevoeligen: je mag alleen ergens rondlopen als je 100% zeker weet dat je niemand kan aanraken, etc. etc. Wordt een gezellige boel.... Verder verwacht ik als (bijna ex) roker een vergroting van overlast in woonwijken door uit de hand lopende feestjes, rookbarrieres voor gebouwen, spontane feestjes met veel rotzooi achteraf in parken, enz enz. Den Haag is zeker vergeten dat Horeca ook nog een maatschappelijke functie vervult, die nu erg ontmoedigt wordt.

Zou het echt werken? Soms lijkt het wel of een kwart van de ondernemers hier op het forum juist enkel bestaan om andere ondernemers met de overheid te laten omgaan. Als het nu allemaal zo makkelijk en flexibel zou werken... Wat zou er dan gebeuren met die mooie initiatieven als ZZP-oke, alle accountants en belastingadviseurs, arbo-adviseurs, subsidie coaches, etc. etc. Toch een belangrijk deel van de vaderlandse ondernemers. Goed voor de werkgelegenheid ook (Nederland heeft nu een historisch lage werkeloosheid), 10% van de bevolking beleidsambtenaar noemen en lange ingewikkelde regelingen laten maken en 10% van de bevolking ondernemer om eea uitgelegd te krijgen aan de overige 80%.... ;) Dus, snijden we ons dat niet erg in de vingers?

Beste Carfty, Klopt dat de vergunning misschien een puur Chinese aangelegenheid lijken... Maar ze zijn wel degelijk in de plaats gekomen van de oude quota's. Je zou kunnen zeggen dat de EU de beperking van kleding import heeft ge-outsourced naar de producent. Een export vergunning heeft voor een bedrijf als voordeel dat ze bepaalde belastingen kunnen terugkrijgen en makkelijker buitenlandse valuta kunnen wisselen. Nadeel is echter dat ze dan wel een hele berg administratie moeten gaan voeren (kleine bedrijven betalen vaak weinig of geen belasting, na onderhandeling met de belastingdienst), dus moeten ze veel extra kosten maken. Een beetje accountant kost al snel hetzelfde als 5 fabrieksarbeiders. Vandaar dat veel kleine bedrijven vaak via overheidsbedrijven exporteren (handelsbedrijven die voor een gebied voor honderden fabrieken exporteren) of een beetje de wetten omzeilen. Grotere bedrijven met export license zijn dus of agtenten voor kleine fabrieken of hebben helemaal geen zin om een berg administratie te doen voor 1-10 jurken. Kleine pakjes mogen normaal gesproken wel zonder exportvergunning verstuurt worden. maximale waarde is dan iets van 500 dollar. Mocht er nog iemands iets voor kleine ondernemers willen doen.... Een certificaat van oorsprong van een pakje met een jurk uit China (hoogste tarief import) is onzinnig. Snel afschaffen dat soort onzin. Is enkel verzonnen om ondernemers te pesten. Vergelijk het met het verplicht stellen van een rittenadministratie voor lease-auto's als de werknemer akkoord is met de maximale bijtelling... Totale onzin. Succes met de zaken!

@Toucan Vergeet het maar. In China is het al lastig om te bepalen wat de wetten zijn en je krijgt te maken met officials die de wetten niet kennen of interpreteren naar eigen smaak. Ga naar China en zorg dat je contact krijgt met Chinezen die je kunnen helpen. Dit is, zeker als je geen ambtelijk Chinees leest, niet te doen vanuit Nederland. @barni Het mag inderdaad vaak niet, maar controle is erg laks. Dus zo af en toe zitten ze erbij, zo af en toe mogen ze niet mee. Tenminste, dat is mijn ervaring. Verder zijn koerierskosten vanuit China naar Nederland vaak veel lager dan andersom. Ik denk dat je voor 65 euro redelijk goed zit (pakje vanaf 1,5 kilo)

Zoals altijd heb je natuurlijk altijd maar 1 "gek" nodig... Sowieso gewoon te koop zetten en kijken waar het schip strand.

Tja, dat was bijna 2 weken geleden...Het is niet veel beter geworden. :-\

In principe is het hele systeem sluitend. Dat kan ook overig/overig/overig zijn. Maar goed, laat maar horen wat!

Iedereen mag volgens mij gewoon werken. Of je nu ingeschreven staat bij de kvk of niet. Zie ook alle part-time ondernemers hier op het forum. WW en bijstand zijn natuurlijk lastiger. Voor deze ambtenaren valt namelijk niet te controleren dat je nu al;s ondernemer echt geen inkomen hebt. Dat valt pas volgend jaar te zien bij je belastingaangifte... Succes

Misschien een andere (stomme) optie. Ga werken? Iets simpels via een uitzendbureau. Ben je er even uit, even druk met iets anders, redelijk flexibel en elke week geld voor boodschappen... Je hebt een vreselijk zware tijd, thuis zitten nagels bijten heeft geen zin, even wat anders doen (3x per week een avondje van 8 uur) levert een paar centen op en je bent even weg van de sores. Sterkte!

Oei, heel eng. Zeker als ik kijk naar alle verbeterpuntjes die praktisch elke ondernemer op dit forum krijgt.... Lekker de aandeelhouders laten opknappen... Over aandeelhouders gesproken. Welke pensioenfondsen zijn vandaag door het ijs (100% dekking) gezakt? Kan me niet voorstellen dat die nu geen giga problemen hebben.

@Benm Volgens mij is er toch al een ARBO-uitzondering voor cafe's. Dit vanwege te hoge concentraties ethanol (alcohol) in de lucht.... Een gevaarlijke stof waar dus ook een maximum allowable concentrations voor bestaat.

@Norbert In het zelfde artikel juichen over die mooie Nederlandse bedrijven als Aegon... Een bedrijf dat nog voor de koffie 18% minder waard is...

Vergeet niet dat de overheid natuurlijk al veel langer op de markt bezig is. Door regulering, wie bepaalt dat banken 20 – 35 x hun eigen vermogen mogen uitlenen (waarbij een verlies van de portefeuille van zeg, 5% al catastrofaal is) Stimuleert al jaren dat bedrijven en consumenten flink geld lenen om investeringen/aankopen te doen en daarmee de economie vlot te trekken? Welke centrale bank leende een paar jaar geleden geld uit tegen belachelijk lage rentes en toen al die Sub-prime mensen daar van uit gingen en een huis kochten… Rap de rente ongeveer verdubbelde (en dus voor de leners nu bijna dubbele lasten, van de een op de andere dag). Verder natuurlijk veel prutswerk van mensen die de laatste jaren giga bonussen hebben opgestreken met financieel gegoochel. De enigen die dat hadden moeten reguleren zijn de aandeelhouders en die mogen nu op de blaren zitten…

Managed: Leverancier verzorgt updates software, installatie servergebeuren, etc. Unmanaged: Dan moet deze linux (bijna) leek dat zelf doen....

Pff, boel werk. Kun je niet veel makkelijker aansluiting zoeken met een andere kleine Nederlandse uitgever? Geef hem wat van de winst en je hebt een berg geregel minder.

Bij mij is de vraag meer: managed - unmanaged. Umnanaged in principe nooit, want ik heb daar veels te weinig kennis voor. Managed. Op het moment dat de shared hosting die ik nu heb mijn scripts niet snel genoeg laten draaien of ik veel meer ruimte nodig heb.

Ik neem even aan dat je eea niet aangeeft. (bij TNT kan dat bijvoorbeeld wel, je geeft dan je eigen btw nummer op en het pakje wordt elders in NL bezorgd), je mag dan volgens mij geen btw heffen. De goederen verwisselen dan namelijk buiten de eu van eigenaar en dan heeft de transactie niets meer te maken met de Nederlandse btw regelgeving. Succes Mark

Gambee ;)

Binckbank 2/3 waarde verloren binnen een jaar.... Karen weet waar ze het over heeft... http://www.iex.nl/stocks/stocks_detail.asp?iId=11806

Excuus, klopt. Bic en Swift zijn dezelfde. edit: Enige verwarring van mijn kant omdat men bij betalingen binnen Europa veelal de combi I(nternationaal)bankrekening nummer en BIC gebruikt. Internationaal heeft men het vooral over een Swift (BIC) en gewoon rekeningnummer....

Tja, Wat heb je op papier staan? Was het gewoon een uurtje/factuurtje deal of had je een resultaat verplichting? Gr Mark

Volgens mij kun je 2 wegen volgen. 1: Meewerken en proberen het geld van de eindopdrachtgever binnen te halen. Positief, relatie met bemiddelaar loopt geen schade op, negatief: kan even duren. 2. (of als 1 geen resultaat oplevert). Neem je overeenkomst met de bemiddelaar door. Heb jij je daaraan gehouden? Zo ja, dan manen, in gebreke stellen en een deurwaarder inschakelen. Belangrijk is natuurlijk te weten wat de bemiddelaar heeft toegezegd aan zijn klant. Ben jij slechts student natuurkunde en hebben zij een Nobelprijswinnaar beloofd... Dan valt jou in principe weinig te verwijten. Heel erg flauw van ze om jou hiermee op te zadelen.