Hans van den Bergh

Beste Noa, Welkom op HL Ik adviseer je eerst Het Handboek Ondernemen te lezen, en ook de partnerbanners onderaan deze pagina aan te klikken. Vooralsnog vind je daar alle antwoorden op deze en nog veel meer vragen die bij ondernemerschap komen kijken. Heel concrete vragen kun je natuurlijk hier stellen. Succes met de plannen!

Android 10 op Samsung Galaxy S10+ en nu werkt het wel goed, dus: dezelfde vraag als Rik?

Dan houdt de VOF in principe (als daar niets over is afgesproken) op te bestaan en moet er (ook fiscaal) verevend worden.

Inderdaad, veel (zo niet alles) blijkt (in essentie) al te bestaan, als je maar even terug gaat naar de basis... eerst het doel bepalen en daar passende middelen bij zoeken.

Als iedereen alles zelfs zou kunnen, was er geen economie. Ik ken die goed bedoelde uitdrukkingen van (schoon-)vaders, maar het blijft utopisch. Mijn advies aan jou hierin is: beoordeel wat er verstandig is zelf te (blijven) doen en wat je toch maar beter aan een ander kan overlaten. Dat laatste hoeft nog steeds niet te betekenen dat je er geen controle op zou mogen houden...

Welkom op HL Wat weet je over een vof en wat is er in de huidige vof overeengekomen?

Beste Barr76 Ik hoop allereerst dat het je enigszins oplucht dat je hier een start hebt gemaakt met het ventileren van jouw verhaal. Dat is een begin. Wat mij opvalt, is dat je vragen stelt en deze dan ook vanuit een eigen wereldbeeld ook beantwoordt. Dat komt vrij vasthoudend over en dan geef je ook al een oplossingsrichting aan: loslaten. Inderdaad kun je pas iets loslaten als je erkent dat je dat nogal stevig vasthoudt...

Beste Wendy, Op Higherlevel ben je welkom met topics die relevantie hebben met actief ondernemerschap. Jouw vraag komt echter voort uit jouw rol als werknemer en het onderwerp, jou aan een origineel cadeau-idee helpen, is niet relevant. Vandaar dat dit topic gesloten is en later wordt verwijderd. Veel creativiteit toegewenst bij de zoektocht naar een leuk geschenk.

Allereerst: Welkom op HL Het is voor mij even lastig jouw vraag goed te begrijpen, maar zoals ik het lees, kies je een verkeerde benadering. Als je DGA bent, is er voor jou sprake van gebruikelijk loon, dit jaar ongeveer €46.000. De belastingdienst gaat ervan uit dat jij dus over dat loon loonheffingen gaat afdragen.

Op dit punt wil ik toch even een nuance aanbrengen, namelijk het verschil tussen identificatie en legitimatie. In het voorbeeld gaat het over beide: je stelt identiteit vast en je stelt vast of het legitiem is daar zaken mee te doen. Ander voorbeeld: iemand kan zich bij aankoop van alcohol identificeren, maar daarmee hoeft het nog niet gelegitimeerd te zijn alcohol te kopen en bij een rijbewijs is dat weer wel zo: de identiteit staat vast en het is legitiem dat degene zich met bepaalde voertuigen in het wegverkeer mag begeven.

Ook dat kan een rol spelen...

Mod-commentaar: Via pm heeft vraagsteller aangegeven niet (meer) in dit topic te kunnen reageren door wellicht een systeemfout. Dit wordt onderzocht. Totdat e.e.a. duidelijk is, staat dit topic op slot om vraagsteller voor een eventuele, enorme inhaalslag te behoeden.

Klopt... en dan is het maar de vraag wie zich aangesproken/ geroepen voelt te reageren... Niet verplicht, wel gewenst... (Lees: vrijwillig, wenselijk)

In ons geval hebben we het pand laten taxeren en de verdeling tussen zakelijk (70%) en privé (30%) laten vastleggen. Het zakelijk geëtiketteerde deel kan dan voor dat percentage van de waarde op de balans en de financiering, energie etc. kan aan de hand van die taxatie ook in zakelijk en privé worden gesplitst. In ons geval (gehuwd in gemeenschap van goederen en één van beiden eerst nog in loondienst) was een (man-vrouw) VOF zonder winstverdelingsovereenkomst de beste optie, met name de eerste drie jaar vanwege de fiscale voordelen. Wellicht is het voor jullie ook de moeite waard die vorm t.z.t. te onderzoeken.

Zojuist indringend (en al lezend: terecht) op dit topic geattendeerd, allereerst: Welkom op HL! Ik heb ooit in dezelfde schoenen als jullie gestaan met zo'n beetje hetzelfde idee en dat is uitgegroeid tot een prachtig succesvol bedrijf waar ik na verloop van tijd een geschikte overnamekandidaat blij mee heb gemaakt. De eerste tips zijn al gegeven: ga bij het bevoegd gezag (gemeente) te rade hoe het zit met het bestemmingsplan, mogelijke gebruiksfuncties en vergunningen. Als daar iets van haalbaarheid in gezien wordt, kun je vaak een principebeoordeling van je idee krijgen. Dat bevat de voorwaarden waaronder de beoogde activiteiten vergund kunnen worden. Dat geeft goed zicht op wat je zoal moet regelen om het te realiseren. Je kunt via omgevingsloket.nl een vergunningscheck uitvoeren, dat geeft misschien ook al een beeld. In ieder geval verlangt de gemeente een bedrijfsplan bij de aanvraag waarin alles onderbouwd is. Er moeten soms veel stappen gezet worden, dus geduld zal soms het enthousiasme temperen...

Nou nou nou, dat topic staat er sinds een paar uur op, dus ik zal het echt nog wel lezen. Of ik dan meteen verplicht ben te reageren, vind ik een brug te ver. Iedereen zit hier vrijwillig op, zoals eerder al terecht door TwaBla gesteld...

Natuurlijk! Als de lezers het ook als een eenvoudig en snel te beantwoorden vraag interpreteren qua verbetering, zal men ook sneller bereid en staat zijn deze te beantwoorden. Inhoudelijk gaan deze vragen mij boven de pet, maar hoop evenzeer dat het toch mag worden opgelost.

Precies mijn punt: je kunt topics openen wat je wilt, maar als ze niet uitdagen tot reactie(s), laat staan gewenste reacties, moet je daar in kunnen berusten...

Of er wel of niet (naar wens) gereageerd wordt: In de hoeveelheid informatie die op dit forum rondgaat, zal het één urgenter en belangrijker dan het ander worden gevonden... Ik kan niet in de hoofden van anderen kijken, maar een topic kan simpelweg wel of niet uitnodigen tot reageren... in mijn rol als vrijwillig moderator is de materie van dit onderwerp mij onduidelijk en ik lees er geen urgentie bij en zie door die blinde vlek (of lacune in mijn kennis) ook niet of dit belangrijk is. Als lid heb ik dat overigens ook niet...

Ik scoor hier blijkbaar een minnetje mee, maar het was wellicht een luchtige, maar wel actuele insteek. Als er één influencer marketing machine bestaat, zijn het wel de Khardasians, dus de tip was oprecht bedoeld om daar eens in te duiken en te kijken hoe dat is ontstaan en uitgegroeid.

Welkom op HL Het is mij onduidelijk dat je eerst stelt dat je geen kapitaal hoeft in te brengen, maar dat je wel t.z.t. de aandelen moet betalen? Mijn tip is om de komende 1,5 jaar het e.e.a. goed uit te zoeken en de beslissing heel goed gefundeerd te nemen... Hier zal je nog wel meer tips krijgen, probeer ook wat uitgebreidere informatie te geven. Dat helpt om je gerichter te adviseren...

Als je snel bent, kun je hier nog wat van leren...

Maar niet deponeren van jaarcijfers is een economisch delict. Wat is nu ernstiger?

welkom op HL Is er geen accountantskantoor te vinden die jouw cijfers opmaakt en er akkoord mee gaat dat de factuur in termijnen betaald wordt? Zonder schuldeisers lijkt faillissement mij wel een zwaar middel. Cijfers rondmaken en bedrijf staken lijkt mij de beste weg...

Beste Julius, Welkom op HL Heb je NVWA e.d. hierover al geraadpleegd? Voordat je iets wilt 'omzeilen', moet je weten wat voor product je precies in de markt wilt zetten en waaraan het moet voldoen. En ja, als ik jouw 'omzeilen' zo positief mogelijk interpreteer: bij private labelling ben jij eerste aansprakelijke.... Edit: tegelijkertijd gereageerd met Roel