Hans van den Bergh

Tegenwoordig wordt van een ontslagvergoeding inderdaad direct 52% door de werkgever naar de BD afgestort. Zo is het nu eenmaal. Door in hetzelfde belastingjaar investeringen in je onderneming te doen, kun je wellicht in een lager tarief terecht komen en belasting terugkrijgen. Ook kun je met je boekhouder bekijken of middeling mogelijk is.

Wij hebben er investeringen in ons bedrijf van gedaan, o.a. zonnepanelen, dat levert veel zakelijke aftrekmogelijkheden en een fors rendement op.

Ik ga hier eens even iets heel anders doen dan de titel van dit topic doet vermoeden, een lans breken voor verleende service door de KvK! En wel hierom: Een jaar of 3 geleden bleek op hemelsbreed een kilometer afstand in ons naburige dorpje (en dezelfde gemeente) sinds kort een vakantiehuis te staan onder dezelfde naam als de mijne. Toen ik dat ontdekte, heb ik hen netjes gebeld en verzocht hun activiteiten onder een andere naam voort te zetten, aangezien ik in deze regio onder deze handelsnaam al veel langer actief ben met soortgelijke activiteiten. Na een beetje heen en weer mailen werd mij verzekerd dat de naam zou worden veranderd, zij het dat het wel een afleiding was van de eerste naam, namelijk het verkleinwoord, waarmee ik toen akkoord ging, ik vond dat wel grappig. Dat aanpassen leek eerst ook wel te gebeuren en heb ik het verder laten rusten, maar sinds enige tijd bereikten mij steeds vaker berichten dat mensen in het naburige dorpje terecht kwamen, terwijl ze mijn bedrijf Googleden. Dus ik ging dat eens na en inderdaad kwam ik een behoorlijke hoeveelheid websites tegen, waarop de 'collega' uit het naburige dorp onder mijn handelsnaam stond vermeld! Nadat ik de 'collega' een boze en teleurgestelde mail had gestuurd, daar een pissig antwoord op terug kreeg en er geen medewerking werd toegezegd, ben ik er maar eens wat dieper ingedoken. Vandaag de informatielijn van de KvK gebeld en gevraagd of zij het betreffende bedrijf ook konden vinden in het handelsregister, want het lukte mij niet. Kortom, na enige verificatie van mijn gegevens en van mijn verhaal werd mij meegedeeld dat dit inderdaad een onderneming betreft, die zich blijkbaar niet had ingeschreven conform de Handelsregisterwet en waarschijnlijk ook niet geregistreerd stond als ondernemer voor de inkomstenbelasting c.q. de BTW. De 'Collega' kan nu rekenen op een oproep van de KvK om, na een jaar of drie alsnog aan die inschrijvingsplicht te voldoen met mogelijk ook fiscale consequenties en daarbij ook een naam te kiezen die onderscheidend genoeg is van de mijne, ook het verkleinwoord voldoet daar namelijk niet aan. Later kreeg ik van betreffende medewerker van de KvK keurig een telefonische terugkoppeling dat het e.e.a. in gang was gezet, omdat dit wel een bijzondere situatie betrof. Petje af, zeer tevreden hierover! En sorry, ik voel geen greintje medelijden met deze 'collega'.

Samen met Patrick stel ik vast dat je meer dan een jaar weinig tot geen voortgang hebt geboekt... Werk een plan uit en kom dan terug met concretere vragen...

Wat heb je zelf al gedaan aan (markt)onderzoek?

Hoe ik erover denk: lijkt me een leuk en nuttig onderdeel van de hobby om dat eens goed uit te zoeken, begin bijvoorbeeld met het handboek ondernemen (download vanaf de site van de belastingdienst), de regelgeving omtrent studiefinanciering versus verdiensten en misschien eens een gesprekje met de KvK?

Het antwoord op de vraag is:"ja."

Even tussendoor: Als ik eerst het topic lees, begrijp ik de vraag in de titel ineens, maar dan moet het woordje 'als' in de titel worden vervangen door 'dan'. Was daardoor effe in de war...

TS schrikt zich straks een hoedje als hij ziet waar dit topic tijdens zijn afwezigheid naar is afgedwaald! ;)

Eveneens off-topic: ook ik heb zo'n ervaring. Ik had ooit ook zo'n berg Hanzen als collega's, één Hans woonde bovendien ook nog eens samen met een Hans. Als ik hem dan een thuis belde, kwam het weleens voor dat ik moest zeggen: "Hallo Hans, met Hans, mag ik Hans even?" :) Soort Smurfen, maar dan anders...

Bedankt voor de subtiele promotie die je hiermee voor mij maakt! ;)

Eens en mijns inziens nog wel iets meer dan dat, in een relatief korte openingspost van sr2015 (dan tel ik zijn reacties in andere topics maar even niet mee) staat maar liefst zo'n 20 keer het woordje 'ik' en dat vooral in de context van TS zelf, dat geeft te denken over de beheersing van de benodigde kwaliteiten voor het vak.

Leg eens uit?

Alles nog eens nagelezen en ik vind het nog steeds naar zelfpromotie rieken. Verder vind ik nergens in je verhaal terug wat je nu werkelijk op zou kunnen lossen voor een ondernemer. Voor iemand die zich voorstelt als expert in de telemarketing probeer je - m.i. (maar ik heb er ook een beetje kijk op) - teveel de boormachine te verkopen in plaats van de gaten. En dat ook nog op een beetje schreeuwerige manier. Doe er je voordeel mee...

Los van het feit dat ik dit tegen de rubriek 'vraag & aanbod' aan vind schuren en het ook een beetje riekt naar zelfpromotie, vraag ik mij af waarom je met deze propositie niet aan het koud bellen bent?

Onafhankelijk van de aandelenverhouding kun je de zeggenschap contractueel vastleggen.

Erhan, welkom op HL en gefeliciteerd met je plannen. Toch vermoed ik dat dit in 'Vraag & Aanbod' thuishoort. Overigens ken ik wel iemand die al langer (> 12 jaar) geleden is afgestudeerd op geurmarketing. Misschien is het goed met zo iemand erover te sparren?

Denk met mail nog wel aan de anti spam wetgeving ?

Goed zakelijk telefoontje plegen met verzoek of je informatie toe mag sturen, twee werkdagen na mail nabellen en afspraak proberen te maken. Wel jezelf bekwamen in het voeren van goede acquisitie gesprekken.

Grappig detail is dat ik 'as we speak' een vergaderarrangement in huis heb van Energy Valley, alle kennis over dit topic zit dus nu onder mijn dak. :-)

Ook ik heb mij georiënteerd op accu's voor bij mijn 60 zonnepanelen, maar ik kwam er evenals Erik Mailer op uit dat het salderen dat nog niet economisch interessant maakt. Ik wek behoorlijk wat meer op dan mijn verbruik, dus kan ik de aanschaf van de panelen eerst snel terugverdienen en er zelfs wat aan verdienen. Het wachten is dan op eventuele aanpassingen van die regelingen.

Lijkt mij iets wat je gewoon kunt doen...

Welkom op HL. Je verhaal is moeilijk te begrijpen door de schrijfstijl en het gebrek aan informatie , maar in essentie kan elke vennoot in een vof hoofdelijk 100% aansprakelijk worden gehouden voor schulden. Beperkte aansprakelijkheid kan volgens mij alleen als de vennoten in de VOF rechtspersonen zijn en geen natuurlijke personen.

Bestudeer anders deze link: http://gebruikstarief.douane.nl/h87/posten

In een BV ben je niet verplicht jezelf het DGA-salaris (ten laste van de winst) uit te keren, je bent wel verplicht de heffingen daarover af te dragen, maar op basis van je cijfers kun je inderdaad (gedeeltelijk) ontheffing krijgen van de fiscus. Je maakt overigens wel wat 'interessante' (lees: intrigerende) opmerkingen: je focust je op een product, is daar wel een markt voor? En is er winst te behalen in die markt? Heb je dat al uitgewerkt? Waarom overweeg je een BV te beginnen zonder focus op winst? Naast aansprakelijkheid is de lagere belasting over de winst een motivatie om een BV te beginnen i.p.v. bijvoorbeeld een EMZ. Met de eerste drie jaar van - interessante - fiscale voordelen op een EMZ, zou ik je voorzichtig adviseren dat in de huidige fase de EMZ interessanter is, mits je het risico niet groter laat worden dan het investeringskapitaal dat je voor dit plan gereserveerd hebt.