Hans van den Bergh

@jacconijmegen Allereerst welkom op HL Ik adviseer je een reistarief met de opdrachtgever af te spreken, dan breng je een percentage (40 - 60%) van je uurtarief als reisuurvergoeding, gecombineerd met kilometertarief (€ 0,23 / km) of OV-tarief, in rekening. Of een hogere kilometervergoeding. Als jij goed bent in jouw werk, mag daar wat tegenover staan, anders advies StevenK volgen: geen zaken ermee doen... 'If they want to pay peanuts, let them hire monkeys.'

Misschien wat kort de bocht, want: ...daar zou moeders handtekening toch op kunnen staan?

Welkom op HL Kun je iets meer toelichten over het uittreden van de vorige vennoot en het toetreden van de huidige? Wat was daarover bij het aangaan van de VOF vastgelegd?

Klopt, UWV is hoofdzakelijk gericht op uitstroom uit de WW. Kan ik het alleen maar mee eens zijn in de context van eerst een verbetering in de financiële situatie aan te brengen, dan stapsgewijs opbouwen, van elke stap leren en vervolgens zo mogelijk de activiteiten uitbreiden.

Welkom op HL Je mag altijd bezwaar maken.

Hoe je het ook wendt of keert, het begint altijd met een PLAN

Helder, altijd goed dat jij je juridische oog nog even erover laat gaan. Merci +1👍🏻

Het enige dat ik tot nu in jouw verhaal denk te lezen, is dat je niet geleverd hebt gekregen wat je dacht te hebben aangeschaft. Als dat zo is, zou je kunnen opteren voor dwaling en/of nietigheid van het contract door alle geleverde spullen te retourneren met een bericht dat je nietigheid inroept en dat je dientengevolge reeds betaalde, maar onverschuldigde bedragen terug vordert. Wel alle (kopie) bewijsstukken paraat en actueel houden! Raadpleeg in ieder geval een jurist of dit in jouw geval zou kunnen werken of dat er andere manieren zijn om dit af te wikkelen.

Zal allemaal waar zijn, maar nogmaals: jij hebt simpelweg een vordering op de schuldena(a)r(en), laat die instellen. Hoe er vervolgens terugbetaald wordt, is jouw zorg niet, wel dát er wordt betaald!

Jij gaat toch vorderen, begrijp ik? Dan zul jij bewijzen hebben, zoals een leningovereenkomst, dus als je dat overlegt, komt het antwoord vanzelf. Jouw eis is simpelweg dat de betalingsverplichting door de schuldenaar wordt nagekomen, moeilijker dan dat moet je het voor jezelf niet maken.

Welkom op HL Ondernemers in een eenmanszaak zijn persoonlijk aansprakelijk voor schulden. Als dit geld vervolgens is (als ik het goed lees) toegevoegd aan het vermogen van de VOF, zou je mijns inziens kunnen bepleiten dat de schuld via de eenmanszaak is aangegaan door de VOF en dan zou je wellicht beslag kunnen laten leggen op het vermogen van de VOF.

Allereerst welkom op HL @Cosara en jijzelf benoemen aardige opties om eerst wat aan de financiële kant te gaan doen en freelancen om dat te helpen oplossen is ook ondernemen, niks mis mee en horeca zit doorgaans om mensen te schreeuwen. Pak je kansen, zou ik zeggen en bouw ondertussen aan je ideeën over de onderneming waarin jouw hart ligt, maar kijk dan wel goed naar de markt. Een gelukkige ondernemer heeft vier dingen voor elkaar: Iets doen waar 1. hij/zij goed in is, 2. hij/zij plezier in heeft, 3. een markt voor te vinden is en 4. een goede boterham mee te verdienen is...

Maar of het nu nog goed is voor ons imago???

Stuur @Taratara een pm als je kunt helpen.

Onder een eenmanszaak mag je gerust meerdere activiteiten (en sbi-codes) onderbrengen, ook het voeren van aparte boekhoudingen is niet nodig (maar misschien vind je het zelf wel handig, dat is aan jou)

Nuance: Bij een eventuele betalingsherinnering wel scherp zijn dat je dan het factuurnummer gebruikt dat in de administratie van de klant staat.

Dit topic is gesloten totdat @jsprdrw de vereiste link (naar artikel/'academisch onderzoek') instuurt (mag via pm naar mij), zodat een eventuele discussie gefundeerd, en naar verifieerbare bronnen herleid, gevoerd kan worden, volgens goed academisch gebruik.

Welkom op HL Het zou fijn zijn, aangezien de verplichte link naar het artikel ontbreekt, als de auteur erbij stond en welk onderzoek het betreft.

Onder een eenmanszaak kun je meerdere activiteiten voeren. Of het meteen een BV moet worden, hangt van aardig wat details af. Dat is voor iedere situatie anders, dus daar is geen algemeen advies over te geven, maar die afweging kun je later altijd nog maken.

Om even terug te komen op jouw eerste Topic ('heb zo veel geleerd dat ik zelf anderen ook enigszins kan beoordelen.'): Is dat in dit geval ook zo?

Kun jij @MYRTE_ helpen, stuur dan een pm!

Beleggingsvraagstukken zijn irrelevant voor HL i.v.m. ontbreken actief ondernemerschap en daarom is dit topic gesloten.

Welkom op HL... en wat een goed advies! In veel situaties toepasbaar, leert de ervaring...

Vastgoedverhuur valt niet onder onze definitie van actief ondernemerschap. Daarom is dit topic gesloten. Inderdaad is juridisch advies aan te raden.