Hans van den Bergh

Welkom op HL Kun je zien of het appje wel gelezen is? (blauwe vinkjes?) Vanmorgen heeft Melissa C.A.T.P. een post geplaatst, zij heeft misschien iets dat jouw kan helpen? Stuur haar even een pm.

@Gj7300 Wat zou jij een klant met dit vraagstuk adviseren?

Het gaat hier om de individuele Inkomstenbelasting-aangifte, ieder moet deze voor zichzelf invullen, maar jullie dienen dit vervolgens gezamenlijk (als fiscale eenheid) in.

Precies mijn gedachte... en... ...wat eveneens een aanwezige mogelijkheid is, waar de BV alsnog op zou kunnen draaien voor de afdracht van loonheffingen van Vraagsteller en de andere 'freelancers'

Welkom op HL Dat is risicovolle grondhouding, want als een merknaam geregistreerd is bij BBIE, dan betekent dat wel wat. Je kunt even kijken of er eventueel te kwader trouw is geregistreerd en hoe lang die registratie al bestaat; als dat al langere tijd is, dan is er geen verzet meer tegen mogelijk. Ook kun je kijken of het merk actief wordt gebruikt in het economisch verkeer. Als dat ook het geval is, ben je eigenlijk kansloos.

Dit topic is irrelevant, daarom gesloten.

Dan adviseer ik je met klem om de hulp van een goede boekhouder in te schakelen en zelf een cursus te gaan doen. Als je er na bijna een jaar ondernemen achter moet komen dat je niet kunt voldoen aan de fiscale verplichting een sluitende boekhouding te voeren, moet je niet van dit forum willen verwachten dat je hier even een inhaalslag kunt doen. Vandaar dat dit topic is gesloten.

Welkom op HL Maar... heb je een beetje kaas gegeten van boekhouden?

Welkom op HL Eerlijk gezegd snap ik één ding nog niet: je zegt als freelancer te werken voor één klant, namelijk betreffende BV? En wat heeft het beoogde aandeelhouderschap met jouw uurtje factuurtje te maken? Je bent blijkbaar toch altijd betaald voor jouw diensten?

Welkom op HL Je bent wel erg beknopt in jouw vraagstelling en context, maar als ik Google op 'keuringen machines' dan kom ik op enorm veel hits, o.a. 'arbeidsmiddelen', 'NEN 3140', etc. Ik stel voor dat ook jij eerst zelf even gaat Google-en.

Welcome to HL However, you should do your own research, so you could start HERE

In essentie geldt de regel: 'Dood breekt geen huur', dus je zou volgens mij gewoon door kunnen huren zolang als je wilt. Schijnbaar is er wel iemand die de zaak behartigt, want je hebt immers een overlijdensbericht ontvangen?

Dit onderwerp is irrelevant voor HL, zoals eerder terecht ongemerkt. Dit topic is gesloten. @Leon02: Zie onze Forumregels, ook over welk gedrag gewenst is.

Irrelevant, ook geen vraag. Slotje op dit topic. Dat kun je willen, maar dan zul je die weg zelf moeten bewandelen. Op een forum ga je dit niet bereiken.

Goed advies+👍🏻 Inderdaad een waarneming die ik deel; zoek iemand met toepasbare kennis van Ofmans 'Kernkwaliteiten'

Grofweg drie, denk ik: 1. Doormodderen 2. Verbeteringen doorvoeren die uit het mediation traject noodzakelijk blijken 3. Afscheid (en mogelijk ook je verlies) nemen na juridisch gehakketak

MOD-edit: topics samengevoegd

Ik bedoel: "Hoeveel bedrijven bestaan er al die gebruik maken van chatbots?" Niet wat jij hebt gebouwd...

Even een paar vragen voor de beeldvorming: hoeveel (soorten) bedrijven maken er inmiddels gebruik van chatbots? Hoe zouden ze aan chatbots komen?

Ik snap jouw mening en het gevoel erachter, tegelijkertijd lees ik terug dat de 11-jarige bleek: Dat leest dat dan rationeel en zakelijk als: "Ik heb mijn verificatieproces niet op orde!" De ouder kan in dit geval de overeenkomst vernietigen, dat is nu eenmaal hoe het geregeld is, volgens mij om alle goede redenen... en de Vraagsteller kan iets met deze constatering, leergeld dus...

Mooie stelling! (of ook een voorspelling?) Ik ga er even op 'schieten': 'Politiek is de wijze waarop in een samenleving de belangentegenstellingen van groepen en individuen tot hun recht komen'(Bron: Wikipedia) Dus... in jouw stellingname geredeneerd: bestaat er dan een zodanige tegenstelling tussen zakelijk denker en politicus dat deze nooit verenigbaar zullen zijn/worden? Volgens de definitie is er echter wel een denkwijze te vormen (na te streven) die belangen van beiden tot hun recht kunnen laten komen..., toch? Dat kan een politiek thema zijn, dunkt mij...

Ik heb die glazen bol niet...

Die je mijns inziens maar beter als leergeld kunt beschouwen... Rationeel kan Vraagsteller weinig met deze mening, maar het geeft inderdaad een gevoel van onrechtvaardigheid. Je zou zomaar kunnen vermoeden dat de ouder hier bewust heeft gehandeld omdat er een maas in het proces van Vraagsteller zit...

Dit soort bewegingen en discussies 'ademen' altijd mee met de conjunctuur. Er zijn vangnetten voor mensen die buiten het arbeidsproces zijn geraakt, echter, hoe dieper de conjunctuur in een recessie raakt, des te groter wordt de druk op de vangnetten. Die zijn namelijk op uitstroom gericht. Het is nog niet zo heel lang geleden (laatste, economische crisis) dat men bij UWV of Sociale Dienst met iets meer dwang richting het 'ondernemerschap' werd geduwd. Op dit moment is er nog arbeidskrapte en is het beroep op o.a. zzp-, freelance-ondernemers weer groter om de gaten, met een flexibele schil, in de personeelsbezetting te dichten. Nu gloort er weer een afkoeling van de economie aan de horizon en zal er mogelijk een periode volgen waarin tussen de vacatures en de beroepsbevolking weer iets meer balans ontstaat. Dat weet ik niet, de roep om een zakelijker ingestoken politiek is met enig regelmaat te horen, echter is de politiek (nog steeds) meer gericht op het achter de waan van de dag aanhobbelen. Misschien mag 22 november een ommekeer daarin teweegbrengen en liggen er kansen, nu een demissionaire premier die nooit iets van visie wilde weten, besloten heeft om niet terug te keren op het politieke podium...

Vragen voor eigen klantdossiers nemen wij niet in behandeling, zie Forumregels; dit topic is gesloten.