Hans van den Bergh

Nu wordt het mij wat waziger... tussen jullie is er een getekende overeenkomst waarin staat dat 1 november as. een EMZ inclusief goodwill, inventaris én de (per 1 november, neem ik aan) actuele voorraad wordt overgedragen? Waar komt dan de eis vandaan dat de indertijd getelde voorraad nog eens moet worden geteld en zonodig aangevuld... ???

Nu bijna een jaar na ondertekening pas willen checken wat er indertijd is overeengekomen, lijkt mij te vallen in de categorie 'gedane zaken nemen geen keer', tenzij... Is dit dan wellicht niet goed in de overeenkomst vastgelegd en gaat hij er mogelijk vanuit dat 1 november bij oplevering de actuele voorraad toch wordt geteld/opgenomen en op factuurbasis (en BTW) wordt afgerekend? (vandaar mijn eerder vermelde aanname m.b.t. het btw-verhaal)

Welkom op HL Voorraad hoort niet bij de overnamesom, inventaris of goodwill en er moet sowieso BTW over berekend worden. Dus voorraad tellen zou wel moeten en de waarde zou gelijk moeten zijn aan de oorspronkelijke factuurbedragen. De betaalde overnamesom wordt dus kleiner door het apart berekenen van de voorraad, jij moet BTW afdragen en de koper kan BTW terugvorderen. Fiscaal is het wel noodzakelijk dat het gebeurt.

Ik stel voor dat je je eerst HIER op onze partnersite oriënteert.

Welkom op HL Dat zou mijn inschatting ook zijn.... de fiscale voordelen samen met de lagere kosten maken vaak de start als EMZ voordeliger... voor een goede (betere) voorbereiding: download bij de belastingdienst het gratis handboek Ondernemen en kijk ook eens bij onze partner Ondernemersplein, zie banner op deze pagina. Succes!

Hele volksstammen kennen deze situatie. Mijn advies: ga zelf een acquisitietraining volgen, dit kan vrij snel en kostenefficiënt. Dit kan jou met een aantal zaken verder helpen: 1. Je leert zelf wat skills om de sales te verhogen, 2. Als je het jezelf nog steeds wat minder toevertrouwt om de sales te doen, heb je in ieder geval het beoordelingsvermogen opgedaan om een geschikt iemand te vinden die de sales kan behartigen. Dat is misschien ook iets om nader te bestuderen, de prijsstrategie en alles wat ermee samenhangt, is misschien ook aan te passen.

Mod-commentaar: topic o.v.v. Vraagsteller heropend.

Het gaat uiteindelijk om het jaarloon, dus dat is allemaal nog op te voeren. En waarom ga je jezelf dit meer dan €51.000 als loon uitkeren en de resterende 19k niet tegen het lagere belastingtarief? (Zal de - hopelijk goede - adviseur ook wel over beginnen)

Welkom op HL Ik *sluit dit topic, zal verderop uitleggen waarom, maar eerst even een vraag terug aan jou: Zou dit vraagstuk wellicht tot jouw parate kennis moeten behoren? Je zult toch vaker websites bouwen waarbij gebruik wordt gemaakt van beeldmerken, foto's e.d. en daarom zou jij je toch bewust moeten zijn van de daarop rustende rechten? (*Onder verwijzing naar onze Forumregels, want vragen voor eigen klantdossiers nemen we niet in behandeling.)

Lees s.v.p. onze Forumregels alvorens iets te plaatsen. Vragen voor eigen klantdossiers worden niet in behandeling genomen. Dit topic is gesloten.

Dat weet ik niet, lees de verhalen in dit topic terug. Er zijn gedupeerden die met succes een beroep op die bedenktijd hebben gedaan...

Lees s.v.p. de Forumregels, vragen voor eigen klantdossiers worden niet in behandeling genomen, dus is dit topic gesloten.

Hoe dan ook zou ik op diverse manieren onder de aandacht brengen dat jij annuleert met een beroep op de bedenktijd. Een manier die mij ooit geholpen heeft, maar wel wat meer kost, is een Telegram waarvoor bij ontvangst getekend moet worden, dat is juridisch meer bindend dan een aangetekende brief...

Welkom op HL Kun je zien of het appje wel gelezen is? (blauwe vinkjes?) Vanmorgen heeft Melissa C.A.T.P. een post geplaatst, zij heeft misschien iets dat jouw kan helpen? Stuur haar even een pm.

@Gj7300 Wat zou jij een klant met dit vraagstuk adviseren?

Het gaat hier om de individuele Inkomstenbelasting-aangifte, ieder moet deze voor zichzelf invullen, maar jullie dienen dit vervolgens gezamenlijk (als fiscale eenheid) in.

Precies mijn gedachte... en... ...wat eveneens een aanwezige mogelijkheid is, waar de BV alsnog op zou kunnen draaien voor de afdracht van loonheffingen van Vraagsteller en de andere 'freelancers'

Welkom op HL Dat is risicovolle grondhouding, want als een merknaam geregistreerd is bij BBIE, dan betekent dat wel wat. Je kunt even kijken of er eventueel te kwader trouw is geregistreerd en hoe lang die registratie al bestaat; als dat al langere tijd is, dan is er geen verzet meer tegen mogelijk. Ook kun je kijken of het merk actief wordt gebruikt in het economisch verkeer. Als dat ook het geval is, ben je eigenlijk kansloos.

Dit topic is irrelevant, daarom gesloten.

Dan adviseer ik je met klem om de hulp van een goede boekhouder in te schakelen en zelf een cursus te gaan doen. Als je er na bijna een jaar ondernemen achter moet komen dat je niet kunt voldoen aan de fiscale verplichting een sluitende boekhouding te voeren, moet je niet van dit forum willen verwachten dat je hier even een inhaalslag kunt doen. Vandaar dat dit topic is gesloten.

Welkom op HL Maar... heb je een beetje kaas gegeten van boekhouden?

Welkom op HL Eerlijk gezegd snap ik één ding nog niet: je zegt als freelancer te werken voor één klant, namelijk betreffende BV? En wat heeft het beoogde aandeelhouderschap met jouw uurtje factuurtje te maken? Je bent blijkbaar toch altijd betaald voor jouw diensten?

Welkom op HL Je bent wel erg beknopt in jouw vraagstelling en context, maar als ik Google op 'keuringen machines' dan kom ik op enorm veel hits, o.a. 'arbeidsmiddelen', 'NEN 3140', etc. Ik stel voor dat ook jij eerst zelf even gaat Google-en.

Welcome to HL However, you should do your own research, so you could start HERE

In essentie geldt de regel: 'Dood breekt geen huur', dus je zou volgens mij gewoon door kunnen huren zolang als je wilt. Schijnbaar is er wel iemand die de zaak behartigt, want je hebt immers een overlijdensbericht ontvangen?