Hans van den Bergh

"What's in a name?" Dacht ik toen jouw verhaal las, maar ik begrijp het idee erachter wel. Mijn gedachten gaan in de richting van assistent HR & Communicatie, zoiets?

De term 'eindbalans' zegt het al: zodra je de gegevens compleet hebt die het mogelijk maken om de balans op te maken die je mee moet nemen in de aangifte over het betreffende, fiscale jaar.

Inderdaad, dat moét. Je kunt de klant gewoon een gecorrigeerde factuur met uitleg in een begeleidend briefje sturen.

+1👍🏻

Dit topic is gesloten conform de Forumregels, waarin o.a. staat:'stamrecht BV's die uitsluitend een pensioen beheren en qua ondernemerschap geen commercieel belang meer hebben, behoren niet tot onze doelgroep.'

Ik vermoed dat de verhuurder deze aanslagen (niet facturen) dan inmiddels betaald heeft of ze in termijnen betaalt. Je zou nog wel even kunnen vragen om de originele aanslagen van jouw gebruikersdeel te kunnen narekenen en te kopiëren om dat als bewijsstuk voor jouw boekhouding te laten dienen. Ook zou je kunnen informeren waarom er 10 maanden tussen zijn ontvangst en de verstuurde rekening zit. Wellicht is een regeling bespreekbaar voor termijnbetalingen, als je dat nodig vindt?

Misschien kan @jetskevannuland daar nog op reageren hoe dit precies gegaan is. Traagheid verhuurder of traagheid belastinginning? (Want volgens mij zijn die heffingen belastingen)

Dat weet ik zo niet, maar ik heb ook weleens van 3 jaar (2019, 2020 en 2021) heffingen in één keer in 2021 ontvangen. Was gewoon een tijdje niet geïnd en moest toen maar in een jaar allemaal gebeuren. (Midden in Covid lockdown) Mocht het wel in 10 termijnen doen...

De regie ligt vaak bij de gemeente, die liep waarschijnlijk 4 jaar achter met heffingen incasseren. Is mij ook weleens overkomen....

Welkom op HL Kan het zijn dat het hier gaat om het gebruikers(huurders-)deel van de heffing die door verhuurder al aan de gemeente is betaald?

Helaas niet hier, zie onze Forumregels. Succes met de studie. Topic is gesloten.

Helder, maar ook precies waar ik op doel: men verschijnt met dezelfde propositie in jouw social media. De discussie kan dus zijn of zij dan op dezelfde - zij het virtuele - locatie als jij bezig bent. Een uit de lucht gegrepen voorbeeld: Dat er, ik noem maar wat, in Sneek een kroeg kan staan die Café Hof van Holland heet, maar ook één in Maastricht, is mogelijk omdat het dan duidelijk om een andere locatie en andere markt gaat. Een goede, terzake kundige jurist zou er eens naar moeten kijken, maar dat is al geopperd.

Leg eens uit...? Onder de handelsnaam AH wordt pindakaas van het merk Calvé verkocht, maar ook van het huismerk AH... Zouden die merken het over hun kant laten gaan als een ander dat kopieerde?

In hoeverre is die vraag voor jou nu beantwoord?

Welcome to HL Then it is advisable to start researching how to work out a businessplan.

Je kunt uit (laten) zoeken of jij eerder actief (registratie zegt niet zoveel, actief is hier het toverwoord) was dan zij; als dat inderdaad zo is, kun je ze aan (laten) schrijven in overleg met een terzake deskundige jurist, ook om te beoordelen of en hoe het haalbaar is hier actie tegen te ondernemen.

Je kunt nooit te vroeg beginnen met netwerken. Valkuil is wel dat jij wilt 'halen', goed netwerken is een goede mix maken van 'halen' en 'brengen' Maar met oprechte interesse in gesprek gaan met zo iemand om ervan te leren, kan voor beiden leuk zijn, als je het gesprek maar G O E D (geïnteresseerd, openhartig, eerlijk, duidelijk) voert...

Mooi uitgelegd +1 👍🏻

Ik vind het wel een uitdagend idee, ben ook benieuwd of er uit de fiscale specialisten nog een visie hierover gegeven wordt...

Ik heb wel een idee, namelijk dat ik niet zie hoe je deze aanschaf tot het ondernemingsvermogen zou kunnen rekenen of dat er voor de situatie die jij beschrijft uitzonderingen bestaan.

Je gaat het thuis gebruiken en dat voor > 5 jaar? Thuis heb je geen (combinatie met) bedrijfsruimte? Hoe zie je het dan voor je, bijvoorbeeld met de afschrijving?

Neen, de woning behoort niet tot jouw ondernemingsvermogen, het woningforfait is een afgeleide van de waarde van het bezit. Het is niet jouw bezit, want het is gehuurd, dus geldt dat forfait niet, maar dien je een privécorrectie in jouw IB-aangifte te doen op basis van de werkelijke kosten.

Tja, weet je, je krijgt hier desgevraagd gratis advies, van een fiscalist en, nu dan nog wat extra, van een ervaringsdeskundige (ondergetekende): ik heb, weliswaar in eigendom, een pand gehad wat, middels een onafhankelijke taxatie 70% zakelijk was ge-etiketteerd en 30% voor (mijn) privégebruik. Het zakelijke deel behoorde daarmee tot het bedrijfsvermogen en op die verdeelsleutel werd alles qua boekhouding, aangifte, etc. gebaseerd. Als jij het desondanks toch allemaal anders wilt zien door aan 'cherry-picking' te doen, 'be my guest, but it's your party'... waarbij ik mij dan oprecht afvraag waarom je hier advies komt vragen?

Je kunt eens googlen op 'leads b2b adressen' o.i.d., dan komen er hits met bedrijven naar voren waar je bijvoorbeeld een abonnement of lijsten kunt kopen om dat soort gegevens te zoeken.

Ik ken het woningforfait alleen bij koopwoningen, dus ik betwijfel of dat in jouw verhaal klopt. Verder moet je inderdaad alles tussen zakelijk en privé splitsen. Alles wat op het zakelijke deel slaat, mag je aftrekken van jouw omzet en als btw van toepassing is, ook op de huursom, mag je dat uiteraard verrekenen. En voor privé geldt dat uiteraard allemaal niet.