Hans van den Bergh

Het vraagstuk blijkt dus hier en daar dus nog open eindjes te hebben. Voordat het topic gaat verzanden in mogelijke speculaties, kan@Elena Ozichzelf verder helpen door eerst zelf weer te reageren op wat er tot dusver is ingebracht, dunkt mij...

Zeer raadzaam, laat je dan hier ook nog even weten wat daaruit komt, ter leringhe ende vermaeck?

Eenzijdig, waarna wederpartij bij nader inzien een hogere huur verlangde en niét getekend heeft.

Als ik het goed lees en begrijp, is het in eerste aanleg niet tot een overeenkomst gekomen omdat de wederpartij bij nader inzien een andere tegenprestatie (10% hogere huur dan aanvankelijk) verlangt en daarom niet heeft getekend en ook niet meer gaat tekenen? Dan is dat in principe een 'gepasseerd station'. Nu zijn jullie opnieuw in (prijs)onderhandeling en uit een onderhandeling zou je je ook terug kunnen trekken...

Weer wat geleerd +1👍🏻

Welkom op HL Met 'bedrijf' bedoel je vermoedelijk de overheidsorganisatie waar jij (in loondienst?) werkt en is het dan zo dat deze de opleiding heeft bekostigd? Of zit het anders?

Je kunt onttrekken wat je wilt, maar dat maakt voor de winst die je (hopelijk) met de VOF behaalt niets uit, die winst wordt op basis van de overeengekomen verdeelsleutel voor iedere vennoot vastgesteld en daarover moet individueel aangifte worden gedaan voor de Inkomstenbelasting. Je zit met jouw redenering dus al aardig in de richting.

Er zijn legio adviseurs op het gebied van bedrijfsovername, ik raad je aan via Google op zoektermen als 'bedrijf te koop', 'bedrijfsovername' e.d. te zoeken en bij een aantal partijen jouw wensen op tafel te leggen.

Ik geloof niet dat je de reactie van StevenK helemaal goed begrijpt, de discussie over KvK is in dit topic helemaal niet relevant, maar wat je daarover beweert, klopt overigens ook niet. Wat wel zéér relevant is: Jij hebt ernstige problemen met een échte advocaat die Chanel bijstaat in zaken waar jij inbreuk op hun merkrecht hebt gedaan! Lees héél goed: een advocaat van een groot advocatenkantoor staat een zéér grote onderneming bij in een zaak waar jij inbreuk op hun merkrecht hebt gepleegd! Dat gaat waarschijnlijk behoorlijk in de papieren lopen, als je daar niet juist mee omgaat, maar jij maakt je liever druk of een groothandel of advocaat juist handelt?! Jij wordt aangeschreven, dus jij moét daar wat mee! Zie nu de ernst van de zaak in en handel daarnaar! Morgen contact opnemen met jouw rechtsbijstand of anderszins juridische hulp inschakelen, is jouw enige optie op dit moment! 'Valt het kwartje?'

Huh? Wat voor post?

Welkom op HL Gefeliciteerd met jouw voornemen! Wat heb je tot dusver zelf al uitgevogeld wat je wilt bereiken, hoe je dat wilt bereiken en wat er allemaal voor nodig is om dat te bereiken?

StevenK is advocaat, neem je het van hem wel aan? Goed dat je juridische hulp gaat zoeken, laat je ons nog iets weten over de voortgang en hoe het afloopt? Hier kunnen anderen nog wat van leren.

Je bent érg eigenwijs, zie screenshot van hun website en hun expertises, o.a. (hé?!) 'Intellectueel Eigendom' Via 'zoekeenadvocaat.nl' zijn ze ook te vinden, die link is jou meerdere malen door meerdere personen aangereikt. Elk bericht waarin je dit feit nog steeds ontkent, zal ik verwijderen.

Beste Jqline, je hebt hier gevraagd om hulp. Alles wat jou wordt aangereikt, o.a. een keer of vijf de link naar betreffende advocatenkantoor, de vaststelling dat jij namaak Chanel te koop wilt aanbieden of het advies eieren voor je geld te kiezen, leidt er nu toe dat we weer haast terug bij af zijn. Alles wat we hier konden aanreiken, is aangereikt en jouw conclusie daaruit is slechts dat jouw 'gevoel zegt dat er iets niet klopt' Het is dus totaal zinloos met meer advies te komen dan er al gegeven is, want jij kiest steeds opnieuw voor de heilloos- en zinloosheid van het aanschrijven van de groothandel (die overigens in zijn algemene voorwaarden zo'n beetje alle aansprakelijkheid afwijst die voortvloeit uit het gebruik door de koper), het (wél bestaande!) advocatenkantoor in twijfel trekt, etc. Ik neig ernaar dit topic te sluiten als de herhaling van zetten zich lijkt voort te zetten...

Graag gedaan, laat je hier ook even weten hoe het is afgelopen? Dat kan leerzaam zijn voor anderen...

Daar kun je dus even een belletje voor advies naar plegen...

Nogmaals: een advocaat kan niet zomaar iemand vertegenwoordigen, net doen alsof mag dus ook niet... Je kunt via de link die ik eerder gaf controleren of het een advocaat is en in welke rechtsgebieden deze actief is.

Als ondernemer kun je echter helaas zelden zeggen:"Ik wist van niets..." Je kunt overigens zelf ook even in contact treden met een jurist... zelf hobby-en in deze materie maakt het al gauw een te dure hobby...

Als dat zo zou zijn, is die advocaat snel advocaat af. Je kunt het hier overigens checken.

'Ja maar' is nu niet de juiste reactie. Wikkel het nu af met die advocaat en trek jouw lessen hieruit!

👍🏻 Nu dan nog even het e.e.a. afwikkelen met die advocaat. Laat ons nog even weten hoe dat is afgelopen?

Bijvoorbeeld...

Blijkbaar de advocaat...

Haal het eraf, z.s.m.!

I rest my case...