Hans van den Bergh

Dat is een kengetal om de inslag in de omzet na te streven. Daarnaast streef je bijvoorbeeld 10% van de omzet na als huur, 30% voor personeel, etc... uiteindelijk moet je zelf met die kengetallen spelen om voldoende marge in die omzet te behouden. Als je 'natte' horeca hebt of 'droge' maakt ook weer verschil. Maar algemeen geldt in de horeca: "(Sarcastisch:) Ik wens u veel personeel" en "Ze vreten je arm en ze zuipen je rijk". Dat laatste kun je ook merken aan restaurants: Hoe vaak ze aan je tafel komen om te kijken of ze nog een drankje kunnen slijten en na het dessert nog vragen of je koffie of thee wilt. Over marge gesproken (op koffie en thee)... 😉

Waarin o.a. staat: 'Bij het berekenen van de verkoopprijs, zet je de verkoopprijs op 100 procent, want dit is het bedrag dat je van de klant wil krijgen. De inslag is 30 procent en dat bedrag weet je nu.' Nu minder verbaasd?

Het onderwerp blijft mij een beetje intrigeren door de diversiteit aan (soms bijzondere) reacties dat inmiddels gegeven is. De hamvraag is immers of Vraagsteller zelf weet welke van de twee berekeningsmethoden hij gebruikt bij het vaststellen van de verkoopprijs om van daaruit terug te kunnen rekenen naar de inkoopprijs (een toeslag óp de inkoopprijs of een inslag ín de verkoopprijs)? Een reactie van Vraagsteller zou welkom zijn, maar als gebruikte methode noch inkoopsprijs bij hem bekend is, kunnen we hier blijven speculeren tot we een ons wegen over wat juist is (beide methoden zijn immers juist, zoals Rik heeft ontdekt, maar wellicht is er sprake van branche-gebondenheid en moet je ze zeker niét door elkaar gebruiken!).

Dat heeft Rik eerder allemaal al vermeld:

Inslag is inkoop, dus dat kan nooit marge zijn...

Appels en Peren... Neen, als je in de horeca de inslag op 20% wilt houden, pas je een toeslag van 25% op de inkoopprijs toe. Je koopt in voor 100 + 25 toeslag = 125 en 25 van 125 = 20% inslag in de verkoopprijs...

Inderdaad Inderdaad

Klopt, ik hanteer de 'inslag', zoals dat in de horeca genoemd wordt. Of je hanteert een 'opslag'... en een opslag van 100% is een inslag van 50%

Nee, dat is inkoop excl. Btw, verkoopprijs is 100% incl. 30% marge, dus inkoop is 100% - 30% marge.

Welkom op HL 155 / 1,21 = 128,10 128,10 x (100 - 30) = 89,67 89,67 x 1,21 = 108,50 128,10 - 89,67 = 19,60

Precies, jouw vriendin is blijkbaar ondernemer voor de btw en dus zal ze zichzelf in die materie moéten bekwamen, want bij het ondernemerschap komt ook de verplichting kijken een sluitende boekhouding te voeren waaruit blijkt hoeveel (inkomsten-, omzet-)belasting zij verschuldigd is. De belastingdienst gaat ervan uit dat zij als ondernemer deze verantwoordelijkheid ook kan dragen en heeft er in voorkomend geval geen boodschap aan als zij fouten maakt in aangifte c.q. boekhouding. Consequenties van zulke fouten kunnen behoorlijk pittig zijn, dus ze moet dit niet te licht opvatten, zelf even de boekhoudkundige kennis bijspijkeren, zou mijn advies zijn.

Misschien moet ze het zelf even komen vragen, want: ... zou je je af moeten vragen of jij hierin het juiste kunt adviseren, want... ...betaalt in principe alle btw, de schakels ervoor kunnen (meestal, waarschijnlijk jouw vriendin ook) de voorbelasting op hun omzet (BTW = officieel OB = OmzetBelasting) terugvorderen. Dat is hoe het werkt..., of ook...

Al een hele tijd lid van HL en nu dan jouw eerste vraag, welkom! Bij mij doemt één vraag op: Hebben jullie al eens een gesprek bij de notaris gehad over schenking? (Moderator-commentaar: dit specifieke onderwerp is vanuit vraagsteller wellicht niet helemaal ondernemersrelevant, maar zo'n situatie m.b.t. rechtsvormen e.d. wel)

Welkom op HL Heb je Hier al gekeken?

This topic is also an ad, which is not allowed, therefore I have sanitized it a bit. A topic on this forum is meant to ask for help and get public responses with helpful advice that can possibly also help others. We do not allow people to actively promote their services on this forum.

Welcome to HL! Mind you: They can approach you via pm, reactions in this forumtopic will be removed, because the forum is not meant for advertising and people actively promoting their activities.

Topic op verzoek van TS (via pm) gesloten.

Dat is natuurlijk altijd zo op een forum. Pik uit de reacties wat je nodig denkt te hebben...

Welkom op HL We gaan je hier niet, als een soort 'Marktplaats', in contact brengen met aanbieders van grond, wel kunnen we tips aanreiken om deze situatie het hoofd te bieden. Naast de goede aftrap van Gelre-Finance (+1👍🏻) zie ik ook nog wel mogelijkheden: - 'time is on you side', tussen heden en 2024 zit nog anderhalf jaar, dat moet ruimte bieden om opties te verkennen. - kijk ook eens (opnieuw) naar jouw bedrijfsmodel, is die ambitie en passie ook op aangepaste manieren in te vullen, bijvoorbeeld door met andere bedrijven samenwerking aan te gaan? - oftewel, probeer een creatieve blik te werpen op wat voor manier jouw bedrijf kan voortbestaan in een aangepaste vorm, mede doordat een stuk 'eigen grond' wat minder vanzelfsprekend blijkt te zijn... - verzamel ideeën, maar stel het oordeel daarover uit. Dus niet meteen denken:"Ja maar,..."

Daarmee is dit geen ondernemersrelevant vraagstuk waar HL voor bedoeld is en is dit topic gesloten. Voor meer informatie, zie de Forumregels

Er is vast wel een grootboekrekening in jouw boekhouding te vinden waar je kosten op boekt, toch?

Via de zoekfunctie kun je ook veel informatie erover vinden, vragen zoals de jouwe worden hier vaker gesteld.

Wel genoeg om een auto zakelijk te kunnen/mogen etiketteren? Die berekening heb je dan toch maar en kun je er andere berekeningen naast leggen.

De berekening kan een leasebedrijf ook voor jou maken in een offerte. Is het wellicht eenvoudiger/gunstiger om de auto privé aan te houden en de zakelijke kilometers te declareren? Er zijn goedkope, handige appjes waarmee de km-registratie een 'wassen neus' is.

UWV is op uitstroom (uit de uitkeringssituatie) gericht. Dat kan jou begrijpelijke zorgen baren over 'slapende honden', maar het wil ook zeggen dat jij met een gerust hart jouw idee kunt voorleggen en naar de eventuele consequenties voor de uitkering kunt vragen. Je hebt weinig kennis van ondernemen, geef dat dan ook duidelijk aan, want iemand volstrekt kansloos uit laten stromen, is geen optie, dat betekent dat ze jou binnen de kortste keren weer terugzien omdat je de uitkering moet laten herleven. Ga gewoon het gesprek aan...