Hans van den Bergh

Zoals ik het begrijp, wil de nieuwe verhuurder eenzijdig een lopend contact wijzigen. Dat kan in beginsel niet. Als ik dat goed lees, hoef jij daar natuurlijk niet voetstoots mee akkoord te gaan. Het is immers 'slechts' een voorstel... koop breekt geen huur...

Top! We vernemen dat graag! Succes!

Ik ben zelf in die sector(en) ondernemer geweest en weet dus dat je veel creativiteit aan de dag moet leggen om e.e.a. gefinancierd te krijgen. (Je had Qredits blijkbaar ook al geprobeerd, dat was eerst nog onbekend...) Wellicht kun je een eerste ronde in het *FFF-circuit gefinancierd krijgen om dat als 'eigen' inbreng mee te nemen in de aanvragen bij de instituten samen met een subsidiebeschilking en een zéér goed dichtgetimmerd businessplan? *(Family, Friends & Fools). Met € 0,00 eigen geld moet je het overigens zo goed als kansloos achten. Dat is een harde realiteit, want de kaarten liggen nu heel anders met stijgende inflatie en dito rente, wat prognoses zo goed als waardeloos maakt qua risico's en (on)zekerheden, dus het zal een pittig klusje blijven, vermoed ik... ben je ook met brouwerijen in conclaaf geweest?

Ware het niet dat Vraagsteller zich volledig (onterecht) focuste op een BV 'Aangezien het gaat om 1 opdrachtgever' en daarmee afgesloten leek voor andere opties...

Omdat een BV een rechtsvorm is die bedoeld is om mee te ondernemen en jij dat op geen enkel vlak gaat doen. Bij ondernemen geldt o.a. dat ervan wordt uitgegaan dat je zeker voor 3 of meer opdrachtgevers gaat werken. Uit een BV ben je verplicht jezelf vanuit de winst eerst het gebruikelijk (DGA-) loon uit te keren tegen IB-tarief. Dat DGA-loon is dit jaar al ver boven de € 40.000, dus dat haal je met de omzet al niet, laat staan met winst. Als ondernemer moet je ook staat zijn het werk eventueel uit te besteden (dit bedrijf lijkt te verlangen dat jij het werk persoonlijk uitvoert). Zomaar een aantal punten die werken vanuit een BV onmogelijk maakt. Wat deze 'opdracht'-(lees: 'werk'-)gever wil, zul je op een andere manier moeten aanfietsen. Norbert heeft je behoorlijk op weg geholpen met tips en trucs om dit zelf verder te onderzoeken...

Welkom op HL Waarom? Met slechts één opdrachtgever lijkt loondienst logischer? Dat is lager dan het gebruikelijk (dga-)loon. Totaal onlogisch, je behaalt al onvoldoende omzet om het gebruikelijk loon uit te keren...

Je kunt bij de boeking aanvinken of het bedrag excl. of incl. btw is en het btw-percentage (0% of geen btw) selecteren... zo kun je totaalbedrag als inkoop boeken.

Voorbelasting aftrekken gaat uitsluitend over BTW, maar als jij op basis van een nota en bankafschrift bewijs hebt dat de zakelijke betaling is gedaan, mag je het totaalbedrag (dus inclusief btw) als kosten opvoeren. Dan heb je geen btw-teruggaaf, maar wel de fiscale kostenaftrek.

Je kunt natuurlijk een crowdfunding opstarten, daar zijn veel aanbieders in. Of Qredits? Natuurlijk zijn er veel ervaringen met banken die aanvragen afwijzen, maar of jij wat aan die ervaringen hebt, is de vraag. Het is allemaal maatwerk...

Welcome to the HL-forum If you're able to read Dutch or have someone who can translate for you, this could be a useful link: https://www.ccvshop.nl/online-slijterij-beginnen?gclid=CjwKCAjw9-KTBhBcEiwAr19igwU39jQAaagTDtvslJaMxAv39A6mrWtxWDNnmQ3GWN9fiY92UpS50xoC9aIQAvD_BwE

Welkom op HL Google ook eens op 'hygiënecode'

Deze kan ter ontdubbeling op slot, is ook een verzameltopic over gestart.

Dan lijkt het mij een goede stap om met de reeds benaderde jurist de kwestie eens goed onder de loep te nemen of en hoe het haalbaar is om deze concurrent tot de orde te roepen...

Leidend is of er verwarring te duchten is in de markt. Als deze concurrent werkelijk in dezelfde vijver vist als jij en jij daar tevens aantoonbaar eerder actief bent onder betreffende naam, dan pleegt de concurrent inbreuk, handelt daarmee onrechtmatig en mag jij degene daarop uiteraard aanspreken.

Ja Neen Precies Daarom

Mooi en nuttig om dat dan even vastgesteld te hebben, maar mijn vraag aan Topicstarter was en is dan nog steeds: met wellicht de (voor zover bekend) gangbare, gehanteerde interpretaties en toepassingen...?

Dat ik mij afvraag of daar regelgeving over bestaat, die jij zou moeten kennen en hier zou kunnen delen?

Ben jij de moeder of de dochter?

Welkom op HL Zo te lezen heb jij precies uitgerekend hoeveel jij na verkoop en fiscale afrekening overhoudt om de nieuwe woning mee te kunnen financieren. Daarmee heb je het fiscale bedrag dus al min of meer gereserveerd, ik zie niet waarom jij het resterende niet meteen in de nieuwe zou mogen steken...

Neen, dan verkoop jij alleen een product en de monteur levert de dienst, maar dan moet de montage ook apart tussen consument en monteur zijn overeengekomen.

Welkom op HL Natuurlijk is dat te realiseren, mits hetgeen jij overeenkomt voldoet aan het consumentenrecht. De consument moet weten bij wie hij terecht kan bij aanspraken op garantie e.d. Het zal er in voorkomend geval op neerkomen dat jij verantwoordelijk en aansprakelijk te houden bent en het verder zelf moet oplossen met de onderaannemer.

Dit topic is (na mod-overleg) gesloten. Reden bij Vraagsteller bekend.

Daar kun je toch afspraken over maken? Zoon betaalt dan toch gewoon mee aan het huishouden, dat is een totale privé-afweging die niets met het bedrijf te maken heeft?! Hier wordt het juist over-gecompliceerd door. Ik adviseer: houd het gemakkelijk en overzichtelijk, betaal vader via payroll voor de reparaties en laat de zoon lekker emz blijven en zijn deel bijdragen aan het gezamenlijke huishouden.

Waarom vraag juist jij je dat af?