fvddungen

En ik zeg 'De W van Wuiven'. Ik moest wel lachen toen onze Koningin Prinses zei 'Even wuiven' en blijkbaar niet doorhad dat de microfoon open stond.

Dat is al een paar dagen zo, hoor. Weet niet precies hoe lang. Het was me van het weekend al opgevallen.

Een oud bord gepakt en iets er over heen geplakt (lijkt het wel)? ;D

Ondanks dat ik het allemaal wel wat vaag blijf vinden (zal wel aan mij liggen) blijf ik er bij, ga gewoon naar je bank en regel een Mastercard. Je denkt dat je niet kredietwaardig genoeg bent, maar heb je dat antwoord ook van de bank gehad? Mastercard is zo geregeld en zulke hoge eisen zijn er niet. Je moet er alleen minimaal 18 voor zijn, meen ik. Naar mijn mening maak je het jezelf gewoon nodeloos ingewikkeld.

Misschien ben ik ontwetend, maar dit moet je me toch eens uitleggen. Waarom heb je voor betalingen ontvangen een creditcard nodig? Dat is echt nieuw voor mij. Het gaat toch gewoon rechtstreeks naar je bankrekening en dat wordt toch door de creditcardmaatschappij van de betaler geregeld?

Waarom neem je niet gewoon een Mastercard? Dat is 1 van de meest gebruikte en is gewoon gratis bij je eigen bank. Je betaalt ook geen rente over je uitgaven als je deze dezelfde maand nog aflost. Alleen het pinnen kost geld.

Je hebt het ingekocht voor 400 euro, maar omdat je het aan jezelf verkoopt verkoop je het weer voor dezelfde prijs (400 euro dus). Je maakt er geen winst op. Zou ook beetje gek zijn om winst te maken op iets wat je aan jezelf verkoopt, toch?

Inderdaad. De klant mag dan wel koning zijn, maar dan moet hij zich wel als een koning gedragen.

Jullie zijn nog jong, wonen waarschijnlijk nog thuis, hebben amper tot geen kosten anders dan een beetje kosten voor domeinregistraties en hosting e.d., verder geen overhead, enz. Wat voor ellende denk je te verwachten, waarmee jullie je ouders zwaar in de problemen kunnen brengen? Wat is er op tegen om jullie handelingen verder in goed overleg met jullie ouders te doen?

Geen vraag, maar alleen een tip. I.v.m. de kroning kun je bij Transip t/m 30 april een .nl domein registreren voor een gulden.

Mag ik jullie er op wijzen dat dit topic behoorlijk ontspoort en dat deze discussie niet de vraag was van TS. TS wil namelijk creditcard betaling mogelijk maken voor zijn klanten en denkt daarvoor zelf een creditcard nodig te hebben. Volgens mij begrijpt hij dat verkeerd, want voor betalingen ontvangen, die via creditcard worden betaald, heb je niet zelf een creditcard nodig.

Bij mijn weten is Mastercard via je eigen bank het handigste en goedkoopste. Het kostte mij niets extra's om er 1 te nemen. Maar sinds wanneer heb je een creditcard nodig om betalingen te ontvangen? Dat is nieuw voor mij.

Toch leer je in de praktijk veruit het meeste. Hoeveel (succesvolle) ondernemers hebben nou een opleiding tot ondernemen gevolgd? Het verschilt van branche tot branche waar je mee te maken krijgt in de praktijk.

Maar heb je ook algemene voorwaarden? Zaken als concurrentie/relatiebeding staan ook vaak daar in.

Dat soort bepalingen staat onder de noemer concurrentiebeding/relatiebeding, wat dan weer in het contract moet staan welke jullie met de opdrachtgever hebben. Althans dat is gebruikelijk. Er kan bv instaan dat je 12 maanden na beeindiging werkzaamheden voor de derde partij niet direct of indirect met die partij zaken mag doen. Ik zou me daar maar aan houden, want de opdrachtgever staat daar heel sterk in. Heb je zoiets staan in het contract? Kijk ook eens naar de algemene voorwaarden.

Mijn ervaring met stagiairs aannemen is dat van school tot school verschilt hoe streng men daarmee omgaat. De ene schoolt plaatst ze overal waar ze ze maar kwijt kunnen zonder enige vorm van controle e.d. Ik heb zelfs stagiairs gehad, waarvan ik de mentor zelfs nog nooit gezien of gesproken had. Andere scholen zijn weer veel strenger en moet je allerlei vragenlijsten invullen en komen ze ook langs voor controle e.d. Maakt niet uit of het hbo of mbo is. Verder was mijn ervaring ook dat zowel de scholen als de stagiais zelf niet zo hard lopen. Elke keer leek het weer dat de inspanning om stageplekken gevuld te krijgen vooral van mijn kant moest komen. Leek wel de omgekeerde wereld. Ik bied het toch aan? Van mij hoeft het niet perse, hoor. Laten zij maar hard lopen. Weet ik ook gelijk hoe het met de motivatie zit.

Hallo Susanne, Ik heb er net weer even naar gekeken en ik moet zeggen dat ik het al een hele verbetering vind. Toch nog wat positieve kritiek van mijn kant. Alhoewel ik totaal geen paardenkenner ben, kan ik het natuurlijk anders zien dan de wel paardenkenners/liefhebbers. 1. Het menu links vind ik totaal onlogisch en onoverzichtelijk. Ik zou sowieso het aantal categorieen flink verkleinen, maar dit ook veel logischer maken. Dan is een item een soort attribuut, dan staat er weer iets voor honden (wat doet dat sowieso op de site), dan weer een categorie van een merk, enz. Ik zou er echt compleet in verdwalen. Verdeel dat eerder in soort artikel, dan per merk (als dat nodig is) en dan ook nog diversen, maar hou dat apart van elkaar. 2. Het menu weer aan de rechterkant bevat veel te veel items en zijn ook niet logisch. Home hoort links boven (waar de bezoeker het ook verwacht), een aantal zou ik eerder groeperen (over ons, contact, voorwaarden, betaalmogelijkheden, enz). Deze items kun je ook in een klein menuutje onderaan de site plaatsen. Mijn insziens hoort een gastenboek gewoon niet op een webwinkel, maar daar kunnen de meningen over verschillen. Maak van 'Meld u aan voor de nieuwsbrief' een apart blokje, wat veel prominenter op de site staat. 3. De homepage spreekt niet aan. Zet daar direct een knallende aanbieding op ofzo. Het moet er echt uit springen. Tot zover even. Keep up the good work.

Maar als ik je eerdere thread er even bij haal heb je het over een investering van 3000,- in de webshop. Is dat puur in de bouw en design gaan zitten? Dat vind ik dan nogal een flinke slok geld, zeg. Voor dat geld had ik dan wel iets veel beters verwacht.

Beste Susanne, afgezien van het design, nog iets anders: Ik verdwaal al compleet in het menu. Ik zie zelfs dingen tussen staan, die niets met paarden hebben te maken. Veel onderwerpen zeggen mij helemaal niets (maar ik ben ook geen paardenkenner). Ik zou de indeling in categorieën ook even onder de loep nemen en vooral dat aantal verkleinen. Verder heb ik het al eens bij een ander gezegd en dat is dat ik echt een bloedhekel heb aan die vergrootglas foto's en volgens mij hebben velen dat met mij. Is dat typisch iets van Biedmeer ofzo? Doe mij maar gewoon direct een grote foto desnoods in een lightbox. Ik zie her en der wat schoonheidsfoutjes (rood kruisje voor foto's e.d.). Kijk daar ook even naar. Mijn advies: hou het simpel. De website is veel te overweldigend. En als je er zelf geen kaas van hebt gegeten,ga niet zelf prutsen. Laat een deskundige dat voor je doen. Gastenboek zou ik ook weglaten. Ik ben beetje allergisch voor gastenboeken op webwinkels. Het staat mijn insziens knullig en voor je het weet staat het vol met negatieve verhalen. Zit je ook niet op te wachten, toch?

Eens met bert. De website ziet er heel amateuristisch uit. En dat paardenhoofd linksboven kijkt wel heel bedroefd.

Volgens de regels van sidn wordt de curator alleen eigenaar van een domeinnaam als hij deze op zijn naam zet en daarvoor moet hij toestemming hebben van de oude eigenaar. Vraag is sowieso of de curator deze handeling ooit wel uitvoert. Wellicht is hij niet op de hoogte of vindt hij/zij het te veel gedoe. Als een bedrijf failliet gaat, maar de domeinnaam, die dit bedrijf gebruikte, niet eens op zijn naam stond, dan heeft de curator er gewoon niets over te zeggen. Net als de website (vaak). Een klant heeft een website veelal in bruikleen bij de webbouwer en is het niet zijn bezit. Ik heb nu ook met een gevalletje failliete klant te maken. Heel toevallig staat de domeinnaam niet op hun naam, maar nog op mijn naam. Ik weet het, het is niet gebruikelijk, maar het liep nu eenmaal zo destijds en heb er nooit meer aan gedacht om dat recht te zetten. De curator kan dus niets met de domeinnaam en de website doen.

Ik zou gewoon afwegen wat je zelf handig vindt. Je hebt webbouwers, die de hosting e.d. voor de klant regelen, zodat de klant maar met 1 opdrachtnemer heeft te maken. Maar je hebt ook webbouwers, die willen dat de klant zelf maar een hostingcontract regelt. Mijn voorkeur zou uitgaan van het eerste. Maar zoals gezegd zijn er genoeg bedrijven, die het niet zo doen.

Wat wil je in dat onderhoudscontract onderbrengen? Mijn ervaring is dat de nazorg per klant enorm kan verschillen. Sowieso vraag ik een maandelijkse fee voor hosting e.d., maar in het begin had ik daar ook '1 aanpassing per maand' bij zitten. Maar de interpreteerbaarheid van 1 aanpassing is zo breed te zien. Ik had klanten, die nooit iets wilden aanpassen en ik had klanten, die vaak wel 1 aanpassing hadden, maar waar ik vervolgens een halve dag aan kwijt was. Toen heb ik dat maar geschrapt en de prijs iets verlaagd. Nazorg/onderhoud doe ik nu alleen nog maar op nacalculatiebasis (uurtje factuurtje dus(. Klanten betalen nu alleen nog maar maandelijks voor hosting en onderhoud/gebruik cms (mijn eigen systeem). Werkt prima zo.

Oftewel ik heb het idee dat de regelgeving gewoon niet/amper werkt en het een kwestie van tijd is dat de bakken reclame weer binnen stroomt in onze mailbox.

Ik zal de spam/reclame eens opsparen en wellicht daar een posting over starten. Maar ik ben benieuwd of andere mensen de laatste tijd ook steeds vaker reclame in hun mailbox krijgen.