Joost Rietveld

Jij als eenmans-BV hebt geen personeel dat onder de Arbo-wet valt. Dus is het voor jou niet verplicht....

Ik ben geen arbo-expert, dus geen idee. Maar zoals aangegeven, het moet gaan om verplichte artbovoorzieningen. Dus als jij als werkgever EIST dat er thuisgewerkt wordt, dan MOET je de voorzieningen thuis arbo-proof maken. Wat dat betekent voor de werkplek van een technicus, zal van geval tot geval verschillen

Dat is de ellende met meningen: ze kloppen niet altijd en staan toch op internet Ik hou me als fiscalist liever aan de wettekst Daarom benadrukte ik ook verplichte arbovoorzieningen. Zie een goed artikel hier.

Helaas, hier worden verplichte arbovoorzieningen bedoeld. Dat is een stoel thuis niet. Dit valt dus gewoon in je vrije ruimte. De BV mag de stoel ook ter beschikking stellen. Factuur op naam BV betekent dat de BV de btw terug naar vragen. De waarde van de stoel is dan loon in natura, en kan al dan niet (afhankelijk van wat je nog meer in de vrije ruimte stopt) onbelast blijven binnen de wkr

Wat Hans zegt

Dat laatste juist niet. De wkr betekent dat de BV de stoel aan jou onbelast vergoedt

Hiervoor is de vrije ruimte in de WKR bedoeld. Verder mag de BV wel de btw terugvragen, omdat de zelfstandigheid van de werkruimte thuis geen criterium is voor de btw

Dag Heleen Dat kan bij vastgoed niet, omdat de btw berekend wordt in het land waar het vastgoed staat.

De fiscus verstrekt inderdaad geen online aanslagen VpB. Je kunt de fiscus vragen om per post duplicaten te verstrekken

Dan valt de transactie over de deelnemingsvrijstelling. Dus dan is het niet zo heel spannend wat zij betalen, zolang je kunt beargumenteren waarom zij minder betalen dan jij de vertrekkende aandeelhouders betaald hebt. Moet jij alleen nog met 240.000 op de proppen komen

Zijn de aandeelhouders voorzien van een eigen holding BV of zitten ze er privé in?

Dag miss Lola Je verwacht nu echt te veel van wat een forum voor je kan betekenen. Op zich niet verboden om veel vragen te stellen, maar de antwoorden op de meeste zijn: - hangt er vanaf - misschien wel, misschien niet - kunnen we zonder inzage in je financiën niks zinnigs over zeggen. Als je 650.000 euro gaat uitgeven, koop dan gewoon goed advies in bij een hypotheekadviseur die thuis is in het Mkb. Succes

Dat is moeilijk te zeggen zonder het pand te kennen. Zoals ik aangaf, telt alles wat zakelijk in gebruik is mee. Je zou wellicht de bouwer kunnen vragen wat hij bouwkundig rekent tot de werkruimte en wat tot de woonruimte.

Dag Daphne, Welkom HL heeft ook een goede zoekfunctie: https://www.higherlevel.nl/search/?q=Fiverr&quick=1

👍

Beste Christiaan Hoewel HL hier niet voor bedoeld is, een kort antwoord, maar wel daarna een slot op dit topic: Een stamrechtovereenkomst is een onderhandse akte tussen jou en de BV. De plicht om die te bewaren, ligt dan ook bij niemand anders. Ook de fiscus heeft deze niet in archief. Nieuwe boekhouder kan wellicht adhv de voorgaande jaarrekeningen herleiden hoe het stamrecht in elkaar zit.

1. Lastig te zeggen, maar doorgaans op basis van winst. Maken jullie al wel winst? 2. En, heeft hij als bestuurder fouten gemaakt dat jij weet? 3 + 4: geen reactie?

1. Waarde bedrijf. Ga je daar te ver onder zitten dan volgt belastingheffing wegens schenking 2. Claims van klanten liggen bij de BV, of bij wanbestuur bij het bestuur. Niet bij de aandeelhouder. 3. Uiteraard kan hij concurreren, tenzij je daar afspraken over maakt of reeds hebt gemaakt. Is er een aandeelhoudersovereenkomst? 4. Opnemen in een overeenkomst tot koop en verkoop van aandelen.

Staan er wellicht door de verkoper gegeven garanties in de overeenkomst? Heb je een boekenonderzoek (due diligence) gedaan of laten doen?

80% van het bedrag ex btw. Zou het in of bij een Horeca gelegenheid zijn dan is het 80% van het bedrag inclusief btw

Dag Edward Aangenomen dat je zelf niet deels vrijgesteld prestaties verricht, is alle btw aftrekbaar die ziet op de werkruimte. Dus als het huis er al stond, en je hebt er een kantoorruimte tegenaan gebouwd, dan is alle btw op de bouw aftrekbaar. Voor de IB speelt mee dat je (gok ik) niet in gemeenschap van goederen gehuwd bent. Dat wil zeggen dat de helft van de werkruimte op de balans van je eenmanszaak komt en de andere helft huurt jouw eenmanszaak van je partner. De huur dient marktconform te zijn en is bij je partner belast in box 1, TBS (er dus aftrekbaar voor jouw EMZ). Let op: dat betekent dus ook dat dit deel niet onder de eigen woning regeling valt.

Als je naast de werkzaamheden voor je man niks anders doet in je onderneming, dan is een arbeidsbeloning veel simpeler en effectiever. Geen gedoe met boekhouding, BTW-aangiftes etc. Die arbeidsbeloning is dan bij jou belast als resultaat uit overige werkzaamheden, wat feitelijk hetzelfde is als de inkomsten uit je eenmanszaak, omdat je niet voldoet aan de eisen van het ondernemerschap

uiteraard kan dat. Je zet er gewoon op welke dienst je verricht hebt...

1. 80% 2. Btw kent dit onderscheid niet. Btw op consumpties is geheel aftrekbaar, tenzij het om consumpties in of bij een Horeca gelegenheid gaat, dan helemaal niet.

beste Cor, HL is niet bedoeld als vraagbaak voor finance professionals, zie onze huisregels. Het topic gaat wel op slot, maar met de volgende toevoeging: We kunnen hier zonder kennis van deze vennootschap onmogelijk adviseren of agio onbesmet is en daarom verwerkt kan worden in de overige reserves. Je zult echt de historie moeten achterhalen bij de notaris/accountant van destijds.