Joost Rietveld

Dat kun je zo niet zeggen zonder te weten waar je klanten vandaan komen. Het zal deels diensten binnen en deels buiten de EU zijn

Dat kan zijn, maar daar valt hier en nu niks over te zeggen qua nut/financieel of fiscaal voordeel

Je kunt niet bij jezelf in loondienst zijn. Immers, loondienst vereist een gezagsverhouding en die is er niet met jezelf ;) Bij een BV kan dat wel omdat daar de BV de werkgever is

Dat is simpel: als jij 0% berekent, ligt de bewijslast bij jou. Kun je dat niet bewijzen, dan dien je BTW in rekening te brengen en af te dragen. De koper kan jou toch voorzien van de benodigde stukken?

Daar heb jij toch geen controle over

Als jij het 0% tarief toepast, dan moet jij kunnen bewijzen dat de koper elders in de EU een BTW-ondernemer is en dat de auto daadwerkelijk Nederland verlaten heeft en bij de koper aangekomen is. In andere gevallen pas je gewoon NL BTW toe.

Als er geen BTW op de factuur staat, kun je geen BTW terugvragen. De BTW wordt afgehandeld door de providers in het land waar het tegoed benut wordt. Daar heb jij als verkoper van de Esim geen zorgen over, gelukkig ;)

Je weet in elk geval wat je in beide gevallen met de btw moet doen. Wij kunnen niet kiezen voor je

De KIA krijg je naast de aftrek van(afschrijvings)kosten. Het is niet of of

Hoe oud en hoeveel km is de auto, Mark? De hoofdregel is: Particulier en marge-auto: Bij de verkoop van de auto aan een particulier in een andere EU-lidstaat moet u mét btw factureren. Ook wanneer het gaat om een marge-auto, moet er in Nederland btw worden berekend. Voor nieuwe auto’s geldt er een bijzondere regeling in de btw: als er een nieuwe auto wordt geleverd aan een particulier in de EU is het 0%-tarief van toepassing. Een auto is nieuw als deze niet langer dan zes maanden geleden voor het eerst in gebruik is genomen, of niet meer dan 6000 kilometer heeft gereden. Je opmerking over geen btw klopt alleen als de koper de auto als ondernemer inkoopt en aan jou zijn btw nummer geeft. En je edit: dat geldt niet bij levering over de grens

Ik neem aan dat je dan ook over wilt stappen? Want voor alleen het controleren van een memoriaalboeking zal niet iedereen staan te springen van interesse ;) Beste manier om kennis te maken met een boekhouder is rondvragen. Wie is er tevreden en waarom? Hier op het forum is het niet de bedoeling dat geacquireerd wordt naar boekhouders. Als je wilt, kun je uiteraard wel je memoriaalboeking plaatsen zodat we kunnen zien wat je gedaan hebt en of dat klopt.

voor de BTW is de factuurdatum leidend. Jullie hebben dus goed in de smiezen hoe het werkt. Beter dan jullie boekhouder....

Dat is niet noodzakelijk zo. Als je een activa/passiva transactie doet, dan is er weldegelijk sprake van staking. Maar voordat we een cursus fiscaliteit aan het opzetten zijn, gaat er wel een slotje op dit topic. HL is immers niet bedoeld voor het opdoen van vakkennis en je oorspronkelijke vraag in je eigen belang is beantwoord.

Wat je nog kunt doen, is voor 1 oktober een intentieverklaring indienen bij de fiscus voor geruisloze inbreng met terugwerkende kracht naar 1-1-23. Dat geeft je tot begin volgend jaar (BV moet dan uiterlijk 1 april 24 opgericht zijn) om je keuze, wel of geen terugwerkende kracht, uit te zoeken. Tegen die tijd heb je immers een goed beeld van de winst van 2023. Maak je vervolgens heb gebruik van de terugwerkende kracht, dan hoef je niks te doen. De intentieverklaring vervalt vanzelf als je die niet benut.

Dat gaat over van eenmanszaak naar BV of vof. Dat is vooral adviesgevoelig, en die taak heeft de fiscus niet. Wel is er info te vinden: https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/bldcontentnl/belastingdienst/zakelijk/ondernemen/onderneming_wijzigen_of_beeindigen/uw_onderneming_wijzigt_van_rechtsvorm/uw_onderneming_wijzigt_van_rechtsvorm

Beste MVDH Het advies dat je boekhouder geeft, klinkt op zich makkelijk, maar je stuit inderdaad op het probleem dat je schetst. Zonder inbreng (ruisend of geruisloos) van je eenmanszaak, geen terugwerkende kracht. Verder loop je het risico op belastingheffing over: stille reserves, desinvesteringsbijtelling, FOR, en goodwill. Die laatste is mogelijk niet aan de orde als de goodwill aan jou kleeft (veelal bij zelfstandige dienstverlening zonder personeel).

lijkt mij niet dat de investeringsaftrek gunstiger uitpakt dan de desinvesteringsbijtelling. Je moet voor beiden uitgaan van de waarde economisch verkeer, dus de desinvesteringsbijtelling is dan gelijk aan de investeringsaftrek

Punt 1 is de enige en juiste oplossing. Daarbij hoort je elkaar niet te machtigen als jullie gewoon naar elkaar zitten tijdens het invullen. Ieder kan dan gewoon met de eigen DigiD inloggen en die van de partner invullen zodra daar om gevraagd wordt. Verder heeft de vraag an sich niks met ondernemerschap te maken, zodat ik hier wel een slotje op zet.

Dag Lotte Een artikel schrijven en het dan e-mailen, is geen elektronische dienst. Als de afnemer een particulier is dan dien je NL BTW in rekening te brengen, tenzij je activiteit op zichzelf al vrijgesteld is. Wat voor artikelen schrijf je? Waar gaat het over, welk doel en wat doet de afnemer ermee?

Dan loop je wel tegen desinvesteringsbijtelling, afrekenen goodwill en stille reserves aan

Als je de link volgt uit mijn eerste reactie kom je op de betreffende pagina van de fiscus. Daar staat niks over 36 maanden, noch (uiteraard) in de wettekst. De zoekterm is "doorschuiving via te conserveren inkomen naar andere onderneming", dan kom je uit bij 3.64 IB. Niet te verwarren met de "doorschuiving naar ondernemers" van artikel 3.63 waarin die 36 maanden wel speelt

artikel 13 wet OB

Dag Derek-Jan, Ik snap je opmerking maar we passen het niet aan ;) We willen ervoor waken dat HL overspoeld raakt met alleen maar vragen langs de lijn van "wie weet waar je product X in land Y kunt vinden?" Dat hebben we in het verleden ook gehad met stamrecht BV's, enquêtes en schoolopdrachten. Hoezeer dat soms ook gerelateerd kan zijn aan ondernemer, je kunt er niet op modereren. gr. Joost

zie wettekst: "Bij het staken van een onderneming wordt op verzoek van de belastingplichtige bij de aangifte"

nee, je schuift immers door naar een eigen (nieuwe) onderneming