Joost Rietveld

Nee hoor, verzoek kan ook achteraf: Doe dit uiterlijk op het moment dat u aangifte inkomstenbelasting doet over het jaar waarin u de onderneming hebt gestaakt.

Rente die je aan de bank betaalt zie je nooit meer terug. Rente aan je BV wordt in de toekomst dividend

Al voorgesteld te werken op basis van no cure no pay? Bij succes krijgt hij zijn commissie. Fixed fee plus commissie is wel erg inhalig. Heeft hij inderdaad de juiste ingangen bij de ketens en winkels? Zelf al geprobeerd binnen te komen? Waarom per se met deze consultant? Wat juridisch belangrijk is, is dat je niet zelf gaat sleutelen aan overeenkomsten, tenzij je zelf rechten hebt gestudeerd (en dan nog). Succes

👊

Correct. Zolang die werkzaamheden in de Holding in redelijkheid jaarlijks onder de 5k bruto blijven qua loon, hoef je daar niks mee te doen

Dat is de enige reden om NIET mee te doen aan de KOR. Voor jouw klanten maakt het namelijk niet uit, zij krijgen de BTW toch wel terug (over het algemeen). Voor jou wordt de KOR JUIST een bak ellende als je net wel of net niet boven die 20k komt. Elk jaar weer in de gaten houden en als je er wel boven komt, weer aanmelden. Vervolgens zit je er weer drie jaar aan vast. Dan kun je beter een simpele BTW-administratie voeren, BTW op je omzet rekenen en alle BTW op je uitgaven terugvragen (het zakelijke deel).

Dag Jelly, welkom Een bedrijf is daar gevestigd waar de feitelijke leiding zit (bij jou dus DLD) of daar waar er een zogenaamde vaste inrichting is ((plek in) een gebouw, waaruit daadwerkelijk gewerkt wordt). Een gehuurd bureau of een registratie bij de KvK op het adres van je ouders is in feite niks anders dan de Duitse belastingwetgeving omzeilen. Je zult dus meer substantie moeten hebben dan dat. Een loods huren en daar je materialen, gereedschappen etc in opbergen, zou al een heel verschil zijn

💡 overheen gelezen, niks gezegd

ook dat snap ik uiteraard, alleen moet Pjerke moet die wel hebben

Dat snap ik en ik snap @Jeroen Kisters RPLU ARe reacties ook, maar het gaat er ook om dat je je kunt verweren tegen claims van aansprakelijkheid voor schade. Jezelf moeten verdedigen tegen een schadeclaim kan ook behoorlijk in de papieren lopen, ook al heb je gelijk. Hoe beter je voorwaarden in elkaar zitten (binnen de redelijke grenzen van de zwarte en grijze lijst waar Jeroen naar verwijst) hoe groter de kans dat je in een kort verweer een schadeclaim de kop in kunt drukken.

ik vermoed schade aan (bezit van) de opdrachtgever zelf. Dus klant X helpt Pjerke een handje met het snoeien van zijn bomen. Klant X staat op de grond en moet een vallende tak wegsturen van zijn schuur met een gespannen lijn. Dat gaat om welke reden dan ook mis. X glijdt uit en de tak raakt hem en de schuur. Wie is er verantwoordelijk voor de schade aan X en zijn schuur? Indien dat Pjerke is, mag hij die verantwoordelijkheid dan contractueel uitsluiten of verleggen naar X. Wetende dat X een particulier is zonder ervaring in het werkgebied van Pjerke

Niks mis met een kleine beheersvergoeding van een paar honderd euro per maand. Samen afspreken, vastleggen en maandelijks een factuur sturen met BTW erop

Hi Dave Simply put: if you as the director move to another country, then the BV moves with you, unless it has a brick and mortar place from where your activities are (physically) carried out in the Netherlands. Since this usually isn't the case, you'll be looking at registering the BV with the Spanish chamber of commerce. NL will impose an exit taxation on the BV. See info here in Dutch For you as a person, see info here. Enjoy Spain

+1

check

Mooi initatief! Kost samengevat: 1. de STG wordt voor deze activiteit BTW-plichtig, maar kan de KOR aanvragen, zodat die BTW-plicht ook weer vervalt. 2. de VPB is niet aan de orde als de STG door deze activiteiten per jaar minder winst maakt dan 15.000 euro, of als dit wel incidenteel eens gebeurt, minder dan 75.000 euro in 4 aaneengesloten jaren Succes

Voor de FOR gaat het om de winst uit onderneming voor de zelfstandigenaftrek, MKB-winstvrijstelling etc. Voor de meeste ondernemers: de winst ná correctie voor beperkt aftrekbare kosten en investeringsaftrek.

Ik denk dat dat wel meevalt, omdat de cataloguswaarde van de bus gelijk blijft en de bijtelling dus ook. Het geeft wel een interessante vraag of de kosten van de verbouwing tot camper wel aftrekbaar zijn voor de BV. En daarop is het antwoord alleen ja als de verbouwing tot camper een zakelijk motief heeft inderdaad

Dag moet je er vanuit gaan dat deze activiteiten commercieel zijn en dus belast met btw. Wel kan de Stg kiezen voor de kleine ondernemers regeling, waardoor het gaan eerst achterwege kan blijven

En op welke grond is de STG vrijgesteld van BTW? De activiteiten? En zo ja, zijn de werkzaamheden die je voor die derde partij gaat doen dan hetzelfde als voor de STG? Of heeft de STG een ANBI status?

Is het de bedoeling dat dat inkomen uit die werkzaamheden dan in de STG blijft?

Niet per se, dat hangt er vanaf of de BV dezelfde zekerheden kan bieden als privé Je bedoelt 1:88 BW? Is dat geen dwingend recht?

Correcte insteek inderdaad. Het U-rendement wordt ook vaak als basis gebruikt. De fiscus zal zekerheden zeker in aanmerking nemen voor lage opslagen, maar dan moeten die zekerheden wel realistisch zijn. Zo geeft de fiscus niks om een positieve negatieve hypotheekverklaring. Garant staan met privé vermogen zou ik nooit doen. Daarmee doorsnijd je het doel van je BV

Helder, dan zie ik niet in waarom niet. Dat een DGA de auto van diens holding verhuurt aan de werk BV is overigens niks bijzonders aan.

En Lijken niet samen te gaan. Welke BV koopt een verbouwt de auto nu?