P.J.

Ik zit ook even te kijken. Mag dit? Als ik zoiets lees is het niet de "zaak" voor mij.

Ik krijg de rillingen aan dit bericht. Je denkt een goede afspraak te hebben gemaakt en vervolgens wordt je ordinair bestolen..... Een heel belangrijke boodschap voor alle anderen, om je zaakjes eerst goed te regelen voordat je met iemand in zee gaat.

Ja, dat zou leuk zijn..... En hij moet ook lekker zitten natuurlijk! ;)

Zeg.... ik ben 5 jaar automonteur geweest...... Heb je wel eens een arts gezien die dacht dat zijn tank leeg was en niet wist dat hij de benzinekraan op "reserve" kon zetten? ;)

Of vier zuigers op twee zuigerstangen die precies tegen elkaar in bewegen. Maar omdat ze niet mechanisch verbonden zijn, kan de zaak uit sync raken, en dan komt de motor ineens aan de zijkant uit je auto naar buiten.... LOL..... de werking wordt gestuurd door electronica. Hopelijk wel betrouwbaar "gespeichert"..... ;)

Volgens mij staat die ook te bewonderen via de betreffende link. Ergens in het midden van het contentblokje heb ik dat gezien. Maar op die manier krijg je wel een boxer-effect. Het zou stiller lopen als beide zuigers gelijkmatig dezelfde slag zouden maken. Dan kun je dus met twee kleinere zuigers een stillere motor maken die dezelfde opbrengst heeft.

Dat is duidelijk........

Heren heren.... jullie weten wel dat ik geen M$ op mijn Macjes heb staan...... Frans denkt dat ik 100% tegen Google ben. Ik probeer er echter juist achter te komen wat ik er zelf mee zou kunnen. Ik wil straks ca. 25K kleine bedrijven bereiken in Europa. Dan wil ik eigenlijk geen negatieve neveneffecten eraan hebben hangen. Dus Frans.... ik dacht dat je me al kende..... ;)

Daar hebben wij nu een mooi verzameltopic voor. ;)

Heel interessant. Heb het even doorgelezen en op de laatste pagina dat voertuig gezien dat 1 op 30 zou lopen. Probleem is dat de nieuwe Polo e.d. ook al op dat verbruik zit.

Ik heb idd bij AV-usa gezocht.

Kunnen we dan stellen dat een web-business geen succes kan hebben zonder actief via Google te adverteren?

Uiteindelijk moet er beweging komen. Dat kan alleen door een koppel. Hoe krijg je dan een koppel als er geen krukas is? Zelfs een wankelmotor heeft een krukas.

Is wel on topic hoor Frans. Gewoon inhoudelijk op het functioneren van Google en de anderen. Via Alta Vista is Wouter niet te vinden met hetzelfde zoekwoord. Ik heb al eerder gemerkt dat die hoofdzakelijk op Engels gericht zijn. Geen probleem mee dat Google zijn zoekmachine zo goed op orde heeft. Daar gaat het helemaal niet om. Het gaat om de randzaken die er steeds bij worden verzonnen. Zijn die wel zo noodzakelijk?

Bij Yahoo sta je meteen bovenaan met zoeken op "kabeltje"

@Wouter. Ben je via andere zoekmachines onvindbaar?

Dit lijkt me nou een mooi stadsauto'tje.

De ultieme exponent van het kapitalisme........ En toch zien ze nog iets over het hoofd. Ze laten een heel mooie kans liggen in mijn optiek. Ik heb daar zelf een goed idee over, maar ik weet niet hoe ik dat moet realiseren. Ik denk dat ik dan minstens moet samenwerken met een slimme sitebouwer en een reclamemannetje. Maar als Google het ruikt is het weg......

Nog even over die opmerking over het niet kunnen wissen van eigen content door forumgebruikers. Ik heb wel eens met een forumsoftware gewerkt, waarbij dat wel mogelijk was. Daarmee kon je al je eigen berichten weer wissen, behalve de berichten die ge-"quote" waren. Dat is dus gewoon een keuze van het beheer.

LOL.... en dat betekent natuurlijk ook een naheffing voor Talpa...... Overigens, bij Linda de Mol speelt ook iets over haar inkomsten. Zij ligt ook in de clinch met de bel. dienst.

Frans oppert een belangrijke feature. Het wissen van gegevens zou een mooie optie zijn. Maar ik denk niet dat Google er voor open staat. Vanuit hun oogpunt gezien wordt het dan een prutje natuurlijk.

Ik ben erg benieuwd hoe jullie-ondernemers over de diensten van Google denken. Google is in een paar jaar tijd gegroeid naar een alles overkoepelend bedrijf, dat nagenoeg alle informatie van het internet beheerd en ten gelde maakt. De een heeft er baat bij en helpt het om een boterham te verdienen, maar de ander is het een doorn in het oog. Wat zijn jouw ervaringen en hoe zie jij de toekomst met Google? Of is Google juist een gigant, die straks gedwongen gaat worden om informatie met andere bedrijven te delen, zodat ook in deze bedrijfstak eerlijke concurrentie kan komen?

Dat zou best kunnen..... Morgen staat er misschien weer een mooi verhaal over de economie in de krant. Ik betrepte me erop dat dat ook best wel eens een positief bericht mag zijn in dit topic..... Ik heb zelf niet zoveel verstand van goegel. Dat bedrijf heeft alles netjes onder controle en alle gegevens kunnen voor verkoop en advertenties gebruikt worden. Je mag je afvragen of we dat allemaal hebben gewild?

Zo op het eerste oog lijken de Duitsers meer besef van hun eigenwaarde te hebben dan we van de Nederlanders gemerkt hebben, toen alles zonodig op Streetview moest.

"Vroeger" moest je er een z.g. Patroonsdiploma en een Middenstandsdiploma voor hebben.