P.J.

Ik moest afgelopen nacht aan deze "knoop"-column denken omdat mijn vrouw me had gevraagd om 21 uur even iets voor haar te doen...... Dat ben ik dus vergeten en dat was erg vervelend voor haar, want daardoor kon ze pas tegen half twee naar bed. Dit sluit aan op een gesprek dat ik een paar weken geleden in onze naburige friettent had met de eigenaar. Die ondernemer heeft zich heel goed getraind om meerdere bestellingen in zich op te kunnen nemen en visueel aan klanten te koppelen. Ik heb er bewondering voor hoe goed hij van meerdere mensen precies onthoudt wat er allemaal is besteld en dat klopt dan ook precies met de levering en het afrekenen. Daardoor kan hij natuurlijk veel meer klanten tegelijkertijd helpen. Hij heeft niet graag dat iemand een briefje met de bestelling meebrengt want dat brengt hem in de war. Ik vroeg hem of hij thuis ook zo goed alles kon onthouden. En zijn antwoord was een duidelijk nee. Hij had zich getraind in zijn werk en voor zijn werk, maar als hij de deur achter hem dicht deed leek het wel alsof hij dat alles automatisch los liet en dus had ook hij regelmatig een "probleem" als zijn vrouw hem had gevraagd om even ergens aan te denken......

@ Starterscoach. Daar zou ik geen probleem mee hebben. Maar het nu voor mij even "overleven" en ik ban al blij als ik de maand alweer door ben..... Maar ik ben goed bezig en daar horen jullie nog wel van. De overheid zal een betere samenwerking met het bedrijfsleven moeten opzetten. Geen stropdassenoverleg, maar overleg met afgevaardigden uit het werkveld. Prikkels ontwikkelen om de prestaties van dat werkveld te vergroten. Tegenover een prikkel zal dan dus ook een tastbare prestatie moeten staan en geen luchtfietserij.

De geen inhoudelijke politiek in dit topic, maar inhoudelijke plan-mogelijkheden om vanuit ondernemerschap een steentje bij te kunnen dragen om onze economie er weer bovenop te helpen. De politiek zal idd ook moeten inzien dat effectiviteit en resultaten niet enkel vanuit hun gerommel kan komen. Er zullen plannen moeten worden uitgevoerd om weer zoveel mogelijk burgers zinnigheid in hun leven en werken te geven. Negativisme en cynisme leidt tot uitzichtloosheid en lusteloosheid. Dan is het beter om weinig en zinvol te posten dan een stortvloed van negativisme hier neer te storten. Ik vraag de mods dan ook vriendelijk om negativisme e.d. uit dit topic te houden.

Wat dit topic betreft is het me wel duidelijk. Ik snap dat cynisme en negativiteit de overhand hebben gekregen en dat egoïsten het voor het zeggen hebben. Misschien is dat nou juist ook wel de ironie, omdat we ook door dat soort lieden in dit slijk terecht zijn gekomen. Ik denk dat ik maar eens een nieuw en positief topic ga openen, dan kunnen de azijnpissers hier nog even doorgaan.

Voorgaande betogen lezende kan ik niet anders dan tot de conclusie komen dan dat de linkse partijen hier straks het licht uit mogen doen........

Het gaat hier niet om een Chinees bedrijf maar om een bedrijf uit India. Wellicht dat het daar betrouwbaarder is? Zelf geen ervaring mee. Zelf geen ervaring mee, maar wel voldoende over gehoord van mijn directe omgeving. En ook van iemand die toch van een prominent bedrijf is en verschillende keren India heeft bezocht. Met mensen/bedrijven uit dat land kun je helemaal geen zaken doen als je er geen bezoek hebt afgelegd. Maar zelfs dan blijft het een gok. Onzekerheid wordt nog groter ingeschat dan wanneer het Chinezen betreft.

Nee..... de stemming draait met de dag. Henk en Inrit hebben het ook al niet meer...... ;)

Ga eerst eens aan de slag om er b.v. eentje te maken waarin je voor de grap iets onzinnigs aan kunt bieden, zoals b.v. gevouwen hoedjes. Het lijkt onzinnig maar dan kom je vanzelf alle punten tegen die je moet overwinnen. Op die manier kun je ook te weten komen hoeveel alles tezamen kost en kun je gaan uitzoeken of het loont om dat geld van je ouders te lenen. Een heel proces van leerstappen. Maar ik heb begrepen dat daar nu zelfs ook al z.g. techniek-leraren op middelbare scholen mee bezig zijn......

Zelfs als je naar China reist kan die Chinees jou een prachtige fabriek laten zien en laten lijken alsof hij de eigenaar is. Heel veel Chinezen zijn een soort van zetbaas, die gefinancierd worden vanuit een groep andere bedrijven. Je komt gewoon nooit het achterste van de tong te weten.

Nooit. Leverancier heeft massa's vriendjes en relaties waarmee hij aan de slag kan zijn. Die noemen elkaar allemaal vriend en hebben afgesproken dat ze van elkaar onderdelen kopen e.d. De voordeur kan ook fantastisch zijn en je kunt omvallen van de rommel als je daarachter komt.

Dit wordt een heel lang voorspel Henk! Ze zullen toch niet zo gek zijn om die Brabander te kiezen he??? Dat zou een weggegooide zetel betekenen......

Goed. Het voorspel is op de wagen. Nu nog kijken hoe lang ze het volhouden.

KPN volgend jaar reorganiseren: 4000 - 5000 werkplekken weg. En dat terwijl dat bedrijf er een paar jaar geleden al heel wat geschrapt heeft. Dit soort reorganisaties zal het overschot aan werkzoekenden behoorlijk vergroten.

Ik denk dat we nu ook beter de knop op positief kunnen gaan zetten, zodat de losers kunnen afhaken en alleen de positief ingestelde HLers over theoretische oplossingen kunnen gaan posten. De praktijk zal echt moeilijk worden, dat is wel duidelijk. Maar we hebben nu leiders nodig die naast de politiek willen gaan staan en pragmatisch aan de slag willen. Ik denk aan mensen als Hans Wijers en Jeroen van der Veer, die onafhankelijk overzicht aan kunnen.

Dit ligt in het vervolg van wat ik eerder heb beschreven. Ik denk dat enkel aanvoeren van nieuwe producten niet gaat werken. Er moet een "gunstiger" klimaat geschapen worden om die innovatieve producten-productie weer hier te krijgen. Dus kostprijstechnisch moeten we er dan alles aan doen om de kosten zodanig naar beneden te krijgen dat je nog maar 10% onder de kostprijs van e lage-loon-landen komt te zitten. Acties van Philips, zoals het oprichten van LG en het daarna amortiseren van eigen onderdelen zijn wel anticiperend op wereldniveau, maar daar heeft de BV-Nederland niks aan. Dat is verkapte uitstroom van kapitaal. Levert verlaging van inkomsten op en verhoging van kosten in de vorm van werklozen. Er moet dus vanuit de BV-Nederland gerekend worden op macro-nationaal niveau en niet enkel op bedrijfsniveau. Ik weet ook dat de productie van al die elektronische producten wel in China moet plaatsvinden, omdat China in het bezit is van de benodigde grondstoffen. (rare earth) China zal nooit meewerken aan uitvoer van deze grondstoffen. Maar dat neemt niet weg dat er op een andere manier naar de productie gekeken zal moeten worden.

Als je veel zaken aan de hand hebt loop je natuurlijk het risico dat je zelfs vergeet waar die knoop nou ook weer voor was. Daar had mijn vader ook een trucje voor. ;)

Het bos wordt steeds groter en het wordt steeds moeilijker om een gezonde boom uit te pikken die je stem verdient.... Wel grappig dat door deze discussie er ook koren en kaf gescheiden worden. HL is een forum dat gebaseerd is op het delen van kennis en informatie en het helpen van ondernemers die tegen problemen en vraagstukken oplopen. Als je de mentaliteit hebt dat ieder ander gewoon in de stront mag zakken, hoor je hier dus niet thuis. Maar ja, ik begrijp dat egoïsme zelfs die gedachte kan overschrijden.

Jij leeft ook in dit land Altan. Het zou je sieren als je gelijkwaardig met mij mee aan de slag zou willen gaan!

Deze tijd vraagt om een nieuw soort patriottisme en natuurlijk ook om offers van elke betrokkene, of het nu een bedrijf is of een burger. Besparingen zijn nooit leuk en begrenzingen van mogelijkheden al helemaal niet. Ik ben bereid om mee te helpen om dit land weer op poten te zetten. Daarvoor zou ik me gemiddeld 20 uur per week willen inzetten op kostprijsbasis van €20,-- per uur. (netto gefactureerd) En dat voor een eerste traject van 12 maanden. Buiten vergoeding van evt. reiskosten wil ik geen vergoedingen. Ik zorg zelf wel voor een middag-bammetje. Ik verlang daarin wel zicht en inzicht in de ontwikkeling en enige mate van coördinatie.

@Altan Het is nu geen tijd om te kissebissen over wel of niet instanties die een andere mening heeft over een termijn of over wel/niet aanpakken. Als je een stal hebt met levende have en je ziet dat het merendeel van die dieren ziek is en er slecht aan toe is, roep je er zo snel mogelijk de dierenarts bij en volg je daarna precies zijn instructies op. Ja, ik weiger om NL op de schroothoop te gooien en ik denk dat de meeste HLers dat ook weigeren. Als de dierenarts op bezoek komt zal die ook eerst moeten vaststellen om welke ziekte het gaat en welke medicijnen hij gaat voorschrijven. In feite zijn wij, industrie en MKB, hier de "dierenarts", die de kar uit de stront zal moeten trekken. Als die "dierenarts" er het hoofd al bij laat hangen, kun je idd beter alles over leveren aan de rest van de wereld. Ik heb een voorzetje gegeven van maatregelen die in mijn ogen tot succes kunnen leiden. We kunnen nog jaren doorgaan met zaken opschrijven die verkeerd gaan en waar we ons over opwinden, maar uiteindelijk zal het als geheel toch opgelost moeten worden. Dus niet stilzitten, maar actie! Handen uit de mouwen en aan de slag om een zo goed mogelijk praktisch plan te maken waarmee we onze "zieke dieren" weer gezond kunnen maken.

Tijd dus voor een agenda/planner, die jouw "knoop" kan simuleren door de de nog niet afgevinkte afspraken overzet naar de volgende dag. Een reus voor je duidelijke column en dat briljante idee!

Ik hoop dat je zelf ook ziet dat het hele verhaal eronder een bak met nieuwe regelgeving is die alles niet echt simpeler zal maken en veel controle (meer ambtenaren?) nodig zal hebben? Waarom meer ambtenaren? We moeten juist af van dat papier-matige controleren. Je kunt toch ook precies vaststellen wat er nodig is en dat ter beschikking stellen middels de banken en evt. overschrijdingen voorlopig door de bedrijven zelf laten oplossen? Maar speerpunten in een plan betekenen concrete dingen en geen blabla-zaken. Geen luchtfietserij e.d. maar tastbare producten. Zonder tastbare producten geen plan. Dat dwingt de industrie/MKB concrete producten aan te voeren en voor te stellen en reële kostprijsberekeningen te maken. Als we doorgaan op de huidige weg en niets ondernemen en b.v. alleen maar bezuinigen en nauwelijks herstructureren, komen we nog veel verder van huis terecht.

20 jaar is een onmogelijke termijn om vooruit te kijken Altan. En zeker in de economie is dat onhaalbaar en vandaar dat men als maximale termijn 5 jaar aan houdt. Ik zal er eens over nadenken wat ik denk dat er de komende 5 jaar zal gebeuren. Maar het voorspelt idd niet veel goeds. De dienstverleners verdringen zich al in dit land en juist die tak heeft nauwelijks exportkansen en zijn hier gevangen als vissen in de kom. Het kan gewoon niet doorgaan met het inzetten van die sector door de overheden en daarmee geld over de balk smijten. Er moet voor 100% ingezet worden op nieuwe industrie/export en versterking producerend MKB. Daarnaast moet er aan kostenbesparing 80% worden ingezet op vereenvoudiging van belastingen en regelgeving en voor 20% op versobering. Verder moeten alle private substituten aan banden worden gelegd en hun management tot een minimum worden teruggebracht. (Was eerder al terecht opgemerkt) Maar de belangrijkste is die 100% inzet op nieuwe industrie/export en versterking van het MKB en wij als NLers moeten eenduidig vaststellen dat de politiek daar zelf niet toe in staat is. Ook theoretici/economen en hoogleraren zijn daar niet toe in staat. Er zullen volmachten aan deze sectoren overgeheveld moeten worden om versneld progressieve activiteiten te kunnen ontplooien. Er zal moeten worden gecoördineerd, om te voorkomen dat ook hier weer zakkenvullerij en corruptie gaan plaatsvinden. Op zich begint dit met het opstellen van een plan op 1 A4, waarop de speerpunten zijn vastgelegd met de bijbehorende geraamde kosten. Die kosten kunnen deels door de schatkist/belastinggelden en deels door industrie en MKB worden opgebracht. Dit plan zal export en banen moeten creëren en de balans van onze nationale begroting weer op orde moeten brengen. Alle organisaties in publieke sectoren, zorg, lagere overheden en geprivatiseerde bedrijven, zullen heel goed onder de loep genomen moeten worden om overbodigheid en oneigenlijke uitwassen eruit te werken. Door vereenvoudiging van elke vorm van belastingen zullen overbodig geworden dienstverleners verplicht moeten omscholen om aan productieve c.q. onderhoudende arbeid deel te kunnen nemen. Huizen en gebouwen e.d. zullen nog steeds onderhoud nodig hebben in zo'n periode. Om uitwassen in de voedings-sectoren te voorkomen, zullen er prijsrestricties op voedsel en andere eerste levensbehoeften moeten worden ingevoerd. Op elk gebied dient misbruik van de situatie te worden voorkomen. Handel in aandelen, geld en andere valuta, moeten strikt afgebakend worden om misbruik te voorkomen. Handel in onroerend goed en grond, waarmee constructies worden opgezet om belasting te ontduiken en om juist prijsstijgingen in de private sectoren te kweken, moeten worden beboet en afgeschaft. De huizenmarkt zal moeten worden gereguleerd, om te voorkomen dat ook daar misbruik van de situatie wordt gemaakt en mensen een vermogen moeten betalen om in een krot te mogen wonen. De banken zullen a.h.v. streng opgelegde regels het inhaalplan van industrie/export en MKB moeten ondersteunen en zelfs enigszins moeten stuwen. Dat betekent helemaal niet dat die meer risico lopen, maar dat ze meewerken aan hun eigen overleven. Als laatste zal er constitutioneel moeten worden opgenomen, dat in de landelijke begroting, de uitgaven nooit meer de inkomsten mogen overschrijden. Dus in een begroting van 2014, zullen de uitgaven geen cent meer mogen zijn dan de inkomsten van 2013. En uiteraard dienen lagere overheden dit wettelijk te volgen. De mensen hebben deze situatie zelf veroorzaakt. Hebzucht en zelfverrijking, maar ook onkunde en corruptie, hebben deze situatie veroorzaakt. Een bewijs dat de mens de huidige vrijheid niet aan kan en eigen belang onevenredig hoger stelt dan algemeen belang. Zoals blijkt is het echter ook maar een beperkte-termijn visie, want in de praktijk ben je ook in jouw eigen welzijn afhankelijk van het welzijn van allen gezamenlijk. Ik schat dat we op deze manier onze landelijke begroting, de ontstane tekorten en het gemiddelde welzijn van alle burgers, binnen 3 a 5 jaar weer op orde hebben. Daarna zullen we de strenge begrotingsmoraal niet mogen loslaten, maar kunnen we wel gaan bekijken of we op andere gebieden weer wat touwtjes kunnen laten vieren. Misschien hebben we het dan allemaal wel zo goed, dat we daar helemaal geen zin meer in hebben......

Het gaat dus om een praktische en technische benadering van de problemen en niet om een politieke. Misschien wordt men nu eindelijk eens wakker..... Die miljarden en miljarden verspilde centjes kunnen we niet meer terug halen maar we moeten wel alles op alles zetten om een volgend debacle te voorkomen. Wordt dat niet gedaan kan dit schip bij voorbaat worden afgeschreven en spreken we niet over 20 - 30 jaar, maar over hooguit een lustrum.

Ik lees nergens dat Patrick nergens last van heeft. Ik vind zijn relativering erg mooi, dit topic weerspiegelt m.i. wat teveel de klaagcultuur waarin NL op dit moment groot is geworden. Het is duidelijk dat "de politiek" het nooit voor iedereen goed kan doen. Daarom is het goed om uit te gaan van wat wel goed is en de mogelijkheden die wel (nog steeds!) hebben. Je vergelijking met de uitspraak van Colijn vind ik persoonlijk wat ranzig. Marjan, een beetje chargeren is soms nodig om een goede inhoudelijke discussie op gang te brengen. Je kunt op z'n minst spreken van enige naïviteit in de politiek, als je eens goed beschouwd welke stokpaardjes daar worden bereden. Ze kosten de mensen altijd geld en als er eens een onderwerp voorbij komt dat geld op brengt, kun je die op 1 vinger per jaar tellen en verdwijnt de opbrengst meteen in een onzinnig buitenlands doel. Ook in die sector zijn de middelen ook doelen geworden trouwens. De slarissen van bestuurders van hulpclubjes e.d. mogen ook wel eens ter discussie worden gesteld.