Ga naar inhoud

P.J.

Legend
  • Registratiedatum

  • Laatst bezocht

Alles dat geplaatst werd door P.J.

  1. Ik lees nergens dat Patrick nergens last van heeft. Ik vind zijn relativering erg mooi, dit topic weerspiegelt m.i. wat teveel de klaagcultuur waarin NL op dit moment groot is geworden. Het is duidelijk dat "de politiek" het nooit voor iedereen goed kan doen. Daarom is het goed om uit te gaan van wat wel goed is en de mogelijkheden die wel (nog steeds!) hebben. Je vergelijking met de uitspraak van Colijn vind ik persoonlijk wat ranzig. Marjan, een beetje chargeren is soms nodig om een goede inhoudelijke discussie op gang te brengen. Je kunt op z'n minst spreken van enige naïviteit in de politiek, als je eens goed beschouwd welke stokpaardjes daar worden bereden. Ze kosten de mensen altijd geld en als er eens een onderwerp voorbij komt dat geld op brengt, kun je die op 1 vinger per jaar tellen en verdwijnt de opbrengst meteen in een onzinnig buitenlands doel. Ook in die sector zijn de middelen ook doelen geworden trouwens. De slarissen van bestuurders van hulpclubjes e.d. mogen ook wel eens ter discussie worden gesteld.
  2. Dat klopt helemaal Hans. Er zijn zelfs "ondernemers" die bestaan van subsidie omdat ze startende ondernemers begeleiden...... Blijkbaar is dat gemakkelijker geld verdienen dan zelf een normale zaak opzetten.
  3. Ik ben echt blij voor je dat het voor jou wel duidelijk is en dat je met vol vertrouwen de toekomst tegemoet ziet. Het zal idd ook met een stuk tevredenheid te maken hebben. Ik reageer niet negatief op meer betalen van belasting voor algemeen nut e.d. Maar ik reageer wel negatief op meer betalen van belasting als dat geld vervolgens niet goed wordt besteed of als er een paar slimmeriken hun zakken mee vullen. Een half miljoen euro per opgeleide agent (analfabeet) in Afghanistan, die binnen nu en een jaar bij de Taliban aansluit, vind ik idd weggegooid geld. En zo zijn er nog heel wat dingen te bedenken.
  4. De conclusie is duidelijk: "We zijn uitgewoond". De voorgaande machthebbers hebben er een rommeltje van gemaakt en diegenen die aan de zijlijn staan te roepen kunnen er alleen maar een puinhoop van maken. Welvaartscultuur ten onder aan bestuursdriften, stokpaardjespolitiek, bestuurlijk falen, politieke spelletjes, zelfverrijking en corruptie. En de media zijn niet intelligent genoeg om dusdanig vragen te stellen en met de machthebbers om te gaan, dat standpunten veel duidelijker worden en de mensen echt weten waar ze aan toe zijn. En dan is het logisch dat een bevolkingsgedeelte als die van ondernemers zich onzeker voelen en nauwelijks reflectie terugvinden voor hun maatschappelijk-economische inzet en hun ongenoegen gaan uiten.
  5. Je vergeet de PvdD. Dat is altijd goed om op te stemmen als je de weg kwijt bent want dan weet je zeker dat voor je kat en hond ook alles goed geregeld is als het misloopt.
  6. Hij vergat het woord "thermo" ervoor te plaatsen.
  7. Voorlopig eerst maar eens even rustig afwachten of onze beoogde partij zich goed gaat profileren. De wereldvrede komt niet in gevaar doordat onze regering is gevallen. Daarover kun je topics vol schrijven, maar geen van ons zal er ook maar een millimeter invloed op kunnen uitoefenen. En dat kleine milimetertje hebben we straks wel onze eigen stem uit te brengen.
  8. Deze discussie hier begint nu ook een mooie afspiegeling te worden hoe iedereen zich voelt met deze situatie. Niemand is nog ergens zeker van..... Mooie beloftes blijken niks waard te zijn omdat ze door allerlei nieuwe ontwikkelingen onderuit geschoffeld worden. Eerst maar eens de komende ontwikkelingen afwachten en kijken hoe partijen zich in deze situatie gaan profileren.
  9. Het zijn wel bizarre tijden als je het zo bekijkt. We zitten vast in een financiële en economische crisis en ook nog eens in een patstelling op politiek vlak. Binnen nu en de dag dat er verkiezingen worden gehouden, kan er weer van alles verschuiven. De uitkomst ervan kan de samenstelling van een regering wederom nagenoeg onmogelijk maken. Wilders met zijn PVV heeft nu echter bewezen dat hij een ongeloofwaardige partner is en zal dus in geen enkele samenstelling een rol gaan spelen. Het aantal uitlopers van zijn aanhang zal misschien maar marginaal zijn, maar hij zal zeker geen groei meer meemaken. De VVD heeft nu echter ook klappen opgelopen en het is dan nog maar de vraag of hun aanhang voldoende trouw is om de race met de SP te kunnen blijven winnen. Ondanks het nieuwe koppie van Samsung, zal de PvdA worden gehalveerd omdat er al velen van hun aanhang naar de SP zijn geswitcht. Het CDA heeft de volgende klap alweer te pakken en zal dus wederom zetels gaan inleveren. En ik vermoed dat die naar D66 zullen gaan, want daar zal ook wel groei van komen. De SP zal misschien wel als grootste partij uit de bus gaan komen, maar dan wordt samenstelling erg moeilijk gezien de extreme standpunten van die partij en de marginalisering van de PvdA en de onzichtbaarheid van GL, dat het maar niet voor elkaar krijgt om zich nu eens duidelijk te profileren.
  10. Waarschijnlijk ontstaat er nu verdeeldheid en zal die in de komende weken/maanden alleen maar worden aangewakkerd. Dat gaat leiden tot speerpunten (stokpaardjes) waarmee de partijen zich weer willen gaan profileren. Sommige partijen kiezen ervoor om daarmee zo vaag mogelijk te zijn, maar andere die toch gaan inzetten. Hierdoor zal de aandacht dus niet naar de punten worden geleid, die juist die aandacht nodig hebben en waar de moeilijkste beslissingen over genomen moeten worden. Het zou beter zijn eerst collectief begrip te ontwikkelen aangaande die grote problemen. Ten tweede komen we er niet onderuit om ook preventieve maatregelen te nemen zodat diezelfde problemen niet meer kunnen ontstaan. Ook daar kan beter eerst collectief begrip over worden ontwikkeld.
  11. Het is ook duidelijk dat het huidige politieke systeem aan zijn eind komt. Er staan idd grote veranderingen voor de deur en de vraag is of die (net zoals in het verre verleden) in NL eerst moeten worden doorgevoerd en getest, alvorens die wereldwijd gaan worden overgenomen.
  12. Kan er geen brood van bakken. Eigenlijk moet de bezem ook eens goed door de VVD, om de oude stofjassen er eens uit te vegen. En dan wat hervorming waardoor frisse visie op ieders belang wordt ontwikkeld. De club die er zat heeft er een poging toe gedaan maar dat is bij die poging gebleven. MR is geen verkeerde vent en misschien komen er betere zaken uit als daar ruimte voor is. Helaas gaat dat niet gebeuren en zal er (ondanks mijn stemgedrag) een coalitie ontstaan van SP - PvdA - GL - PvdD en D66 Even kijken naar de laatste poll van deze week leert dat de VVD daar nog op 37 stond, maar dat het best kan zijn dat die hierdoor gaat duikelen. De linkse club staat (incl 50+ op 76 en ik vrees dat dit veel meer gaat worden.... Resultaat wordt dat nL in het rijtje van Griekenland en Italië kan gaan aansluiten als dat gebeurt.....
  13. Is dat al een hint? ;) Ah.... vakgenoten begrijpen elkaar. Soms ontkom je niet aan een rood sausje....
  14. Oei.... dit wordt een lang topic vrees ik.... Eerst een hap eten, wat rood erbij en dan helder denken..... ;)
  15. Schijn jouw licht er eens op Peter. Zou ik ook best wel willen. Maar de praktijk kent veel valkuilen. Zoals jij ik al schreven is geen enkele Chinees of Pakinees te vertrouwen. En de gevestigde binnenlandse orde heeft al lang zijn internationale lijntjes uitliggen en zitten ook niet op nieuwe spelers te wachten. Hebben mogelijk zelfs al wel een "rolletje" klaarliggen om nieuwe spelers op het verkeerde been te zetten en dood te laten bloeden...... De TS kan dit het best gooien op: - naambescherming - oerhollands product - eigen verkoop, rechtstreeks van de fabriek - heel beperkte neven-verkoop via kleine kanaaltjes Eigenlijk zo'n beetje als met de "Udenhoutse Broeder" wordt gedaan. Verdien er een leuke boterham aan en laat de miljoenen maar over aan die grote jongens.
  16. Dit verdwaald in luchtfietserij zo te zien.... En dat is jammer natuurlijk want hieruit blijkt hoe moeilijk het is om een exclusief idee exclusief is te houden en hoe moeilijk het is om de opstart met een exclusief product te gaan maken.
  17. En dan volgt er nog een klap op de kerstbal. Stel dat je succes krijgt en heel veel ballen in China moet laten produceren, omdat je die zelf nooit op tijd geproduceerd krijgt. Dat denk je exclusiviteit met de Chinese producent overeen te zijn gekomen, maar die Chinees heeft vriendjes, die goed kunnen namaken en hij verdient er extra aan door die informatie gewoon door te spelen en zich ervoor te laten betalen. Iets wat je nooit kunt bewijzen, maar in de dagelijkse Chinese praktijk gewoon gebeurd. Hoe groter je wordt des te minder grip je hebt op je exclusiviteit.
  18. Nooit negatief met zo'n klant in gesprek gaan. Als je weer een offerte moet uitbrengen, reken je gewoon flink extra voor de te verwachten betalingstermijn. Als ze dan toch jou de opdracht gunnen heb je die afgedekt en als ze je er persoonlijk vragen over stellen, zeg je eerlijk dat je niet kunt leven als je drie maanden of langer op je geld moet wachten en dat je de kosten voor het lenen van geld, hebt doorberekend.
  19. Ja, dat risico loop je bij grote jongens....... Ik heb ook ooit afscheid genomen van een Duits bedrijf dat in beperkte mate mijn ophangsets kocht. Er zat nauwelijks groei in omdat de winkels zelf bepaalden hoe de beschikbare vierkante meters werden ingedeeld en met welke producten. Mijn ophangsets vielen dus buiten de boot omdat ze teveel afweken van andere producten en nieuw/onbekend waren. Na twee jaren aanploeteren kwam er een brief van dat bedrijf, waarin ze aankondigden dat ze een gespreide betalingsregeling gingen invoeren waar elke leverancier mee akkoord moest gaan. Het maandbedrag werd dan jaarlijks vastgesteld en zou dan in het volgende jaar worden toegepast. Als je dan 1 of 2 leveringen per jaar doet en er b.v. voor 2400 geleverd is, gaan ze 200 per maand betalen. Ik kan me de afvlakking vanuit hun positie wel voorstellen, maar vanuit leverancierszijde slaat het op niks. Dus heb ik mijn relatie met die klant schriftelijk beëindigd. Ik heb dat ook nog netjes telefonisch besproken met de inkoper en die snapte mijn stopzetting niet.
  20. Het is idd zinloos om te gaan proberen jezelf helemaal aan de Chinese gewoonten aan te passen. Alleen de gewoonten die met fatsoen te doen hebben zijn zinnig, omdat het ook weer zinloos is om die mensen te kwetsen of tegen te krijgen. Verder ziet de Chinese ondernemer jou als een jonge gast, die zijn producten wil kopen. In sommige gevallen ziet de Chinese ondernemer jou als een verlengstuk van de wereld buiten zijn wereld. Een Chinese gewoonte is ook om over de wereld te spreken en dan bedoelen ze daar China mee. Om precies te kunnen kopen wat je wilt en moet kopen, moet je een plaatselijke Westerling inzetten. Het loopt uit op een drama als je denkt dat je de Chinezen hun gang kunt laten gaan zoals je mondeling en schriftelijk hebt afgesproken. Het eindigt in een drama. (eigen ervaring) Wat je vandaag hebt vastgelegd, doen ze morgen toch weer anders. Soms komt dat omdat de Chinees waarmee je zaken doet wel de eigenaar is van die fabriek, maar dat zijn geldschieters bepalen met wie hij weer zaken moet doen en van wie hij dus materiaal moet kopen om jouw product te gaan produceren. Je hebt er dus nooit zicht op. En vandaar mijn kort-door-de-bocht-reactie hierboven. Zorg er ook voor da je afspraken met de tussenpersoon duidelijk zijn vastgelegd, zodat ook hij/zij niet verstrikt kan raken. China is een heel groot land. Zoek dus ook een tussenpersoon die in een regio zit, waar jouw product ook gemaakt kan worden. Ga niet in zee met een tussenpersoon die op zijn beurt weer volgende tussenpersonen gaat inschakelen, waardoor je eisen e.d. in een keten verwateren. Hou het kort en strak.
  21. Hmmm... monitoring.... duidelijk dat de TS hier niet wil plaatsen wat zijn stokpaardje is. Wordt er goed aan de wettelijke regels voor privacy gedacht? Een precair punt als je net de verkeerde van een bedrijf aan de lijn krijgt.......
  22. Je leert een Chinees nooit kennen.......
  23. Die leverancier wist/weet al veel teveel. Waarom schrijf je over "samen", terwijl je die handel voor jezelf op bouwt? Is die leverancier ook bekend met je afnemers? Als dat het geval is, ruikt dit naar een vies spelletje waarbij hij jou de zaak heeft laten opzetten en nu zelf rechtstreeks gaat leveren waardoor zijn marge veel hoger wordt. Als hij geen contact met jouw klanten heeft en ook geen info daarover zou ik zo snel mogelijk een andere leverancier gaan zoeken en alle gegevens goed afgeschermd houden.
  24. P.J. reageerde op Ard-Sc's topic in Off Topic
    Bitterballen wachten we nog een maandje mee voor als het wer allemaal oranje begint te kleuren.....
  25. P.J. reageerde op Ard-Sc's topic in Off Topic
    Hier binnen heb ik daar echt niks over te zeggen hoor. Ik ga niet alles regisseren.....

Cookies op HigherLevel.nl

We hebben cookies geplaatst op je toestel om deze website voor jou beter te kunnen maken. Je kunt de cookie instellingen aanpassen, anders gaan we er van uit dat het goed is om verder te gaan.