Frans Sijtsma

staan hier ook belgische bedrijven in?... van company.info Welkom op HL trouwens

Algemeenheid valt wel mee. ze worden steeds verder opgedeeld als je ze uitklapt. Type voor de gein maar eens 'software' in het zoekvenster :) Bedoelde meer dat je , als je heel specifiek zoekt, alle codes 1 voor 1 moet selecteren en toevoegen. Gewoon de boom uitklappen met een vinkje ervoor en alles in 1 keer toevoegen is makkelijker. Verder, maar dan wordt het wel heel diepgaand, is dat ik met afvraag hoe ze dit systeem en al bestaande systemen willen gaan koppelen. Het NIC heeft bijvoorbeeld al het veel geavanceerdere EU-supply. Gaan ze dat opzijzetten, of moet je alsnog in 2 systemen inloggen en werken? Maar dat is verder geen onderwerp voor dit forum denk ik

Verder is het gebruik momenteel niet veel anders dan aanbestedingskalender.nl (moet alleen de alert-service nog even testen) Wat ik wel , wederom, irritant vindt is de gebrekkige manier om CPV-codes te selecteren. Schijnbaar heeft niemand daar ooit nog goed over nagedacht

Aankondiging gegunde opdracht is de gebruikelijke term voor het bekendmaken van een gunning. Klopt dus inderdaad dat dat de bekendmaking van de uitslag is en evt. aanvullende info.

Ja, ken het Drie opmerkingen hierover: -1- Er bestaat al zoiets en dat heet aanbestedingskalender. -2- Waarom niet gewoon alle data beschikbaar maken via het eerder op HL besproken opendata-initiatief -3- Belgié heeft al een mooi gelijksoortig systeem, https://enot.publicprocurement.be/ -4- Helaas hebben veel inkooporganisaties die als tussenpersoon optreden ook al weer verdergaande e-tendering systemen. Dan zie je de aankondiging ergens verschijnen en vervolgens mag je daar weer opnieuw inloggen voor de daadwerkelijke aanebsteding. Maar goed, we zullen zien waar dit toe leidt.De tekst in de cartoon 'vanaf nu wordt aanbesteden een feestje' zou ik als overheid vooralsnog niet in de mond nemen. Bedankt voor de link trouwens

Niet de meest handige opmerking als je weet dat TS ergens in de 90 jaar oud is....

Zie trouwens net dat ze het geblokkeerd hebben schijnbaar :-\

Aangezien Sarah toch al wilde vertrekken en dit topic inmiddels steeds meer off-topic gaat gaat hier voorlopig een slot op. Alles is er inmiddels wel over gezegd en toegelicht, al dan niet naar tevredenheid. Laten we ons maar weer gaan bezighouden met andere vragen. Frans HL-Admin

...en ze zelf ook gaat uitdelen :)

Reuzen en kneuzen topics en toelichting daarop zijn er genoeg op HL. Je kunt even de zoekfunctie gebruiken om meer inzicht in HL te krijgen. Ach, weet je wat, ik heb toch de hele dag niets te doen. Link

Onderstaande reactie is als lid van HL en niet als moderator Klopt. Vergeet vooral niet dat je een stuk of 18 vragen gesteld hebt op HL waar door -tig mensen input aan je gegeven is, suggesties gedaan zijn, ideëen gewoon gratis aan je gegeven zijn over klantenkaarten, marketing, kvk, banken, naamsbekendheid etc. Vergeet ook niet dat al die mensen dat volstrekt belangeloos deden, zonder dat je ooit in welk topic van wie dan ook zelf een antwoord hebt gegeven. Al je 67/68 berichten zijn alleen maar in je eigen topics. Vergeet niet dat je al 3 jaar lid was en dus voldoende mogelijkheden had om positief bij te dragen aan de sfeer op dit forum, ons zurige leden te laten zien hoe het ook kon, maar dat je dit hebt nagelaten. Dat geeft allemaal niets, maar als er dan een keer een topic van je gesloten wordt en dat voor jou reden is om boos te worden omdat je geen pm hebt gehad en je voorbijgaat aan alle voorgaande punten, ja dan is HL wellicht niet de juist plek voor je. Er zijn meer ondernemersfora met een andere sfeer, andere moderatie, of zelfs geen moderatie. Keus genoeg dus. Succes PS. Heb je de folieboer al gebeld?

Nee hoor, kan het ook anders verwoorden: Higherlevel is een forum voor serieuze ondernemersvragen die antwoorden vereisen die niet met 1 google-actie of telefoontje gevonden worden en die niet bedoeld zijn om het eigen bedrijf te promoten Mooi toch?

Hoi Sarah, Bedankt voor je feedback op de moderatie van HL. Ik zal proberen vanuit mijn standpunt wat toe te lichten. Waarom niet? Als een bericht niet aan de regels van het forum voldoet dan is sluiten toch vrij logisch? Noem, om het helderder te krijgen eens een topic dat volgens jou niet gesloten had moeten worden? We hanteren een 3-slag-is-uit principe voor wat betreft spam (en vaak zelfs 1 slag is uit) en hebben dan ook een uitgebreide blacklist inmiddels. De meeste spammers krijg je niet mee omdat die topics meteen offline gaan en niet eens gesloten worden, of omdat het bericht wordt aangepast ipv het topic sluiten. Verder is het niet een algemene wereldwijde forumregel dat topics bijna nooit gesloten mogen worden. Dat hangt 100% samen met wat voor soort forum je wilt zijn. het viva-forum hanteert andere spelregels dan geenstijl o.i.d. en Higherlevel heeft weer een andere insteek. Liever niet nee, maar de ervaring leert dat het online laten staan van (een aantal) gesloten topics een positieve leercurve bij bezoekers die willen spammen tot gevolg heeft. Daarnaast zijn wij geen full-time moderatoren dus blijven gesloten topics weleens wat langer staan Eens, maar mag ik van die klant ook verwachten dat hij zich aan de regels houdt? Dus geen studievragen, participatieverzoeken, spamtopics, stagevragen, enquetes, positieve recensies die stiekem van de eigenaar zelf komen ipv de klant, vragen die al 100 keer gesteld zijn, vragen die met 1 druk op de knop te googlen zijn, werknemersvragen, etc. etc. Als we die vragen allemaal in het kader van 'klant is koning' toe zouden laten zouden we wellicht heel veel enthousiaste gebruikers erbij krijgen...maar nog meer kennis van huidige vaste leden kwijtraken. En dat willen we niet. Maar goed, terug naar je eerste opmerking: Welk topic is onterecht (buiten je eigen topic) gesloten volgens jou? edit:ik had even niet gezien dat er al meerdere mod's gereageerd hadden. Beetje mod-overkill in dit topic dus. Excuus

Waarom zou ik een vertegenwoordiger van een bedrijf die onverwachts langskomt iets beters dan Senseo moeten schenken?

Kleine aanvulling: Bovenstaande is niet op verzoek van de klant, maar gewoon omdat de aantallen dermate groot zijn dat we een factuur van 5 pagina's krijgen met informatie die, nog uitgebreider, ook al in de getekende offerte beschreven staat.

Update (via Micha trouwens) voor degenen die op zoek zijn naar 25 likes om je eigen FB-URL aan te kunnen maken. Dit is niet nodig. Zie onderstaande video Het is heel simpel. Ga naar http://www.facebook.com/username.......en maak je eigen username aan die eenvoudig is dan die hele lange url die je standaard hebt. Mijn nieuwe pagina (hobby) heeft 1 like maar is nu wel gewoon te bereiken via facebook.com / officenieuws http://www.youtube.com/watch?v=Oy0PiFK_N28&feature=player_embedded

Ja hoor. Wij maken ook regelmatig facturen waar alleen opstaat 'conform offerte xx.xxx' Ik zou alleen de pakbon, orderbevestiging of offerte wel verder specificeren en laten tekenen door je klant zodat je geen discussie hebt over de geleverde , of te leveren, aantallen

Hoi Mikado Higherlevel is een ondernemersforum en helaas dus alleen voor ondernemersvragen. Omdat we die scheiding tussen ondernemers en werknemers qua vraagstelling strict handhaven gaat dit topic op slot. Ik hoop dat je andere plekken hebt om je antwoorden te vinden Frans HL-Admin

Hoi Eli HL is een ondernemersforum en bewaakt die focus vrij strict. Hierdoor worden werknemersvragen niet toegelaten op dit forum en gaat dit topic dus op slot Frans

WBSO is een vermindering van de afdracht loonbelasting met het toegekende en gerealiseerde subsidiebedrag Als gevolg daarvan zijn je loonkosten cq. je kosten lager en zal neem ik aan je winst dus met eenzelfde bedrag hoger uitvallen waardoor de dividenduitkering hoger zou kunnen zijn. Ik snap alleen de achtergrond van je vraag niet. Zou je dat eens kunnen toelichten? Frans

Heb een stuk of 15 domeinnamen bij Transip waarvan 1 blogje incl. hosting. Bevalt beiden prima tot nu toe.

Aardig artikel. Staat of valt naar mijn mening alleen met de definitie van een exper, want daar wordt verder in het beknopte artikel niet verder op ingegaan. Zijweggetje: Stel nu dat ik een offerte moet maken voor een klant. Die klant beschouwt zichzelf (ten onrechte of niet) als expert. Hij heeft zich ingelezen, informatie op internet gezocht etc. Als ik nu alle eigenschappen van een aangeboden product beschrijf dan zal hij dus in staat zijn om te vergelijken met andere offertes Tevens zal hij ,om vanuit zijn verantwoordelijkheidsgevoel een goede keuze te beargumenteren, ook aannames doen over eigenschappen die niet beschreven zijn en desnoods 'valse herinneren' oproepen. Op welke manier zou je dat in grote offertes kunnen gebruiken in je eigen voordeel? Of is dat te moeilijk gedacht zo 's-ochtends vroeg?

Ik ben gek op kaas, dus de interesse is er altijd Ik zou beginnen met lezen: Regelgeving zuivel Kun je aan alle regels voldoen?

Het aardige is ook dat je dit onderzoek doet in opdracht van een ondernemer lees ik in je Hallo Profiel Helaas is Higherlevel niet de plek voor studie-/stage-/werknemersvragen en daarom gaat dit topic op slot. Zoals Twa al zei: Neem eens contact op met de Rabo, of zoek eens uit waarom Flametree het niet redde

Hoi Joey, Marketingspreekt, en Bert Welkom op Higherlevel. @Popma: Da's inderdaad een tijdje terug. Jaartje of 3-4? hernieuwd welkom in jouw geval dus