Frans Sijtsma

u vraagt ...

En de moderatoren overleggen momenteel obv hoe we met dit topic omgaan. Wordt vervolgd

mm, weet niet of Ummah dat hier wilde vermelden. Ik wist het nog van eerdere topics van haar, dus ging ik er eigenlijk gemakshalve van uit dat dat hier ook het geval is. Frans

Hoi Ummah, Heb de vraag even voorgelegd aan iemand die in het managementteam van een landelijke franchise-supermarktketen zit, en kreeg, kort, het volgende antwoord: Dus: Zie dat je deel van het netwerk wordt of benader te toeleveranciers ipv de supermarkten zelf. Zij zullen echter dezelfde vragen stellen mbt continuiteit e.d. lijkt me Succes Frans

Als je leverancier tevens je participant wordt maak je je in mijn ogen wel erg afhankelijk van ze. Voorbeeldje: Bij $200 inkoop voor jou ipv $300 heb je dus 100,-- meer marge die 50/50 verdeeld wordt tussen beide partners in de onderneming . Je leverancier houdt aan die 'korting' van 100 dus maar de helft over. Mocht het succesvol zijn wat let hun dan om alsnog die 300 te gaan berekenen, temeer omdat ze volledig inzage in je cijfers hebben? Niet om negatief te doen, want ik snap het dilemma waar je voor staat, maar het kwam wel als eerste bij me op

Helaas. Als je in stap 3 of 4 nalaat het broze vertrouwen dat ze in je hebben te bevestigen (door bv ineens transportkosten op te voeren, of onduidelijke leveringsvoorwaarden aan te bieden, of niet noodzakelijke gegevens te vragen etc.) zijn ze heeeeel snel weer weg

WTF? weet je dat zeker mik? Da's nou niet de Jeroen Bakker die ik op het plaatje voor ogen had.....(tags: bril, haarlijn)

mmmm :-[ Wie is dat dan links? Wordt een leuk raadplaatje zo

Niet het uitgangspunt waar wij het voor doen. Idee van de flesjes is wel leuk trouwens. Heb zelf nog geen originele ideëen. Wie weet komen die deze of volgende maand nog

Ik herken op de foto volgens mij: ALef Arendsen (links) , Kermie (die mooie vrouw in het midden), Nils de Witte (rechts) ,Ronald Kleverlaan, Jeroen Bakker

Nee dat zijn ze niet (nog los van drempelbedragen). Er is een, helaas vrij onbekende, uitzondering voor innovatieve producten en diensten.

Doelde meer op de kansrekening: Een aantal juristen die je niet kent of een paar duizend ondernemers die je niet kent is nogal een verschil

Ik snap TS wel eerlijk gezegd. Er is natuurlijk wel een verschil tussen een x-aantal mensen inzage geven of je idee open en bloot in een ondernemerscommunity met duizenden bezoekers per dag openbaren... Ik ben ook met wat dingen bezig en heb een tiental mensen van HL daar offline over gesproken + de admins, maar geen haar op mijn hoofd (voor zover aanwezig) die erover denkt in dit stadium daar iets over online te zetten

Ik snap je bezorgheid echter komt het gedurende de 9 jaar dat we nu bestaan relatief weinig voor. Daarnaast is het in 95% van de gevallen met een beetje speurwerk vrij snel te filteren.

Hoi Serge, Welkom op higherlevel. Ik snap je vraag, maar higherlevel is een ondernemersforum waarin ondernemers proberen elkaar te helpen. Die focus houden we vrij scherp in de gaten vandaar dat we werknemersvragen weren. Om die reden gaat dit topic op slot. Frans HL-admin

Volgens mij valt 17% nog mee als je het risico bekijkt

Die redenatie volgend, en omloopsnelheid als winstgenerator hanterend, zou je zelfs kunnen stellen dat hoe langer een auto onverkocht op je terrein staat, hoe meer geld hij je kost, dus hoe hoger je marge moet zijn om dezelfde winst te behalen. Dus waarom begin je, met een aantal auto's, niet met een hele scherpe prijs en maak je hem elke dag 1% duurder?

Het is aan jou om te bepalen wie je sponsort en wie niet. Er is geen precedentwerking ofzo dat je verplicht bent partij 2 te sponsoren als je partij 1 ook hebt gedaan. En zoals EkeZee al stelde: Je kunt in een aantal jaar altijd van mening veranderen over wat je sponsort, wie je sponsort en of de organisatie je aanstaat of niet. Dat gaat hun alleen geen ene mallemoer aan. Ik zou er niet wakker van liggen als ik jou was, en bewaar de correspondentie goed. Leuk voor later Wij krijgen ook bergen sponsorverzoeken van opvallend veel TV-programma's (we zetten je op de aftiteling) tot scholen (we hebben lockers bij je gekocht, en nu geven we een jaargids uit en verwachten eigenlijk wel dat je er een advertentie in plaatst) tot goede doelen die zelf lockers nodig hebben en daarop een 'sponsor-korting' willen hebben. Als we alles zouden honoreren zouden we inmiddels failliet zijn, dus ook wij zijn uitermate selectief en hangt het van de organisatie, de onderlinge verstandhouding, de exposure en gewoon onze bui op de dag van ze bellen af. Succes met dit gezanik in ieder geval

Ik kan de reactie van Hans wel volgen. Iedereen heeft zijn eigen manier om omzet te genereren. Ik ken een bedrijf dat kasten uit China importeert en een hele goedkope opslag heeft. Iedere maand komen er containers binnen dus moet de huidige voorraad verkocht zijn. Bijhuren van opslagruimte kan niet anders dan tegen hoge kosten dus is het af en toe goedkoper om onverkochte voorraad tegen dumpprijzen weg te doen omdat ze anders teveel voorraad krijgen. Je kunt winst maken door heel veel te verdienen op weinig producten of door heel weinig te verdienen op veel producten. Massa = kassa. Altan kiest voor een combinatie van beiden en wil een hoge omloopsnelheid houden. Lijkt me geen probleem eigenlijk en ook geen reden om het topic op slot te doen. Wellicht moeten in Altan - topics wat minder snel grote woorden gebruikt worden van beide kanten. Zou een boel schelen en de discussie interessanter maken. Kleine toevoeging: ALs je terugleest vraagt altan gewoon hoe anderen zoiets oplossen en krijgt hij vervolgens kritiek over zich heen als zou hij geen ondernemer zou zijn etc. Kan me ergens wat ergernis wel voorstellen, maar zal wel de enige zijn. Verder weer ontopic graag

ijerrald is student in Ljouwert volgens zijn twitter dus het betreft een studievraag. Topic gaat op slot omdat we geen studievragen toelaten op HL Frans HL-Admin

Je recente posthistorie kennende zal dat wel weer ergens tussen 03:00 en 04:30 gepost worden schat ik zo :) ben benieuwd

Leuk hoe de wereld van de spammers in elkaar zit. Laten we eens een reconstructie maken van meneer Daniël Bennik. Daniël is dringend op zoek naar wat meer bekendheid voor zijn werkgever. Sinds hij daar in mei een sollicitatiegesprek had, en inmiddels stagiair is valt dat ws onder zijn werkzaamheden net zoals hij niet de eigenaar is van de webshop in zijn URL maar slechts de marketing doet Op 6 september is Daniël begonnen met de linkbuildingactie voor Yime waar hij hierboven ook trots melding van maakt. Inmiddels heeft hij de huisregels nog niet gelezen en zich ook nog niet verdiept in Higherlevel blijkbaar. Het aardige is dat hij zijn berichten plaatst vanaf de pc van zijn werkgever. Dat is simpel te achterhalen als je (zoals wij Admins) het IP-adres hebt en dus zie je Mediact ineens opduiken in de RDNS-gegevens. Goed, Daniel maakt namens Mediact dus reclame voor Mediact. Hoe past dan de reclame voor Yime in het verhaal? Simpel. Bij MEdiact werkt een zekere Frank Leegstra En F.Leegstra is niet geheel toevallig de eigenaar van het domein Yime.nl. Alleen heeft hij nog even niet op de website van Mediact vermeld dat hij tevens in Yime participeert. maar goed. De stageopdracht van Daniël bij Mediact is duidelijk: Linkbuilden en reclame maken....en trek je vooral niets aan van huisregels van de sites waar je reclame maakt Leerpuntje voor je stageopdracht zeg maar. De links heb ik verwijderd trouwens, althans, zodanig dat het je weinig SEO-voordeel meer oplevert. Het topic gaat op slot Edit: Kleine aanvulling: De gebruikte linkbuildingtechniek van mediact houdt ook het heel onschuldig vragen stellen op diverse andere fora in

Ongeveer 6 maanden geleden hadden we een nieuw product waarvan we de definitieve prijzen nog niet eens hadden, maar wel één van de weinige leveranciers waren die het konden leveren in een goede kwaliteit. 6 maanden geleden dus maar een artikeltje erover geschreven dat een dag later geindexeerd werd en op die hele specifieke zoekwoordcombinatie direct op 1 in google be en nl verscheen (long tail) Nog een dag later blijkt er inderdaad 1 iemand op te zoeken en offerte aan te vragen. Vandaag, na maanden scherpe onderhandelingen, de order gekregen van deze grote Belgische supermarktketen voor levering in tientallen supermarkten in BE Les van vandaag: Onderschat nooit de potentie van je long tail :)

Ik vermoed dat je aan de 10 berichten wil komen. Heb je ook gelezen dat het 10 inhoudelijke berichten moeten zijn? een topic van 5 jaar oud kicken met een smiley is een beetje sneu

Zet stuiterballen in de titel en het gaat met sprongen vooruit,