henkh

als ik op MP iets verkoop uit de inventaris van de opgeheven winkel gaat dat meestal naar particulieren. Als het opgestuurd wordt heb ik naw gegevens en maak ik gewoon een factuur voor het afgesproken bedrag inclusief de btw. Heb ik geen gegevens dan maak ik een contant factuur.

als ik iets bedrijfsmatig inkoop op marktplaats draai ik altijd de advertentie uit, zet het bedrag erop wat ik er daadwerkelijk voor betaald heb en stop dat in mijn kasboek. zo heb ik laats een machine gekocht voor 100,00 euro die nieuw 650,00 kost. Het betreft hier een professioneel apparaat wat nauwelijks door particulieren gebruikt wordt. Heb eigenlijk geen idee of dit de juiste weg is :( Mijn boekhouder hoor ik er in ieder geval nooit over. :)

Die heeft het te druk met Griekenland ;D De nieuwe website oogt in ieder geval een stuk frisser, nog niet kunnen ontdekken of er inhoudelijk veel veranderd is.

Ik denk dat ik dit topic maar voor gezien houd. ;D

Mooi ondanks alle ruis in dit topic heb je toch een duidelijke bevestiging gekregen op je vraag. :)

Je hebt helemaal gelijk :) laat me teveel meeslepen :P

??? en nu in jip en janneke taal? of slaat dit op jouzelf?

Nu weer even inhoudelijk op de vraag van Altan: Altan stuurt op jaarbasis 30x12=360 facturen naar zijn boekhouder en wil weten of hij te duur uit is. Inmiddels blijkt uit alle antwoorden dat het tarief wat zijn boekhouder in rekening brengt door iedereen als heel erg acceptabel gevonden wordt. Momenteel zijn er genoeg aanbieders waarbij je de documenten scant verzend en die dan de boekhouding verzorgen. Ik heb even op 2 websites gekeken wat het voor Altan zou kosten als hij op deze manier te werk zou gaan. Yuki zou het kunnen doen voor 59,00 euro per maand bij 300 stukken op jaarbasis en 77,00 euro bij 400 stukken op jaarbasis. Scan@d zou het kunnen doen voor 96,00 euro per maand. (alle bedragen ex btw) De werkzaamheden in deze bedragen betreffen: Aangifte omzetbelasting Opstellen jaarrekening Aangifte inkomstenbelasting met bovenstaande offertes in ogenschouw mag Altan zelf de conclusie trekken. P.S. bij bovenstaande aanbieders heb ik ook gekeken voor mijn eigen situatie. Met meer boekstukken per jaar kwam het voor mij nog onvoordeliger uit. Er zijn ongetwijfeld meer aanbieders met een dergelijk calculatiemodel en misschien zijn er ook die goedkoper zijn. Ik heb alleen de tijd niet om het hele internet hier voor af te struinen.

Nooit van vrijheid van meningsuiting gehoord? :P en daarnaast is H.L. een forum met duidelijke gebruiksvoorwaarden zonder beperking van inhoudelijke reacties op topics. Mocht ik hier toch van afgeweken zijn dan verneem ik dat graag van de mods. In mijn reactie zeg ik alleen maar dat je heel veel petten op zet terwijl je continue verkondigd dat alleen een boekhouder de aangewezen persoon is om de administratie te voeren. Vervolgens komt er dan een opsomming van allerhande taken waar andere adviseurs voor zijn . Met jouw reacties doe je een heleboel specialisten met andere disciplines te kort. In jouw ogen zijn die dan weer overbodig. zei een ondernemer die al sinds 1983 actief is en al die tijd nog steeds dezelfde boekhouder heeft.

Inderdaad kijken of die lekker rijdt. Was eind vorig jaar op zoek naar een ouwe bak voor weinig. dus even gereden in een alto uit 1999 zonder stuurbekrachtiging en dat was dus 3x niks. :P vervolgens in een punto uit 1994 met stuurbekrachtiging en dat reed in 1x lekker weg dus heb ik die maar gekocht voor weinig :) maar inderdaad het proefrijden zegt niets over de staat of eventuele gebreken die je niet direct ziet. Maar het ook een beetje standaard: als je niet even een blokje kan rijden dan heb je er toch geen gevoel bij. Tenslotte maakt bij na iedereen ook wel even een proefritje in een gloednieuwe auto waar normaal gesproken niets aan mankeert ;D

Puur voor opslag huur ik een "citybox" maar dan bij een lokale aanbieder. deze is heel flexibel en als ik wat meer of minder ruimte nodig heb kan ik heel snel switchen zonder veel rompslomp. Gemeentelijke regelgeving laat vaak niet toe dat je bedrijfsmatig in een garagebox werkt. En inderdaad werken in een afgesloten garage box lijkt mij niet echt veilig en ik kan me ook niet voorstellen dat je jezelf er prettig bij voelt. zeker niet als je er fulltime bezig bent. Daarnaast zie ik toch wel praktische problemen zoals verwarming, ventilatie en sanitair. Als je daar niet over kan beschikken wordt die werkruimte toch wel heel erg basic :P

In je vorige topic vroeg je nog om gratis werkplekken. Kan me niet voorstellen dat we dit allemaal serieus moeten nemen? En de meeste garageboxen mogen alleen gebruikt worden om je auto te stallen of wat spullen in op te slaan. Wat voor werkzaamheden zou je daar willen verrichten?

volgens mij maak je gewoon reclame voor maar EEN pakket >;( en is dat niet de bedoeling van H.L.

Met de opsomming hierboven ga je nu zelf op de stoel van een jurist makelaar of notaris zitten en zeg je eigenlijk dat je van alle markten thuis bent. ik vind het toch een beetje in tegenspraak met wat je in andere topics verkondigd. zoals de ondernemer verkeerd kan inboeken zou jij ook zo maar een verkeerd advies kunnen geven.

hihi echt lachen ;D slechte ontwikkeling voor jouw handel :P Heb je misschien een link naar dat artikel?

Sluit me aan bij Wimj: waarom zou je als ZZP'er in een hotel gaan zitten werken? Thuis of bij de klant zelf lijkt me een voor de hand liggende optie. Als je (nieuwe) klanten niet thuis wilt ontvangen dan kan je een afspraak maken in een hotel. Maar er zijn tegenwoordig genoeg aanbieders voor flex werkplekken tegen lage kosten met meer service en diensten dan in een hotel mogelijk zijn.

Ik zou zeggen wendt je tot zijn bewindvoerder als je die kan achterhalen. als hij echt in de schuldsanering zit zal hij die eerste rekening niet zelf betaald hebben. En mondeling is niet zo sterk als schriftelijk vastgelegd maar wel rechtsgeldig, heb je misschien getuigen die bij het maken van de afspraken geweest zijn? Heb je eigenlijk alle rekeningen naar zijn postadres verzonden? Normaal zit hier een blokkade op en gaat de post rechtstreeks naar de bewindvoerder.

Dat heet uitbesteden :)

ik lees je post nog eens door en zie dat je het online in moet vullen. Wellicht hebben ze geen e-mailadres van mij en ontvang ik daarom niets meer van ze ;D

Toen ik mijn fysieke winkel nog had kreeg ik jaarlijks ook zo'n vragenlijst. Gewoon bij ontvangst een paar kruisjes zetten, was meestal nee (dan hoef je geen toelichting te geven) en een effe aan de portvrije retour enveloppe likken. ;D 2 minuten werk vervolgens met de uitgaande post mee en weer er een jaar van verlost. Je ergeren aan dit soort post kost meer tijd :P Bedrijf bestaat op papier nog steeds maar sinds de sluiting van de winkel nooit meer zo'n formulier gehad. Waarschijnlijk heeft de nieuwe huurder het onbestelbaar terug gestuurd ;)

Zo'n zelfde situatie meegemaakt. Echt een drama om er vanaf te komen. Ging om internetprovider die na afsluiten van het contract jaren terug al voor de 3de keer overgenomen werd. Overeenkomst is toen schriftelijk via een dealer gemaakt. Vervolgens alleen maar via email berichten ontvangen over de overnames. Zal ongetwijfeld wel nieuwe voorwaarden in gestaan hebben maar die nooit gelezen en de mails al lang niet meer in bezit. Met het opzeggen werd verwezen naar de nieuwste voorwaarden. Heb ze verteld dat ik die nooit ontvangen had en dus die niet accepteerde. Eindeloos over gebakkeleid, dik dossier aangelegd en uiteindelijk toch mijn gelijk gehaald. wel tegen veel tijd en geld. Leg in ieder geval alles goed vast zodat je er later op kan terugvallen. Normaal gesproken kan je 3 maanden voor het einde van het contract opzeggen, is die termijn al verstreken? Achterstanden zal je toch moeten betalen, als je het op zijn beloop laat kunnen de kosten nog wel eens hoger worden dan de oorspronkelijke schuld en vaak kunnen ze de dienstverlening onderbreken of stopzetten maar uit jouw verhaal maak ik niet op of dat al gebeurd is.

oja gebruik nog gewoon die lekker ouderwetse tan-lijst. scheelt weer een apparaatje met snoer op mijn bureau. maar ja ik stam tenslotte ook nog uit het stenen tijdperk ;D

Goed: de ING/Postbank heeft er de laatste dagen wel een potje van gemaakt maar waar het idee vandaan komt dat de Postbank slecht is begrijp ik niet. Ik heb meerdere postbankrekeningen en een bankrekening maar bij de Postbank zie ik toch het snelst de bij en afschrijvingen, En ze geven zelf ook aan op hun site hoe snel alles is verwerkt. Zelf heb ik er nooit problemen mee gehad en ik betaalde ook wel eens op de laatste dag. ;D Om echte problemen te voorkomen doe ik tegenwoordig rond de 20ste alle betalingen inboeken en alleen dringende zaken nog tussendoor, Maar met de vele automatische incasso's wordt dat steeds minder. Jarenlang getobd bij de ABN-AMRO met hun betaalsysteem, op een gegeven moment er zelfs mee gestopt en sinds kort weer mee bezig nu het eindelijk daar wat gebruiksvriendelijker is geworden in mijn beleving :)

je doet aangifte over de voorgaande maand dus heb je 28-31 dagen de tijd om dat te doen. Ik weet niet hoe je aan het idee komt dat je een week van te voren moet betalen. Als ik de 30ste de btw betaal staat deze 30 of 31 bij de BD op de rekening. Moet je natuurlijk wel het betaalsysteem van de bank werken ;D Van ing naar ing is dezelfde dag al verwerkt. Zodra je weet wat je moet betalen kan je dat ook alvast agenderen zodat de betaling klaar staat. Maar de mensen die tot het allerlaatst wachten zitten waarschijnlijk erg krap of willen tot de laatste cent rente uitsparen. :P

Als je er over een paar maanden weer in kan heb je dan nog wel de mogelijkheden om weer op te starten? hoef je dan niet opnieuw in te richten en in te kopen? en heb je dan snel genoeg weer voldoende omzet om er van te kunnen leven?