Manon GJ

Voordat ik een antwoord geef wat gebaseerd is op regelgeving eerst een praktische opmerking. Ik zou dit persoonlijk in het overnameproces kortsluiten met de Verkoper en aangeven dat dit een onaanvaardbaar risico is en dat de functie en de voorwaarden voor de werknemer op basis van economische gronden niet realistisch zijn. Oftewel onderhandelen en meenemen in de deal. Ik weet niet hoe groot de deal is en of haar ontslagvergoeding in verhouding staat to? Theoretisch: Zoals je zelf aangeeft, gaan bij een activa-passiva deal de werknemers mee. Die kleven als het ware aan de activa (de onderneming). Er zijn altijd drie vragen die gesteld moeten worden: 1. Is er sprake van een onderneming. Ik ga ervan uit dat dit zo is. 2. Blijft de identiteit van de onderneming na de overgang behouden. Op dit punt ligt de twijfel. 3. Is er sprake van een overdracht krachtens een overeenkomst. Ik ga ervan uit dat dit zo is. Het gaat er dus om of de identiteit van de onderneming behouden blijft. Hierbij wordt gekeken naar de feitelijke omstandigheden zoals: A. de aard van de betrokken onderneming (hier zit misschien ruimte voor jou?) B. het feit dat de materiele activa (gebouwen, roerende zaken) wel of niet worden overgedragen (hoe zit dit bij jou?) C. De waarde van de immateriële activa op het moment van de overgang (uit jouw verhaal lijkt het alsof er puur op basis van materiele activa is gewaardeerd?) D. het feit of vrijwel alle werknemers worden overgenomen (dit is zo in jouw geval, je wilt er maar 1 niet) E. Wordt de klantenkring wel of niet overgedragen (hoe zit dit bij jou?) F. de mate waarin de activiteiten voor en na de overdracht overeen komen (hier zit ruimte voor jou denk ik?) Als er sprake is van 3 à 4 van deze punten dan wordt er meestal al aangenomen dat er sprake is van overgang van de onderneming. Samenvattend is het sterk afhankelijk van de feiten en dan vooral van A en F. Misschien kun je nog wat meer toelichting geven zodat we met je kunnen meedenken. En misschien is er iemand die een sluitend antwoord geeft. Mijn ervaring zit op het gebied van overnames en voor deze vraag is de visie van een arbeidsrechtjurist wel erg nuttig. Er komt vast nog wel iemand langs!

Klinkt geweldig!!! Gefeliciteerd!!

Hoi, Misschien kun je nog even toelichten waarom je het niet op je eigen adres wilt vestigen? Voor zover ik weet, kun je een webwinkel gewoon starten op welk adres je maar wilt. Als je klanten aan huis krijgt, dan zou je even kunnen kijken in hoeverre dit in strijd is met een eventuele vereniging van eigenaren bij het adres (als het een appartementencomplex is bijvoorbeeld) en als het echt een bedrijf gaat worden waar steeds klanten langs komen en het adres dus een bedrijfshuisvesting wordt, dan pas zul je denk ik te maken krijgen met eventuele bestemmingsplannen van de gemeente. Groetjes, Manon

:P Het helpt wel hoor, een damesfoto!

Hoi, Ik kan je niet inhoudelijk helpen maar misschien heb ik een suggestie waar je iets mee kunt. Als ik ergens helemaal niets vanaf weet dan bel ik een aantal niet-concurrerende bedrijven op en vraag of ze met me willen praten. Jij zou bijvoorbeeld naar een heel andere regio kunnen rijden. Of met een kledingwinkel praten of zoiets. Groetjes, Manon

Bezoeker pakt minder makkelijk telefoon of email. Gewoon erop zetten wat het kost. Wat zijn trouwens 'branche prijzen'? Het wekt vertrouwen als mensen kunnen zien wie je bent. Ik vind het echter wel erg afhankelijk van wat voor diensten/producten je aanbiedt. Zeker geen 'welkom' . Google daar even op want daar is al veel over geschreven. Bijvoorbeeld hier: http://www.karelgeenen.nl/11/stoppen-met-%E2%80%98welkom-op-deze-website%E2%80%99/ Het gaat er eigenlijk niet eens om wat je verkoopt maar nog meer wat ik daar aan heb ;D . Als je producten gaat verkopen dan zou ik meteen beginnen met plaatjes van de producten en op die pagina ook meteen voor je zoekmachine optimalisatie wat tekst schrijven over de producten. Qua SEO liefst bovenaan, maar zorg wel dat er foto's in beeld blijven. Referenties altijd top! Voor de rest ben ik het eens met de anderen. Wat ga je doen?

Wij laten op dit moment het design van onze webwinkel ontwikkelen in het buitenland. Wat ik zelf lastig vind, is dat je er niet even naast kan gaan zitten om de laatste puntjes op de i te zetten qua lay out. Je kunt natuurlijk wel elkaars scherm overnemen maar dat werkt niet ideaal. Verder is mijn ervaring tot nu toe positief. Het kost wel meer van je eigen tijd denk ik maar de kosten zijn wel een stuk lager. Ik moet wel zeggen dat mijn man er zelf behoorlijk wat vanaf weet en dat scheelt natuurlijk wel. Hij heeft vooraf een goede indruk kunnen krijgen van de kwaliteit van de designer/programmeur en heeft dit ook tijdens het bouwen continu in de gaten kunnen houden.

Poeh dat lijkt me heel lastig. Als ik daar aan zou beginnen dan kan ik nooit meer alleen naar een klant ;D. Hoe werkt dit dan in de praktijk, gaan jullie altijd samen? Wat ik wel altijd doe, is mijn intuitie volgen. Als ik het idee heb dat er wat speelt, dan regel ik het op een andere manier.

Thanks! Het is verder ook helemaal geen ramp hoor, staat niks geheims en op zich staan er hele zinnige dingen op die voor klanten ook interessant kunnen zijn. Het werd alleen een beetje jammer dat sommige bedrijven waarmee ik samenwerk nogal naar beneden zakken :-). Dat is nu al een stuk beter nu HL er niet meer tussenstaat. Er is bijvoorbeeld ook een topic waarin mijn achternaam wordt genoemd en dat topic blijft verschijnen. Dat is verder ook geen issue natuurlijk. Het ging me meer om de hoeveelheid dan om de inhoud.

Ik heb mijn achternaam verwijderd uit mijn gegevens hier. Niet omdat ik niet bekend wil zijn maar omdat je bij google anders de eerste 10 pagina's door HL berichtjes moet worstelen ;D als je op mijn naam zoekt. Nu zijn de HL berichtjes wel weg maar de EVD en Rabobank fora berichtjes staan er nog wel met mijn linked in profiel (Waar mijn achternaam instaat). Zit er verschil tussen hoe snel berichtjes uit google verdwijnen omdat google HL vaker indexeert ofzo?

Same here. Als ik een product in NL kan bestellen ipv in de VS dan zal ik dat zeker doen. Hoeft van mij dan zeker niet goedkoper te zijn. Het is overigens vrij gebruikelijk dat Amerikaanse spullen hier duurder zijn. Bij jou heb ik 2 weken retour recht en ik kan komen zeuren over garantie ;D. Als ik iets koop in Amerika dan ga ik ervan uit dat ik nergens over kan zeuren en terugsturen doe ik dan ook niet. Oftewel, ga niet onder de 85 zitten, lijkt me niet nodig.

Je schrijft dat zowel jij als een andere clubeigenaar vinden dat hij teveel vraagt. Jullie komen uit die branche en als jullie er beiden oprecht en objectief zo over denken dan betekent dat wel iets. De vraag is dus of er voor andere potentiele kopers een reden zou kunnen zijn om er meer waarde aan te hechten dan dat jullie doen. Heb je daar ideeën over? Zou er een reden kunnen zijn voor anderen dat zij meer zouden willen bieden? Gelden die redenen voor jou niet en waarom niet? Hij verkoopt zijn inventaris en 'goodwill' zeg je? Ik zou er dan van 2 kanten naar kijken. Ten eerste wat zou het kosten om die inventaris zelf aan te schaffen, jij geeft aan 30.000 ? Of (en dus niet én) ik zou kijken naar wat voor winst hij behaalt met die tent. 10 klanten per dag, wat levert dat per jaar op? Waarschijnlijk nul? En wat voor winst kun jij eruit gaan halen, hoe lang duurt het om die 30.000 terug te verdienen? Het feit dat hij jou mailt dat er andere kijkers zijn en hij voor het hoogste bod gaat,lijkt mij puur onderhandelingstactiek en ik zou me daar dan ook niet druk over maken. Als jij 30 wilt betalen dan zou ik niet starten op 30. Als jij tegen hem zegt dat het voor jou 25.000 waard is dan betekent dat niet dat je daarmee zijn tent afkraakt, dan zeg je daar alleen maar mee dat het voor jou die waarde heeft, meer niet. Mijn advies is dus om niet boven de 25 te beginnen. Je kunt altijd nog verhogen en als zowel jij als de andere clubeigenaar zeggen dat het niet meer waard is dan moet het goedkomen. Als het niet goedkomt omdat er iemand is voor wie het wel meer waard is (for whatever reason) dan betekent dat alsnog dat het het jou niet waard was en moet je trots zijn dat je niet teveel hebt betaald alleen maar omdat iemand anders meer wilde betalen. Je begint een bedrijf, dus blijf zakelijk denken.

Dan moeten we denk ik verhuizen naar het off topic forum 8)

Ik heb ook een eenmanszaak en mijn man ook dus heb regelmatig call centers aan de lijn die iets willen slijten aan de directeur.....Ik zeg dan altijd dat ze het met mij kunnen doen en dat ik geen interesse heb. Ben ik snel klaar en heb ik het toch even gezegd ;D In mijn overname- en waarderingswerk ben ik één van de weinige vrouwen en daar ben ik hartstikke blij mee. Mensen onthouden me makkelijker :) en ik heb altijd de eerste tien minuten een voorsprong want dan is men nog niet op 'zijn' hoede voor dat aardige meisje ;D. Bij de autodealer nooit een issue gehad, het is altijd wel duidelijk of we voor mijn man komen of voor mij blijkbaar. Ik heb het idee dat het ook wel meespeelt dat ik vrij dominant kan overkomen als ik dat wil en dat ik dat blijkbaar ook gebruik op van die momenten dat er twijfel zou kunnen zijn. Het grote verschil is wel dat ik nog nooit klanten heb zien flirten met de mannen waarmee ik werk ;D

En hoe zit het dan als je het conflict had omdat je voor jezelf een bedrijf wilde starten en dat bedrijf strijdig is met het concurrentiebeding. Zijn dat dan geen opstartkosten voor het bedrijf?

Mijn eigen ervaring is dat ik als startende ondernemer (toen 23 jaar) erg veel baat heb gehad bij mijn titel (mr). Ik was een broekie (eh rokkie) en het feit dat ik op mijn 21e al afgestudeerd was, zei iets over mijn drive. De afgelopen paar jaar heb ik geen titel staan op mijn kaartje maar sinds ik Register Valuator ben en die studie heel goed aansluit op mijn werk, heb ik mijn titels er weer opstaan. Deels heeft dit ook weer met leeftijd te maken, ben nu 33 en dat is in fusie & overnameland jong ;D. De RV studie toont in ieder geval aan dat mijn kennis aanwezig is, de rest hangt toch af van de klik. Voor jonge ondernemers zou ik het zeker aanraden, later maakt het volgens mij minder uit. Groeten. mr Manon RV

Ken je Janbibejan? Waarschijnlijk wel, maar even voor de zekerheid.

Hier ook een 'meer dan 10 jaar in dezelfde branche' en on top of that is mijn vader 'tussenpersoon'. Norbert, leuk om je verhaal te lezen, verfrissend, energiek en gemotiveerd! Ik hou het in mijn achterhoofd.

Hoi Edwin, Welkom op het forum! Je valt meteen met je neus in de boter en als je geluk hebt, dan komt Joost Rietveld vanavond laat nog langs en heb je nog een extra fiscale visie. Wat betreft de waardering is het inderdaad heel handig om de columns van Ruben te lezen die hierboven genoemd staan, hij heeft het erg duidelijk uitgelegd. Zaken die voor de waardering van belang zijn, zijn o.a.: - Wat verwacht je voor winst in de komende jaren? - Hoe zeker is het dat je die winsten gaat behalen? - Waarvan zijn deze winsten afhankelijk (schoonouders? jij? andere werknemers? klanten? economie? branche? enzovoort) - Zijn er investeringen nodig (lijkt me niet uit jouw verhaal, af en toe een computertje en dan ben je er wel)? Simpel gezegd gaat het er om hoeveel geld er de komende jaren uit het bedrijf zal komen. Daarnaast spelen bij overdracht in de familie een heleboel andere emotionele, relationele zaken die ook erg van belang zijn. Denk hierbij bijvoorbeeld aan de toekomst van je schoonouders en hoe die er financieel uit gaat zien. Het zou zomaar kunnen dat ze jou iets gunnen wanneer het voor hen toch genoeg is om de rest van hun leven van te leven. Maar het kan ook andersom zijn dat jij of je vrouw je schoonouders meer gunt dan het waard is vanwege hun toekomst. In een puur zakelijke relatie speelt dit vaak een stuk minder. Juist bij familieoverdracht is het belangrijk om zaken heel open en helder te houden want er staat meer op het spel dan een bedrijf. Is er misschien een vertrouwde accountant ofzo die kan meekijken en partijen 'zakelijk' kan houden? Je mag me gerust een privéberichtje sturen met een aantal cijfers erin (omzet, nettowinst, evt investeringen en afschrijvingen van 2007, 2008 en een prognose voor 2009 en evt verder). Dan wil ik wel even meedenken over de waarde zodat je een idee hebt. Cijfers kunnen natuurlijk ook hier in het topic als je dat wilt. Groetjes, Manon

Gevonden: Bentley Continental Convertible Waarom zou de wind hier minder zijn dan in een A4 cabrio bijvoorbeeld?

Is jouw kennis ook toepasbaar op webwinkels? Misschien een nieuwe uitdaging?

- Een cabrio waar je achterin ook normaal kan zitten zonder weg te waaien (zodat je ook met kleine kinderen open kunt rijden). - Een mobiele telefoon met én uitschuifbaar toetsenbord én telefoontoetsen aan de voorkant én touchscreen én ingebouwde gps, zonder camera (dit lijkt me toch een realistisch idee want ik heb alles op mijn telefoon behalve de telefoontoetsen aan de voorkant) - Een computertje in de auto die precies uitdraait wat de garage aan je auto heeft gedaan die dag - Een laptop met accu op (zon)licht zodat je er echt altijd mee kunt werken (ook bij kunstlicht) en niet dat ie moet opladen terwijl ie in een tas zit of dat ie t alleen doet als er echt zon is etc. - Risotto die én lekker is én niet 40 minuten roeren nodig heeft om klaar te maken - Spul om bruin te worden zonder oranje vlekken, zonder troep erin en die langer blijft zitten dan 3 dagen - Mascara zonder troep die goed blijft zitten en ook nog eens doet wat ie belooft (lange wimpers) - Kan nog een heleboel beauty-dingen bedenken...... - Spul zonder troep wat echt helpt tegen muggen (en niet alleen dat ze niet prikken, ik wil ze vooral niet horen zoemen) - Chocolade die lekker is zonder vet en zonder suiker en zonder troep - Rekbaardere hoeslakens zodat je wel je bed normaal kunt opmaken en zodat de lakens toch strak om je bed zitten als je klaar bent - Zonnebril die je ogen beschermt maar wel de zon op je huid laat komen zodat je niet met een half wit gezicht van de wintersport terugkomt Nou ik kan nog wel even doorgaan (heb allerlei ideeën voor tandartsen en wanneer je zwanger bent) maar ga nu werken, voordat mijn net geinstalleerde RSI programma me weer een pauze oplegt ;D

Dit is geen antwoord op de vraag die je stelt maar een ongevraagde opmerking ;) : Dit bedrijf bestaat toch pas kort? En jij bent toch het bedrijf? En klanten kiezen toch voor jou? Voordat dit verkoopbaar is, ook al giet je het in een concept, ben je echt een tijdje verder. Die tijd heb je nodig om te laten zien wat het bedrijf kan opbrengen. Is het een idee om iemand anders de uitvoering te laten doen en alleen aandeelhouder te blijven?

Site is niet online. We staan wel op de site van die leverancier omdat zij alle verkooppunten erop hebben staan. Als de site online gaat wordt het hier denk ik eerst een site check en dan een Yes moment ;D (weet niet hoeveel tijd daartussen zal zitten ;)) Geweldig verhaal zo bij het hond uitlaten even een klant tegenkomen!

De inhoud intrigeert me. Heb het twee keer gelezen, helemaal , inclusief de PS, dus dat zegt al wat voor mij. Waar ik enthousiast over ben, is dat ik bij de inhoud ideeën heb en dat ik mijn eigen invulling daaraan kan geven zolang ik niet bij je bent geweest. Tegelijkertijd is de uiterlijke vorm wel duidelijk: 3 x 2 uur in 6 weken en zijn de kosten ook duidelijk. Net als de opmerking van Fred: Haal het "Meer Weten" weg. Dat zwakt jouw opmerking af dat dit alles is wat je kunt melden vooraf. De foto is voor mij te heftig, waardoor ik minder toegankelijkheid ervaar. Letterlijk een beetje 'donker'. Ik ervaar het in ieder geval als iets nieuws.