Zomaar iemand

Sorry, ik snap niet wat je bedoeld met morele rechten en wat bedoel je met onvervreembaar? Ik weet wat het woord betekend: Maar snap niet waarom je het niet zou kunnen. Het kan dus wel, hoewel het wel een Belgische website is: http://fleetproject.be/nl/tools/vademecum-juridische-knelpunten/journalist/auteursrecht-journalist/contracteren-over-auteursrechten/met-de-uitgever/waarover-kan-ik-contracteren/kan-ik-morele-rechten-overdragen-hoe/ Waar in het kort op neer komt is dat je vooraf vastlegt hoe je het gaat gebruiken en welke aanpassingen er eventueel gedaan kunnen gaan worden.

Bedankt voor de tips. Ik ben bekend met auteursrechten. Wanneer iemand in onze opdracht foto's maakt, moet hij altijd afstand doen van alle rechten. Hier wordt met de fotograaf altijd een vast bedrag per foto voor afgesproken. Maar in dit geval gebruiken we foto's van de leveranciers, die bedoeld zijn voor dit soort doeleindes. Zijn deze foto's niet beschikbaar dan wordt er geen foto gebruikt. Zoals je in het voorbeeld kunt zien worden er ook maar een paar foto's per onderdeel gebruikt. Wij werken alleen met bureau's die na het voldoen van de factuur volledig afzien van enig recht op het ontwerp. Zo kunnen we het zelf ook gewoon nog (laten) aanpassen

Ik wilde voor de foto's gewoon productfoto's gebruiken. Ik zal eens vragen of de partij die onze website maakt ook een prijlijst kan maken die ik makkelijk kan aanpassen.

Hallo, Ik wil voor mijn klanten een prijslijst (.pdf) maken. Met een mooie layout en hele hoop productfoto's. zoiets als dit, maar dan wat minder outbollig. Ik vraag me af zijn hier programma's voor of is dit meer het werk voor een designbureau?

Zal ik doen, bedankt voor de tip.

Na al mijn klachten en ergenissen die ik altijd heb over verzekeringen vandaag een positieve ervaring. De roetschade is positief afgewikkeld en de Interpolis heeft het schade bedrag na 2 dagen al uitgekeerd. Dit terwijl dit dus een verzekering van de tegenpartij is. Ik was blij verrast.

Misschien is zijn kwaliteit wel beter. Goedkope hosters lopen vaak erg ver achter met hun service en kennis. Helaas zijn dure hosters niet altijd beter, maar meestal is er bij de duurdere hosters wel meer geld voor service. Geen idee tot welke groep de ts hoort.

Bied je je aan als vrijwilliger, Jasper? Of blijft het bij opbouwende kritiek... ::) Ik zou niet weten hoe, tenzij het hele forum gaan volspammen met mijn bedrijfsnaam, maar lijkt me niet helemaal de bedoeling (of wenselijk). Het is helaas ook geen opbouwende kritiek, het is zelfs helemaal geen kritiek. Het is nu eenmaal een feit dat bedrijven met een slechte naam meer in het nieuws komen dan bedrijven met een goede naam. Ik doen zo'n 120 opdrachten per jaar, maar die zie je nooit in het nieuws. Totdat het misgaat of dat ik iemand oplicht. Dan weten ze het bedrijf wel te vinden ;-)

negatieve reclame is ook een vorm van reclame. ABIN is dankzij HL een stuk beter te vinden. Andersom degene die zich inzetten voor hl zijn niet beter te vinden door HL.

Vindt je dat niet totaal onleesbaar als dat op je visitekaartje staat?

Ik ben het niet helemaal met je eens, het bedrijf dat wij gebruiken hebben we ook gekozen omdat hij in eerste instantie goedkoop was. Niemand adviseerde hem, op google kwam je hem niet tegen en een portfolio had hij niet. Door een eerste ontwerp goedkoop aan te leveren liet hij zien wat hij in huis had. Persoonlijk ben ik altijd erg huiverige voor bedrijven die aangeraden worden, meestal wordt dit namelijk niet uit ervaring gedaan, maar meer omdat diegene in het netwerk zit en de aanrader hoopt dat er een wederdienst uit voort komt. Ik denk dat de lage prijs wel goed zal werken, alleen worden een hoop gevestigde bedrijven erg boos, want je kaapt klanten weg.

Waar ik me vaak aan erger is dat buiten je schuld, de server waar je website opgenomen wordt in een blacklist, waardoor je emails niet aankomen. Vaak weten de webhosters niet hoe het op te lossen is.

Leuk idee, maar wel uitkijken daarmee, verkoop aan de straat mag niet zomaar, zijn aparte regels en vergunningen voor nodig. Vooral bij eigen gemaakt voedsel en drank.

Wel even de spellingscontrolle er over heen gooien. - Een paar keer haal je jouw en jou door elkaar, - Jij en u worden door elkaar heen gebruikt. - \"pay what you want\" de streepjes horen er denk ik niet bij. - 100% uniek is een beeyje dubbelop, je kan niet 50% uniek zijn. Je bent uniek of je bent het niet. Verder mis ik nog de bedrijfsgegevens. Website is wel een grote verbetering zo!

Nee nu verdraai je mijn woorden totaal. Ik zeg juist dat we er geen ziinig antwoord op kunnen geven omdat wij niet weten wat de kennis en achtergrond is van de medewerker.

De reden dat een accountant het tarief vraagt dat hij vraagt zal te maken hebben met de expertise die hij heeft, genoten opleiding, ervaring etc. Een administratief medewerker heeft niet diezelfde expertise of ervaring, dus is het logisch dat hij voor zijn dienstverlening een lager uurtarief hanteert. Ik vergelijk het maar even met de advocatuur, waarin een advocaat-stagiair een lager uurtarief in rekening brengt dan een vennoot. Als je dan wel een vennoot-tarief moet betalen voor werk dat een stagiair heeft gedaan, dan steekt dat ergens. Ik kan me voorstellen dat je je accountant kiest op persoonlijke gronden, en liever niet wilt dat iemand anders vervolgens het werk gaat doen. Kan me voorstellen dat dit sporadisch gebeurt, maar vind het apart dat daar dan wel hetzelfde tarief wordt gerekend. Maargoed, waarschijnlijk heeft de accountant een goede verklaring voor dezelfde tarieven en is er weinig aan de hand. Ik heb in de openingspost niets gelezen over een stagair of over de kennis van de administratief medewerker. Ik zou persoonlijk blij zijn met een antwoord ipv dat ik later terug gebeld moet worden door de accountant die hetzelfde antwoord zal geven. Tenzij het antwoord niet klopt, maar daar hoor ik de ts ook niet over. Wat een raar antwoord, je wilde eigenlijk dus alleen maar horen dat elijk hebt en opgelicht wordt door dit kantoor. Had dat dan in je begin topic gezet. Er zijn vast wel meer mensen die je dit graag willen zeggen. Want om heel eerlijk te zijn, meer heb je niet echt aan het bericht dan een bevestiging van wat je dacht.

Was het antwoord dat de medewerker gaf niet goed genoeg dan? Kan het zijn dat de medewerker net zoveel kennis heeft als de accountant, maar deze titel nog niet mag voeren? Of was de vraag voor de medewerker zo simpel te bantwoorden dat deze dat gewoon kon doen, als dat zo is, waarom moet de accountant het dan doen? Schijnbaar hefet hij zijn medewerkers goed geschoold.

Nog nooit een opmerking over gehad. Wel 2 controlles gehad. Alles boven de 450 wordt als investering gezien. Ook je zogeheten dry hire is gewoon een investering, je investeerd immers in goederen die je verhuurt. (zie link) Maar als het een discussie is wat zegt de belastingdienst dan precies? Het is in ieder geval geen voorraad, want het komt na een afgesproken tijd weer terug. edit: tape en kleurenfilters zijn bijvoorbeeld wel gebruiksartikelen en vallen niet onder een investering (gaat ook niet zolang mee) Ik heb wel een discussie over een apparaat en een flightcase gehad. Een flightcases gaat veel langer mee dan het apparaat, daarom voer ik ze apart in. Belastingdienst ziet het als 1 product. Een simpele cd speler hoort in mijn ogen niet bij een investering. Dat ding gaat na een jaar de vuilnisbak in. Terwijl een goede flightcase met gemak 10 jaar mee gaat.

Ik heb dat toen der tijd ook gewoon gedaan hoor. Toen ik mijn geld terug had heb ik het gepost.. Maar voor degene die niet zoveel pagina's terug willen lezen, ik kreeg mijn geld terug als ik een berichtje zou plaatsen dat ze zo geweldig zijn en dat ze het zo goed hebben opgelost. Verder mocht ik nooit aan iemand vertellen wat de oplossing is. Uiteraard was ik ernorm onder de indruk en heb ik me netjes aan de regels gehouden. oeps...

Dat mochten wij toen niet vermelden omdat men bang dat meer mensen deze oplossing zouden claimen.

Heerlijk dit soort reacties. Het is inmiddels bekend dat abin eist dat je dit bericht plaatst anders gaan ze niet akkoord met een deal. Spreek zelf uit ervaring. Wel grappig dat dit dus nog steeds de polici is.

Meer gedoe dan omrijden?

Alleen zijn de resultaten bij iedereen anders, bij komt het kvk forum bovenaan en hl pas op plekje 9

Ja maar valt wel altijd buiten belbundels en zoals steeds meer mensen hebben buiten het onbeperkt bellen.

Een echte naam is nou niet zo heel belangrijk. Bijna alle webcare medewerkers gebruiken een andere naam. Als men op kantoor maar weet wie die naam gebruikt. Wel jammer dat de klant moet bellen naar een duur 0900 nummer. Beetje uit de tijd, je zou ook al service haar nummer via een pm kunnen vragen en zelf de kosten kunnen dragen. Want is service verlenen en damage control niet het doel van jou functie? Damage control lukt niet echt, dus dan maar proberen iets te doen met service.