Zomaar iemand

Ik gebruik ze regelmatig, vaak vanweg schades en betalingstermijnen. Voroal richting overheden en stichtingen .

Je hoeft niet te betalen wanneer je maar 1 medewerker rond hebt lopen en geen klanten in je zaak krijgt.

Even een kick van een oud topic. Onderweg kwam ik deze bus tegen. Nooi geweten dat je je lunch moest voeren....

Je bent niet de enige hoor die de humor niet snapt.

Mijn plan is ook niet om uitspraken oid te gaan doen, alleen publiceren met alle gegevens erbij (wel anoniem). Iedereen mag dan zelf zijn conclussie trekken. HEt is dus echt niets meer dan een poll, maar dan iets waarbij de resultaten wat verder utgesplitst zijn. Ik ben geen voorstander van publicaties voor het einde, dit kan de uitslag behoorlijk beinvloeden. Wel ben ik een voorstander van een geautomatiserend systeem, zodat het publiceren niet vergeten kan worden. Wel zou ik er een topic onderwillen hangen, want de discussie eromheen kan best wel interessant zijn.

Het uitwerken kan op basis van gegevens die al bekend zijn op higherlevel eventueel aangevuld met wat simpele feiten. Dus leeftijd, regio, grote bedrijf, aantal werknemers etc. Hierdoor is de uitwerking minimaal aangezien dit gewoon kan worden meegenomen in het scritpt. Elke enquete kent toch met een X willekeurige deelnemers? Er bestaat altijd de kans dat mensen het niet invullen. Als je maar zorgt dat bij de uitwerking wel komt te staan hoeveel mensen er mee hebben gedaan.

Ok, maar zo te zien is er ook niet echt animo voor. Nouja af en toe een idee opperen kan geen kwaad.

super dank je wel.

Voor een webhoster zou je trouwens wel evrwachten dat je iets meer aan Seo zou doen. Geen interne links, geen goede meta tags, geen unieke titels. Maar ook het gebruik van foto's die je van internet af plukt straalt niet echt iets van je bdrijf uit. Ik zou voor de banner toch dan je serveracken, helpdesk, filiaal oid nemen. Het is leuk hoor een dame die achter een laptop zit, maar een bezoeker kan er niets mee. Waarom mogen klanten je trouwens niet bellen? Klinkt als een helpdesk die niet benaderd wil worden...

waaromis het verlengen van een .nl adres duurder dan de nieuwe aanschaf. Verlengen kost je helemaal niets terwijl aan een nieuwe registratie wel veel arbied zit. wist je trouwens dat de term koninklijke niet zomaar gebruikt mag worden?

kijk ook eens naar de lijst met hostingpakketten, de meeste gegevens zijn bij alle pakketten hetzelfde. Begrijp ik het goed dat je bij het eerste pakket maximaal 25 domeinen mag koppelen? Waarom zit hier een limit op? Dit kost toch niets aan extra ruimte? Je spreekt eerst over eigen servers in AMsterdam en in je voorwaarden staat dit: 5. Verplichtingen a. Internetstad kan niet garanderen dat de verbindingen met Internetstad en/of internet optimaal gebruik en toegang bieden indien het gebruik en de levering van deze verbindingen afhankelijk is van derden. b. In geval van overmacht kan de klant Internetstad nimmer op haar verplichtingen aanspreken. Van overmacht is onder meer sprake indien Internetstad verhinderd wordt aan haar verplichtingen te voldoen door brand, waterschade, storm, defecten aan apparatuur en storing in de levering van energie, omvallen van een bank en overheidsmaatregelen. JE kan dus niet garanderen dat de server werkt, terwijl je wel 99.9% online tijd garandeerd. Ik zou sowieso je Alg voorwaarden even laten nakijken, want volgens mij (ben geen jurist), zijn er wat dingen die niet kloppen of volledig zijn, andere punten zijn weer dubbel op zoals het verhala omtrent strafbare zaken.

Of je bespaard je een hoop werk, tijd en lelijke layout's door te wachten of het werkelijk wat wordt. Dat google+ account blijkt ook een fiasco.

Ow ik krijg nooit enquetes. ZIjn de enquetes van de KVK ook inzichtbaar en beinvloedbaar?

klinkt goed, ga er eens induiken. Alleen die pinpasis wel belangrijk anders kan je niet tanken. Het idee van de chinese en argetijnse bank is juist dat de regels niet gebaseerd zijn op europese of amerikaanse regeringen. Argentinie maakt zich niet zo druk om Griekenland, Afghanistan of kernwapens. Toch dingen waar banken met regels en belastingen allemaal (graag) aan meebetalen.

IS het misschien leuk om niet commerciele enquetes te houden op Higherlevel? Zoiets als een poll, maar met iets meer uitgeplitste resultaten. Volgende regels: - Zelf opgeven, dus niet automatisch lid, - vrijblijvende deelname per enquete, (Dus geen irritante herinneringen - resultaten anoniem, maar wel opgesplitst per leeftijd, regio of grote bedrijf - Alleen moderators kunnen de enquete starten, higherlevel leden kunnen een enquete aandragem - Geen commerciele vraagstukken, maar wel politiek of marktontwikkeling (zoals manier van factureren) - resultaten voor iedereen zichtbaar die minimaal een aantal topics heeft beantwoord, zelf meedoet met enquetes en minimaal x maanden lid is. - gegevens mogen onder geen beding verkocht worden aan derde en blijven eigendom van Higherlevel. Het is maar even een idee dat in mij binnenkwam, ik heb het niet volledig uitgedacht, dus aanvullingen zijn welkom. UIteraard mag je het idee ook volledig afbranden! [titel aangepast, zie wat er nu gebeurt... - mod]

en facturen versturen, gaat dat via email of post?

Ik denk dat er binnenkort nog een ander punt komt waar de heren met de stropdassen hun hoofd over breken. Ik ben onlnags benaderd door een bank in China, om het betalingsverkeer via hun te laten lopen, zij bieden ook aan bestaande leningen over te nemen. De rentes zijn daar aanzienlijk lager . Ik ben er nog niet echt ingedoken, maar een aantal bedrijven met wie veel samenwerk hadden al samen het idee om zaken te gaan doen met een Brazilaanse bank. Voorzover ik het verhaal helemaal heb kunnen volgen (heb het niet helemaal vanaf het begin gehoord), zijn de ksoten aanzienlijk lager, hebben ze een kantoor in Nederland en durven ze eerder leningen uit te geven. Ik weet niet waarom wwe nog niet allemaal massaal zijn overgestapt, maar wellicht weet iemand hier wat de adders onder het gras zouden kunnen zijn. Ik zou het niet erg vinden om geen geld meer te hoeven slepen naar banken die falliet gaan en toch dure kantoren en grote wagenparken hebben. Ik bedoel ik bankier bij de ING, omdat deze het goedkoopst zijn en heb ook wel ondervonden waarom. Mijn persoonlijke ervaringen met deze bank hebben mij ervan overtuigd dat ze sl;echter zijn en nog minder inleven met mensen dan de ABNAMRO of de Rabobank. (wisten jullie dat het leger des heils, unliver, google, een aantal gemeentes ook bankvergunningen hebben en daardoor ook bank mogen gaan spelen?)

Wat een lachtertje dit onderzoek. 309 mensen ondervraagd? OP een gemiddelde beurs komen nog meer ondernemers. Ik krijg bij al mijn leveranciers de keus of ik digitaal of schriftelijk mijn facturen wil ontvangen. Ik heb voor ontvangen de voorkeur voor een papieren (scheelt mij de kosten van het uitprinten, en voor versturen heeft de voorkeur digitaal scheelt in uitprinten en portokosten.) Uiteraard heeft bij mij ook iedereen de keus. En ik heb maar 1 klant die echt geen digitale factuur wil. Niet vreemd dat Twinfield een boekhoudleverancier is. HEt kan ook zo zijn dat ze hun eigen klanten ondervraagd hebben en dat hun software zo slecht is dat de voor hun klanten daarom niet digitaal willen...... Grappig detail, ze beweren 40.000 klanten te hebben en slecht 300 vullen hun enquete in.

Ik moet wel zeggen dat ik het moeilijk vind om je berichten te lezen, zoals zinsopbouw, leestekens en uitdrukkingen. OPzich op een forum niet zo'n ramp, maar een uitgever heeft daar geen zin en tijd voor. Kan het zijn dat je in je enthousiasme je brieven niet zo opstelt als men dan zou willen? Soms kan het een idee zijn om je verkoopverhaal te testen op een kritische bekende. Zodat er geen onduidelijkheden of misverstanden kunnen ontstaan.

Sorry, wat is de vraag nu precies? Ik ken het spel niet, maar er zijn nog veel meer fabrikanten op de markt, denk hierbij aan 999 games, Days of Wonder, etc etc.

Ik heb op dit moment nog geen nieuw boek ontvangen (is ook niet verwondelijk als het waarschijnlijk pas dinsdag is verstuurd.) Dus we gaan ook eens afwachten of het nieuwe boek wel klopt.

Misschien een overdreven ractie vanuit mijn kant, maar ik heb geen zin om al dit soort geklungel over me heen te laten komen. Als ik een fout maak in mijn bedrijf krijg ik meteen de wind van voren, wat logisch is. Wanneer je iets aanbied moet dit foutloos gebeuren en een enkele fout is menselijk, maar dit is een opstappeling van fouten zonder ook maar het greintje fantsoen om een excuses aan te bieden, een oplossing te bieden of ook maar te erkennen dat ze er een zooitje van maken. Geen overleg over de plaatsing; Er is op geen moment gevraagd naar de zoekwoorden, hier moest ik zelf achter komen Boek is niet opgestuurd; Factuur is niet opegstuurd Herinnering is niet opgestuurd Het bewijs van plaatsing laat zien dat de advertentie niet is afgedrukt geen terugkoppeling over de zoekwoorden Degene die de advertentie heeft verkocht is met vakantie en niemand binnen het bedrijf kan het probleem oplossen. Ze willen met hem gaan overleggen wanneer hij aan het eind van de maand terug is van vakantie. Ik ben er helemaal klaar mee. Maar het zal wel aan mij liggen, ik trek dit soort situaties op 1 of andere manier aan ofzo. HEt was verlopig ook de laatste advertentie die ergens plaats. Ik ga verder niet in op de naam van het bedrijf, mochten ze het toch nog netjes willen oplossen vind ik het niet gepast om hun naam te verpesten.

Testen was niet mogelijk, ik ben al 3 jaar klant, maar de fouten zijn gekomen door update (nu al een jaar geleden), wanneer je dit overlegd, krijg je net zo'n hulpzaam antwoord als sommige hier. Namelijk dat je gewoon met FF moet gaan werken ipv IE of google en dat ze ook niet begrijpen waarom het niet lukt. Ik zit nog een jaar aan mijn abb. vast. Ik kan slecht overweg met FF, om de simpele reden dat ik al jaren tevreden werk met IE en met mij nog een groot deell van de wereld. En om niet weer een eindeloze discussie te krijgen over de werking van IE en FF. Ik weet dat ik FF zo kan inrichten dat het precies zo is als IE, maar waarom? Tot nu toe werken de websites die ik wil bekijken gewoon goed. Ik gebruik nu voor hun site FF.

Het is een boek ol artiesten en verhuurbedrijven. Het is een gerespecteerd boek en eigenlijk tot de komst van internet de gids waar iedereen in staat, incl radio dj's, artiesten, bekende en minder bekende bands, maar ook bijna alle verhuurbedrijven op het gebied van evenementen. Een jaar of 10 geleden heb ik er odnerzoek gedaan en kwam ik er achter dat bijna alle evenementenbureau's het gebruiken. Alleen was het adverteren toen veels te duur. Inmiddels worden ze ingehaald door internet en aan hun site te zien, hebben ze daar ook te lang mee gewacht. Maar voor die 100 euro wilde ik het wel een keer proberen, zonde van mijn geld blijkt nu. Ik heb hun vanavond een email gestuurd dat ik hun in gebreken stel en dat ik niet akkoord ga met de aanmaning of de niet verstuurde factuur. Ook heb ik aangegeven dat ik het verhaal aan onze advocaat zal voorleggen. Wat ik morgen dus ook zal doen. De bal ligt nu bij hun.

Waarom zou dit niet mogen? Ik heb het namelijk ook mijn site. Volgens mij mag het wel omdat het niet echt misbruikt kan worden.