Roel J

en is die software van de webshop van jou of wordt die software gehuurd? dat bepaald het verschil. Als de software jou eigendom is dan kun je de waarde van die software bepalen en afschrijven in 5 jaar. Maar als jij alleen 5000 euro betaald voor andere immateriele zaken (klantenbestand, de goede naam, goede winstverwachting, de url) dan wordt dat gezien als goodwill en die schrijf je af in 10 jaar.

Dividend is een uitkering van winst of (vrije) reserves door de bv. Dividend is geen vaststaand recht. tenzij daar speciale aandelen voor zijn uitgegeven die recht hebben op een vast rendement. Maar dat zal bij startende bv's niet kunnen want als ze dividend kunnen beloven kunnen ze ook salaris geven. Normaal gesproken moet de directie van een bv elk jaar op basis van de jaarrekening een voorstel doen voor de winstbestemming / winstverdeling, onderdeel van die winstbestemming is welk deel als dividend wordt uitgekeerd en welk deel aan reserves wordt toegevoegd. Het dividendvoorstel moet worden goedgekeurd op de aandeelhoudersvergadering, dus je hebt als aandeelhouder enige inspraak op de hoogte ervan, maar je bepaald het niet zelf. Het is zeker geen vervanging voor salaris, sterker nog in veel gevallen zal de belastingdienst met een kritisch oog kijken naar de dividenduitkeringen aan aanmerkelijk belang aandeelhouders (alle aandeelhouders met meer dan 5% aandelen) als het salaris laag is. Een startende bv met een klein eigen vermogen zal in de eerste jaren, als er al winst wordt gemaakt deze winst meestal toevoegen aan het eigen vermogen als algemene reserve om financieel gezond te blijven en minder afhankelijk te zijn van externe financiering. In dit soort constructies is niet de vraag of dividend het salaris deels kan compenseren. De echte vraag is of jij bereid bent om ondernemer te worden en als onderdeel daarvan een stuk van je zekere salaris wilt inleveren voor de kans dat de onderneming succesvol wordt waardoor op langere termijn een beter inkomen hebt. (of dat je gaat voor andere voordelen van ondernemerschap met een minder zeker inkomen ten opzichte van het keurslijf van het werknemerschap tegen vaststaande beloning )

ik heb niet veel aan te vullen op de reacties van Ron en Norbert. maar ben wel nieuwsgierig naar iets anders. Hoe heeft de belastingdienst jou laten weten dat je resultaatgenieter bent? het is namelijk niet heel gebruikelijk dat de belastingdienst vooraf expliciet uitspraak doet over je fiscale status voor de inkomstenbelasting. Tenzij jij daar expliciet om gevraagd hebt.

Hallo erica, Niets om over in de stress te schieten, kennelijk heeft de medewerker jou niet goed begrepen. Ik zou het advies van prinsrachid opvolgen en (eind) deze week een nihil aangifte doen. Het doen van aangifte zal niet direct toe leiden dat je btw vrijstelling weer komt te vervallen ofzo. Er zal hier gewoon sprake zijn van het feit dat de beslissing die nu aan jou mondeling is meegedeeld nog niet verwerkt is. Zolang die beslissing niet is verwerkt in het systeem en jij ook nog geen schriftelijke bevestiging hebt van de vrijstelling moet je gewoon aan alle verplichtingen te voldoen, dus als een aangifte klaar staat, gewoon aangifte doen door de vraag over heeft u iets aan te geven met Nee te beantwoorden, de aangifte te ondertekenen en te verzenden. Daarmee voldoe je aan je verplichting. Als achteraf blijft dat die aangifte eigenlijk niet hoefde zal dat verder geen gevolgen hebben. Je hebt immers niks aangegeven of betaald en dat was precies de bedoeling. Het niet doen van aangifte vooruitlopend op het verwerken van de beslissing kan wel tot problemen leiden, al is het maar een hoop onnodige stress, reeks telefoontjes en brieven om het terug te draaien.

Deze discussie heeft vrij weinig met (actief) ondernemen te maken. Dat is wel waar we op ons focussen op Higherlevel. Daarom gaat dit topic op slot.

Je begon met een beetje ingewikkeld verhaal over bestellingen op bedrijf A, betalingen door bedrijf B en stickers over facturen plakken. Dat kan natuurlijk niet, maar na een hoop extra informatie wordt het tijd te vereenvoudigen en tot de essentie te gaan. een login account bij een groothandel heeft geen fiscale status qua eigendom, als de groothandel geen belemmeringen opwerpt kun je gewoon die account gebruiken voor meerdere bedrijven. Belangrijkste is de BTW regels om het recht op btw teruggaaf veilig te stellen, daarvoor is de vereiste dat de factuur op jou bedrijfsnaam staat (of bij een eenmanszaak is op jou persoonsnaam ook goed). Als jij onder die groothandelsaccount een aflever en factuuradres kan maken op jou bedrijfsnaam, dan zijn de facturen op jou naam gesteld en aan jou geleverd. Dan zal de btw teruggaaf geen probleem zijn en ib ook niet. het feit dat dit dan onder een login gebeurd voor van een ander bedrijf is volstrekt onbelangrijk. Noch de OB als IB wetgeving (of enig andere wet) stelt als eis dat de login account op jou bedrijfsnaam moet staan. Tenaamstelling van de facturen is het enige wat juist moet zijn en door de account goed in te stellen en te gebruiken zijn er verder ook geen boekhoudkundige capriolen nodig. Kortom wat mij betreft hoef je hier geen brief over te sturen naar de inspecteur. want er is gewoon een groothandelsaccount die door meerdere bedrijven gebruikt wordt. Die daarvoor eigen factuuradres en afleveradres aanmaken onder het account en per bestelling opgeven waar de factuur en de goederen heen moeten. Hooguit kan het eens verkeerd gaan en met de bestelling en dan moet je gewoon even onderling factureren om het netjes op te lossen voor boekhouding en btw aftrek.

je mag als werkgever 19 cent per kilometer betalen het maakt niet uit of het een werknemer of de DGA is.

dat kan als daar daadwerkelijk sprake van is. maar als de enige inspanning is een bestellijst op een website invullen, een inkoopfactuur inboeken en een verkoopfactuurtje maken om het door te belasten. dan is er natuurlijk geen sprake van onzakelijke bevoordeling of risico's van noemenswaardige omvang.

edit: Ik had een vergelijkbare reactie als Twabla, dus sluit me daar bij maar aan. hou op met elkaar zieken en ga beiden verder je eigen weg en zoek elkaar niet op met dit soort pesterijen.. Grow up!

nee je kunt niet zomaar een sticker over de bedrijfsnaam plakken als ze beide hun eigen btw nummer hebben. Laat bedrijf B gewoon even een factuur sturen naar bedrijf A voor de geleverde goederen dan zit je veilig voor de BTW.

na dit antwoord, sluit ik dit topic. de relatie met ondernemen is al vrij dun of niet aanwezig en met dit heldere antwoord is duideljik dat het geen formele term is dus er ook weinig valt te zeggen over wat bedoeld is. mocht er toch een ervaringsdeskundige zijn die weet / snapt wat er bedoeld word dan kan via pm geantwoord worden aan scarfoot.

beste Alguard, De informatie op toelsagen.nl en ondernemersplein is niet dubbelzinnig, daar staat dat alleen de urenregistratie als eis. De winstgevendheid is GEEN kwalificerend criterium (om toeslag te kunnen krijgen). MAAR ik kan me voorstellen dat in het gesprek wel naar voren is gekomen dat ALS je vrouw volgend jaar ook geen klanten heeft dat er dan ook voor de inkomstenbelasting geen sprake is van een onderneming. maar voorzover mij bekend is het niet de "afdeling toeslagen" die dat beoordeeld. Dat kan uitsluitend een oordeel zijn van "afdeling inkomstenbelasting" en als indirect gevolg daarvan er achteraf bezien ook geen recht was op kinderopvangtoeslag. maar dat heeft een hoog theoretisch gehalte. Dat zou kunnen gebeuren. maar er zijn zoveel dingen die zouden kunnen gebeuren f je overkomen als ondernemer Dus tenzij jullie bang zijn dat ze komend jaar geen enkele klant gaat vinden is er geen reden om de toeslag niet aan te vragen. en wat de cursus betreft.. moet je even op een andere expert wachten, volgens mij hoeft de cursus niet erkend te zijn om ze als uren te rekenen voor je onderneming. (zo lees ik de info onder het kopje "ik werk" op de toeslagen site. De enige eis is dat het een zakelijk doel heeft (Behoud of uitbreiden bestaande kennis) dus alles gerelateerd aan vertalen mag je als zakelijke uren zien. Je kunt daarnaast als student van een erkende opleiding soms in aanmerking komen voor kinderopvangtoeslag maar dat is een aparte regeling (op de toeslagen site zijn het ook aparte onderwerpen..) daar is die eis van erkenning van toepassing maar niet op normale bedrijfsmatige cursussen.

emissies van obligaties worden vaak begeleid (en ondersteund) door banken, althans bij grotere emissies waarbij de bedrijfsobligatie ook op de beurs verhandeld kan worden, je kunt dus ook eens bij je bank vragen of zij daar adviseurs voor hebben of anders partijen die zij aanbevelen. De enige partij die ik ken die het kan begeleiden is loyens & loeff, eerder dit jaar hebben ze er zelfs een seminar over gegeven. Vermoedelijk zullen de adviseurstakken van grote accountantskantoren hier ook wel in begeleiden. Maar goed de obligatie emissie markt is niet echt heel groot dus googlen levert niet snel resultaten en hier zullen weinig (ervarings)deskundigen rondhangen. Het is nogal een specialistisch onderwerp.

De douanekosten zijn gewoon precies dat.. kosten.. je kunt dus alleen de btw terugvragen veel boekhoudpakketten hebben moeite met dit type facturen. wat ik meestal doe is voor diezelfde factuur 2 regels invoeren 1x met een het factuurbedrag (ca 140,19) en btw percentage 21% zodat in btw kolom 29,44 komt te staan op de tweede regel zet je dan het factuurbedrag negatief maar met btw percentage 0% daardoor vraag je per saldo de btw terug maar heb je geen extra kosten. Let er wel op dat je bij dit soort facturen ook goed vastlegt bij welke inkoopfactuur die btw hoort want dat is je formele grondslag om te mogen terugvragen.

Als jij in de EU inkoopt en de BTW wordt verlegd naar jou dan moet je dat op 2 plekken aangeven in je btw aangifte. 1. Bij de vraag over invoer uit de EU, daar geef je het op als te betalen. 2. Bij de vraag over voorbelasting, daar vraag je het weer terug. Per saldo betaal je geen btw, net zoals bij NL aankopen. Bij EU inkopen hebben ze dit rituele dansje bedacht om te zorgen dat in het land van de afnemer de BTW wordt geheven en de lokale teruggave regels toegepast kunnen worden. Als jij een product inkoopt waarbij de btw niet is verlegd dan moet je in principe de leverancier vragen alsnog een gecorrigeerde factuur uit te reiken waar de wel naar jou verlegd is. Dat moet in elk geval als voor de leverancier ook vaststaat dat de goederen het land (van de leverancier) hebben verlaten. Export is immers een voorwaarde voor btw verlegging. Alleen als dat niet mogelijk is voor de leverancier, bijvoorbeeld omdat jij het daar lokaal inkoopt en zelf ophaalt, dan kun je btw via de speciale aangifte site waar StevenK naar linkt de btw alsnog terugvragen. Je moet daar wel een aparte login voor aanvragen en per land geldt er een drempelbedrag (meer 50 euro per jaar) om te kunnen terugvragen. Ook moet je even goed lezen wat de exacte voorwaarden zijn per land voor teruggave. Als de bedragen voor dit type inkoop gering is dan zou ik er (uit voorzichtigheid) de kosten van die goederen incl btw opnemen in je kostencalculatie, de teruggaaf kan bij kleine bedragen (tot 400 euro btw) maar 1x per jaar na afloop van het kalenderjaar.

als jij maar 1000 km zakelijk rijd kun je vermoedelijk je auto niet als zakelijk aanmerken. omdat je te weinig zakelijk rijdt. zowel voor de inkomstenbelasting als de omzet belasting zijn er minimum eisen om een auto zakelijk aan te merken, jij zit vrij zeker onder die grenzen.

Zo ongeveer al je aannames die je hier noemt zitten ernaast.. - de handelsnaam hoeft absoluut niet door de notatis ingeschreven of uitgeschreven te worden. dat doe je gewoon zelf als bevoegd bestuurder van de bv. (formulier 15) - een handelsnaam kan gewoon worden overgedragen of gebruikt door meerdere bv's met dezelfde eigenaar. Handhaving vindt niet plaats door de kvk maar door de handelsnaamhouder. Dus zelfs als een derde onrechtmatig de naam gebruikt zal de kvk niet optreden, dat moet de bv zelf doen. De KvK zal bij inschrijving van een handelsnaam marginaal toetsen of een handelsnaam al bestaat en alleen bij heel duidelijke gevallen inschrijving weigeren. - het inschrijven van de handelsnaam leidt niet tot een afdwingbaar recht of naamsbescherming, uitsluitend het gebruik in het handelsverkeer leidt tot bescherming van de handelsnaam, zelfs als een handelsnaam niet is ingeschreven geniet deze bescherming. Als je een naam wilt beschermen voordat je hem gebruikt dan moet je het als merk gaan registreren, inschrijven bij de kvk is dan zinloos. lees dit artikel eens van iusmentus over bescherming van een handelsnaam

Nee je hoeft niet elk bonnetje apart af te schrijven. Je telt alles op en start pas met afschijven over het totaal vanaf het moment dat je de unit in gebruik neemt. dus niet vanaf het moment van aanschaf. Bij een verbouwing activeer je alle kosten en kijkt niet naar het totaal van het bonnetje. je gebruikt de onderdelen immers voor het activum en het vormt straks 1 geheel. Natuurlijk kun / moet je wel onderscheid maken tussen bouwmaterialen en gebruiks of verbruiksmaterialen. zo activeer je de schroeven wel maar de schroevendraaier niet. De afschrijving van de hele verbouwing ligt zoals Ron ook aangeeft een beetje aan de aard van de verbouwing. dus mogelijk moet je het geheel splitsen naar aanpassingen aan de unit (constructie) en het interieur. Je schrijft af naar de verwachte levensduur, als de unit gezien wordt als onroerend goed dan gelden er weer andere minimum termijnen dan wanneer het als roerend goed word gezien. Hier staat een uitleg voor afschrijving bedrijfspand Als de unit als roerend goed wordt gezien is het eigenlijk gewoon een bedrijfsmiddel en bepaal je zelf de verwachte gebruiksduur en restwaarde. De verbouwingskosten voor de inrichting van de unit kan dit 5 jaar zijn maar ook wat langer meestal 8 a 10 jaar. Interieur wordt natuurlijk vaker vervangen dan een gebouw. de lengte hangt af van de verwachte gebruikstermijn. Voor aanpassingen aan de constructie zou ik samen met de aanschafwaarde van de unit langer maken dan denk ik eerder aan 10-15 jaar of nog langer afhankelijk van de kwaliteit en leeftijd van de unit. Dat is even heel snel een richting waar je aan moet denken.. voor een belangrijk deel bepaal je zelf de termijnen voor onroerend goed zijn er striktere richtlijnen.

ik zou deze klant melden dat jij geen regelingen kent rondom tax refunds en dat hij zich tot zijn organisatie moet wenden voor instructies hoe hij dit doet. uit service zou je hem een factuur met btw specificatie kunnen geven als je dat nog niet gedaan hebt. want die zal hij wel nodig hebben om btw terug te vragen. Het is mogelijk dat hij voor een (overheids)instelling werkt waar je bepaalde vrijstellingen hebt, maar die instelling regelt dat dan of geeft de instructies, dat kun je niet van lokale ondernemers verwachten.

Het is niet heel raar hoor dat het gevraagd wordt, het kan gewoon. Als je het zo overeenkomt dan mag ook de afnemer de factuur uitreiken, en ja dat leidt dan dus tot creditfacturen. er zijn niet veel bijzondere eisen aan, behalve dat je het moet afspreken zo te doen. Uw afnemer maakt de factuur op via google kun je ook nog zoeken op selfbilling of reversed billing het is iets wat vaak gebruikt wordt als vergoedingen afhankelijk zijn van informatie waarover de leverancier niet beschikt, zoals hier een commissie per behandeling.

Als je het op enig moment betaald via de bankrekening van de zaak dan hoort die post wel in de liquiditeitsbegroting. om de liquiditieitsbegroting even helemaal "plat te slaan" is het eigenlijk niet veel meer dan een voorspelling van je banksaldo op het einde van elke maand. Om die voorspelling zo goed mogelijk te laten zijn moet je natuurlijk alle posten meenemen die je van dat banksaldo moet betalen. nog even een zijstapje om in je achterhoofd te houden. inkomstenbelasting is wel een bijzondere post, want het zijn geen zakelijke kosten, inkomstenbelasting is een persoonsgebonden belasting. MAar als je het via de zakelijke rekening betaald hoort deze wel in de liquiditeitsbegroting, in de exploitatiebegroting hoort deze niet thuis. boekhoudkundig is het betalen van IB een prive opname vermoedelijk staat het om 2 reden toch in het overzicht van de rabobank. - veel (startende) ondernemers betalen ib aanslagen toch via de zaak. - het model van de liquiditeitsbegroting en exploitatiebegroting wordt ook voor andere rechtsvormen gebruikt waarbij winstbelasting wel onderdeel is van de bedrijfsvoering. maar goed dat is uitweiding en wat meer achtergrond voor algemeen begrip, niet zo heel spannend voor het invullen van de liquiditeitsbegroting

dat is dus wat je zelf moet bekijken, op de meeste posten zal 21% btw zitten. maar er zijn ook kosten zoals gemeentebelastingen of verzekeringen waar geen btw op zit en posten waar lage btw op zit. en kosten die prive zijn neem je niet mee in je exploitatiebegroting en dus neem je er ook geen btw over mee.

In de begroting staan 3 termen BTW ontvangsten, dit is de btw die jij hebt ontvangen van klanten, de btw op je omzet die je moet afdragen BTW in kosten / investeringen, dat is de btw die op jou inkoopfacturen staat en die je wilt terugvragen, ook wel voorbelasting of terug te vragen btw. BTW afdracht is het saldo tussen de 2 boevenstaande posten, het saldo. Deze is van toepassing op de liquiditeitsbegroting. In de maanden dat je aangifte doet staat hier dan het bedrag dat je moet betalen of terugkrijgt. Als je de KOR kunt toepassen (op jaarbasis gezien) dan komt in die afdracht regel 0 te staan als je per saldo meer moet afdragen dan je wilt terugvragen, want dat is wat de KOR inhoud je hoeft een positief saldo tot 1346 euro niet af te dragen. Als je op jaarbasis meer terug wilt vragen dan je ontvangt van klanten (bijv door investeringen) dan komt in afdrachtregel een negatief bedrag dat is dan een negatieve uitgave ofwel ontvangst want dan pas je de KOR voor dat jaar niet toe en vraag je het saldo gewoon terug omdat dat voordeliger is.

In aanvulling op mijn reactie van gisteravond, ik schreef exploitatiebegroting en op zich klopt dat, je liquiditeitsbegroting is niet veel meer dan het omzetten van je exploitatiebegroting naar een planning van je liquiditeit in de tijd. Maar als je vrijgesteld bent voor de btw zijn dus in zowel je exploitatiebegroting als je liquiditeitsbegroting alle btw regels leeg en niet relevant. Ik betwijfel echter of er sprake is van vrijstelling, waarom denk jij dat je vrijgesteld bent van btw? alleen kleinschaligheid is onvoldoende toelichting.. normaal past een kleine ondernemer mogelijk de KOR toe en je moet aan heel specifieke voorwaarden voldoen om binnen de KOR ook nog een administratieve vrijstelling te kunnen aanvragen.

Voor trouwfotoalbums is pas sinds 2014 een specifieke regeling van kracht Dat is dus al een bredere uitleg van de normale regels die alleen geldt als de fotograaf ook het fotoalbum maakt. Voor andere situaties kun je daar dus geen beroep op doen want het is een regeling die heel specifiek is benoemd en geregeld. Dus noch voor de films als de mini albums zie ik daar ruimte voor toepassing van het 6% tarief.