Roel J

Lijkt me een duidelijke zaak toch, niet ingewikkelder maken als het is, er is iets misgegaan met die acceptgiro, dus z.s.m. contact opnemen met de belastingdienst, niet op het algemene nummer maar als het goed is staat er op de brief een ander nummer waar je heen kan bellen. Uitleggen dat er iets mis moet zijn gegaan omdat de andere regelingen ook betaald worden en dat het uitblijven van de 5e acceptgiro over het hoofd is gezien. En ja als een betalingsregeling niet word nagekomen dan moet je in 1x betalen, dat is een normale gang van zaken. Een betalingsregeling is al een uitzondering, iedereen moet normaal zijn aanslag in 1x betalen, een betalingsregeling is dus een coulance en als je je dan niet aan die afspraak houd dan zal de belastingdienst snel handelen en streng zijn. Tip voor de toekomst. de acceptgiro betaalkenmerken op betalingsregelingen zijn elke maand hetzelfde dus je kunt ook zonder nieuwe acceptgiro gewoon betalen. liever een termijn te veel betaald en terugkrijgen, als te weinig betalen op een betaalregeling, dat geeft een hoop stress extra..

Nederland kent geen voorgeschreven rekeningschema daardoor bestaan er verschillen tussen gebruikte nummering en rubricering. op wikipedia vind je een vrij gebruikelijke indeling Op basis van die indeling de volgende opmerkingen. De rekening voorziening garantie zal dus in rubriek 0 komen, maar als in jou schema eigen vermogen in rubriek 1 valt, kies dan een rekeningnummer net onder het eigen vermogen. Voorzieningen horen formeel niet tot het eigen vermogen maar zijn er wel nauw aan verwant. De kosten rubriek 4 voor de garantie voorziening is ok. Ervan uitgaande dat jou verkopen in rubriek 8 worden gerapporteerd en de inkopen in rubriek 7 is het ook logisch om incourante voorraden te boeken op een rekening binnen de 7-rubriek. De voorzieningsrekening op de balans plaats je direct onder de voorraad rekening, per saldo bepaald je rekening voorraad en je voorziening incourante voorraad namelijk de feitelijke waarde van je voorraden.

Bovenstaande geld natuurlijk alleen als je met kopen van de auto ook de levering en betaling bedoeld. Als je nu slechts de auto besteld en hij word in 2012 pas geleverd dan is je willekeurige afschrijving in 2011 beperkt tot het aanbetaalde bedrag. Als je in 2011 niets aanbetaald kun je dus ook niet willekeurig afschrijven.

Beste gjm, even een paar van jou vragen proberen te beantwoorden, zal deels een dubbeling zijn van al gegeven antwoorden. 1. De kvk heeft een bijzondere positie en mag zonder tussenkomst van de rechter invorderen op basis van de handelswet (staat ook in het draadje dat Rick hiervoor aanhaalde) dus dat deel van de procedure is goed gegaan. 2. Met gevolg heeft de deurwaarder dus beslag gelegd en heeft ING geld overgemaakt naar een derdenrekening. Er is geld van jou rekening afgegaan dus je mag er vanuit gaan dat ING zijn werk heeft gedaan en je daar niets te zoeken hebt nu, Het overmaken naar een derdenrekening is standaard bij een deurwaarder, het geld komt namelijk hem niet toe maar zijn cliënt, althans de hoofdsom. 3. Het nieuwe beslag lijkt zo van een afstand dubbel, als het bedrag niet toereikend was geweest dan was het beslag op de rekening gewoon wat langer gehandhaafd volgens mij, heb je al contact gehad met de deurwaarder? als jij gewoon kunt aantonen dat er al in juli een bedrag is overgemaakt in deze zaak dan zal dit beslag en kosten worden ingetrokken. De deurwaarder is de eerst aangewezene om contact mee te hebben. Eigenlijk is je enige logische optie het dus met de deurwaarder regelen en aan hen de verklaring vragen waarom er opnieuw beslag is gelegd omdat je al betaald hebt.

Feitelijk heb je een abonnementsdienst en bij abonnementsdiensten is het redelijk gebruikelijk om vooruit te betalen. Dus waarom zou je achteraf facturen? Door vooruit te facturen leg je de druk om te betalen meer bij de klant. Als er niet betaald is kunnen ze geen diensten afnemen en dan heb je nog geen schade. Nu heb je altijd minimaal 1 maand omzet schade. Misschien is het ook mogelijk om het probleem bij een ander te leggen door een ander telefoonnummer te gebruiken waar men per gesprek 1,50 of 2 euro betaal, jij krijgt je geld van de telecom provider. de telecom provider van je klant incasseert bij jou klant, jij leid geen schade. het is wel een beetje ander business model maar het geeft de klant wel de gelegenheid alleen voor het gebruik te betalen en feitelijk achteraf. Maak dit abonnement iets duurder als het vooruitbetaalde abonnement op een normaal nummer en je hebt extra flexibiliteit.

Je mag alles opnemen in de offerte wat je zelf wilt. je kunt er ook inzetten dat het slechts een inschatting is en dat er altjid op werkelijke uren word afgerekend en dat je bij bij dreigende overschrijding zal overleggen met de klant. Dan heb je een open eind afspraak en ligt het risico bij de klant. meerwerk is juridisch gezien een extra overeenkomst waarin extra afspraken worden vastgelegd. meestal voor extra werkzaamheden die niet in de orginele offerte voor kwamen. Als je alleen meer uren maakt dan gepland en geen vaste prijs afspraak hebt gemaakt dan is het niet echt meerwerk, maar het kan wel discussie opleveren met de klant. Het is dus altijd verstandig iets te vermelden in de offerte over urenoverschrijding.

Het lijkt er sterk op dat een discussie over de processen die leiden tot rotsvaste overtuigingen die je als marketeer graag zou willen bereiken er niet meer inzit, het gaat inmiddels vooral over de vorm van de column Mijn persoonlijke visie? ook ik ben opgegroeid met een christelijke achtergrond, al hebben mijn ouders mij altijd voorgehouden dat ze willen dat ik kennis neem van de gebruiken en gewoontes maar dat het "belijden van het geloof" een eigen keuze is, uiteindelijk speelt geloof geen grote rol in mijn leven, maar ik ben wel blij met wat ik weet over het geloof. Ergo, ik ken het verhaal en kan het met enige afstand lezen zonder een gevoel dat dit niet zou mogen. Maar ik weet en tot op zekere hoogte begrijp ik dat dit voor anderen in de samenleving wel tot de onbespreekbare onderwerpen hoort. Maar als ondernemer is hier volgens mij ook wel een heel belangrijke les uit te trekken voor je marketinginspanningen (onder de aanname de vergroten van naamsbekendheid en omzetgroei het doel zijn). Je kunt best kiezen voor een prikkelende campagne maar je moet altijd heel goed nadenken over de risico's daarvan dat een onderwerp verkeerd valt en je vooral negatief in de aandacht staat of wat milder gezegd, dat de gesprekken en discussies over de vorm gaan en niet de buzz of aandacht creëert die je beoogde waarbij iedereen je product wil hebben. Bij de beoordeling of de keuze van het prikkelende onderwerp is het dus ook veel belangrijker dat je doelgroep hem acceptabel vind en niet zozeer of je zelf vind dat het een acceptabel onderwerp is, ook al zijn er hele mooie parallellen te trekken tussen je onderwerp en je bedrijf of product. Als je publiek ze niet accepteert of als ze zelfs maar begrip op kunnen brengen voor de criticasters zullen de parallellen "sterven in schoonheid". Dit verklaart dan ook meteen waarom in "mainstream marketing" delicate onderwerpen op grote afstand worden gehouden, het afbreuk risico is gewoon te groot. Maar er zit wel weldegelijk een interessante discussie in het ongrijpbare van marketing en het onverwachte succes of falen. Een grappig internet filmpje van een tiener word een ware (marketing) hit en niet lang daar na ontstaat de term "viral marketing" en gaan bedrijven proberen die grappige tiener te evenaren of te overtreffen met allerlei varianten van you-tube filmpjes. Het is jammer dat die discussie niet van de grond komt door de gekozen vorm. Als ik kijk een hedendaagse versie van het Coca cola Santa Claus verhaal qua succes moet noemen dan vind ik dat Apple toch wel een heel eind komt.. Apple heeft een merkkracht weten te ontwikkelen waardoor er een buzz ontstaat van "dit moet je hebben" en sommige Apple addicts vertonen grote loyaliteit in het verdedigen van Apple als er kritiek komt op de producten, de gedachte.. het lijk wel een religie.. is wel eens bij mij op gekomen.. Voor mijn gevoel is er in het begin altijd een (grote?) geluksfactor in het aanslaan van een campagne of merkbeleving, maar als dat eenmaal ontstaat vraagt het vooral een goede marketeer die in staat is het ontstane succes vast te houden en uit te bouwen. 25 jaar geleden kreeg ik het vak reclame-leer op de Middelbare Detailhandelsschool, wat mij het meest is bijgebleven van dat vak is de uitspraak van de docent, een man uit de praktijk. Het grootste probleem van je marketingbudget is dat ongeveer 50% van dat budget weggegooid geld is, de grootste uitdaging is uit te vinden wát weggegooid geld zou zijn.. Voor mij is dat altijd een leidraad geweest in de gevallen dat ik als controller betrokken was bij marketingprojecten. hoe vind ik de voorstellen die het meest waarschijnlijk weggegooid geld zijn, zonder de creativiteit en X-factor van de campagne eruit te knuppelen want van marketing zelf heb ik te weinig verstand,.

staan vve's dan niet ingeschreven in een specifieke sbi / branche code. dan moet je adresbestand met 1 veld uitgebreid worden en word daar ook op geselecteerd.

volgens mij hebben alle banken dat als je betaalverkeer doet met derden.. ik ken alleen spaarbanken met vaste tegenrekening waar je zonder pas en het een of andere authorisatiekastje overboekingen kan doen.

ik zit al jaren bij de duurste bank uit het rijtje.. en geen plannen om over te stappen. Ik ben uberhaubt niet zo'n tarievenshopper of het nou om banken, verzekeringen of andere producten of diensten gaat. en als ING een goedkope bank had willen zijn dan hadden ze de naam Postbank wel gehandhaafd als goedkoop label.. dus met de aankondiging van het verdwijnen van de naam Postbank was mij al direct duidelijk dat de tarieven "geharmoniseerd" zouden worden

Heel algemeen met alle wetgeving hier http://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/wetgevingskalender en op antwoord voor bedrijven komen zo af en toe ook wetsvoorstellen aanbod volgens mij (maar daar kan iemand van antwoord voor bedrijven misschien iets over zeggen.)

ach elk nadeel heb ze voordeel: als het allemaal zakelijke kilometers zijn zit je al minimaal 1000 uur op de weg.. dan zit je al bijna aan het urencriterium voor de zelfstandigenaftrek.. ;D voor wat betreft de elektrische auto's. ik zie ze nu af en toe aan de oplaadpaal staan, inderdaad gewoon met een "gewone" (robuuste, waterdichte) stekker, maar voor zover ik kan zien zonder slot oid. Ik vraag me dus af hoe lang het duurt dat het de nieuwste rage word om stekkers los te trekken zodat de auto niet oplaad.. en je 's avonds alsnog niet naar huis kan..

Beste Cindy, Je schrijft dat in het jaarrapport is opgenomen dat er geld aan jou is uitbetaald. Hoe staat dat in het jaarraport verwerkt? dat is de cruciale vraag. prive onttrekkingen zijn namelijk niet belast (en dan is er waarschijnlijk niets aan de hand) maar als jou een winstaandeel voor 2011 is toegekend voor het bedrag dat je hebt ontvangen dan is er sprake van winst uit onderneming, danwel stakingswinst en daarover moet belasting worden betaald. kortom kun je aangeven hoe het is verwerkt in het jaarrapport, wat is de omschrijving en/of in welk hoofdstuk staat het.

Linked-in kan een mooie bron zijn voor inkopers. het zoekt ook makkelijk en je hebt snel een lijst met potentiele klanten. Wellicht dat je wel een betaald abonnement moet nemen om goede searches te maken. Maar mijn ervaring is dat inkopers zelf ook erg veel gebruik maken van Linked-in om in contact te komen met potentiële leveranciers.. Verder kan gewoon bellen en vragen naar de inkoopafdeling ook wel helpen. Inkopers staan, in tegenstelling tot de directies en hun secretaresses, over het algemeen veel meer open voor dit soort telefoontjes van hen word namelijk verwacht dat ze de markt kennen, een gesprek met een andere drukker kan dan voor hen extra info opleveren over die markt.

dank u.. potdorie.. zo zit je een paar dagen op te letten of je er al bent en zo ben je er in eens overheen :) en yes momentje in het archhh topic, lol.. ;D

ach dat is ook een effectieve methode om je wachtwoord regelmatig te wijzigen ;D wat dan weer extra veilig is.. @ brood. tik voor de gein eens excel password recovery in op google. ik denk dat je heel snel de betrekkelijkheid van jou beveiligde excelsheet snel inziet. Overigens zijn dat geen hackerstools maar gewoon commerciele software om gebruikers te helpen om belangrijke bestanden waarvan men het password vergeten is weer toegankelijk te maken..

Als je nu al weet dat je de auto in 2012 gaat verkopen kun je beter geen willekeurige afschrijving toepassen. Want je zult volgend jaar dan over de winst bij verkoop inkomstenbelasting moeten betalen. stel je auto is nu 5000 euro waard en je schrijft hem in 1x af tot 500 euro restwaarde. Dan heb je nu een 'aftrekpost" voor de winst van 4500 euro. Maar als je in 2012 de auto voor 4000 euro verkoopt dan moet je over 4000 min 500 restwaarde = 3.500 weer inkomstenbelasting betalen. Het is dan beter om gewoon maar 1000 euro af te schrijven dit jaar. dan moet je nu wat meer belasting betalen maar krijgt over een jaar niet opeens een hoge aanslag om je oren. Dit is dus de meest veilige keus. Zeker als je dit jaar weinig inkomsten (rond de 25.000 inkomen) hebt en volgend jaar een beter jaar (rond de 35.000) is want anders loop je ook nog het risico dat je nu in een laag tarief extra afschrijving claimt en over de verkoopwinst een hoger tarief betaald.

Nederland kent geen voorgeschreven rekeningschema. Ik heb al heel wat rekeningschema varianten gezien dus normaal let ik meer op de classificering als Balans of W&V rekening e.d. Omdat ik zelf ook exact online gebruik en het standaard rekeningschema daarvan ken heb ik deze keer specifiek de nummers benoemd.

Apart ik dacht echt dat die rekeningen standaard bestonden maar ik denk dat ik dan toch zelf die rekeningen aangemaakt heb. ;D Ik zou 2 rekeningen aanmaken omdat in de aangifte inkomstenbelasting word verschil gemaakt tussen privé stortingen en prive onttrekkingen. Dus je maakt het je makkelijker door dat nu al gescheiden te houden zeker als je in het begin zaken prive hebt betaald is. In de praktijk worden kleine stortingen (een keer prive pinnen omdat je je zakelijke pinpas niet bij je had) ook wel verwerkt onder prive onttrekkingen. maar als er meer dan incidenteel geld uit prive naar de onderneming gestort word is het handig dit gelijk goed bij te houden.

Hallo Derk, Het hele autokosten verhaal is inderdaad altijd wat lastig en in 2011 is het door een aantal wijzigingen soms nog verwarrender geworden. ik beperk me even tot de situatie die jij beschrijft over de btw. Het is inderdaad voldoende om een btw nummer te hebben om een auto op grijs kenteken te kunnen rijden tegen het verlaagde tarief. Daarnaast heb je als ondernemer altijd de vrije keus de auto apart voor de BTW en de Inkomstenbelasting als zakelijk aan te merken. (voorbeeld; Je kunt de auto voor de btw als prive aanmerken en voor de inkomstenbelasting als zakelijk, of andersom) Als je een auto als privé aanmerkt voor de btw dan was het tot 17 oktober 2011 mogelijk om zonder verdere verplichtingen 75% van de btw over de autokosten (zoals brandstof, onderhoud e.d) terug te vragen. Dat komt zo ongeveer overeen met het verhaal van de kennis. echter Sinds 17 oktober is die 75% regeling afgeschaft en nu moet je om btw over de autokosten te kunnen aftrekken een kilometerregistratie bijhouden waaruit de werkelijke verhouding tussen zakelijk en prive blijkt, vervolgens mag je op basis van die werkelijke verhouding de btw terugvragen over de autokosten.

ook naar rekening 0710 gekeken? alle rekeningnummers zijn viercijferig het kan zijn dat het exacte nummer niet helemaal klopt maar ik weer 100% zeker dat in de 0700-serie de kapitaalrekeningen en priverekeningen zitten..

Je kunt het beste gewoon via het memoriaal boekingen maken. Je debiteert de rekening crediteuren en als creditrekening gebruik je de rekening privéstortingen. Als je het standaardrekeningschema van Exact Online gebruikt word de journaalpost 1600 Crediteuren 119 aan 0710 Privestortingen 119 Nadat je het rekeningnummer crediteuren hebt ingetikt, ga je vervolgens naar het veld Relatie en zoekt daar de crediteur op. Tot slot selecteer je in het veld "onze ref" de facturen die je wilt afboeken. De 2e regel van de journaalpost is niks anders als het invoeren van het rekening nummer voor privestortingen Als je dit voor alle facturen doet zullen ze niet meer openstaan en word het betalen van de facturen gezien als privé inbreng.

Het is onmogelijk dat de subsidiegever de eis stelt dat 33% van de facturen onbetaald blijft, dat zou echt een ridicule eis zijn. Het is puur een boekhoudkundig probleem omdat er 2 partners zijn maar er is maar 1 subsidie aanvrager dus de bv kan alleen alle projectkosten juist declareren bij de subsidiegever als jij facturen stuurt voor alle door jou gemaakte kosten ten behoeve van het gesubsidieerde project. Daarnaast hebben jullie gewoon een commerciële afspraak dat jij jou eigen kosten draagt als die niet vergoed worden door een subsidie, dat is dan jou inbreng in dit project. DAt staat los van de boekhoudkundige verwerking maar heeft wel consequenties voor de boekhoudkundige verwerkinge. Uit praktische overwegingen word ervoor (blijkbaar) voor gekozen om de boekhouding van het project volledig te voeren in de BV dus moet jij 100% van je kosten factureren om de kosten in de projectadministratie te krijgen en zo te declareren (voor 2/3 deel) bij de subsidiegever. Vervolgens spreken jullie af dat je maar 2/3 deel van je factuur betaald krijgt, prima. In formele zin blijven het restant gewoon openstaan en als je niets doet tot in eeuwigheid (theoretisch) dus er zal nog een boekhoudkundige stap gezet moeten worden om deze projectadministratie af te ronden De laatste stap zal vanuit de bv moeten zijn dat deze een eindafrekening (of ook tussentijds als het project lang loopt) opstelt voor het project voor alle kosten, de ontvangen subsidie en eventueel de opbrengsten. Dan blijft er een project resultaat over waarschijnlijk een kostenpost/verlies. En dit "verlies" moet dan worden verdeeld over de samenwerkingspartners, waarbij de sleutel waarschijnlijk is 1/3 voor jou en 2/3 voor de bv. Daarvoor maakt de bv dus gewoon een factuur voor jou aandeel in de niet vergoedde projectkosten. Deze factuur word vervolgens weggestreept met het nog openstaande deel van jou facturen en dan lopen beide administraties weer op nul en heeft niemand btw verloren of moet rare capriolen uithalen om facturen afboeken. Eventueel kun je, om het risico af te dekken dat jij moet meebetalen aan kosten gemaakt door de bv die niet gedeclareerd kunnen worden voor de subsidie kan je als onderdeel van de overeenkomst afspreken dat jou bijdrage nooit meer bedraagt dan 1/3 van de door jou gemaakte kosten.

Typ je keywords in google en voila... je staat gewoon op 1. Dat is ook niet zo gek want Radeoxx schreef dit op 6 januari. Kennelijk zijn deacties om zoekresultaten te verbeteren succesvol :)

dat is vervelend, maar iets te weinig info voor goed advies. - wat is sinds kort ingeschreven een week geleden, een maand geleden? - over welke belasting hebben we het en over welke tijdvakken hebben gaat het?