Roel J

Ik denk dat dat ook vooral ligt aan de verwachtingen die je schept. Als jij op je site duidelijk aangeeft dat jullie "de beste wellness producten uit heel europa importeren" dan denk ik dat de klant niet verbaasd zal zijn dat zijn product een buitenlandse verpakking heeft. Als je aanvullend een net productinfo foldeertje in het Nederlands bijsluit dan zal het niet zo'n probleem zijn denk ik. Het handigst is denk ik wel om indien mogelijk engelstalige verpakkingen te gebruiken omdat veel mensen ook wel engels spreken. Verder kan het ook een onderscheidend vermogen zijn. Ik denk dat klanten van Spanish connection (die hierboven ook gereageerd heeft ) Juist een spaanse verpakking verwachten omdat ze producten uit die streek willen kopen. Ik ken zo ook een site die orginele amerikaanse producten verkoopt. Daar verwacht je ook geen nederlandse productbeschrijving op de verpakking.

ik heb net nog even gezocht, maar niet een heel duidelijke richtlijn gevonden. Wel op de site van de nieuwe Voedsel en warenautoroteit (nVWA) informatie gevonden over producten die onder hun toezicht vallen: http://www.vwa.nl/onderwerpen/producten-non-food een van de productgroepen is cosmetica en ik kan me zomaar voorstellen dat wellness producten al snel in die categorie vallen. Verder nog wat informatie gevonden over productveiligheid en dat je ook als producent van het product kan worden aangemerkt (en dus verantwoordelijk bent voor de kwaliteit en veiligheid) als je het product importeert van buiten de EU Wellicht toch handig de site van de nVWA wat uitgebreidder te bekijken voor mogelijke producteisen

Beste Joop, De belastingdienst heeft het goed omschreven op de pagina Belaste en vrijgestelde omzet als je dat leest word het een hoop duidelijker. De hoofdlijnen zijn: - voor goederen en diensten die je inkoopt uitsluitend voor de belaste omzet mag je de btw volledig aftrekken - voor goederen en diensten die je inkoopt voor de vrijgestelde omzet mag je de btw niet aftrekken - voor goederen en diensten die je inkoopt voor zowel belaste als vrijgestelde omzet moet je een inschatting maken van het gebruik voor belaste omzet en die aftrekken Je bent niet verplicht op basis van omzet de aftrekverdeling te bepalen, je mag ook op grond van andere criteria verdelen maar je moet dan wel die afwijkende verhouding aantonen.

Feitelijk kloppen beide antwoorden. en is het geheel afhankelijk van de situatie.. Als het een hotel in Nederland is en de factuur staat op jou bedrijfsnaam dan mag je de BTW aftrekken. In dat geval belast je dus 100 euro incl btw door. Als het hotel niet in Nederland (en er dus geen Nederlandse BTW op zit)* of de factuur staat niet op jou bedrijfsnaam dan kun je de BTW niet terugvorderen en zijn de BTW dus kosten voor jou en in dat geval belast je dus 100 euro + 19 euro = 119 euro door aan de ander. ------------------ *) gemakshalve ga ik ervan uit dat de buitenlandse btw ook niet teruggevorderd word als ik ook de mogelijkheid tot terugvorderen van buitenlandse btw erbij ga slepen word het onnodig ingewikkeld.

ik heb even gezocht maar kon zo gauw niets vinden maar volgens mij ben je bij consumentenproducten op grond van de warenwet ook verplicht een Nederlandse beschrijving mee te leveren. Zeker als het om verzorgingsproducten gaat die op de huid gebruikt worden. ik zal morgen nog eens kijken maar ik weet vrij zeker dat er een dergelijk voorschrift bestaat.

Voor aankopen voor de startdatum geld een eenmalige uitzondering. Verder is de belastingdienst aangaande BTW niet heel coulant. Een factuur moet simpelweg op naam van de onderneming staan om BTW in vooraftek te kunnen nemen. Juist voor eenmanszaken is de belastingdienst kritisch omdat daar de scheidslijn tussen de ondernemer en de prive persoon vaag is. (gebruikte) Goederen die uit prive worden ingebracht kan toch ook niet alsnog btw op worden teruggevraagd. Een langere garantie termijn als particulier kan al helemaal geen argument zijn en zal voor een belastinginspecteur eerder tegen je gebruikt worden als vermoeden voor privegebruik. Er gelden strenge eisen voor BTW facturen als een factuur niet aan deze eisen voldoet komt de vooraftrek in gevaar en kan worden afgewezen. En er is een lijst met aangepaste factuureisen voor specifieke situaties. Als de facturen niet aan die eisen of uitzonderingen voldoen loop je een aanzienlijk risico dat de facturen bij een controle worden afgekeurd en het teruggevraagde bedrag alsnog betaald moet worden. Het werkt vaak volgens het principe, zolang je niet gecontroleerd word gaat het goed. Als je controle krijgt kan het je in problemen brengen. Kortom gewoon zorgen dat de zakelijke facturen altijd op naam van de zaak staan voorkomt een hoop problemen bij de btw controle.

Dat is onzin, je mag wel degelijk meerdere reeksen gebruiken zolang per reeks de factuurnummers opvolgend zijn en je duidelijk afgescheiden stromen hebt. Bijvoorbeeld een aparte reeks voor particuliere klanten / consumenten en een aparte reeks voor zakelijke klanten. maar ook bijvoorbeeld per productgroep is geen enkel probleem zolang je maar consequent bent in het gebruik en doornummerd per reeks. Het is ook geen probleem voor creditnota's een aparte reeks te gebruiken zolang deze gekoppeld / herleid kunnen worden naar de originele nota bijvoorbeeld door het originele factuurnummer op de creditnota te zetten. edit: Johannes was me voor, ik kon de link niet zo snel vinden :)

Ben het wel met Jeroen eens. in principe gewoon laten betalen en coulant zijn met beëindiging van klanten. Misschien kun je ook Marketing en techniek samen brengen door een "BETA tester contract" te maken. In ruil voor het testen van de site krijg je een gratis maand voor elke maand dat ze 1 of meerdere bugs melden. Zo krijg je zowel gegarandeerd feedback op je site en je klanten hebben ook een voordeeltje. Terwijl ze ook snappen dat de BETA test eens over is en ze dan moeten betalen voor de dienst en dat is dan je ingang voor de aanbieding van de betaalde dienst. Ik zou het in zo'n soort constructie zoeken. Verder denk ik dat het een goede USP kan zijn als je snel en eenvoudig kan afmelden.

bij de dnb op de site staat dat beschadigde biljetten worden vergoed als je meer als de helft in je bezit hebt en als de biljetten niet moedwillig beschadigd zijn. Kortom doorgeknipte biljetten krijg je niet vergoed, en als je precies door middenknipt ook al niet omdat je dan allebei de helft in je bezit hebt. Er staat niets over het verbod om biljetten te beschadigen. je krijgt alleen geen vergoeding als er een vermoeden van moedwillige beschadiging bestaat.

natuurlijk heeft een lange domeinnaam wat meer nadelen als een korte. Maar je kunt niet per definitie zeggen dat 3 woroden niet kan. bijv als je koffie verkoopt dan heb je het liefst de domeinnaam www.koffie.nl maar als dat niet lukt zal www.delekkerstekoffie.nl ook best lukken maar www.lekkerbakkiepleur.nl lijkt weer wat minder geschikt. kortom als de drie woorden een algemeen geaccepteerde uitdrukking of aanduiding is voor je product zal het wel inslijten bij je klanten en kun je het ook wel in de markerting inpassen.. "U drinkt toch ook delekkerstekoffie.nl" . Als het meer een soort jargon is (een bakkie pleur) soms lokaal dan zal het niet snel wennen als domeinnaam en zal het minder geschikt zijn. maar voor 9-10 euro per jaar kun je de domeinnaam ook vastleggen en daarna aan ons vragen wat we ervan denken... :)

De enige beetje logische verklaring die ik kan bedenken voor die hoge belachelijk loonbelasting is dat hij net heeft ontdekt dat hij als DGA (Directeur Groot Aandeelhouder) van een BV een fictief loon van 40.000 (2009) moet rekenen en hij tot nu toe geen loon uit de zaak heeft genomen en ook geen loonbelasting heeft betaald. Over de 40.000 bruto loon zal de loonbelastingaanslag iets van 12.000-14.000 euro bedragen (zo uit de losse pols) Daar is hij zich dan waarschijnlijk helemaal de gribus van geschrokken en wil spontaan van de tent af.. Verder sluit ik me aan bij de andere adviezen.. zorg dat je absoluut zeker weet dat er geen lijken in de kast zitten.. En weet ook dat je die belastingschuld direct moet voldoen dus je moet 16.000 euro wel gelijk kunnen ophoesten zo ongeveer de dag nadat je de zaak hebt overgenomen. Mij lijkt dan ook een eigen nieuwe bv of eenmanszaak starten aantrekkelijker, je betaald hem dan natuurlijk geen 1 euro maar bijvoorbeeld 20.000 of 24.000 (nadat je zeker weet dat de tent dat waard is en je dat terug kan verdienen). Vervolgens loop je geen risico's op lijken in de kast en dat de rekening onverwacht verder oploopt. Personeel moet je inderdaad wel overnemen dus het is belangrijk te weten of hij/zij een tijdelijk contract heeft anders zou ik ook laten berekenen wat het kost om het contract op te zeggen als jij denkt dat die persoon niet meer nodig is en dit verrekenen in de koopprijs. Dat er geen schulden zijn bij leveranciers komt me niet zo heel gek voor bij een horeca zaak, de meest drank- en horeca groothandels eisen meestal dat er met automatische incasso word geleverd, beetje afhankelijk van de afspraken word er dan 1 tot 2 weken na de levering het bedrag geïncasseerd van je rekening, als de incasso niet lukt word de eerst volgende bestelling vaak al tegengehouden.

feitelijk hanteert het affiliate bedrijf een self-billing achtige constructie. Jij zult de BTW ook aangeven onder omzet op omzet dus ik zou ze gewoon als "bijzondere verkoopfactuur" inboeken in je verkoop boek..

Bij mij staat die signature dan wel weer netjes bij djluc en ik werk ook met IE8 Ctrl-F5 al geprobeerd? dat is een geforceerde refresh o.i.d. ik merk ook af en toe dat herstarten niet werkt bij dit soort problemen in IE8. lijkt wel of IE8 een soort "olifanten'geheugen heeft ;D

los van de het ontbrekende aanslagprobleem.. Heb je de regels voor middeling gelezen? Als laatste word de volgende voorwaarde vermeld: •De eerste € 545 van het verschil tussen de verschuldigde en de herrekende belasting krijgt u niet terug. Voor alles boven dit bedrag krijgt u een teruggaaf. dus als jou 500 euro het hele resultaat van de middeling is dan krijg je niets terug.

Ik ben geen jurist, maar door willens en wetens bestaande sites (gedeeltelijk) te kopiëren, neem je (bewust) het risico van het in overtreding te begaan. Dat is op voorhand vragen om problemen, nog los van het morele oordeel of het nu wel zo netjes is, ook als je formeel niet in overtreding bent. Het auteursrecht en aanverwante rechten zijn geen absolute wetten zoals bijv een snelheidslimiet, waarbij helder is wanneer je te hard rijd en wanneer niet. Dat betekent dat elke partij waarvan jij kopieert kan besluiten te het in hun ogen te veel is. Het probleem is dan niet zozeer wie gelijk heeft, daar zal zonodig de rechter een uitspraak over doen. Probleem is dat je als startende ondernemer al snel als gevolg van de bijkomende juridische kosten op de knieën word gedwongen. Juridische procedures zijn duur.. Je zult dus meestal niet gestopt worden door de rechter maar door het eind van je portomonee, danwel dat je besluit dat de kosten niet opwegen tegen het behaalde "voordeel" van het kopieren van inhoud.

het W biljet is de ondernemersaangifte en die kun je niet van de publieke site downloaden. Daarvoor moet je eerst inloggen op je eigen ondernemersomgeving. Daar staat je aangifte klaar en kun je het juiste programma downloaden door op de aangifte link te klikken. Als de aangifte daar niet klaar staat moet je de belastingtelefoon bellen en vragen of ze alsnog de aangifte klaar kunnen zetten.

of Allsocks (domeinnamen zijn vrij) en als straks toch meer modellen zijn natuurlijk model namen als slobs - slobber sokken slicks - "stoere" sokken slims - strakke sokken shorts, shorties - korte sokken longs - lange sokken sports - sportsokken footies als je altijd met 32 kleuren werkt 32socks eventueel modelnamen als hierboven met 32 toevoeging 32slobs 32slicks enz.. of thirty socks modelnamen thirty slobs thirty slicks enz. maar dan zou ik "dirty socks" ook registreren als domeinnamen om mensen die het fout verstaan te redirecten via die domeinen.

het woord van de dag is "in consignatie" (ver)kopen.. ;D

Nee, hij kan de btw niet terugvragen in België. Hij kan wel de BTW (via de belgische fiscus) terugvragen in Nederland (Lees maar op de belastingdienst site hoe het zou werken als jij in België btw terug wilt vragen ) Maar zoals je zegt je hebt een geldig BTW nummer van hem. Dus in dat geval is het meestal geen probleem om gewoon creditnota's te sturen voor de facturen met BTW en nieuwe te sturen zonder BTW. Als het een vaste klant is (of word) vind ik dat wel de meest nette oplossing. Het zelf terugvragen via de fiscus is een tijdrovend proces en het kan lang duren voor je geld terugkrijgt beetje afhankelijk van welk land kan het tot 6 tot 12 maanden duren en je kunt bij kleinere bedragen ook maar 1x per jaar een aanvraag doen. Kortom als jij zeker weet dat je de btw mag verleggen naar factureren dan zou ik dat alsnog doen..

Met die stelling ben ik het niet eens, je kunt als ondernemer je tijd nu eenmaal maar 1x besteden, dus dan bij voorkeur aan de dingen waar je goed in bent. MAAR In mijn optiek is goed uitbesteden wel cruciaal. Dus geen "vaste prijs prijsvechter" boekhouder die voor 50 euro per maand je mutaties inklopt en ieder kwartaal je btw aangifte inschiet en 1x per jaar even je IB aangifte invult. en met een beetje mazzel nog wel een balansje en W&V rekening wil mailen. Maar wel een boekhouder die voor 50 euro per maand je mutaties inklopt en daarna nog een uur met jou gaat zitten voor 70 euro per uur Om je cijfers toe te lichten en te bespreken, eentje die je vragen stelt waarom je voorraad zo hard groeit, terwijl de omzet bijna geen groei laat zien of waarom je je leveranciers al na 14 dagen betaald (terwijl 30 dagen is afgesproken) en je laat zien dat klanten pas na 45 dagen blijken te betalen (terwijl met 30 dagen is afgesproken). En waarom je daar wat aan moet doen. Zo ook met websitebouwers. geen eenheidsprijzen specialist die voor "een paar tientjes" 5 standaard pagina's in een default lay oput propt en je daarna veel succes wenst. Maar een website bouwer die meedenkt in wat je nodig hebt en je uitlegt waarom een de website prima in een standaard template kan of juist beter als maatwerk site gebouwd kan worden met oog op toekomstige groei. Als (startende) ondernemer moet je je realiseren dat je in het begin veel moet leren over (vak)gebieden waar je (nog) niet veel van weet maar waarvan wel word verwacht dat je als ondernemer minimaal de basis beginselen begrijpt en risico's leert inschatten. Er is niks mis met klein beginnen en een misschien zelfs je eerste website er een van 75 euro te laten zijn. Maar als ondernemer moet je als je wilt groeien ook zorgen dat je uitbesteedde diensten met je mee groeien. Dat kan bij dezelfde website bouwer of boekhouder zijn die ook wil (en kan) meegroeien, maar ook door regelmatig om je heen te kijken of er geen betere partijen zijn die beter bij een nieuwe groeifase van je bedrijf kunnen begeleiden. En na verloop van tijd zal het voor bepaalde diensten wel rendabel worden om ze zelf (lees met eigen personeel) te gaan doen.

nou door het aangaan van een dienstverband.. creeër je juist problemen ;D nee das flauw.. maar bij zelfstandig ondernemerschap spreek je niet over een dienstverband, maar over een opdracht, contract of projectovereenkomst o.i.d. En ja het klopt dat als je meerdere opdrachtgevers hebt dat je de schijn van fictief dienstverband makkelijker ontloopt. Maar in het algemeen zal de HR afdeling (of het bemiddelingsburo) van de bank die ook oud werkgever is sterk risico mijdend handelen en zeggen dat ze je liever niet nu direct na een dienstverband maar misschien volgend jaar als ie al andere opdrachten heeft gedaan.. Vergelijk het met de vraag rookt u of heeft u overgewicht op een verzekeringspolis, zodra je ja aankruist val je in een hogere risico categorie voor de verzekeraar (en dus een hogere premie).. zo ook met een voormalig dienstverband, zeker in vergelijkbare functies, aangezien de consequenties zwaar zijn kies men vaak voor het motto "voorkomen is beter dan genezen" Overigens zeg ik niet dat het onmogelijk is bij je oud werkgever binnen te komen, maar wil het vooral als potentieel risico op de kaart zetten bij je, want vaak zijn je contactpersonen/ huidige manager(s) die je inhuren niet of maar gedeeltelijk op de hoogte van deze regels, zij zijn gewoon tevreden over je werk en willen je best als zzp-er inhuren alleen lopen ze dan tegen de muur van HR regeltjes op moment dat je het gaat regelen.. en banken zijn nu eenmaal bolwerken van regeltjes.. en het gunnen van opdrachten via het ons kent ons netwerken word steeds lastiger..

Als het overnamebeding dan geen belemmering is zijn er nog genoeg andere belemmeringen te bedenken, bijvoorbeeld doordat de meeste banken zzp-ers niet rechtstreeks inhuren vanwege het risico op een fictief dienstverband en dit risico is het grootst als je al als werknemer (of uitzendkracht) voor die organisatie heeft gewerkt. Banken zullen zelden met startende zpp-ers werken, ze gebruiken vaak vaste bemiddelingsburo's die dan zorgen dat alle formaliteiten worden vervult om een fictief dienstverband te vermijden. dat bemiddelingsburo huurt jou in en zij verhuren je voor een hoger tarief aan de bank Als toekomstig zzp-er moet je zeker verdiepen in het aanvragen van een Verklaring arbeidsrelatie (VAR) Deze VAR is zeker als starter een van de lastigste hindernissen die je moet slechten om bij grotere bedrijven binnen te komen.

Tsja personeel ontslaan is aan strenge regels gebonden en geen kwestie van kiezen wie je het liefste kwijt wilt.. Maar als je structureel kosten moet snijden dan zal er toch een uit moeten en soms wil iemand die mag blijven dan ineens (van schrik) in een andere versnelling schieten.. Deeltijd ww kent de nodige beperkigen, als al je personeel erin stopt kun je maximaal tot eind dit jaar ervan gebruik maken de vraag is of dat voldoende verlichting gaat geven.. omdat jij met 3 medewerkers al snel boven 60% van je personeelsbestand komt kun je niet lang deelnemen. (zie site SZW waar de regeling beperkte verlening word toegelicht) Maar ik wil nog even naar het algemene beeld.. - Heb je naast de schuld aan de inkooporganisatie nog andere (grote) schulden, bijv bij de bank of andere leveranciers? en heb je al geprobeert bij banken goedkopere financiering te krijgen? - Hoe hoog is je voorraad in relatie tot je kostprijs van de omzet ofwel de omloopsnelheid, - heb je voorraad altijd liggen of koop je in per project/klant? - moet je verplicht inkopen bij (leveranciers van) de inkooporganisatie of mag je ook zelf elders inkopen tegen andere voorwaarden?

ok, het word niet echt duidelijker.. (kan aan mij liggen) misschien moet je eerst uitleggen hoe de sitiatie nu is zonder dat je je eigen constructie ideeen er al in verweeft. Als ik het goed begrijp.. Je werkgever heeft 2 bv's 1. zijn persoonlijke holding 2. de werkmaatschappij waar jij nu werkt. Jij word neem ik aan aandeelhouder in de werkmaatschappij? of word er een nieuwe werkmaatschappij opgericht? Je hebt het over meerdere activiteiten. Waar zitten die activiteiten? in dezelfde werkmaatschappij als waar jij aandeelhouder word? of doet de werkgever die andere activiteiten vanuit / via zijn holding.

Hallo José FlexiBuilty vind ik wel grappig maar erg gezocht en niet passen bij eventuele verkoopstyling. Ik denk dat veel klanten het ook niet makkelijk zullen onthouden. José Woonadvies vind ik ook wat minder, persoonlijk heb ik bij bedrijfsnamen met een voornaam altijd een beetje een hobby achtige indruk. Blijft er een over.. die vind ik wel goed. Persoonlijk zou ik eerder gaan voor Woonadvies Willemstein op een of andere manier loopt dat beter voor mijn gevoel. Maar het maakt niet veel uit.. Ik vind het een stevige, robuste en duidelijke naam die past bij bouwkundige / advies activiteiten maar ook niet misstaat bij verkoopstyling. Ik vind woonadvies een mooie algemene beschrijving / samenvatting voor de diverse activiteiten die je wilt gaan doen.