Roel J

Daar zit de kern, je kunt geen omzet aan 2019 toerekenen voor een contract dat al in 2018 is geëindigd. Dat de administratieve afhandeling pas in 2019 plaatsvind en voor de BTW geen probleem is zolang de facturatie in het eerst volgende tijdvak zit maar betekent niet dat de omzet daar ook heen kan. Ik zal het nog eens in andere woorden herhalen. - Je mag de factuur voor de BTW sturen tot 15 dagen na einde van de maand waarin "geleverd" is, dit kan ook een levering zijn waarvoor de werkzaamheden al in 2007 zijn uitgevoerd zoals hier, - De omzet blijft echter toegerekend aan het kwartaal waarop de facturatie betrekking heeft, je geeft zelf aan dat het 4e kwartaal 2018 wordt gefactureerd en het contract eind 2018 is beëindigd - Het maken van de factuur is NIET wat met werkzaamheden wordt bedoeld. Per contract is er een vergoeding voor het 4e kwartaal 2018 afgesproken en niet voor 1e kwartaal 2019. In het eerste kwartaal 2019 was er geen contract meer waarvoor omzet gemaakt wordt. De omzet krijg je echt niet naar 2019 geredeneerd.. Je zou het een ongelukkige samenloop kunnen noemen. Wellicht dat de nieuwe innovatie niet gelanceerd kon worden mede als gevolg van corona. Maar het stoppen van het oude contract heeft niets te maken met corona. De feitelijke situatie is gewoon dat er in 2019 geen omzet was omdat er geen product was en dat was in 2020 en 2021 ook niet. Er is dus geen omzetdaling als gevolg van corona. Als je kunt aantonen dat zonder corona de innovatie in 2020 op de markt zou komen dan heb je wellicht een (kleine) kans dat je via bezwaar alsnog NOW kan krijgen, hoewel er nog weinig signalen zijn van soepele toepassing van de regels .

Voorwaarden die je niet hebt verstrekt kun je je niet op beroepen. Lijkt me logisch toch? Maar als een contract wordt opgezegd, heb je in principe wel recht om betaald te worden voor uitgevoerd werk. Maar in dit geval heb je zelf een ondergrens gesteld vanaf wanneer je betaald moet worden. Uit je vraag wordt niet duidelijk hoeveel tijd je had om die 20 leads te halen en of die tijd al verstreken, ook vertel je niet of die extra sites eigen initiatief zijn om de 20 te kunnen halen of dat de klant heeft gevraagd meer sites te bouwen. ook dat maakt uit om te bepalen of je kans maakt ervoor betaald te worden, zonder specifieke opdracht wordt het lastig.

Hi Gench06, Other then that a part of your house is labeled as office space there is no relation to the focus of this forum of entrepreneurs. I will close this topic. Your best bet is asking the notary or the person helping you with the mortgage for the steps to take.

Als laatste stap in mijn moderatie is het topic nu verborgen. En voordat daar ook ophef over ontstaat. Het is gebruikelijk om gesloten topics na enkele uren te verbergen. De regel dat stichtingen die een onderneming drijven toegestaan zijn is mij bekend. Dit soort grensconflicten dat zal zich altijd zal blijven voordoen door een andere interpretatie van de regels of van een vraag.

A Holding BV has 2 main purposes. 1. It holds the stocks for the participation in the operating BV. 2. To seperate capital / moeny from operational risks So that over the years results in a pile of money (if business is going well) of the profits that the operating companies do not need and pay to there share holders that you can use as you see fit. You can go to the stockmarket to invest in the assets you mention to get a return. putting it on a bankaccount gives nothing you can rent, buy, or build in office to do your (holding) business from or make any expence you see fit to run the company there is only one legal entity BV there is no legal difference between a Holding BV and operating BV. The term holding an operating are purely labels to indicate they serve a different purpose.

Je verhaal is niet warrig hoor, dit is precies wat er gebeurd als je op jou leeftijd met ooms of andere familie werkt, ze zien je nog als dat jochie. Dat gebeurt heel vaak, je bent niet de enige die hier tegenaan loopt. Een bloemenkwekerij is hard werken en ja ooms, vaders, tantes eisen dan vaak dat familieleden net zo hard werken.. Het is niet erg, het is meestal goed bedoeld, ze willen geen "watje" als familielid, maar ze kijken niet naar wat goed werkt voor jou en dat is heel moeilijk daarmee om te gaan. De enige manier om het patroon / gedrag te doorbreken is om hem een keer te vertellen wat jij wilt, dus minder werken voor hem en meer voor jezelf. Niet bang zijn om uitgelachen te worden, als hij je uitlacht kan je ook gewoon zeggen, ik wil dat je naar me luistert en me serieus neemt en dan laat je desnoods zien wat je allemaal al uit hebt gezocht. Vaak als je vooraf van alles bedenkt wat hij zal zeggen en hoe boos hij zal zijn valt het mee. Dus ik zou zeggen, denk nog even goed na hoe je je oom wil blijven helpen en vertel dan dat je niet meer zoveel wil werken en hoe je wel graag verder wil werken.

Als die stappen er komen wel, maar proceskostenvergoeding door de rechter vastgesteld is zelden op basis van werkelijk gemaakte kosten maar gewoon een vast bedrag. En als een jurist een brief schrijft staat er altijd dat soort "vooraankondigingen in" maar zegt niets over of je daadwerkelijk geld krijgt. net zoals je vaak deze zin ziet alle rechten en weren voorbehouden" wat vrij vertaald betekent, ik maak nu een claim op basis van wat ik weet, maar ik kan er later altijd nog dingen aan toevoegen. Als je een brief van een jurist leest krijg je meestal het gevoel dat je minimaal 3 maanden cel krijgt als je niet onmiddellijk doet wat ze zeggen. De kunst is de kern van de claim te zien en daar de angel uit halen met bewijsstukken en een korte feitelijke reactie. Zeker zaken die ze toch al hadden (Zoals in deze zaak de mails met verhuiscodes) En al die poeha van wat ze allemaal gaan claimen hoef je je niet tegen te verweren.

Maar die wordt NIET van je aangifte omzetbelasting gehaald. De twee wetten worden los van elkaar uitgevoerd. Er wordt dus geen informatie uit de omzetbelasting gebruikt in de aangifte inkomstenbelastingen. Verbandscontroles worden vooral gedaan tijdens een controle, Maar omzetbelasting is op geen enkele manier een voorheffing voor inkomstenblasting (zoals loonbelasting wel is)

Je had na de conclusie van de jurist dat het overduidelijk is ook zelf dat briefje kunnen schrijven. Dus jij kiest er voor het te laten doen, dat verhalen kun je wel vergeten.. Rechtsbijstands claims zijn "lopende band werk" mijn ervaring is dat er maar matig onderzoek wordt gedaan naar de claim. Je kunt daar in eerste instantie best zelf op reageren. Allerbelangrijkste is dat je niet advocaatje moet gaan spelen en over "verweer" schrijven gaan spreken. Je mag gewoon tegen een jurist zeggen "uw claim is onzin, hier is de mail waaruit blijkt dat klant en nieuwe hoster op datum x de verhuiscode heeft ontvangen. Daarna stopt mijn betrokkenheid en aansprakelijkheid voor het niet overzetten van het domein. Je zegt niet over randzaken. zoals "als het echt zo belangrijk was" en ook niet over wat de andere partij had moeten doen en waarom zij fout zijn. Alles wat je meldt is dat jij aan je verplichtingen hebt voldaan. Het lijstje van aandachtspunten die pomper geeft kun je voor jezelf nog eens nalopen, maar dan nog is je eerste reactie gewoon, ik heb gedaan wat ik moet doen. Bij rechtsbijstand hoor je dan in heel veel gevallen niks meer omdat ze dan alsnog onderzoek doen of zelf ook wel zien dat het zinloos is. Kortom een claim altijd serieus nemen, maar als het een eenvoudige claim is die je makkelijk kan weerleggen dan doe je dat gewoon. Maar net als dat je moet leren hoe je een BTW aangifte doet als je net gestart ben, moet je ook dit soort dingen leren. Ik zeg vaak tegen (startende) ondernemers) zie de kosten van dit briefje door de jurist als cursusgeld. Vorm je eigen beeld van de zaak, kijk daarna wat de jurist doet in de brief dan weet je bij eenvoudige claims wat je moet doen, daarvoor hoef je echt geen rechtenstudie te volgen. Ik heb meer dan eens een jurist of advocaat geraadpleegd om advies en het daarna zelf afgehandeld omdat er weinig risico op een (juridische) uitglijder was. Belangrijkste is feitelijk blijven, niet proberen dure juridisch taal te gebruiken of met modder gaan gooien. Maar gewoon kort en bondig ingaan op de eis en die ontkrachten met bewijs. Ook "bezwerende spreuken" dat je aansprakelijk afwijst zijn in een eerste reactie niet nodig, je kunt afwijzen wat je wil maar als de tegenpartij vind dat je wel aansprakelijk bent sta je toch gewoon een paar maanden later voor de rechter. Bewijs dat jij hebt gedaan wat je moet doen of verwacht mag worden kun je gewoon verstrekken. dat kaarten tegen borst houden is handig in een grote strafzaak en in TV series, maar eenvoudige zakelijke geschilletjes moet je klein houden en kunnen soms met een mail antwoord van een paar zinnen gestopt worden.

Nee dat vind de belastingdienst niet raar, je geeft je omzet gespecificeerd op, dus de belastingdienst weet dat je vooral tegen het lage btw tarief factureert en weet ook dat de meeste kosten tegen 21% zijn, dat is bij elk bedrijf die vooral 9% factureert zo.. Je hebt recht op teruggave van voorbelasting omdat je ondernemer bent en omdat je btw belaste producten of diensten levert. Of het saldo van te betalen en terug te vorderen BTW dan negatief is maakt niks uit.. De kans dat je gecontroleerd wordt is net zo groot als elke andere starter.

Dit geeft mij zorgen. Een coöperatie is over het algemeen een verzameling van samenwerkende ondernemers je wordt lid van de coöperatie. Een coöperatie is vaak ook zelf belastingplichtig dus zij doen de belastingaangiften van de coöperatie. Jij zal zelf de belastingaangiften (BTW/omzetbelasting en inkomstenbelasting) voor je eigen onderneming moeten doen. Of ga je eerst in loondienst bij de cooperatie. In een coöperatie zoals deze is het logisch dat je niet zoveel eigen inbreng hebt kwa inrichting, het is 1 ruimte waar diverse ondernemers samenwerken, daarbij is koffie, thee en aanverwante producten een ondergeschikt concept. Klanten zouden het raar vinden als ze in een koffiebar geknipt worden. Je serveert koffie in een kapsalon zodat mensen tijdens het inwerken van de haarverf wat te doen hebben . In Den Haag wordt ondergeschikte horeca toegestaan via deze link vind je daarvoor meer informatie. Er is dus bovenop het bestemmingsplan een regeling waar je aan moet voldoen. https://www.denhaag.nl/nl/in-de-stad/ondernemen/horeca-ondernemers/horeca-activiteiten-in-een-winkel-1.htm in jou geval zal het vermoedelijk beperkingen geven aan welke klanten je kunt ontvangen. Maar met de hoeveelheid twijfels en je eigen gezondheid zou dit wel eens niet de kans zijn. Het moeilijkste als (aankomend) ondernemer is om de gouden kans van de "houten kans" te onderscheiden en dat is soms moeilijk, als het Kurhaus krijgt aangeboden snap je meteen dat het niet bij je past, maar als een kans dicht bij jou droom ligt dan wordt het lastig nee zeggen. Je spreekt in je openingspost over "ongelofelijke kans" maar met wat je nu vertelt over het bedrijf en jou twijfels lijkt het dat het ongelofelijke vooral zit in het feit dat je deze kans niet had verwacht, maar het is niet erg als je na onderzoek tot de conclusie komt dat dit niet de juiste kans is voor jou, of het nu het soort bedrijf is of jou gezondheid waar het net te vroeg voor komt. Aan de andere kant kan het ook een kans zijn om de komende jaren nuttig bezig te zijn en je ondernemersdroom verder uit te werken, want als je in de salon een eigen inkomen kan genereren dan is het over misschien financieel mogelijk een eigen vestiging te starten en in de koffiebar personeel te zetten die dat runnen. Kortom nog het nodige huiswerk te doen wat dit nu is een tussenstap naar je droom of na nader onderzoek niet de kans waar je naar op zoek bent. Ik zou hoe dan ook met de gemeente praten over ondersteunde zzp-er, ik weet niet precies wat dat inhoud

Als je verzendkosten later gaat doorbelasten dan horen ze niet in de kosten / winst en verliesrekening maar op de balans als door te belasten kosten. Alleen kosten die je zelf draagt horen in je resultaat. Als je de verkoopfactuur maakt met de doorbelasting van verzendkosten dan boek je op dat moment dat deel van de verkoopfactuur af op de balansrekening zodat deze op 0 loopt.

Volhouden en blijven proberen tot er iemand ja zegt, dat is toch wel het belangrijkste ingrediënt, maar met 1 bakwagen ben je natuurlijk ook wel kwetsbaar en niet erg flexibel. Koude acquisitie is één van de moeilijkste methoden om opdrachten te vinden Er zijn ook wel sites waar opdrachten / ritten worden aangeboden, maar dat is vaak een "vechtmarkt" leuk als gatenvullers als het alternatief stilstand is. Maar goed met een studie in finance en control moet het niet zo moeilijk zijn om te berekenen wanneer het nog intressant is dat soort opdrachten aan te nemen. De combi studie, onderneming en meerdere chauffeurs doet mij vermoeden dat jij vooral met medestudenten als chauffeur werkt. misschien is dat ook wel een businessmodel dat past bij die veilingssites, misschien dat je een aantal aanbieders op die site kan benaderen of zij ook geintresseerd zijn in een samenwerking met een partij die doorlopend flexibele capaciteit kan bieden. Zodat ze niet elke keer loslopers van zo'n site moeten halen waarvan je niet weet of ze een beetje fatsoenlijk rijden en afleveren.

Ho wacht? hoe bedoel je dat? daar schrik ik een beetje van.. Het plan oplaten stellen door degene aan wie je een dikke entreefee moet betalen en een percentage van je winst krijgt? Voor de franchisegever zit dat wel snor ja, die gaat jou natuurlijk precies voorrekenen waarom die entreefee en de verplichte jaarlijkse minimale bijdrage het dubbel en dwars waard is, kijk maar het staat in het businessplan. Een businessplan maak je het liefst zelf, je gebruikt uiteraard wel zoveel mogelijk info en eventueel een format van de organisatie waar je je bij aansluit, maar je moet zelf elke letter van je businessplan begrijpen en doorzien. dat is voor een plan gemaakt door een ander heel erg lastig.

Ik vraag me af of je daar veel van verzilveren, zoals je zegt "heisa op de huizenmarkt" de markt is wat oververhit vooral in bepaalde regio's het is dus vooral een overwaarde op papier die eerst nog maar verzilverd moet worden en dat financieren banken niet graag, dat bijna iedereen nu overbied op vraagprijzen is geen factor waar banken op rekenen (zij nemen dat risico niet) . waarschijnlijk is die 60K misschien 10-20% van de totale waarde en dat zijn kleine marges die zomaar kunnen verdampen. ik denk dat je eerder richting 10-25K moet denken wat los te peuteren valt, het zal een beetje liggen aan hoeveel % de hypotheek was van de aanschafprijs

Als het Zweedse bedrijf geen NL inhoudingsplichtige wil worden (wat ik goed begrijp) dan vertel je ze toch over Tentoo, dat zij alles regelen voor de prijs van 6% van de loonsom. Dat lijkt mij allesinds redelijk voorstel waarbij jij niet een hoop rompslomp heb van (ongewild) zzp-schap en zij gewoon een werknemer die ze al goed kennen krijgen die alleen 6% duurder wordt lijkt me op 8 uur geen fors bedrag. Ik zou het vrij raar vinden dat je alleen maar voor 6% fee opeens zzp-er wil worden. Want je openingspost bevat nogal wat optimistisch redeneren naar de "voordelen van zzp" om die reden want bij een uurloon van 20 euro zou dat ongeveer 40 euro per maand zijn, bij minimumloon een euro of 22 per maand. Voor dat bedrag krijg je doorbetaald bij ziekte, heb je op een later moment mogelijk recht op ww, doorbetaalde vakantie, vakantiegeld Kortom alle voordelen van een werknemer. Met het NL leensysteem zou ik voor een vaste inkomstenbron gaan en niet met zzp gaan rommelen voor die paar tientjes mocht je werkgever die niet willen betalen. Als je toch naar ZZP neigt ga dan eerst maar eens heel goed rekenen wat jou uurtarief moet zijn om al die werknemers voordelen in te calculeren. ZZP-er moet je alleen worden als je ook echt wilt ondernemen en niet als een zelf bedachte besparingstip van een servicefee die gewoon heel erg redelijk is.

Nee die bestaan dus niet, elke gemeente heeft zijn eigen markt beleid. op populaire (week)markten is er een wachtlijst voor een standplaats en als dat zo is dan wil de gemeente vaak als je een plaats krijgt dat je ook wekelijks komt anders krijgen ze "mot" met de andere kraamhouders, als je voor losse plaatsen gaat dan moet je soms gewoon zorgen dat je er 's morgens bent en de eersten die zich melden krijgen een plek. Maar er zijn ook gemeenten waar de markt nauwelijks wachtlijsten kent, maar de vraag is of die bij jou doelgroep past. Alles wat geen reguliere (week)markt is zou ik bestempelen als evenement en hebben elk hun eigen organisatie met 1 centrale vergunning van de gemeente, Braderieën worden vaak georganiseerd door winkeliersverenigingen, sportclubs, soms Oranjevereniging of de (gezamenlijke) kerken van een gemeente. Kortom als je een rondreizend circus van je webshop wilt maken heb je een hoop planning te doen, wanneer wil je waar staan, wie organiseert het en wat kost een plaats. Voor de meeste evenementen gelden ook max aantallen per branche, bij sommige evenementen moet je verplicht hun marktkraam huren en gebruiken en mag je bijv niet een eigen aanhanger meenemen om uit te stallen. Ik zou bijna zeggen, bezint eer ge begint. ik weet niet wat voor webshop je hebt en hoe vaak je dit wilt doen, maar ik denk dat het nog best een hoop werk zal zijn om een paar (vaste) plekken te krijgen en er ook wat aan over te houden.

yups plaats van feitelijke leiding én waar de activiteiten plaatsvinden is heel belangrijk, als je een webshop met een magazijn in NL hebt, een winkel of garagebedrijf hebt is dat allemaal glashelder, zelfs als dan een goed deel van je omzet wel in DE of EU plaatsvind. Als je echter op je Duitse zolderkamer een app ontwikkelt die ergens in een appstore wereld wijd word aangeboden. Dan is er effectief geen link met Nederland en wordt inschrijving bij de KvK lastig, wordt een virtueel adres ook met argus ogen bekeken, als zowel de feitelijke leiding alsook de activiteiten vanuit Duitsland worden uitgevoerd. En het vervelendste is dat je dan nog 2 belastingdiensten moet overtuigen ook want ook de Duitse fiscus kan er nog wat van vinden dat je vanuit je Duitse woning en als Duits ingezetene een onderneming runt.. Maar goed, gelukkig gaat de vraagsteller nog naar een fiscalist die het precies kan bepalen voor zijn situatie. voor de goede orde zzp is geen rechtsvorm. Een zzp-er kan een eenmanszaak hebben of een BV, het blijft een zzp-er dat is verder niets meer dan een naam waar verder vrij weinig tot geen rechten aan ontleend kunnen worden. Wat valt er volgens jou veilig te stellen aan een Intellectueel eigendom door die in de BV te stoppen? zodra jij iets produceert t tot een applicatie leidt dan heb jij het IE of je dat nu in een BV stopt of niet. EEn IE in een BV maakt het hooguit makkelijker verkoopbaar, en met de juiste constructie wordt die verkoopwinst dan niet direct belast als het in een goede BV constructie is gezet, maar dat is iets compleet anders dan veiligstellen van een IE. Wees je er ook van bewust dat een BV geen magisch schild is voor risico's je moet alle bedrijfsmatige risico's adequaat afdekken (verzekering of leveringsvoorwaarden e.d.) of je nu een eenmanszaak hebt of BV. Verdiep je heel goed in hoe je risico's kunt afdekken en laat dat meewegen in de keuze of een BV of eenmanszaak het beste is. Het kan ook met een BV zo zijn dat als deze failliet gaat door een schadeclaim en jij had als bestuurder met een goede verzekering die die schadeclaim dekt en dat faillisement had kunnen voorkomen, dan kun je ook gewoon als bestuurder aansprakelijk gesteld worden. Kortom wat ik vooral lees is dat jij naast je voltijdsbaan gaat proberen wat software te ontwikkelen. Geen vast omlijnt plan, gewoon wat dingen maken en proberen en als je een voltreffer hebt qua product dan ga je wel eens kijken of je ook je baan op kan zeggen en de onderneming fulltime ding gaan maken. Ik zou qua constructie dan echt zo eenvoudig mogelijk houden en niet al met BV contstructies gaan klooien omdat je nooit weet of je de volgende Google bent. Zoals jij het beschrijft als een bijverdienste is een BV vrijwel zeker overkill. En als je succes hebt kun je altijd nog kijken dat de eenmanszaak geruisloos in een BV schuift en dan heb je alsnog die BV voordat de grote risico's aan je kont hangen.

Als je auto dus privé geëtiketteerd is dan moet je om 19ct te kunnen declareren die kilometers bijhouden. dat doe je door een lijst bij te houden en je moet eventueel ook met ondersteuned bewijs kunnen aantonen dat je ergens bent geweest, dat kan van alles zijn een factuur, een agenda afspraak. Meest gebruikelijk is om voor je zakelijke km een lijst bij te houden met postcode nr vertrek en postcode huisnr aankomst, doel van bezoek (om relatie naar ondersteundend bewijs te leggen) en het aantal km. In de administratie boek je het aantal km x 19ct gewoonals kosten met de rekening privestorting als tegenrekening. Je kunt het bedrag ook aanjezelf uitbetalen via de bank en zo de kosten verantwoorden. Maar heel vaak is die 19ct gewoon een administratieve handeling zonder echt uit te betalen. Maar dat is eigen keuze. Van de "bonnetjes" kun je alleen de BTW terugvragen voor zover het om zakelijk gebruik gaat (dus niet de kosten zelf), dat gaat dan om tankbonnen en facturen voor onderhoud. Dus die moet je wel allemaal gaan bewaren om de BTW te kunnen terugvragen en dan moet je pm de verhouding zakelijk en prive vast te kunnen stellen minimaal ook moeten weten hoeveel km je in een jaar rijd, je houd al bij hoeveel km je zakelijk rijdt om die te kunnen boeken als kosten dus als je het totaal km weet en aantal zakelijk weet je ook het percentage. Voor het bepalen van de jaarlijkse km is het niet nodig alle prive km bij te houden. Je kunt bijv ook elkaar op 1 januari een foto maken van je km stand (of hem opschrijven) dan weet je ook hoeveel je hebt gereden. Een andere veel gebruikte methode is dat je op basis van de km standen die op de onderhoudsfacturen van je garage staan berekent hoeveel je in een jaar hebt gereden. Veel garages vermelden bij een onderhoudsbeurt of APK keuring ook de exacte km stand en via de datums en standen tussen 2 facturen kun je dan het jaar kilometrage bepalen. en zo ook de verhouding zakelijk en prive om de BTW terug te vragen.

Die extra teruggaaf levert een extra winst op omdat je de BTW eerst als kosten heb genomen. Je zoekt een rekening die het beste past, als je bijvoorbeeld hoge directe inkoopkosten hebt voor de producten die je verkoopt kun je het in je brutomarge boeken. als je vooral dienstverlener ben dan kies je ergens in de kosten een rekening voor die kostenverlaging. Waar je het boekt maakt niet zo heel veel uit voor de inkomstenbelasting. Het is hooguit intressant voor je eigen inzicht in je cijfers waar je de kosten verlaagd. om vergelijkingen met andere boekjaren makkelijker/ zuiverder te kunnen maken.

modcomment: I have unhidden 1 post with a detail of the contract that is relevant for the discussion. to help solve the problem. other documents where the sales invoice of which the amount is on the first line of the screenshot of the Financial lease spec. Also the offerte (quotation) ws included which that is also does not have much extra info. It does indeed look like the problem is focused on BY not expecting the 3500 VAT payment before delivery.

Your options are limited to what you can do.. you will need to pay before the company will release the car, it is their (legal) right to demand payment before delivery. The invoice is dated in may so you can file your BTW aangifte today if you want. Then it will take about 4-6 weeks. But since the Tax office does not know your bankaccount to pay it to you need to let them know where to payout the VAT see this link on how to do it. https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/bldcontenten/belastingdienst/individuals/other_subjects/submitting_or_changing_an_account_number/ t he english link is a lot of text if you can also manage a little bit with dutch try this link that gives specific instructions voor BTW, it is a few simple steps in then. https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/nl/betalenenontvangen/content/rekeningnummer-wijzigen-doorgeven until you get your VAT/BTW back you need to find a solution eighter with the carcompany or ask the financial lease company, sometimes the can also help fund the VAT. third options is to ask the company you work for if they can pay your first invoices early (right away) if they. forth option. The summervacation for building companies is starting soon. A lot of collegues of yours will park their cars for three weeks, maybe one is willing to give you his car for a few weeks for Twabla also mentioned the credit card option. If you have to you could, but make sure you pay it off fast because interest is like 12-14% But if it is only for the time between now until you get your VAT. it is ok. So 2 things are needed. Find cash to pay or make other arrangement. the other thing is doing your BTW aangifte AND make sure they have your bankdetails. if they do not have them it can take several months until the payout comes..

Mod comment: I have hidden the documents. @ BY AFBOUW. please be carefull not to share so much personal information. It can be abused by others. This is a public forum anyone can read the documents

het beleid van Knab zwabbert een beetje ze accepteren (inmiddels) wel weer BV's met 1 bestuurder https://www.knab.nl/zakelijk/acceptatiecriteria (puur ter informatie, geen specifieke aanbeveling voor knab)

Je zou even contact kunnen zoeken met de gemeente en het probleem voorleggen en dan de uitschrijving bij de KvK terugdraaien. Dat soort maatwerk moet bij de gemeente mogelijk zijn. De inflexibiliteit van het TVL / RvO begint tot mythische proporties te stijgen. Helaas heeft de TVL applicatie een zeer hoog "computer says no" gehalte zonder mogelijkheid daar van af te wijken.. Maar als je snel antwoord krijgt en wel netjes wordt geholpen horen we het graag.. maar gezien de aanhoudende stroom klachten over dingen die net buiten het patroontje vallen geeft mij weinig hoop vandaar de escape.. IOAZ is een regeling die toch al vrij veel maatwerk oplossing vraagt dus de kans dat je daar begrip krijgt is wat groter schat ik in.