John Kode

Hoi BBC Ik zit met stijgende verbazing naar het aantal reacties te kijken van het afgelopen uur(?). Niet alleen het aantal valt me op, ook de inhoud en de taalfouten in soms cruciale woorden als 'executuriale verkoop' of in een andere draad box 3 noemen waar het 1 moet zijn (of andersom). Kan natuurlijk een type-fout zijn, maar als het dat niet is, zet ik vraagtekens bij je kennis over zo'n kwestie. Ik vind je inzet te prijzen, maar je presenteert zaken als feiten, terwijl ik bij een aantal dingen betwijfel of je echt weet waar je over praat. Als je dingen slechts aanneemt of als het jouw idee over iets is, zet dat er dan ff duidelijk bij ajb. Dat kan dure missers bij anderen voorkomen. groet, John

Die vertegenwoordiger is niet noodzakelijk. Het is wettelijke mogelijkheid om de zaken wat simpeler te maken voor ondernemers die niet in (in dit geval) NL zijn gevestigd. In jouw geval is het voordeel dat je geen BTW hoeft te gaan terugvragen in Heerlen. trusten, John

O.K., dan krijg jij dus een factuur van de fabrikant, want jij koopt die spullen. De goederen blijven echter in de EU, in Nederland in dit geval. Ik vraag me af wat de fabrikant met de BTW doet. Voor zijn levering aan jou zou hij je 19 % BTW in rekening moeten brengen, die jij in Nederland als voorbelasting weer kan aftrekken. Jij moet je daarvoor registreren bij de Belastingdienst in Heerlen/kantoor Buitenland. Vervolgens lever jij de spullen fictief aan klanten in NL, waarbij je weer 19 % BTW in rekening brengt. Wat in dit geval mss handig is, is dat je de fabrikant of een ander bedrijf (bijv. een boekhouder) aanstelt als 'algemeen fiscaal vertegenwoordiger'. Die regelt dan al jouw BTW-zaken in NL en indien nodig in de EU. Suc6 John

Beste kingdavid, Ik ben niet zo bekend met dropshipping, dus heb ik even op Google gekeken, maar wat ik wil weten staat er niet. Dat mag jij me ff vertellen, omdat ik anders geen antwoord kan geven. Er zijn m.i. 2 mogelijkheden: 1) Jij koopt de goederen, wordt dus eigenaar en de fabrikant levert rechtstreeks aan de klant; 2) Jij koopt niets. Je bezorgt de fabrikant een aantal klanten. In het eerste geval verricht je een levering en ik het tweede geval een dienst. Da's een wezenlijk verschil voor de wijze waarop met de BTW moet worden omgegaan. Ik lees 't wel. groet, John

Beste Fred en TS, Goeie adviezen, maar toch even 2 opmerkingen. Het moment van stoppen voor de Belastingdienst heeft geen invloed op te betalen of terug te vragen BTW na de stakingsdatum. Die BTW kun je gewoon aangeven als aanvullende/slot aangifte, al is dat 6 maanden later. Gewoon een briefje sturen naar de fiscus of de standaard suppletie-aangifte downloaden via www.belastingdienst.nl En 2: Als je activa verkoopt die een zgn. 'algemeenheid van goederen' vormen, mag daarover GEEN BTW worden berekend. Die algemeenheid van goederen is een vrij vaag begrip, maar komt er in grote lijnen op neer dat het om een samenstel van activa moet gaan, waarmee je in principe verder kunt ondernemen. Vraag het bij twijfel vóór de verkoop even schriftelijk aan je BTW-inspecteur. groet, John

Hoi Pascal, welkom op HL. We zien je vragen/bijdragen met belangstelling tegemoet. groet, John

Hoi Frans, Dag mag! Toen ik net (3 dagen) op HL zat en in mijn enthousiasme al flink wat vragen had beantwoord, werd ik door een ex-HL-lid gewaarschuwd niet te eigenwijs op de posts van bepaalde personen te reageren. De term mods werd niet gebruikt, maar daar ging het wel om. Voor wie het nog niet wist: tot gisteren wist ik niet hoe ik een mod zou moeten herkennen. :-[ Nou gun ik ieder z'n visie en neem ik goede raad graag ter harte, maar ik vorm m'n mening altijd op grond van m'n eigen ervaringen. Toch heb ik de raad opgevolgd en heb even gas teruggenomen. Als nieuwkomer vind ik een zekere terughoudendheid best te verdedigen. Kort daarop ben ik toch weer doorgegaan met het posten van zaken waar ik verstand van meen te hebben. Iets voorzichter, niet al te betweterig tegen de HL-ers met veel sterren, maar van lieverlee toch gewoon weer volgas ongeacht het sterrendom. Tot op heden heb ik daar geen negatieve ervaringen mee. Sterker nog: ik voel me hier thuis en verbaas me er zelfs over dat ik zo snel (ik heb net m'n maandjubileum gevierd) in de groep ben opgenomen. Het voelt goed! groet, John

Hoi René, Da's een goeie! Maar hoe voorkom ik dat? En als ik wat voorbeeld-vragen stel, kan natuurlijk iedereen die op z'n gemakkie uitzoeken en de antwoorden als parate kennis presenteren, wat dan weer valse verwachtingen wekt bij de ondernemers die een goeie adviseur zoeken. Ik doe nog maar even niets, totdat iemand met een oplossing komt voor bovenstaande problemen. Zo niet, dan laat ik het bij mijn reactie in deze draad. groet, John

Hoi Irena, Geen dank, suc6 en ik ben benieuwd. groet, John

Hallo allemaal, Dat zinnetje van mij (Zelf doen vind ik een compliment waard, maar onderschat 't niet. Je zou ongemerkt heel wat geld kunnen laten liggen .....) moet ik mss even toelichten. Ik bedoel dat er fiscale regeltjes zijn waar je nooit bij stil hebt gestaan en die je vele (soms) duizenden euries kunnen kosten. Ik noem de KOR, de BTW-vrijstellingen, de FOR, de zelfstandigenaftrek etc. Als je als ondernemer die begrippen niet kent, zal je er ook niet naar op zoek gaan. Ik zie overigens een verschil tussen een boekhouder en een adviseur. Die eerste bemoeit zich met de administratie en de tweede is er voor de besparing van die vele euries. Het gaat ook vaak samen, of de persoon in kwestie vindt dat zelf. Als ik een adviseur nodig zou hebben, zou ik via HL of Google eerst eens op zoek gaan naar wat pittige onderwerpen en dan eens kijken hoe je adviseur-in-spé daar op reageert. ??? als hij zo reageert op 3, 1, h dan kan je hem wat mij betreft gelijk schrappen. Hij hoeft niet eens alle ins en outs te weten, maar hij moet wel weten dat het tegenwoordig is geregeld in art. 3, 3, b van de Wet OB en dat het om integratieheffing gaat. En zo zijn er tal van onderwerpen waarmee je een simpele test kunt uitvoeren. Hoe kijken de adviseurs hier tegenaan? groet, John P.S. Zou ik hier een nieuw topic (Hoe vind ik een goeie adviseur) van kunnen maken, of vinden jullie dit te bot?

Hoi Frans, Dank voor je reactie. Een Administrator is dus altijd een Mod? En een Legend met 5 kleinere sterren nooit? Laatst was er een vacature voor Mods. Begrijp ik het goed dat alleen Legends dan kunnen solliciteren? Had ik dit ergens kunnen lezen? In de gedragsregels kom ik het niet tegen, of heb ik iets gemist? groet, John

Beste John, Ik kan er niet heel veel over zeggen, maar er komt vast nog wel een expert langs. Voor zover je er wat aan hebt, mijn antwoorden zijn: #1 of 't mag weet ik niet, maar 't lijkt me wel. Het is de enige manier om niet laten gebeuren waar je voor vreest #2 ik zou voor meerdere kleinere prijzen kiezen #3 voor kansspelbelasting kan je zoeken in een te downloaden folder via www.belastingdienst.nl #4 door die winkeliers en hun familie van deelname uit te sluiten? groet, John

Beste Manchurianplain, Pik de aangeboden info op en doe er wat mee. Begin met te vertellen wat je ondernemersplan is en wie weet. Mss is er wel een compagnon die jouw plan financieel wil ondersteunen en wordt deze dag een echte zondag voor je. groet, John

Beste HL-ers, Ik wil hier graag uitdrukkelijk melden dat ik met mijn woordkeuze 'oudgedienden' (zie eerste bericht) HL-ers bedoelde die pakweg minstens 200 posts hebben geplaatst. Naar nu blijkt heeft een aantal van jullie het woord 'oudgedienden' opgevat als moderatoren. Met de hand op m'n hart: ik weet niet eens wie ze zijn. En hoewel ik o.a. door deze draad er nu een aantal ken, weet ik nog steeds niet hoe ik een moderator moet herkennen ??? Dom hè. Voor (ik schat) 95 % van de adviserende HL-ers heb ik veel respect. Het onderzoek dat Frans heeft gedaan heeft mijn idee over botte opmerkingen en verwijzingen in een ander daglicht gezet. Het blijkt behoorlijk mee te vallen, sterker: het komt praktisch niet voor. Ik heb, naar ik vermoed, een paar keer net in de 'verkeerde' draadjes zitten kijken. Als ik door mijn topic mensen voor het hoofd heb gestoten, dan spijt mij dat oprecht. groet, John

Goeienavond dame en heren, Jullie scoren allemaal. Maar ik zal m'n vraag toelichten in een PM, omdat ik echt benieuwd ben naar de antwoorden. groet, John

Hallo HL-ers, Waar denken jullie aan bij de afkorting ICT? Grappige antwoorden zijn welkom, maar de vraag is serieus bedoeld. groet, John

Hoi Irena, Nee, omdat die loods/ondernemer een ICL pleegt, verlegt hij de heffing van de BTW aan jou. Jij geeft Nederlandse BTW aan op je Nederlandse BTW-aangifte en trekt hetzelfde bedrag bij de voorbelasting weer af. Dat die spullen in Frankrijk blijven maakt niet uit. Hier is dus sprake van zo'n fictieve levering. Daarom is jouw levering aan A ook gewoon een Nederlandse levering, ondanks het feit dat er geen glas wordt vervoerd tussen jullie. Duidelijk? Zo niet, dan lees ik 't wel. groet, John P.S. Gaat die loods toch met TVA factureren, dan moet je 'm even verwijzen naar de Franse fiscus om de regels over leveringen tussen EU-landen te checken. Op de loodsfactuur moet TVA 0 % staan en/of TVA verlegd (maar dan in 't Frans). Ga ajb niet de TVA toch betalen, want dan krijg je de ellende die je al eerder beschreef bij die Belgische kwestie.

Hoi Peter, Mijn caravan past toch niet in 't vliegtuig ;) groet, John

Aangezien dit ruim drie jaar oude draadje weer nieuw leven lijkt te zijn ingeblazen, doe ik ook maar ff mee. Ik ga met vakantie en ik neem mee: hagelslag en pindasaus. En ik ga dit jaar niet eens met vakantie. :'( groet, John

Hoi jeroen, Weer wat geleerd, zie PM! groet, John

Beste forummers, Henk's bijdrage vind ik een mooie conclusie en n.m.m. kan er nu wel een slot op deze draad. Dat mag ik als TS toch wel voorstellen? Ik kan alleen m'n slotje niet vinden. HELLUP! John

Hoi Sven, Dit draadje is al wat ouder, maar je website is actueel neem ik aan. Ik ben een hobby-schrijver en ik zie naast de opmerkingen die al gemaakt zijn een paar stijlfoutjes. Als je interesse hebt mail me dan je tekst, zodat ik deze kan aanpassen, waar ik denk dat 't nodig is. Doe ermee wat je wilt. Je schrijft best goed, maar de tekst van een tekstschrijver wordt nu eenmaal heel kritisch bekeken. 't Is toch je visitekaartje. ;) Ik lees 't wel, groet, John

Een schot in de roos wat mij betreft! Maar al te vaak kom ik in winkels waarbij het personeel een houding aanneemt van 'u stoort nogal.' Je zou (zeker in deze tijden) toch een andere tactiek verwachten. En als ik dan eindelijk iemand zover krijg dat hij zich even los kan maken van zijn 'drukke' babbelbezigheden, dan word ik vaak nog gekleineerd ook. Dit soort problemen ondervind ik overigens vaker bij elektronicazaken, computerboeren e.d. waar het vaak niet op prijs gesteld wordt als je digibeet bent of gewoon niet bekend bent met het bij hun gebruikelijke jargon. Voorbeeld: mijn vader van 84 wilde een stereotorentje kopen. Hij kwam 4 x onverrichterzake thuis. Uiteindelijk vroeg hij me mee te gaan en heb ik me in eerste instantie expres afzijdig opgesteld om te zien wat er zou gebeuren. Ik zal jullie het voorspel besparen, maar toen de verkoper aan het woord was, kwam mijn vader niet meer aan bod. Er werd hem van alles verteld over bluetooth, MP3-mogelijkheden etc. Toen het me teveel werd heb ik even gevraagd waar het aan/uit-knopje zat en wat denk je? Dat wist mijnheer de verkoper niet. Nadat ik hem een lesje hoe-verkoop-ik-een-stereoset-aan-een-bejaarde' heb gegeven en hem en passant het knopje heb gewezen zijn we zonder stereo vertrokken. groet, John P.S. mijn vader heeft nu een set van mij. Ga ik wel weer een nieuwe halen. Misschien wel met bloetoet.... :-\

Hoi Irena, Nog ff voor 't slapen gaan: De hoofdregel bij dit soort zaken is dat je de goederen volgt en niet de facturen om te bepalen waar een levering plaatsvindt. Die hoofdregel wordt soms verlaten om er een fictieve levering tussen te zetten (o.g.v. de Wet OB). Wat ik dacht na je eerste verhaal was dat er sprake was van een zgn. ABC-levering. Maar met al die extra partijen ligt het toch iets ingewikkelder, alhoewel John B.'s antwoord erg goed kan kloppen. 1 en 2 zijn correct. Import betekent in dit geval TVA betalen door diegene voor wie de goederen in eerste instantie bestemd zijn. De koper dus. Maar bij 3 zeg je dan iets dat daar haaks op staat: nl. dat de loods de spullen importeert en daarna aan jullie verkoopt. De loods kan alleen aan jullie verkopen als hij eigenaar is van de spullen. Als dat zo is, is de loods diegene voor wie de goederen in eerste instantie bestemd zijn. Dan betaalt die loods (=blijkbaar een zelfstandige ondernemer en geen expediteur?) de TVA bij invoer en trekt 'm vervolgens als voorbelasting weer af. Allemaal in FR, gaat buiten jou om. De verkoop door die loods aan jullie is in principe een intrcommunautaire levering (ICL) aan jou, maar de spullen blijven in FR. Toch vindt hier dan een fictieve levering plaats waarbij de loods de heffing van BTW verlegt aan jou. Jij verricht een ICV (intrcommunautaire verwerving). Je geeft NL BTW op je aangifte aan bij verwervingen en trekt die meteen als voorbelasting weer af. Vervolgens lever je de spullen aan A, wat een gewone binnenlandse levering is. A op zijn beurt verricht dan een fictieve ICL aan de Franse afnemer en verlegt de BTW naar hem (als hij tenminste over diens Franse BTW-identificatienummer beschikt) en die Fransoos verricht een ICV waarbij hij zowel FR TVA aangeeft, als aftrekt als voorbelasting. LET OP: die Franse loods is je redding. Zou die er niet tussen zitten, dan krijg je de problemen die je verwachtte. Ik heb nog wel m'n twijfels, omdat 'loods' niet klinkt als een ondernemer, maar slechts als een depot. Maar nogmaals; als de loods aan jou levert, moet 't wel om een partij gaan die eigenaar kan worden van spullen. Tot slot nog even wat losse opmerkingen: quote: Als je met uiteindelijke afnemer de FR ondernemer bedoelt, dan heeft deze mits de spullen belast gebruikt worden aftrekrecht, dus heeft deze geen commercieel nadeel. En dan je 4 slot-punten (maar die zijn in dit geval niet aan de orde) 1) Ja, volgens de wet kun je FR TVA terugvragen, bijv. als je kosten maakt in FR in het kader van je onderneming (bijv. benzinekosten). Daarvoor heb je geen registratie nodig bij de FR fiscus. 2) Nee dus en zonder registratie in FR al helemaal niet. 3) Nee, zie 1. Je kunt een binnenlandse levering doen en dus met de FR fiscus niets te maken hebben en toch TVA in FR terugvragen die je daar betaald hebt om de levering in NL mogelijk te maken. Je moet dan wel aan bepaalde voorwaarden voldoen en een drempel-bedrag overschrijden (trefwoorden: terugvragen buitenlandse BTW). trustie en groet, John

Beste Highio, Over dat naschrift: je hebt helemaal gelijk. Sorrry. Wat die quote betreft: het ging om het woord 'oudgedienden'. Joost schreef ... nou ja lees maar. groet, John