Ron van der Kolk

De regels verschillen hiervoor per gemeente en zijn opgenomen in de Algemene Plaatselijke Verordening (APV) danwel het Omgevingsplan. Mogelijk heb je voor een mobiele makelaardij een standplaatsvergunning of ventvergunning nodig, maar in sommig gemeenten is alleen een melding voldoende. Daarnaast heb je mogelijk een parkeervergunning nodig en mogelijk een ontheffing om met die camper/vrachtwagen/verhuiswagen in milieuzones te komen. Dat kun je helemaal gaan uitzoeken, maar het is veel eenvoudiger om contact op te nemen met het ondernemersloket van de betreffende gemeenten. Succes!

De vraag van topicstarter ging over "bureau, bureaustoel en boekenkast" en die lijken me geen onderdeel van de woning of zaken bedoeld voor bewoning, maar bedrijfsmiddelen. In dit geval voor een niet-zelfstandige werkruimte, dus sowieso niet van toepassing voor de inkomenstenbelasting, maar onder voorwaarden wel voor de omzetbelasting en KIA.

Door topicstarter genoemde kosten zijn wel zakelijk, want ten bate van het realiseren van de omzet, maar niet aftrekbaar voor de inkomstenbelasting vanwege de aftrekbeperking op de inkomstenbelasting voor de werkruimte aan huis. Die aftrekbeperking geldt niet zonder meer ook voor de omzetbelasting en investeringsaftrek.

Dat deel is van de erfgenamen. Dat erfrecht kun je via een vennootschapscontract niet zomaar buiten spel zetten. Je kunt kijken naar de mogelijkheden in een testament om de andere vennoot te laten erven, maar ook dat is beperkt door het erfrecht, denk hierbij aan kindsdelen/legitieme porties.

Welkom op Higherlevel. EAN of GS1 codes zijn niet wettelijk verplicht*, dus jouw producten hoeven die niet te hebben en jij hoeft die niet te leveren, en jouw leverancier ook niet. Jouw klant loopt er waarschijnlijk tegenaan dat platforms als Bol en Amazon ze wel vereisen. Als je klant al producten bij jou heeft gekocht, is dat wel vervelend, maar dan had de klant zich hier vooraf even in moeten verdiepen. Je zou de fabrikant kunnen vragen of ze alsnog bereid zijn die codes aan te vragen, want zo duur is dat niet, het helpt hun ook om de producten in de keten te volgen en zorgt ook voor meer afzet, omdat de producten dan verhandeld kunnen worden via de diverse platforms. * In de Europese Unie moeten bepaalde medische hulpmiddelen tegenwoordig verplicht een unieke code hebben, waarbij EAN/GS1 een van de opties is.

Ik weet niet hoe bereikbaar en benaderbaar deze concurrent is, maar heb je daar misschien al eens een collegiaal kopje koffie gedronken? De vraag is of die concurrent zo fel is, of dat zij ook genaaid worden door dit advocatenbureau. Al die blafbrieven moeten ergens betaald worden. Dan zijn er dus concullega's met dezelfde kwestie. Al eens een kopje koffie met hun gedronken om samen op te treden en de kosten te delen? Anders hebben jullie allemaal apart een advocaat aan het werk om brieven terug te schrijven, en dat kost ook allemaal weer geld.

Welkom op dit forum en gecondoleerd met het verlies. Gezien de situatie zal dit vast niet je enige vraag zijn, dus mijn welgemeend advies: besteed de begeleiding bij de voortzetting van het bedrijf uit aan een goede fiscalist, zodat hij of zij kan adviseren bij deze vraag, maar ook kan adviseren wat er nog meer moet gebeuren.

Ik zie al een hoop kritisch opmerkingen (die ik ook heb), maar laat ik het eens formuleren als vragen. Een stichting die je software laat exploiteren? Wil je daar ook geld mee verdienen en hoe zie je dan de geldstroom voor je, naar de werk-bv, de holding, jouzelf? Oftewel: heb je echt een maatschappelijk doel of is het slechts een middel (en uitstraling) om geld te verdienen? Een commerciele werk-bv met als enige opdrachtgever de stichting? Als deze stichting echt onafhankelijk is en een onafhankelijk bestuur krijgt, dan kan dat stichtingsbestuur ook besluiten om het werk bij een andere onderneming uit te besteden, om wat voor reden dan ook. Dat is niet in het belang van jouw werk-bv en jouw holding, dus dat gaat wringen met jouw belangen. Hoe wil je daar mee omgaan?

Ik denk niet dat er iemand twijfelt aan de goede intenties van de huidige eigenaar. Maar naast goede intenties is er de praktijk. Het kan maar zo gebeuren dat je baas over een paar jaar ziek wordt, en dan niet meer kiest voor het goed achterlaten van zijn bedrijf maar voor het leegtrekken ervan om zijn medische kosten en pensioen te betalen. En zo zijn er wel meer dingen die kunnen gebeuren. Daar sta je dan misschien bij te kijken (en aan mee te betalen) zonder dat je daar invloed op hebt. Er spelen allerlei zakelijke en persoonlijke belangen, die kunnen veranderen in de loop van de overeenkomst. Houdt daar rekening mee.

Zitten de 16 machines in de holding of de werkmaatschappij? Oftewel, want koop je nu eigenlijk, en hoe zelfstandig kun je ondernemen? Dan ga je jezelf dus verplichten om de komende jaren heel veel (geleend!) geld te steken in iets waar je misschien helemaal geen invloed op hebt. Waar heb je dan uiteindelijk in 2028 precies een kwart van?

Voor een eenmanszaak geldt het totaal aan kosten en inkomsten van alle activiteiten en mag de inspecteur in principe niet op de stoel van de ondernemer gaan zitten en zich met de bedrijfsvoering bemoeien. Maar... als je vanuit de eenmanszaak een structureel verlieslijdende activiteit financiert, kan ik me voorstellen dat de inspecteur van mening is dat deze verlieslijdende activiteit onzakelijk is, en dus de kosten ervan niet aftrekbaar zijn.

Het beroepsgoederenvervoer heeft geen minimum-cao, die alleen een minimum stelt, maar een standaard-cao (wat tstle een min max cao noemt), die geen afwijking naar beneden maar ook niet naar boven toelaat, om te voorkomen dat er in de sector concurrentie op arbeidsvoorwaarden plaatsvindt.

Neem ook eens contact op met het ondernemersloket van de betreffende gemeente. Met een beetje mazzel is daar een contactpersoon die de buurt van het pand kent, je kan informeren over het bestemmingsplan te plekke, je kan helpen met de juiste vergunningen en misschien zelfs al contact heeft met de verhuurder. En mogelijk hebben ze zelfs een beter idee dan dat pand op die plek...

Zonder nader onderzoek is niet te zeggen of het de medewerkers misschien ontbreekt aan kennis, vaardigheden, motivatie, durf of wat anders. Dus is een oplossing op voorhand lastig te geven. Het is goed dat je een externe coach hebt ingeschakeld, misschien zijn de medewerkers eerder geneigd om aan deze coach wat te vertellen dan aan jou, degene die beslist over hun contract en salaris. Sowieso moet je daar zo snel mogelijk mee stoppen, want hierdoor kom je zelf ook in de stand van brandjes blussen, in plaats van dat je de energie en mentale ruimte overhoudt om afstand te nemen en te kijken naar structurele oorzaken en oplossingen. Als jij afbrandt komt helemaal alles stil te liggen. Kritische vraag tussendoor: waarom zouden de medewerkers dat doen? Nu krijgen ze alles op een presenteerblaadje aangeleverd door jou en zijn er blijkbaar geen consequenties als ze niets doen als jij er niet bent. Verplaats je eens in hun situatie, wat is hun belang, motivatie, drijfveer? Danwel die van je medewerkers natuurlijk, afhankelijk van de oorzaak of oorzaken.

Zijn je zoon en jij nu dan ook gescheiden eenmanszaken met elk een eigen administratie? Qua boekhouding zou het niet uit moeten maken via wel Bol-account het loopt en op welke rekening het staat, als de administratie maar klopt en duidelijk is wat van wie is, voor jullie aangiften inkomstenbelasting. Voor Bol zelf maakt het wel uit vanwege de voorwaarden, zoals Ruben al opmerkt. Jouw eenmanszaak, zijn eenmanszaak of allebei? Daarnaast snap ik niet helemaal hoe je denkt dat dit je probleem oplost. Sterker nog, met een BV krijg je er wat uitdagingen (en kosten) bij.

Welkom op Higherlevel. Het wordt juist wel gezien als bijzondere gemeente van Nederland. De crux zit in het woordje bijzondere. Op de eilanden die bij het Koninkrijk der Nederlanden horen in de vorm van een bijzondere gemeente, gelden (deels) andere wetten en regels dan in de rest van Nederland. Het is dus niet vanzelfsprekend dat platformen en banken in Nederland ook klanten in Caribisch Nederland bedienen, want dat levert nogal wat complexiteiten op. Voor hulp bij het internationaal ondernemen vanuit Caribisch Nederland kun je gebruikmaken van de dienstverlening van de Rijksdienst voor Ondernemend Nederland (RVO). Zie hier.

Welkom op Higherlevel. Waarom wil je dan een pannenkoekenrestaurant? Alleen om "een nieuwe uitdaging aan te gaan"? Zonder enige horeca-ervaring heb je geen zicht op de kosten/opbrengsten/kansen/risico's specifiek voor deze sector. Heb je redenen om aan te nemen dat er ruimte in de markt is, dit een winstgevende onderneming kan zijn, je personeel kunt krijgen dat wel ervaring heeft, enzovoorts? Ten eerste: ik denk starten zonder dat je duidelijk hebt waarom. Zie vorige opmerking. Ten tweede: ik denk starten zonder begeleiding van een adviseur/fiscalist/boekhouder met ervaring in de horeca. Iemand die snapt hoe het zit met horecavergunningen en contracten met horecaleveranciers enzo, die de horeca-cao ongeveer uit zijn hoofd kent, en die connecties heeft. Ten derde: ik denk alles zelf willen doen. Wil je zelf achter de pannen gaan staan of een kok inhuren die wel verstand heeft van voeding en hygiëne?

Wil je een eigen distilleerderij? Naast de vergunningen voor het verhandelen, die al genoemd zijn in de vorige draadjes, heb je dan ook te maken met productie en opslag van een brandgevaarlijke stof. Alcoholdamp die vrijkomt bij de productie is onzichtbaar en erg brandbaar, dus de productieplaats moet daarop worden aangepast. De drank zelf is vanaf zo'n 30 procent alcohol ook brandbaar, dus die moet veilig worden opgeslagen. Ga eens praten met het ondernemersloket van je gemeente, de brandweer en je verzekeringsadviseur. En kijk dan of je portemonnee diep genoeg is om de benodigde investeringen te doen.

Ter aanvulling, de informatiepagina die voor dit formulier zit, laatst bijgewerkt 22 mei 2024: Bezoekadres weghalen uit Handelsregister: soms kan het. De mogelijkheid om je adres op te zoeken is er in het kader van de rechtszekerheid, zodat mensen en bedrijven kunnen opzoeken of de persoon met wie ze zaken doen, ook bevoegd is om namens het betreffende bedrijf te spreken. Dat staat tegelijk op gespannen voet met de privacy, als het vestigingsadres van de onderneming het privéadres is van de ondernemer. De Autoriteit Persoonsgegevens heeft daarover advies uitgebracht en sinds 2022 heb je de mogelijkheid om het bezoekadres af te schermen. Voorwaarde is wel dat je een postadres nodig hebt, dus mogelijk moet je dan alsnog een zakelijk adres huren. Is dat YouTube kanaal feitelijk een onderdeel/verlengstuk van je bedrijfsactiviteiten? Dan mag je de relatie tussen dat kanaal en je onderneming niet verhullen, het moet voor de potentiele klant duidelijk en transparant zijn met wie men zaken doet. Mocht je daar gebruik van maken, gebruik dit dan niet alleen als postadres voor de KvK maar ook voor de Belastingdienst/BTW, anders is op basis van je BTW-nummer alsnog je privéadres op te vragen via de VIES.

Waarom kort je het proces niet in en maak je van de online betaling de bevestiging? Men kan dan niet boeken zonder direct te betalen. Makkelijker voor de klant, makkelijker voor jou. Ergens achteraangaan met incassobureaus is negatieve energie voor jou en gaat slechte reviews opleveren.

Dit zijn twee verschillende dingen, het is dus niet of/of. Via de KOR kun je je aanmelden voor een btw-vrijstelling, dat staat los van je aangifte inkomstenbelasting.

Welkom op Higherlevel. Ik ben even getriggerd door het woordje "dan": die bijverdiensten moet je sowieso opgeven voor de inkomstenbelasting, ook als je geen gebruik maakt van de KOR. Het idee van de aangifte inkomstenbelasting is dat alle vormen van inkomen bij elkaar worden opgeteld zodat je een keer alle relevante vrijstellingen toepast en alles daarboven wordt belast volgens de oplopende belastingschijven. Doe aangifte op Mijn Belastingdienst, dan weet je precies hoeveel je moet betalen of terugkrijgt in jouw specifieke situatie.

PostNL heeft het weliswaar achteraf in rekening gebracht op het account van Leonidax via het afzenderadres, maar ze zijn door Leonidax met postzegels verzonden. Het is dan ook maar de vraag of de verzending valt onder de algemene voorwaarden voor reguliere post of onder een nadere overeenkomst tussen Leonidax en PostNL die bij dat account hoort.

Ik ga er even vanuit dat je geen zakelijke overeenkomst met PostNL hebt en de standaard voorwaarden van toepassing zijn. Klopt dat? In de voorwaarden voor de binnenlandse universele postdienst kan ik hierover zo snel niets vinden. In de buitenlandse verzendvoorwaarden wel: In het PostNL Tarievenboekje 24 voor Nederland staat zelfs expliciet: Dus dan is de vraag @leonidax: was het een zending naar het buitenland?

Dat digitaal factureren via Peppol en Digipoort kan heel ingewikkeld klinken, maar het zit gewoon in mijn boekhoudpakket (Kleisteen) en is een druk op de knop. Heel makkelijk.