dArgent

Ik moet wel eens een correctie in mijn ICP opgave maken over vorige kwartalen,op zich geen groot probleem. Echter wordt gesteld dat het bedrag bij vraag 3a op het ICP formulier gelijk moet zijn aan aan het bedrag omzetbelasting vraag 3b. Eigenlijk zou je dan dus een ook suppletie van de BTW aangifte moeten doen lijkt me Echter een wijziging van vraag 3b heeft geen invloed op de terug te ontvangen of de af te dragen BTW, Mijn vraag is hoe anderen hier in de praktijk mee omgaan?

@eos: Waarom voldoet het 'statement of earnings" van adsense niet aan de wettelijke eisen?

een propper

* Je zou een informatieve site over vechtsporten en Ju-Jitsu kunnen maken en daarop boeken hierover of sportartikelen van kunnen verkopen. * Een forum over vechtsporten opzetten, (dan kun je meteen je kwaliteiten als adviseur en people manager gebruiken), brengt niet direct geld in het laatje, maar vindt je misschien leuk, en je moet ergens beginnen...advertenties plaatsen? * Je zou vertaaldiensten van Nederlands---> Engels kunnen aanbieden

Wat vindt je zelf leuk, of kun je goed? Heb je nog andere hobby's behalve internet?

Yep, SeoMoz

hotstone massage, klassieke massage etc, deze variaties zijn juist goed, gevaarlijk is juist altijd exact dezelfde anchortekst

In dit geval Majestic (omdat je site zo nieuw is) Heb daar geen betaald account, dus kan ze niet specificeren, en majestic vindt er soms wel (te) veel, bijvoorbeeld al je iete geblokt hebt voor google, gaan zij er gewoon doorheen. nu 11 referring domains, 30 backlinks, en 9 backlinks deleted. Hoe check je zelf je backlinks?

niet teveel links ineens naar je website proberen te krijgen... héééél rustig opbouwen dit..... je hebt er al minstens 25 vanaf 27 november....... en misschien heb je toevallig precies dat bepaalde keyword waarop je niet meer gevonden wordt wat vaak gebruikt (laten gebruiken) in de anchortext van de links naar je site toe? edit: ja, namelijk met "phonebags " zoals Wouter Hol zegt, dit is kunstmatig , een zgn. overoptimalisatie-penalty

Dag Arjan, Ik vind het best wel een strakke en rustige website! Alleen even over een gedeelte van de van je site: mag je laten staan, maar is nutteloos kan weg en-GB moet zijn nl moet weg, een dubbele title tag is verwarrend, en deze bestaat niet.... nice (ik heet zelf ook Arjan) maar is nutteloos kan weg wat ok is: en dan het belangrijkste: anverhuizers.nl - Home de woorden die hiet staan zijn de belangrijkste woorden waarop je website gevonden gaat worden, (bijna) niemand zoekt naar "anverhuizers" of "Home"...... maak hier bijvoorbeeld van: Goedkoop verhuizen, vakkundige budget verhuizer in Gelderland Behandel de andere pagina's evenzo, met andere tags voor elke pagina natuurlijk. of laat ze zo aanpassen, In Joomla is dat niet zo makkelijk weet ik uit eigen ervaring, tenminste dat vindt ik zelf byzonder lastig nog steeds... e.e.a. zal je veel helpen in je rankings in Google Veel succes! ps. nog steeds het allerbelangrijkste... goede links naar je site.. je hebt er pas eentje?

kan het echt niet liggen aan iets inpandig? Vuile verbindingen/stekkers, een cashe die vol is ergens? Ik noem maar wat...

Goede adviezen michelleodie, alleen wat je hiermee bedoelt is erg onduidelijk, al helemaal voor de vraagsteller die geholpen wil worden met haar website: Bedoel je met metatags misschien keywords? De woorden waarop de site gevonden moet worden? (n.b. de meta keywords zijn hier nutteloos voor)

Een andere layout "kan"de zoekresultaten negatief beinvloeden, in een klein aantal gevallen. Verander iig niet de layout en de content tegelijk. Probeer ook het design in stapjes te wijzigen om google niet te laten "schrikken" en idd, verander de urls van je pagina's niet

Uitgelekt: Google Quality Raters Handbook March 30 2011 Doe er je voordeel mee :P General_Guidelines-2011.pdf

http://www.google.com/support/webmasters/bin/answer.py?hl=nl&answer=164734

niet alleen de vluchtkosten overigens......

Ook hier worden al je posts zeer gewaardeerd Joost! Gefeliciteerd! En ik hoop dat je nog lang je bijdragen zult kunnen leveren. En al die reuzen die je uitdeelt..... verdien je zelf!

Betalen. Belasting betalen doe je achteraf, na afloop van het jaar geef je alles op, je kunt je administratie in een envelop doen en die aan je boekhouder sturen, en die doet vervolgens de aangifte, daarna krijg je te horen wat je betalen moet.. Als de belasting je kent, en denkt te weten wat je gaat verdienen kun je niet meer achteraf betalen, en zul je elke maand alvast wat moeten betalen.... Teruggaven. die zitten verwekt in bovenstaand. (de kosten worden afgetrokken van de winst) Btw moet je welk elk kwartaal aangeven

inderdaad is 1x de jaarwinst een goed gemiddelde direct verkopen dus, of is je domein 12 jaar oud en is het een supernaam?

Interessante kwestie.... (Jaren geleden werd er zelfs gesproken over belastingheffing BINNEN Second Life) Heb even gezocht maar weinig nuttigs gevonden.... http://forum.fok.nl/topic/965645 en http://tweakers.net/nieuws/47020/nederlandse-fiscus-houdt-second-life-in-de-gaten.html Wellicht dat mensen van solv.nl je vraag zouden kunnen beantwoorden? Ze hebben hier zelf nog over gepubliceerd in 2009 http://www.solv.nl/weblog/belasting-betalen-in-second-life/4369

afsluitprovisie is niet verplicht, wel fiscaal aantrekkelijk idd

Je hebt het al verwerkt in je boekhouding, maar dit zou je nog kunnen veranderen misschien? en een suppletie aangifte van de btw over het 2e kwartaal doen? alleen vraag 4b, diensten uit landen binnen de EU aan mij verricht , verandert dan iets evenals vraag 5b, maar het uiteindelijke saldoverschil is nul.

Alleen je verbruikte adwords saldo boeken misschien? Dus niet de totale boeking van je creditcard naar adwords destijds.

Je zou in dit geval aan de geintereseerden moeten vragen wat zij er voor over hebben ;D Wellicht schatten zij de goede ranking zodanig in, dat ze je een "mooi" bod doen. (Ben met vorige posters eens dat de realistische waarde niet overschat moet worden)

In het verleden heb ik wel eens meegemaakt dat de bank de klant wilde bellen. Maar een brief kan toch ook een goede uitwerking hebben? (er vanuit gaande dat toch 95% van de mensen te goeder trouw zijn en dit geld gewoon zullen terugstorten)