dArgent

Tsjonge, onder de indruk van het antwoord heb echter per abuis een kneus gegeven ipv een reus dit is niet te herstellen?

Dag Erwin en welkom hier! Je hebt wel gelijk eigenlijk, ik poste wat impulsief, (hoewel nog steeds niet alles in de winkel te koop is)

Al onze inkomsten worden ook gegenereerd via Google, echter zou van mij de macht die ze hebben wel verdeeld mogen worden over meerdere firma's. Ze bezitten nu wel een monopoliepositie, wat soms beangstigend is.... edit: als het even kan "don't put all your eggs in one basket"

Ok, na contact met m'n acountant en pm's, de conclusie: Feitelijk drijven wij een kleine VOF, alleen hebben we dat niet zo op papier staan. Wij hebben de afspraken wel schriftelijk vastgelegd en niet in een VOF-contract, wat wel te preferen zou zijn. De samenwerking is btw verschuldigd. Het gaat er niet om hoe de onderlinge verrekeningen lopen. De samenwerking is over de totale opbrengst btw verschuldigd. De verdeling van de opbrengst (de winstverdeling) valt verder buiten het bereik van de btw. Van de samenwerking zou eigenlijk een administratie opgezet moeten worden. Van belang is dus a) om te weten dat de btw wordt afgedragen en b) dat de onderlinge afspraken goed zijn vastgelegd. De onderlinge afspraken zijn vervolgens ter onderbouwing van de bijschrijving. Voor alle duidelijkheid, "het samenwerkingsverband" is proportioneel erg klein in relatie tot onze individuele zaken.

Heel erg bedankt, ik zal er een aparte reeks van maken! Ik gebruik geen boekhoudpakket, houd mijn verkopen bij op een excelsheet

thx ga er achteraan!

Dank Joost, (Ik lees je reacties altijd met veel waardering moet ik even tussendoor zeggen) Wij factureren elkaar dan ook niet... De verdiensten komen bij de één binnen, met factuur, en die draagt de BTW af, vervolgens wordt gewoon een bedrag naar de ander overgeboekt.

ow,,, ik kan niet met terugwerkende kracht die in mijn eigen nummerreeks opnemen... ze hebben een nummering van het crediterende bedrijf, geen "eigen" nummer....

Ik ben ook maar een leek, maar ik heb een "samenwerkingsverband" met een collega, en volgens mijn accountant hoef je dan elkaar niet te factureren. Wel moet duidelijk zijn DAT de BTW betaald wordt en door wie. Voor een samenwerkingsverband zijn overigens geen officiele stappen nodig, gewoon jullie afspraken even op papier zetten is wel handig.

Ik heb alle creditfacturen gewoon tussen mijn zelfgestuurde, (opeenvolgend genummerde) facturen in een map zitten, maar die creditfacturen niet genummerd. Ik heb maar een zeer eenvoudige adminstratie.... Is dit wel ok?

inderdaad... (...) ervaringen met deze bedrijven zijn niet negatief bij mij, maar probeer als het mogelijk is deze "tussenpersonen" te vermijden en direct een deal te sluiten met de individuele firma's, velen hebben ook een eigen affiliate programma

voor Google is het ook belangrijk hoelang je website al online is

Elk progrmma telt verschillend: Hoe zijn "bezoekersaantallen" gedefinieerd bij beide? Unieke bezoekers? Aantal pageviews? Binnen welke tijd zijn ze uniek? Tellen je eigen bezoeken mee? (Sommige progs tellen zelfs het laden van elk apart plaatje als een "hit") etc...

Als particulier stuur je een "nota" zonder BTW bij mijn weten.. en bij "resultaat uit overige werkzaamheden" inderdaad

net zo behandelen als een zelf verstuurde factuur

Hartstikke bedankt TS! kan mijn neefje wellicht zijn voordeel mee doen, die wilden ze na 3 jaar per september er uit gooien en dan mocht hij 3 maanden daarna weer solliciteren....pfffff ::)

abnamro

misschien ten overvloede het gaat hier alleen om de opgave btw dus je hoeft niet je belastbaar inkomen hierbij te betrekken/ op te geven.

Nederland - Slowakije 3 - 1

sorry voor mijn zeer verlate reactie... als je je aanmeldt als bedrijf bij Google, of later je btw nummer opgeeft (onder de tab "tax information") krijg je een statement waar wel het VAT-nr van Google op vermeldt staat, ook wordt er dan geen BTW ingehouden en krijg je dat over vorige betalingen terug

Hum... topicstarter antwoordt niet meer (firts poster) en hij had ook niet werkelijk een probleem, want de twee keywords die hij in eerste instantie noemde, daar staat hij momenteel #1 en #2 voor correcte aktie!

Je staat op #2 en #3 ??!! wat is er niet goed dan?? http://www.google.nl/search?hl=&q=kok+vacatures&sourceid=navclient

inderdaad zijn er meer factoren die meespelen, als je bijvoorbeeld voor het grootste deel inkomende link (backlinks) uit Nederland hebt, zul je ook wel goed scoren in Nederland / google.nl

eerder 30%

in elk geval lijkt het me aanvaardbaar dat je de hotelkosten voor één persoon opvoert (a 73,5 %) bijv 1-persoons kamer kost 100€ en 2-persoons 120€ dan voer je op 100€