Piet Pelle

Junior
  • Aantal berichten

    21
  • Registratiedatum

  • Laatst bezocht

Alles dat geplaatst werd door Piet Pelle

  1. Ik zit er nog eens over te denken, maar in jou sytuatie is het misschien handig om nog een onderneming erbij te starten. Misschien kun je de VOF nu beter niet meer gebruiken voor je activiteiten en zo snel mogelijk verder gaan in een nieuwe eenmanszaak. Rond je de vof-administratie af met hem zonder dat dat je actuele activiteiten direct kan schaden. En je kunt de uitonderhandelde delen mooi overhevelen naar je nieuwe winkel. Het zijn maar gedachtes, ik weet niet of het bruikbaar is, succes..
  2. Ik heb het ook meegemakt, wij waren met drie personen in een vof, 1 persoon wilde eruit en dacht dat hij uitgekocht zou worden. Mispoes, we heben gewoon de boekhuding opgemaakt en de actuele schuldpositie door 3 gedeeld, waarna hij zijn deel moest overmaken om alles af te handelen. Hij is ten slotte zelf in deze onderneming gestapt en moet bij vertrek het gelopen verlies gewoon afrekenen. Daarnaast laat hij jou achter met een onderneming met 'gaten', want voor een aantal klussen heb je zo 1-2-3 geen ander gevonden. Dit zou je zelfs op kunnen voeren als waardevermindering of extra kostenposten door zijn vertrek. Succes, en laat je niet overhalen om een of andere uitkoopsom te betalen, zeker niet omdat deze persoon geen of nauwelijks meerwaarde heeft gecreeerd en jou nu ook nog eens dupeert door zijn vertrek.
  3. "Kwestie van eerst proberen lijkt me? Een offerte-aanvraag indienen kost je hooguit een uurtje of 2. Ook voor de BV lijkt een goede aansprakelijkheidsdekking mij geen overbodige luxe. " Duidelijk, bedankt. Ik zal inderdaad achter een verzekering aangaan. "Het Wetboek Vennootschappen bepaalt uitdrukkelijk dat de overdracht geen gevolg kan hebben voor de verbintenissen die voor de openbaarmaking van de overdracht zijn aangegaan (art. 209 W.Venn.): In normaal Nederlands: hiervoor blijven de vennoten van de VOF volledig hoofdelijk aansprakelijk. Naar de toekomst toe werkt het wel, mits de overdracht van de VOF naar BV op juiste wijze openbaar is gemaakt" Ook helder, vraag ik me alleen nog af of je dit door middel van een extra clausule in de algmene voorwaarden oid kan omzeilen/regelen, door bijv. te vermelden dat de klant er mee accoord gaat dat de aansprakelijkheid overdraagbaar is naar de toekomstige bv. Bedankt voor je reactie
  4. Lijkt me wel moeilijk om een goede dekkende polis te verkrijgen. Met het oprichten van een BV ben ik waarschijnlijk wel eenvoudiger af, en wat betreft die 18.000, ik heb begrepen dat dat geld er 24 uur op moet staan en dan mag je het terugstorten. Onze producten zitten ook vrij hoog in prijs, denk hierbij aan 50-100 mile per product, dus er gaat nu al meer geld in onze onderneming om dan die 18000. In eerste instantie vraag ik me af of de afspraken (offerte en levering) die je onder een vof maakt direct overdraagbaar zijn naar de bv, en of de garantie en andere afspraken uit het verleden betreffende reeds verkochte producten ook overdraagbaar zijn naar de BV.
  5. Beste forummers, Wij hebben eind vorig jaar ons eerste volwaardige product geleverd onder een VOF. Begin dit jaar hebben we een tweede verkocht, en nu is ons gevraagd om een offerte op te maken voor een aanbesteding, het betreft hier een grote opdracht. Wij zijn echter nog VOF, en willen oa ivm de aansprakelijkheidsbescherming naar een BV. Hierom hebben we volgende week een afspraak bij een accountantskantoor. Het probleem is hierbij dat de offerte waarschijnlijk al de deur uit is voordat de BV goed en wel opgericht is. Is het mogelijk om de volledige aansprakelijkheid van VOF over te hevelen naar de BV, en zoja, is hiervoor nog een extra toevoeging nodig aan onze offerte? Is het misschien ook mogelijk om dit risico met een verzekering af te dekken? Ik ben erg benieuwd hoe wij dit verantwoord op kunnen lossen zodat wij persoonlijk geen risico's lopen. Alvast bedankt voor uw reacties, ik kijk er naar uit. vr. groet, Piet
  6. Dank! Ik heb er een gevonden van Aon, ik ga direct informeren.
  7. Beste forummers, Volgende week staan wij voor het eerst op een vakbeurs met onze producten. Ik realiseer me ineens dat het best nutig kan zijn om de boel te verzekeren tijdens vervoer en tijdens de beursdagen. Weet iemand een verzekering hiervoor? Alvast bedankt! Gr. Piet
  8. Het bleek inderdaad oplichting. Het schijnt dat veel westerse bedrijven worden benaderd op deze manier: een kluif van een order, deze wordt direct geaccordeerd vanuit China met de nodige papierwinkel erbij. Alles wat je ontvangt ziet er picobello uit, notaris naar laten kijken en juridisch alles in orde. Dan wordt je gevraagd om naar China te komen om te tekenen. In China begint het spel. Er wordt met je afgesproken bij het bedrijf en als je daar komt gaat de gastheer een acte opmaken met veel bombarie en officieel lijkende handelingen. Vervolgens wordt je gevraagt om een fors bedrag in contanten te geven om de notaris te betalen, er wordt gezegd dat deze kosten samen worden voldaan, ieder de helft. Vervolgens krijg je de vraag of je nog wat kan bijdragen om de notaris om te kopen zodat het eea sneller gaat, daarna willen ze geld om de overheidspapieren te regelen, enz, enz, er komt pas een einde aan als je portomanaie leeg is. Zelfs dan vragen ze nog of je nog wat geld direct kan laten storten en bij de bank kan ophalen om de rest af te handelen. Om kort te gaan: Trap er niet in!
  9. Beste forumbezoekers, Ik heb sinds kort contact met een chinese onderneming die graag wil dat wij voor hen gaan produceren. Het is een zeer aantrekkelijke order vanwege de omvang. Wij hebben een offerte uitgebracht en daar is positief op gereageerd. Ik vraag me echter af of hier geen vreemd addertje onder het gras zit, want het lijkt mij dat het gevraagde ook heel goed en zeker goedkoper in china kan worden geproduceerd. Als reden dat ze uitwijken naar europa wordt gegeven dat er door de overheid stimulerende maatregelen zijn genomen om import uit europa te bevorderen. Is er iemand bekend hiermee of heeft iemand tips om dit op een verantwoorde manier te regelen of in ieder geval uit te zoeken? Zitten er gevaren, risico's of onverwachte verassingen aan een deal met een chinees bedrijf? vr. groet, Piet
  10. Ik kan me voorstellen dat je juist ook in China bescherming wilt, maar het is de vraag of je de proceskosten kan dragen in een land waar het schenden van patenten meer regel dan uitzondering is. Vr. groet, Piet
  11. p.s. mooi product heeft u, Herman van der Helm. Succes!
  12. Bedankt, u beiden, voor de informatie. Dit geeft een aardig beeld van de verwachte kosten. Wij volgen inderdaad ook de PCT route en laten dat door een octrooigemachtigde uitvoeren. Ik denk dat we de vs en europa in ieder geval kiezen, China lijkt me weggegooid geld:-) Vr. groet, Piet
  13. Beste forumbezoekers, In verband met de financiële planning van volgend jaar en het afwegen van onze investeringen zou ik wel een beeld willen hebben van de te verwachten kosten mbt ons patent. Het internationaal onderzoek is bijna afgerond en eind dit jaar maken wij een landenkeuze, afhankelijk van de kosten willen we dit voorlopig wereldwijd aanvragen, of anders in ieder geval europa en de v.s. Is er iemand die een globaal beeld kan geven van de nog te verwachten kosten voor 2011 en evt daarna?
  14. Beste ondernemers, Ik ben deze week begonnen met het opzetten van een Google-adwords campagne. Het komt allemaal erg goed uitgedacht over en het lijkt me een zeer effectieve manier van reclame maken. Ik heb echter wat onduidelijkheden betreffende de kosten per klik, en heb daarom in eerste instantie gekozen voor automatische biedingen op de CPC. Wat me allereerst opvalt is dat Google deze biedingen voor alle zoekwoorden op dezelfde waarde zet, wat mij niet realistisch over komt. Verder lopen de CPC kosten elke dag een paar centen op. Zo begon ik de campagne op 14 cent per klik, maar is dat ondertussen gestegen naar 26 cent. Overigens heb ik de campagne nog niet gestart, omdat Google de betalingsmachtiging nog niet verwerkt heeft, maar op de adwords account kun je dit soort dingen al volgen, en ik ben erg benieuwd wat deze CPC doet als ik de campagne activeer. Grt, Piet
  15. "...sinds enkele dagen daarvoor een publicatie op internet te staan..." Na openbaarmaking valt er door niemand, incl de publicerende partij nog iets te claimen. Grote kans dus dat, indien niet eerst een priority-date is aangemaakt, dit idee voor iedereen toegankelijk is.
  16. tuurlijk, ik zie niet in waarom niet.
  17. Ik vind het zeer begrijpelijk. Ik zou ik geen geld betalen voor iets waarvan de rechten bij een ander liggen. Het betekent simpel gezegd dat jij een machtspositie voor altijd hebt. Je kunt je klant wellicht tevreden stellen door er een redelijke termijn in te verwerken, bijv. twee jaar, en daarna zijn de rechten vrij voor anderen. Je kunt ook iets met de prijs doen en hiermee het risico dat de klant naar een andere opdrachtgever gaat indekkken (want daarom heb je deze voorwaarde neem ik aan?). Succes
  18. Ik heb een vraag over het onderbrengen van IP (intellectual property) in je onderneming. De situatie is als volgt: Samen met een partner ben ik bezig met de ontwikkeling van een apparaat. Wij zijn in het bezit van een patent en zijn bezig met het vastleggen van een merknaam of zelfs een aantal merknamen. Wij opereren tot nu toe vanuit een VOF. Dit jaar gaan wij de markt betreden en gaan daarom onder een BV verder. We hebben al verschillende keren te horen gekregen dat het verstandig is de IP-waarde onder te brengen in een eigen BV, waarna de geest uit de fles is en er hele kerstbomen aan BV's worden geadviseerd. Mijn eigen idee is om de huidige VOF te laten bestaan als eigenaar van alle IP. In juli (minder oprichtverplichting ivm verandering oprichtingsvoorwaarden BV) starten we een werkmaatschappij BV die een exclusieve licentie krijgt voor de IP. Naar mijn idee is dit net zo veilig maar minder duur en complex als 2 BV's oprichten? Daarnaast wordt ook geadviseerd om een persoonlijke Holding BV op te richten. Het voordeel hiervan ontgaat mij ook helemaal. Dat zou in ons geval betekenen dat we vier BV's moeten oprichten, en volgens mij worden alleen de notaris en de accountant daar vrolijk van. Wat is uw kijk hierop? Vr. groet, Piet
  19. Heeft naar mijn idee weinig met de rechtsvorm van je bedrijf te maken. Je kan een contractje opstellen waarin je beschrijft waar het idee-eigendom ligt. Voor de hand liggend is dit de vof. Aanvullend moet je dan ook beschrijven dat de vennoten geheimhoudingsplicht hebben en dat het idee alleen naar anderen mag worden gecommuniceerd wanneer alle drie de vennoten het hierover eens zijn. Deze constructie blijft werken zolang alle vennoten bij de vof blijven. Zodra 1 iemand zijn biezen pakt ploft de vof en ligt je idee op straat. Je moet dus ook een exit-voorwaarde opstellen , waarbij je vof blijft bestaan als iemand uitstapt, zodat de nadere twee in ieder geval kunnen doorgaan. Ik zou me overigens in jou situatie toespitsen op de strategie en market entry, aangevuld met marketing activiteiten zodat je ook een volwaardige taak binnen de onderneming hebt. succes
  20. Allereerst complimenten voor dit forum. Ik heb een aantal discussies doorgebladerd maar helaas kom ik mijn 'probleem' maar half tegen hier en daar. Vandaar dat ik mijn specifieke situatie graag voorleg aan dit forum. Ik ben samen met een compagnon een bedrijf aan het opzetten. Wij opereren nu nog vanuit een vof, maar dat moet in de toekomst een bv worden. In verband met de huisvesting ben ik op zoek gegaan naar geschikte bedrijfsruimte, en zo heb ik een pand in aanbouw gevonden op een zeer geschikte lokatie voor onze doeleinden. Het is echter een te groot pand voor onze onderneming en de aanschaf is ook nog niet te financieren vanuit het bedrijf, omdat er nog geen echte inkomsten zijn. Het geld dat in de onderneming zit hebben wij hard nodig voor productontwikkeling en patentzaken, en zodoende is een pand voorlopig niet te financieren vanuit ons bedrijf. Ik ben de volgende 'oplossing' hiervoor aan het onderzoeken: Voor de financiering heb ik een goede kennis bereid gevonden om samen het pand aan te schaffen: ieder de helft (100.000), hij kan dit cash inbrengen, ik kan hier deels een hypotheek voor sluiten (80.000 kan ik direct lenen, 20.000 zou ik via een tante aghaat constructie kunnen verkrijgen). Het idee is om het pand te gaan verhuren aan mijn eigen ondernememing (nu VOF, straks BV), en daarnaast aan een medehuurder (ook deze hebben we gevonden). Om het allemaal door te kunnen laten gaan zoeken we naar de gunstigste vorm, rekening houdend met: - Op de aanschaf van het pand is BTW verschuldigd, dit willen wij terug kunnen krijgen. - Op de ontvangen huur (zowel van mijn eigen onderneming als van de medehuurder) willen wij zo min mogelijk belasting verschuldigd zijn, dus liefst niet als IB moeten opgeven. - Evt., als het gunstig zou uitkomen, zou ik binnen deze constructie direct een BV willen oprichten voor mijn eigen onderneming, maar die BV wordt dus geen eigenaar van het pand of anders slechts gedeeltelijk (naar rato 20.000, het tante aghaat deel) investment door BV, dus zo zou de bv evt. 10% pandeigenaar kunnen worden). Ik zou erg geholpen zijn als ik een idee zou krijgen hoe ik dit het beste kan aankleden zodat het voor alle deelnemers (Ik prive, mijn kennis, mijn zakenpartner, en de huurder) gunstig uitpakt. Ik wacht met spanning de reacties af, Vr. groet, Piet
×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Cookies op HigherLevel.nl

We hebben cookies geplaatst op je toestel om deze website voor jou beter te kunnen maken. Je kunt de cookie instellingen aanpassen, anders gaan we er van uit dat het goed is om verder te gaan.