XiaoDi

Ik vind het heus fijn dat jullie met me mee denken :) Maar ik vind het minder dat bijna elke keer dat ik een topic start hetzelfde weer moet uitleggen: ik doe wel wat: productontwikkeling. Maar dat zien jullie niet. Jullie zien alleen de schijnbaar ongerelateerde theoretische vragen. Als ik zou vertellen waar ik mee bezig was, zou je zien dat ze wel gerelateerd zijn, en ook niet theoretisch. Maar dat doe ik niet :)

Héél eerlijk gezegd? Ja. Wel als je dit doet op een forum voor ondernemers. :) Ik zei het wat te simpel: het is geen luchtfietserij. Zoveel soorten ondernemingen, zoveel manieren van ondernemen. Door de aard van mijn onderneming gaat het nog jaren duren voordat ik mijn eerste product verkoop. Dat contrasteert met andersoortige ondernemingen waarbij je bij wijze van spreken vandaag een idee hebt en morgen aan de slag kunt, maar dit maakt de vragen die je kunt hebben niet minder relevant. De Amerikaanse markt is voor mij interessant, daarom de vraag: waarom falen zoveel Europeanen in de VS?

Dat zou misschien kunnen met software, met mijn product zie ik dat minder snel gebeuren. Bij mij is samenwerking met een gestigde partij logischer. Ik zou mijn groei natuurlijk ook kunnen bespoedigen door met investeerders samen te werken, maar dan nog is het handig om zelf ook een beetje kennis te hebben van hoe je een bedrijf in de VS tot een succes laat worden. Ik ook :) Maar is dat slecht? Als je het logisch bekijkt, echter: als de markten van Nederland en de VS even makkelijk te betreden waren, dan zou je altijd voor de Amerikaanse markt kiezen, omdat deze groter is. We gaan er van uit dat de Amerikaanse markt erg moeilijk te betreden is. Deze assumptie wil ik hierbij testen, maar vooral wil ik duidelijk krijgen waar de moeilijkheden dan liggen, zodat ik mijn besluitvorming niet op assumpties hoef te baseren. Naast de grote markt, heeft de VS voor mij nog een aantal andere voordelen - of Europa een aantal nadelen.

Dat zei ik al in mijn eerste post, en tzt doe ik dat ook. Maar misschien heeft de crowd hier wel idee-en over wat ik daar tegen zal komen als ik mijn producten probeer te vermarkten, zodat ik me al een beetje kan voorbereiden, zodat ik niet zal falen zoals zoveel Europeanen voor mij.

Dat is vast niet alles? (Zoja kan ik gewoon een apart merk voor Amerika gebruiken, en niet op de achtergrond van het product ingaan.) Dingen vermarkten en verkopen in Amerika werkt ook anders dan in Europa?

Nee. Omdat het ontwikkelen van het product nog een paar jaar duurt, kan ik nu op mijn gemak na denken over de strategie. Een aantrekkelijke optie is op een bepaald moment de Amerikaanse markt op te gaan, maar ik hoor dat Europeanen en Britten daar vaak falen. Ik vraag me af waarom dat is.

Ik ken niets van de Verenigde Staten. Ik zou er een tijdje moeten gaan wonen om een beetje te begrijpen hoe het er daar aan toe gaat, maar de grote markt vind ik wel interessant. Nederland en Europa blijven toch altijd beperkt. Nederland is klein. Ben je hier een beetje succesvol, moet je weer helemaal opnieuw in het volgende land beginnen, met haar nieuwe taal, en zo verder tot je in de tientallen kleine landen van Europa actief bent, met een versnipperde organisatie, maar vooral een trage vooruitgang, tot gevolg. Daardoor begint het starten van een bedrijf in de VS interessanter te worden. Maar dat schijnt ook weer moeilijk te zijn? Waarom?

Wat dus wil zeggen dat er wel vraag naar is. Leuk zou zijn als je met je vrachtwagen op het stadsplein bij de cafe's kunt gaan staan. Zou dat kunnen lukken met de vergunningen? Je hebt haringkarren, loempiakramen en oliebollenkramen dus er zijn wel precedenten?

Geen idee over de haalbaarheid van dit plan. Maar het kan wel in een vrachtwagen. Als je het luxe wilt aanpakken doe je er een koelkast in, maar een goed geisoleerde doos ( van piepschuim met evt. extra ijs erin) houdt het bier ook wel een paar dagen koud.

Dit is een hele specifieke suggestie, die ik niet eerder had gezien. Lees mijn bericht maar eens terug.

Dat weet ik niet. Het zou ook een manier kunnen zijn om de meningen te wegen naar de mate waarin iemand zich stakeholder voelt. 10 meningen van mensen die het niet uitmaakt zouden niet zwaarder moeten wegen dan 5 meningen van mensen die het wel wat uitmaakt. Maar te stellen dat een methode niet democratisch is, diskwalificeert het niet. Democratie is maar een van meerdere mogelijke besluitvormingsmethoden.

besluitvorming, idd :) Je zegt dat de besluitvorming op HL nu democratisch is? Dat zeg ik ook? Je vraag om voorbeelden van mijn methode zonder macht, enz? Ik kan nu nergens op komen (ook niet op voorbeelden met macht, enz.) Het is een andere methode waarvan ik zeg dat deze in deze situatie beter geschikt is. Ben je het daarmee oneens?

Trouwens, moderatoren, het is niet relevant welke collectieve mening jullie hier over mogen hebben. Normale beslisvoering om veranderingen op HL door te voeren is neem ik aan "de meerderheid beslist," maar dit is typisch zo'n geval waar een andere methode gebruikt dient te worden. Dit omdat de voor- en tegenstanders een andere belangrijkheid aan de situatie toedienen. De voorstanders van deze specifieke verandering vinden het belangrijk, de tegenstanders vinden het niet belangrijk. Dus de mening van de voorstanders hoort in dit geval zwaarder te tellen.

If it looks like a duck, swims like a duck, and quacks like a duck, then it probably is a duck.

Idee om het dikgedrukte in te voeren. Inderdaad, helemaal mijn punt. Zonder context (wie heeft wat geschreven, waarover gaat het) Zonder mogelijkheid van wederhoor Forum -> open discussie, iedereen weet wat hij/zij aan de ander heeft. Voor de hele wereld toegenkelijk. PB -> afgeschermd, enkel van belang voor afzender/ontvanger. Reus/Kneus -> mogelijk anonieme waardebepaling. Enkel van belang voor ontvanger. ... De leuke knopjes met kleuren, het totaal "karma", etc. Het zal me een zorg zijn, maar ik heb geen zin om publiekelijk aan de schandpaal te kunnen worden genageld terwijl ik daar niet op kan reageren, het door een voor mij anoniem persoon gebeurt en ik er niet eens iets van af hoeft te weten. Een, in mijn ogen, bijzonder slecht onderdeel van dit forum.

Idd. ... Maar dan krijg je dit weer: ZZP'er heeft meer inkomensgarantie

Waar haal de je die informatie vandaan? Ik kan me verschillende studies herinneren waarin gemiddelde job satisfaction onder de populatie onder de 50 procent zit. Mensen vinden hun leven dus niet geweldig.

Gattaca? Metropolis? :)

Om wat meer context te geven voor onze reacties: wat hebben jullie in de afgelopen jaren zelf al gedaan om dit probleem aan te pakken, en wat was het resultaat daarvan?

Ja... In totaal zijn er 8 seizoenen. Op de website zijn alle seizoenen te zien tot en met seizoen 8, aflevering 3. Als je de laatste afleveringen van seizoen 8 wilt zien, kun je die van piratebay downloaden. Tips voor piratebay: bbc horizon, michael palin, en jouw favoriete films. Andere site voor documentaires is mvgroup.org. Op de Nederlandse zender is nu seizoen 1 te zien. De Amerikaanse versie heet Shark Tank. Ik heb de Nederlandse versie helemaal gemist, ik zou het wel leuk vinden als iemand me er op kon wijzen waar deze terug te zien is.

De spoorlijn vanuit China (zeg Harbin) door Rusland lijkt me het meest logisch? http://en.wikipedia.org/wiki/Eurasian_Land_Bridge Europa breidt zijn invloed uit naar het oosten, en China naar het westen. Visie voor de toekomst: een welvarend EurAsia? China Promotes Its Transcontinental Ambitions with Massive Rail Plan

Mening van een amateur: Je kunt zelf al wat in Google SketchUp maken, en wil je het daarna professioneler aanpakken kun je op bijvoorbeeld guru.com iemand vragen om je model in SolidWorks (niet AutoCad) uit te werken. Ik heb eerder op marktplaats uurtarieven van minimaal 10 euro gezien. Als je het over mallen hebt, heb je het ook over massaproductie. Ik ga er vanuit dat je verschillende modellen voor verschillende telefoons moet hebben, dus kan dat niet uit. m.b.v. bijvoorbeeld IDbroker kun je een patent schrijven voor 1-2000 euro. Ik vraag me echter af wat het nut daarvan is, omdat je niet in staat zult zijn om het te verdedigen bij inbreuk. Standaard advies: maak je strategie zo dat het voor concurrenten niet aantrekkelijk is met je te gaan concurreren. Praktisch: zorg ervoor dat je orders krijgt. (maak bijvoorbeeld in een fablab een aantal modellen en maak de verpakking, en ga ermee leuren/bellen). Krijg de order, wordt betaald, en ga met dat geld produceren. Zo doet iedereen het.

Inderdaad. Maar het is onzin te denken dat je maar twee keuzes hebt: doorploeteren of zelfmoord. Je zult niet de eerste zijn die enkel deze twee keuzes zag en maar voor het laatste koos. Maar er zijn er natuurlijk meer. En als je weet dat je meerdere keuzes hebt, kun je wat rustiger ademhalen. Voor jou de uitdaging om een paar extra keuzes te verzinnen, misschien met wat hulp, welke je hier al aangeboden is. Er is bijvoorbeeld makkelijk genoeg van de bank af te komen. Januari vind ik ook een deprimerende maand ;)

Nee, ik zeg: omdat jij geen witte raven hebt gezien, kun je nog niet zeggen dat ze niet bestaan. Misschien heeft iemand er wel een paar in Curacau gezien, maar heeft hij nog niet gereageerd. Of zit er een kolonie verscholen ergens in Nederland of Belgie.

Zolang niemand nog een legale manier heeft laten zien, is hier nog geen antwoord op gegeven. Door te stellen dat het antwoord al gegeven is, stel je dat tenminste 1 van de reageerders tot nu toe op de hoogte is van alle aspecten van de Nederlandse en buitenlandse wetgeving op het gebied van anonimiteit en het starten van een onderneming. Door de complexiteit, omvang en constante verandering van de materie lijkt me dit onmogelijk. Net zoiets als dat je nooit kunt zeggen dat er geen witte raven bestaan ;) (Heb ik die referentie goed?)