XiaoDi

Ik schreef het onhandig op, ik bedoelde eigenlijk: (Ik heb niet generiek gezegd, ik zei beschrijvend.) Ik heb de resultaten gescant: inderdaad, wat veel semi-identieke namen. Zijn de eigenaars nu dom, of hebben ze daar een goede reden voor? Ze staan toch niet voor niets allemaal zo hoog in Google? Het minimaliseren van de chunks is dus niet voldoende. Dus moeten we, zoals je aangeeft, een tweede concept in de vergelijking opnemen: onderscheidendheid. De vergelijking wordt dan: hoe minder chunks de naam heeft, en hoe onderscheidener hij is, hoe beter. Ik voeg mijn eigen assumptie toe dat als je niet veel geld aan marketing kunt besteden of nog niet heel bekend bent, betere een beschrijvende naam kunt kiezen. Om je bbq voorbeeld te gebruiken, de weergegeven namen zijn: barbequeswinkels (vreemde toevoeging van de s) bbq-kopen (goede naam) bbqwinqel (goede naam) bbqkopen (goede naam) ibbq (gekunsteld) barbequeshop (goede naam, maar levert deze ook in Nederland) bbq-recepten (goede naam, maar ik zoek geen recepten) weberstephen (dit kan toch niet over barbeques gaan?) kampeerexpert (te brede focus, waarschijnlijk hebben ze slechts een aantal modellen) vergelijk (vergelijkingssite, handig) kieskeurig (vergelijkinssite, handig) huis-en-tuin bbq-outlet (goede naam, vast veel modellen en goedkoop) barbeque-startpagina cookoutshop weber-barbeque.goedbegin tuinmeubelspeciaalzaak antag marktnet shoppingmedia thuisvergelijk elkamptuinmeubelcentrum ... Deze post wordt te lang ... Een goede naam is eentje die perfect beschrijft waar de klant naar op zoek is, wil hij heel veel keuze: 1000-barbeques Wil hij goedkope: we-sell-cheap-barbeques Enz... Daarna, als hij er al in de zoekresultaten op geklikt heeft en later nog een keer wil terugkomen, moet hij goed te onthouden zijn, slechte voorbeelden (niet relevante ook verwijderd): barbequeswinkels (vreemde toevoeging van de s) bbqwinqel cookoutshop (ik kan me "cook" herinneren, en "shop" maar wat was de rest?) elkamptuinmeubelcentrum (te veel chunks) Of je kan natuurlijk je description tag gebruiken om je usp toe te lichten ...

Fantasie werkelijkheid geworden. Ik stel me voor dat de uitvinder ge-inspireerd is door "My Neigbour Totoro" van Hayao Miyazaki. Ik twijfel er niet aan dat dit dit soort huizen in de toekomst gemeengoed worden. Ik wil er nu al eentje in mijn achtertuin planten. Mitchell Joachim: Don't build your home, grow it! Ik zie een gat in de markt.

Misschien wel handig om te onderzoeken wat de belangrijkste factor in de "onthoudbaarheid" van een naam is. Ken je die onderzoeken waar mensen heel snel een cijfer gegeven wordt, en hen gevraagd wordt dit te onthouden? Normaal onthouden mensen dan iets van 7 of 8 cijfers. Ze onthouden 8356204 nog wel, maar 8436543768622357 niet meer. Tenzij ze de informatie in "chunks" kunnen opdelen, bijvoorbeeld 2001091119450505 wordt: 2001-09-11 en 1945-05-05. 16 cijfers worden 2 chunks: 9.11 en bevrijdingsdag. Om een naam te cree-eren die goed onthouden wordt, moet je dus het aantal chunks proberen te verminderen. [*]"1940-11-12" heeft bijvoorbeeld 3 chunks, of 1 chunk als deze datum voor jou een bepaalde betekenis heeft. [*]"a" heeft 1 chunk. [*]"s-j-d-f-n-k-s-u-k-v-h-s-i-d-h-f-k-w-f-b-k-s-x-h-o-s-d-f-o-i-s-d.nl " heeft 23 chunks. [*]bol.-com heeft 2 chunks. (bestaand woord + com) [*]"F-o-n-q" heeft 4 chunks. (fantasienaam). Of 2 als je "fon" als 1 geheel kunt zien. [*]"small-electronics-for-less" heeft, denk ik, 5 chunks: de 4 woorden + het streepje ertussen. [*]"smel-co" heeft denk ik 2. Je kunt denk ik stellen dat als je naam uit bekende woorden bestaat, 1 woord 1 chunk is, en als je een fantasienamen gebruikt, 1 lettergreep 1 chunk is. Ik denk dat het het beste is als je een beschrijvende naam kiest van 1, 2, of 3 chunks, als je via de zoekmachine gevonden wordt. Dit geeft de mogelijke klant de overtuiging: hier ben ik aan het goede adres: zij zijn gespecialiseerd in het ding waar ik naar op zoek ben. Hij zal veel eerder een printer kopen bij printer.com dan bij smelco.com. Een fantasienaam is enkel nuttig als je via marketing je bekend wilt maken aan je publiek, ipv seo. En dit doet het merendeel van de vragers in dit topic niet.

doet me meer aan smell company denken. Ehm... bezoekers vinden je site waarschijnlijk door te zoeken, of door op je advertentie te klikken, dus is het niet zo belangrijk om hem kort te houden of origineel te zijn lijkt me. Ik zou voor iets beschrijvends gaan: we-sell-small-electronic-devices-and-accessories / small-electronics-for-less. Of aparte subdomeinen voor elk van je producten: ipod.yournamehere / miniature-refrigerator.yournamehere.

Sinds vandaag onthoudt HL (in home, in FF) niet welke instelling je hier had gekozen als je niet ingelogd staat: Ik heb hem op een hoger aantal gezet, maar telkens als ik terugnavigeer naar Home, schiet hij terug naar 20 (wanneer ik dus niet ingelogd ben).

Zie ook deze video: Anil Gupta: India's hidden hotbeds of invention

Zo kwam het op mij over. De oplossing die je hebt bedacht ziet er mooi uit. Maar dit is 1 mogelijk verdienmodel. Er zijn er meer te bedenken.

Wat is mollie? Ik zeg ook maar eens SCHANDALIG! En ja, een idee kan ook schandalig zijn... Enige manier waarop je dit kunt moreel doen is je leden voor het aanmaken van hun CV, de volgende tekst voor akkoord te laten tekenen: "Wij verkopen uw persoongegevens aan overige bedrijven door. Als u dit niet wilt, brengen wij 2 euro bij u in rekening." De vraag is dan nog steeds of het ook van de wet mag. Brainstorm nog maar verder over je verdienmodel... Veel bedrijven hebben een gratis versie van de software, en een betaalde pro versie. En je hebt het verdienmodel van de vacaturesites, maar dan moeten leden makkelijk aan en uit kunnen vinken of ze hun CV aan de werkgevers willen laten zien.

Graag :) Ik ben het trouwens met anderen eens dat je ook de grondstoffen en energie gebruikt bij de productie mee moet nemen. Als je dat doet, zul je voorlopig bijvoorbeeld nog geen zonnecollectoren(sic?) kopen, omdat bij de productie meer energie gebruikt wordt dan je er over de levensduur uithaalt (herinner ik me vaag). En de quick wins zijn inderdaad: aankopen uitstellen, en dan downsizen, verzekeringen, thermostaat, mobiel abonnement.

Zo kun je het ook handmatig draaien?

Dit* is toch nog niet uit de mode? Ik zie het heel weinig ... (Dan moet hij niet bij het laden van de pagina al beginnen te draaien.) Ik zie het voor me als een normaal plaatje, wat hij bij de mouseover groter wordt en je kunt manipuleren. *Bij dit voorbeeld is het verschil tussen de foto's ongeveer 5 graden -- druk 72 keer op het pijltje en hij is een keer rondgedraaid.

De video direct in een flash dingetje importeren is denk ik nog het makkelijkst, maar ... Zoeken op bijvoorbeeld: "convert avi to jpg freeware" (Vul jouw favoriete video-format hier in.) Geeft bijvoorbeeld dit: eHow: How to Convert AVI to JPG With Freeware Ik heb deze getest, en hij werkt. Van een video van 23 seconden maakte hij 1200 jpegs.* Wil je ons laten weten hoe je het uiteindelijk oplost en welke programma's je gaat gebruiken? Dit wil ik in de toekomst ook doen. *Dit is 50 frames per seconde, druk op Ctrl+R om dit te decimeren in de output:

Ik denk dat er een te grote overgang is als je het object elke keer 17 graden draait. Als je het dan zo wilt doen, zou ik eerst experimenteren met hoeveel graden je het doet. Ik zou een keer testen met 1 graad, 5 graden, en 10 graden, bijvoorbeeld. Maar zo is het nog veel te veel gedoe. Je kunt je tijd volgens mij beter besteden aan het vinden of laten schrijven van een flash-dingetje waar je je video zo in kan importeren. Dat scheelt je nogal wat tijd en geeft een nogal wat beter resultaat. Als je camera maar een keer per 5 seconden een foto kan nemen, vind ik het draaiplateau in de afbeelding geschikter. Verf het wit, en maak op de onderkant markeringen om de 1/5/10 graden, of doe iets fanciers met tandraderen of gaatjes. De oplossing die je nu hebt is nodeloos complex.

Dat moet je met de commercieel verkrijgbare draaiplateau's ook? Kun je het draaiplateau en de belichting niet zo inrichten dat je de foto's niet hoeft na te bewerken? Anders kun je het product met photoshop toch in een paar seconden "uitsnijden"? Waar je dan weer een scriptje voor kunt maken ...

Nee hoor ;) Maak een draaitafel en boor er om de 17 graden een gat in. Boor ook in het onderstel een gat. Draai nu de tafel steeds 17 graden en steek een pen door het gat in de tafel en die in het onderstel. Herhaal 21 keer. Om de 17 graden vind ik wel wat weinig ... Het enige wat je nodig bent is toch de draaitafel? Is die nu echt zo duur?

Ik denk dat een betere zoekterm "flash video slider control" is ... Ik heb een beetje rondgekeken, en het is zeker mogelijk. Ik heb er niet genoeg verstand van om direct een link naar een werkend voorbeeld te geven.

Ik weet niet of deze ook met video werkt, want bij "features" hebben ze het over "images," maar het lijkt me toch raar dat zoiets niet zou bestaan... Mensen op een flash-forum weten het antwoord vast wel.

Je kunt toch gewoon een video maken, en deze in bijvoorbeeld deze importeren: http://www.yofla.com/flash/3d-rotate/ (Zoek bijvoorbeeld op "flash 3d rotation")

Zit hier ook wel eens over te denken ... Zelf een witte draaitafel met witte achtergrond maken kost niks. Dan de tafel + product 1 keer ronddraaien en op de video opnemen. En dan ... een flash dingetje maken met een slider onderin (of transparant over het product zelf) waarmee je tussen de verschillende tijdstippen kunt sliden. Zo moeilijk zal dat vast niet zijn? Hoe echt 3-d drag en drop ding te maken, heb ik nog geen idee van.

Nou... Kameroen - NL: 0-1 Nederland komt tot de halve finale, en in de finale staan Brasil en Argentina.

Pak de Gouden Gids en schrijf verzekeringsmaatschappijen aan. Waar een wil is is een weg... "hole-in-one insurance" (lijkt vooral voor golf) http://en.wikipedia.org/wiki/Prize_indemnity_insurance

Je kunt er ook nuttigere dingen mee doen: Peter Diamandis on our next giant leap Moet je niet gewoon met een verzekeraar om tafel? De kansen zullen bij elke weddenschap anders zijn, dus ze kunnen geen standaard product aanbieden, lijkt me.

Hier zijn 2 programma's die je je bestanden laat importeren in Google Maps, ik heb nog niet gekeken welke capaciteiten ze hebben. Ze zijn gratis. http://www.batchgeo.com/ http://tables.googlelabs.com/public/tour/tour1.html

Dit komt onlogisch op mij over. Heb je bronnen? Een kerstpakket is wel wat anders ... Dat is een collectie van ongerelateerde hebbedingetjes. Dit vormt een samengesteld geheel. Een ander voorbeeld is een boek + CD. Daar betaal je dacht ik het hogere tarief. Edit: Volgens wps.nl:

Ik heb nu het topic wel helemaal doorgelezen. Een auto die kan vliegen, zonder vleugels! Cool! Waarom heeft je mosquito dan wel weer vleugels? [Pas op: noobie aan het woord!] Ik zal maar niet meer praten over de voordelen van het product in het echt in je handen hebben of het op een computerscherm te zien. Het is gewoon beter: je ziet dingen waar je niet aan gedacht had, en je komt sneller op nieuwe idee-en.