radeoxx

Hoi, Dit heeft te maken met onder ander de relevantie van de zoekwoorden ten opzichte van jouw site. Niet alleen met de prijs per klik dus. Ik raad je aan om deze pagina goed door te lezen en ook de video te bekijken, leer je enorm veel van. Succes!

Interessant. Dit ga ik even volgen. Ik wil ook niet betalen voor gebakken lucht.

Sorry, ik bedoelde ook DHL. En de vrouw achter de dhl service punt zei ook dat het 4,95 inclusief btw is, als ik zelf de labels etc. erop plak. Dus ik hoef het pakje daar alleen af te geven. Klopt - je kunt dan via deze pagina de labels bestellen en er zelf opplakken Hou er wel rekening mee dat DHL er langer over duurt om pakketjes af te leveren; zo'n 2 - 3 werkdagen.

Duidelijk! Bedankt voor deze informatie. Nu moet ik wel eerlijk bekennen dat ik de studie sowieso doe, en het werk ernaast. Het is nieuwe kennis die ik leer, ik leer nieuwe methoden toe te passen. Jammer dat de reiskosten niet aftrekbaar zijn dan maar helaas. En ik weet niet of de fiscus het wel accepteert als je studiefi ontvang (€ 100 / maand) en de kosten opvoert als zakelijk...

Bedankt voor de toelichting en correctie Dennis. Weer wat geleerd!

TS, waarom ga je niet je spulletjes uit China zelf gewoon op Marktplaats verkopen? Zelf een gehele nieuwe marktplaats ontwikkelen wat uniek, onderscheidend en populair wordt? Weet je hoeveel 2e hands verkoop-websites er zijn?

Waaruit maak jij op dat USP verzend voor € 4,95 per pakje? DHL daarintegen verzend wel voor €4,95 per pakketje, dat is inclusief 19% BTW! Zie onderstaand wat ik krijg bij het versturen van een pakket met DHL. Totale verzendkosten ex BTW : Eur 4.16 BTW 19% : Eur 0.79 Totale verzendkosten incl BTW : Eur 4.95 Scheelt dus ruim € 2,50 per pakket als je verzend met DHL.

Ja, je 'leent' het geld van privé aan de onderneming. Weet niet precies hoe je het in de boekhouding verwerkt. Ja. Let er wel op dat je aan het einde van het jaar een BTW correctie van 12% * Bijtelling moet verwerken in de boekhouding. Indien volledig voor de zaak aangeschaft (voor IB + BTW), nee. 12% * 14% / jaar Nieuwprijs - verwachte verkoopprijs (LET OP BTW CORRECTIE) / aantal jaren verwacht verbruik Over de cataloguswaarde betaal je 14% 'bijtelling' dus dit wordt opgeteld bij jouw IB. Ja, het gedeelte dat je onterecht hebt gevorderd aan BTW moet je terugbetalen.

Nee ik trek Joost zijn visie ook niet in twijfel. Zou het nuttig zijn om gewoon even met de BD te bellen hiervoor en wellicht een afspraak maken om dit goed uit te zoeken voordat ik 'gekke dingen' ga doen, of gewoon laten en privé voor lief nemen dan?

Bedankt. Heb vandaag toevallig met een RA-Accountant gesproken (als klant =P). Maar hij zegt dat ik dit gewoon zou moeten kunnen opvoeren, aangezien ik mijn kennis / expertise verbreed en dit ten goede komt van mijn onderneming. Ook meent hij dat ik deze reiskosten (73.5% van de reiskosten voor studie/seminar/cursusssen) gewoon zou moeten kunnen opgeven. Ik ben nu weer helemaal in de war. Ik heb collegegeld voor dit schooljaar sowieso niet zelf betaalt, en wil dan ook nog de reiskosten nu nog niet gaan opgeven. Tevens ontvang ik nu studiefinanciering (€ 95 / mnd), en die regelingen zijn echt ingewikkeld geloof ik...2x normbedrag en dan minus studiefi, bepaalde drempel etc.. . Mijn vraag is dus: - Per ingang van ongeveer juli vervalt mijn recht op studiefi ivm te veel bijverdienen, ik zal het dan ook stopzetten. Kan ik dan gewoon regelen dat ik komend schooljaar collegegeld (€ 1700 / jaar) en de reiskosten (voor 73.5%) (10km / dag) + boeken hiervoor opgeven? Ik moet dan bijv. aannemelijk kunnen maken dat ik er echt een zakelijk belang bij heb, en ik denk dat ik dat wel aannemelijk kan maken.

Gewoon zakelijk dus. Ze bestellen via je webshop, betalen netjes de factuur en jij bezorgt het pakket. En als het ook een beetje aannemelijk is (aan bedrag "winst" en verhouding reiskosten) dan zal de inspecteur hier echt niet moeilijk over doen.

Als ik de juiste website gezien heb, staat er geen enkel nagerecht op de kaart. Ik weet niet of de Duitsers van zoetigheid houden, maar ik zou persoonlijk geen restaurant uitzoeken zonder dessertkaart (terwijl ik dit intik moet ik weer denken aan het toetjesbuffet bij de laatste HL offline meeting ...). Zeker als je met kinderen gaat eten dient er toch wel iets van een kinderijsje of zo te zijn. Maar zelfs als je alleen dat ene nagerecht hebt, zet dat dan gewoon op je kaart en vermeld daar dan "met verse ananas" bij. Alle beetjes helpen ... Ja! Eenvoudigheid is goed. Wellicht is dat iets, één of twee eenvoudige voorgerechten. Ik denk zeker dat je dit momenteel (ondanks de bezetting in personeel) wel aan kunt omdat je niet veel klanten hebt, right?

Ik geloof dat dit gewoon onder het hoge tarief valt. Er is geen uitzondering voor oppas-service aan huis (staat nergens op internet dat dit vrijgesteld is). Als het gaat om kinderopvang daarentegen dan geldt wel het 0% tarief. Edit: Logisch trouwens ook, kan ook beredeneren waarom; want anders zou ik zelf voor particulieren ook kunnen factureren 'oppas aan huis', tegen 0% BTW terwijl ik toevallig hun computer ook even heb nagekeken...

Interessant topic! Ik blijf het even volgen. Je kunt ook in de stad een keer hapjes uitdelen om te proeven en ze 's avonds dus uitnodigen om een keer te komen eten tegen een gereduceerde prijs. Restaurant vol = gezelliger = tevredener klanten...meer marketing dus. En als het eenmaal loopt en de klanten zijn tevreden dan blijven ze ook komen!

Ik heb een hekel aan dit soort verkooptechnieken. Helaas zijn er nog genoeg mensen die onder druk slechte beslissingen maken. In het bericht staat ook dat er meer niet pluis is dan hier op het forum naar buiten komt. zie : link naar 112meerlanden.nl ;D Ik ben overigens wel benieuwd hoe het staat met TS. We zijn nu vijf jaar verder, heb je iets doorgevoerd / veranderd in je verkooptechnieken?

Herinnering sturen op felgeel A3 papier, probleem zo opgelost! ;D

Dit is niet het geval: er is namelijk één tarief genoteerd voor de complete installatie inclusief alle benodigde hardware (hardware niet gespecificeerd)

Wel, er is een totaalprijs afgesproken en ik heb relatief erg veel verdient qua uurloon omdat de benodigde hardware minder dan verwacht was, opdrachtgever hoeft echter niet te weten hoeveel % de hardware was en hoeveel % het tarief voor installatie. (Er is sowieso een vast bedrag afgesproken voor de complete installatie incl. benodigde hardware, opdrachtgever is hier wel van op de hoogte, het gaat wel eerlijk). Het gaat puur om het feit dat er een vast tarief is afgesproken en daar zit alles in, de specificatie van het uur en uurtarief wil ik liever niet doen.

Goedemiddag, Ik ben zojuist bij een klant geweest voor een totaalinstallatie van een netwerk waar we van te voren een vaste prijs voor hardware+installatie over hebben afgesproken. Nu wil ik factureren maar hij wil graag hardware apart gespecificeerd op de factuur hebben in verband met de boekhouding; afschrijven etc voor hem. Nu wil ik liever gewoon 1 bedrag factureren waarbij staat 'Totaalinstallatie zoals overeengekomen, evt: zie offerte' Nu 2 dingen: 1. Klopt het dat hij dit hele bedrag gewoon kan afschrijven? Laten we zeggen apparatuur € 400 en installatie € 600. Factuur waar op staat € 1000.- voor installatie+hardware kan hij dat gewoon afschrijven dan? 2. Ik wil dit gewoon factureren als een totaalbedrag zoals overeengekomen. Ik heb begrepen dat bij een 'vage' productomschrijving je de offerte/hetgeen overeengekomen kan bijvoegen voor je boekhouding (afnemer) zodat hij niet in de problemen komt met BTW aftrek. Ik ben benieuwd!

De belasting kan de BTW op jou gaan vorderen, een boete opleggen of eerder teruggevorderde BTW terugeisen. Ik zou zeggen dat dit ligt aan de hoeveelheid BTW nummers, als het ook per kwartaal zou kunnen probeer het dan te doen lijkt me. Ja, met het juiste BTW bedrag erop, of als het een inkomende factuur is kun je alleen de BTW terugvorderen indien het BTW nr juist is.

Het gaat hier om een studieschuld en een krediet van de KPN. Je krijgt pas een negatieve BKR notitie op je naam als er betalingsproblemen zijn. Bij geen betalingsproblemen kun je zonder probleem meerdere leningen, creditcard, telefoon etc afsluiten. En ook terecht! Je hebt heel wat kansen gehad om gewoon op tijd je rekening te voldoen. Nu ben ik het wel eens met het feit dat het nogal overdone is bij een kleine 'schuld', en daarom vind ik het initiatief van de providers om een betalingsachterstand niet meer te melden bij BKR een goed iets. Heel vervelend natuurlijk - maar ik zou ook huiverig zijn om te lenen aan een 22-jarige ondernemer die al een keer eerder failliet is gegaan. Zeker als de onderneming zal worden opgericht met een wat schimmige LTD.

;D ;D ;D ;D ;D Die Joost weet ook niks he =P :-K

Nog even een aanvulling: Je hebt onder bepaalde voorwaarden ook nog recht op startersaftrek: De startersaftrek is een verhoging van de zelfstandigenaftrek. U kunt over 2010 een extra bedrag van € 2.110 aftrekken als u aan de volgende voorwaarden voldoet: U hebt in 2010 recht op zelfstandigenaftrek. In de jaren 2005, 2006, 2007, 2008 en 2009 hebt u niet meer dan 2 keer de zelfstandigenaftrek toegepast. In de jaren 2005, 2006, 2007, 2008 en 2009 hebt u minimaal 1 jaar geen onderneming gehad. Ik zou maar goed kijken of je niet wat meer uren kan besteden aan je onderneming, want dit zou je zomaar 7500 + 2000 + studifi kunnen schelen...!

Dit dus. Wel optie 2 kiezen!

Interessant zeg. Maar het lijkt erop dat ik dan toch mijn IB vorigjaar verkeerd heb ingevuld. Vorig jaar had ik ongeveer 4K inloon dienst en 7K van mijn eigenonderneming netto. Dit heb ik netjes ingevuld bij mijn IB aangifte en ik kreeg een aanslag van 1K dit is opgebouwd uit zvw en IB De verdiensten van het loon heb ik ingevuld bij Loon>Werkgever De verdiensten van mij zelf heb ik ingevuld bij Andere inkomsten Zal ik dan iets fout hebben gedaan? Mvg, Geoffrey Geen idee, je zou de gegevens er eens bij moeten pakken en dan kijken of je correct aangifte hebt gedaan (met behulp van dat tooltje waar ik naar linkte). Verder: Je kunt de aangifte corrigeren van de afgelopen jaren door middel van een bezwaar / brief. Men geeft vervolgens een reactie waarin staat dat een een ander formeel niet geheel correct is doch men neemt de brief wel in behandeling en zal dan ook het inkomen aanpassen en de IB verlagen. Tegen deze procedure is vervolgens geen beroep mogelijk. Wel dien je rekening te houden met de maximale termijn van vijf jaren, na definitef worden van de aanslag.