4711

Nee, als je bedrijfsmiddelen (zoals een auto in dit geval) verkoopt ben je gewoon BTW over de koopprijs verschuldigd. Maakt overigens ook helemaal niet uit of je wel/niet BTW over de aanschaf terug kon vragen (of verrekenen) – je blijft hoe dan ook BTW verschuldigd.

'Afschrijvingen' zijn voor vaste activa (bedrijfsmiddelen, investeringsgoederen) en niet voor handelsvoorraden. Zoals je het daar schets lijkt mij prima.

Nou, nee, niet helemaal. Eigenlijk hoor je af en toe (zeker 1x per jaar, het liefst aan het einde) je voorraad te 'tellen'. M.a.w.: Kijken hoeveel er nog op de planken ligt en de (historische) inkoopwaarde hieraan vastplakken, zodat je weet wat de waarde van je huidige voorraad is.

1. Als je dat ‘beter kan doen’ zou ik niet weten, maar voor vervoermiddelen mag je globalisatie toepassen (zo heet dat wanneer je de BTW per tijdvak i.p.v. per goed vaststelt – Google daar eens op, want er gelden hier veel regels voor, of lees zelf op de site van de belastingdienst). 2. Als de inkoop 100,- was, dan gebruik je deze waarde voor je voorraad. Ook als na demontage de marktwaarde 1000,- zou zijn.

"Vrijlaten" hoorde ik net twee uur geleden in de auto...

Het is natuurlijk niet echt een vordering, maar ja.

Ik denk dat de kans best groot is dat dit gezien zou kunnen worden als een zakelijk iets. Dat je dus ineens over drie jaar 2 ton extra winst gaat maken, als het onherroepelijk is. Misschien niet onverstandig om (als het eenmaal zo ver is) de zaak schriftelijk voor te leggen aan je belastinginspectie zodat je zeker weet wat je te wachten staat.

Dus je kan voor 1 euro aandelen kopen die een marktwaarde van bijna 2 ton hebben (als 1 dollar gelijk zou zijn aan 1 euro dan). Althans als ik het goed begrijp dan. Als dit in de privésfeer is, dan zou je 2 ton in Box 3 moeten aangeven in je IB aangifte. Daar betaal je dan 1,2% belasting over elk jaar (misschien wel minus de vrijstelling in Box 3). Maar als het zakelijk is, dan heb je misschien wel 2 ton winst gemaakt. En behoren de aandelen tot het ondernemingsvermogen. Je bent ondernemer, neem ik aan?

Ik weet niet precies wat je nu hier bedoelt (met de auteur van het formulier en zo), maar om het e.e.a. te verduidelijken: Het wordt heel duidelijk omschreven in de Elsevier BTW almanak (die ook door de BD zelf gebruikt wordt als naslagwerk): "Diensten in landen buiten de EU vermeldt u niet op de aangifte." en "U doet aangifte van alle goederen die Nederland verlaten (bij rubriek 3)."

"Moeten" is wel sterk uitgedrukt. Maar je moet de uitvoer (van goederen) vermelden in je BTW aangifte (bij 3a), diensten niet. Het lijkt mij geen 'misdrijf' wanneer jij alles op een hoop gooit, als je geen splitsing in goederen/diensten kan maken voor de aangifte. Maar persoonlijk zou ik het wel zo inrichten dat de splitsing mogelijk was (en dus alleen de uitvoer van goederen op de aangifte kwam). Overigens zou ik niet weten of 'advies' en/of 'ontwerp' in jouw geval misschien geacht wordt om 'op te gaan' in de goederen. Dan lever je misschien helemaal geen diensten, maar alleen goederen.

Prima oplossing. Zou ik niet doen.

Een BV die vennoot is in een VOF heeft inderdaad geen “deelneming”, maar een winstaandeel in de VOF. Als de winstaandeel in de VOF bepaald is, dan lijkt het mij dat deze meegenomen moet worden in het resultaat van de BV.

Hoe kan je nou een brief krijgen van PFZW ineens? PFZW is voor werkgevers in de sector ‘zorg en welzijn’ en hun personeel. Wat jij buiten jouw werkgever (kennelijk in de sector ‘zorg en welzijn’ dan) om doet gaat hen toch niet aan, lijkt mij. Althans: zolang je zelf geen personeel hebt dan natuurlijk.

Maar dan laat je toch de privécijfers weg! Die zijn toch ook voor anderen totaal oninteressant, met alle respect. Het gaat toch om je bedrijfsplannen, of de cijfers die je bedacht hebt een beetje realistisch zijn...

Heb je dan zulke geheimen? Er zijn anders zat mensen die hier in het verleden hulp gevraagd hebben en hun cijfertjes (notabene zijn het ook slechts plannetjes!) geplaatst hebben zodat zij de gewenste inputs ook konden krijgen. Dat is ook wel een beetje de bedoeling van een forum: het delen van kennis en ervaringen... Maar je moet het uiteraard zelf weten.

Zet het dan hier neer, zou ik zeggen, dan zullen er een heleboel mensen er naar kijken en hun visie geven.

1. Lijkt mij van niet. Maar je kan natuurlijk (wanneer het zo ver is) dit altijd schriftelijk voorleggen aan je belastinginspectie. Dan weet je zeker of je gebruik van deze faciliteiten kan maken in jouw specifieke geval. 2. Het lijkt mij niet dat hier sprake is van met BTW belaste activiteiten, dus ik zou denken van niet.

Nee, dat doe je niet met diensten. Alleen met goederen (dat is export namelijk). Diensten exporteer je niet. Helemaal niet melden in de BTW aangifte dus.

Staat hier.

Overigens heeft dit niets met ondernemen te maken, mijns inziens. Een C-biljet is voor buitenlandse belastingplichtigen (mensen die niet in NL wonen, maar hier wel inkomsten genieten) maar niet expliciet voor ondernemers.

Met alle respect: hier ben je toch als fiscaal intermediair een tijd mee bezig, om alles op een rij te zetten en scenario’s te bekijken bedoel ik. Mijns inziens zal je weinig zinvolle antwoorden kunnen verwachten van een forum op basis van deze informatie. Wat is er mis mee om een deskundige in te schakelen voor deze hele specifieke casus?

Maak een overzicht van wat je inbrengt (met de marktwaarde die je bepaald hebt!) en bewaar de "bonnetjes" uit het verleden bij het overzicht. Als je geen aankoopbewijs hebt, dan maar geen "bon". Maakt niet uit, althans als je niet van alles en nog wat 'uit je duim zuigt' natuurlijk (want dat valt later dan wel op, denk ik).

Wanneer je de onderneming start (dus in september 2013) dan breng je 1. en 2. (dus vaste activa en voorraad) in tegen de marktwaarde. Dus bijvoorbeeld naaimachines voor 300,- en fournituren voor 200,-. En misschien ook een X bedrag aan liquide middelen die dan als zakelijk bestempeld zijn. Dat is dan de beginsituatie en vervolgens ga je als ondernemer verder met een deugdelijke bedrijfsadministratie.

En dan nogmaals: Dat is behoorlijk "fout". Misschien 'onbehoorlijk bestuur'. Misschien 'fraude'. Wie zal het zeggen? (de rechter doet dat uiteindelijk trouwens). Jij zeker niet. En wij ook niet. Want er staat niet eens vast dat de jaarstukken die gedeponeerd zijn (feitelijk) onjuist zijn. Jij vindt dat ze onjuist zijn, maar jij bent geen partij. Dat is slechts jouw mening.

Je kan gerust de BTW terugvragen als je de vordering opgeeft (dus afboekt). Je schrijft in je verzoek "alle pogingen tot incasso zijn gestaakt" of zoiets en dan komt het wel goed. En zo lang je met de incasso bezig bent, moet je (vind ik dan, maar je moet het uiteraard zelf weten) alleen relevante zaken aandragen. En haar deponeringen zal de deurwaarder verder worst zijn, want het gaat erom wat de afspraken waren en jouw onbetaalde facturen.