4711

Nee, dan is het niet bij de winst opgeteld (want dan had je het bij je winst geteld en niet als loon neergezet).

Wanneer je BTW verlegt binnen NL (zoals vaak in de bouw), dan wordt dat inderdaad meegenomen in de KOR berekening (dat moet je dan bij je eigen verschuldigde BTW optellen). Maar niet wanneer je de BTW verlegt naar niet-NL ondernemers (zoals bij diensten aan andere ondernemers in de EU). Dan houdt je daar geen rekening mee bij de KOR berekening. De KOR is een binnenlandse aangelegenheid/regeling.

Normaal gesproken wil je als ondernemer/verantwoordelijke zo goed mogelijk inzicht hebben in je handel en je cijfers. Wanneer je X euro betaalt voor de overname van een geheel (inclusief inventaris, voorraad, klanten en contracten bijvoorbeeld) dan wil je dus een zo accuraat mogelijk prijskaartje aan deze dingen afzonderlijk kunnen hangen. Dan moet je dus om je heen gaan kijken wat de waarde van tastbare dingen is. Gelukkig heb je internet (marktplaats om maar wat te noemen). Je kan best makkelijk (als je er voor gaat zitten) vinden wat er gevraagd wordt voor een 5 jaar oude kapersstoel van het merk Y en dergelijke zaken volgens mij. Wanneer je dat allemaal gedaan hebt en het prijskaartje van de spullen die je gekocht hebt in kaart is gebracht, dan is inderdaad datgene je te veel betaalde goodwill. Want dat was je kennelijk dan bereid om extra te betalen (extra betekent: bovenop de marktwaarde van de tastbare spullen) voor de overname. Voor de klanten, de goede naam, de locatie, de contracten enz dus. De boekwaarde van de “oude” ondernemer is voor jou dan niet relevant in deze. Dat is een zaak tussen hem/haar en de fiscus.

Ik ben er zeker van dat jouw BTW aangiften naar je huisadres gestuurd worden. Schrijf een brief naar je belastingkantoor en verzoek om een wijziging in je bedrijfsadres (heb ik al gezegd). Klaar, opgelost.

VIES is niet een “ding”. De gegevens in de database zijn de gegevens van de verschillende belastingdiensten in de lidstaten. Kennelijk sta je voor de omzetbelasting (BTW) geregistreerd op je “oude” adres (dus je thuisadres). Mijns inziens moet je een brief naar je belastingkantoor sturen met een verzoek om ook voor de omzetbelasting je adresgegevens te wijzigen in je nieuwe zakelijke adresgegevens. Het handigst is natuurlijk om eerst te bellen met de belastingtelefoon (ware het niet dat zij meestal onbereikbaar zijn tegenwoordig!) om te checken wat precies het adres (en ter attentie van wat/wie) is waar je het naar toe moet sturen. @Jeroen: VIES = VAT Information Exchange System (van de EU).

Ik denk dat je vooral integriteit uit moet stralen. Zodat zowel mensen die op zoek zijn naar “iets” (een maatje, een clubje, een activiteit etc), als verenigingen e.d. die op zoek zijn naar “vers bloed” zich gemakkelijk voelen bij het aanmelden. En dus niet zullen aarzelen om hun gegevens aan te bieden. Zij moeten natuurlijk ook op een adequate manier kunnen zoeken naar andere geïnteresseerden en contact kunnen opnemen als er een ‘match’ is. Anders hebben zij er niets aan lijkt mij. Hoe het precies vorm krijgt hangt van de kaders af: als het voor een bepaalde doelgroep is bedoeld (zoals gepensioneerde klusjesmannen om maar wat te noemen) wordt het anders dan wanneer het voor iedereen die op zoek is naar nieuwe sociale contacten bestemd is.

De (fiscale) afschrijvingen zijn zoals altijd op basis van de aanschafprijs (excl. BTW). Als het privégebruik echt aanzienlijk is, misschien zoals bij 50/50 gebruik en wanneer het ook over een behoorlijk bedrag gaat, dan is het niet gek om het resultaat voor het privévoordeel te corrigeren. Wanneer je fiscale jaarstukken maakt, dan neem je dan een bedrag ten gunste van de winst ergens mee. Misschien corrigeer je de “overige bedrijfskosten”, misschien neem je het mee bij “overige opbrengsten”. Dat kan op verschillende manieren (maar niet bij de afschrijvingen zou ik zeggen, want dan is de aansluiting met de vaste activa zoek). Wanneer je alleen commerciële jaarstukken maakt, dan neem je het privévoordeel dan mee in de aangifte zelf. Misschien bij ‘overige inkomsten’ of bij ‘niet-aftrekbare kosten’. Ook dat zie je wel op verschillende manieren gebeuren. BTW over het privévoordeel kan je mijns inziens dan het beste bij rubriek 1d (een keer per jaar lijkt mij) aangeven.

En juist daarom doe je dat in de praktijk ook niet zo. Probeer zelf maar een factuur voor een halve camera te maken en aan de koper te overhandigen, terwijl je daarnaast de andere helft van de koopsom wil ontvangen zonder factuur! De splitsingsregels in de wet op de omzetbelasting zijn nogal ingewikkeld. Deze zijn eerst geschreven voor ondernemers die zowel belaste als vrijgestelde prestaties leveren. Later zijn deze veranderd om ook te gelden in situaties waar zowel zakelijke- als privédoeleinden om de hoek komen kijken. En dan heb je de herzieningstermijn van vier jaar (roerende zaken) of negen jaar (onroerende zaken) na ingebruikneming, voordat de oorspronkelijke aftrek van de voorbelasting definitief is. De tekst op de website is wel héél erg vereenvoudigd. Maar je kan deze wel volgen natuurlijk, want het is de BD zelf die het zo simpel gesteld heeft. EDIT: hier heb je trouwens wél een aardig voorbeeld van de behandeling van de vooraftrek van bijvoorbeeld een camera, wanneer deze gedeeltelijk voor de BTW zakelijk is.

Je kan niet een halve camera op de balans zetten. Een bedrijfsmiddel dat je aanschaft en vervolgens mede privé gebruikt kan je tot je ondernemingsvermogen rekenen. Dan zet je deze dus op de balans (excl. BTW) en de BTW vraag je terug. Vervolgens ben je BTW verschuldigd over het privégebruik. Wanneer je de camera weer verkoopt, dan ben je BTW over de verkoopprijs verschuldigd.

Nee, geen “bonnetjes” natuurlijk. Maar je moet het gebruik van de vrije ruimte voor vergoedingen wel toetsen volgens vastgestelde methodes en berekenen of je wel/geen eindheffing verschuldigd bent bij je loonaangiften. Dat zou ik vastleggen (bij je loonadministratie), anders wordt het wel lastig om dit (later) te verantwoorden.

Dan moet je dat in je loonaangifte verwerken (en daar eindheffing over afdragen, wanner dat boven de vrijstelling komt). Doe je dat wel? Anders is je loonadministratie niet goed (is niet best, lijkt mij). Daarnaast moet je (zoals eerder geschreven) deze vergoeding kunnen verantwoorden. Het is geen vrijbrief om 1,5% extra belastingvriij te mogen uitkeren (is ook eerder geschreven).

Waarom gaat de opdrachtgever straks zonder jou verder? Lever je geen goed werk, ben je te duur of gunt hij/zij jou helemaal niets? Wil hij/zij zelf de gehele taart hebben, zonder te delen? Als dat laatste het geval is, dan zou ik een andere opdrachtgever zoeken. Iemand waar je wel een duurzame relatie mee op kan bouwen. Dit soort “voorwaarden” zullen naar mijn smaak niet werken (voer voor juristen, als het fout gaat).

Jazeker. (alleen is het eigenlijk zo: Omzet 40.000,00 -/- 2.603,31 = 37.396,69 Kostprijs 10.000,- Overige 2.500,- Winst 24.896,69 maar dat terzijde)

Maar dan is het toch heel simpel: Regel die 25.000,- en ga beginnen! Je merkt daarna zelf wel of het wel/niet aanslaat. De uitdaging is nu: Hoe krijg je 25.000,- bij elkaar? Er zijn twee belangrijke aspecten: - Een goed verhaal, zodat jij niet de enige bent die hier in gelooft (want diegene die het geld moet verstrekken moet jou verhaal niet meteen afserveren). - Iets te bieden, want niemand (behalve familie etc.) gaat toch zo’n risico aan zonder dat er iets tegenover staat (een deel van de winst, een beste rente e.d.). Misschien kan je “de crowd” warm krijgen?

Nee, niet wanneer je gebruik maakt van de vrijstelling voor verhuur.

Ik begrijp hier weinig van. Er zijn miljoenen straten in het land. En je gaat daar iets opvallends neerzetten, zodat de consument 20 cent gaat betalen. En dat kost dan weer niets…

Je ziet inderdaad “iets” over het hoofd volgens mij: Het kost een vermogen (denk aan TV reclame en voorpagina’s in dagbladen e.d.) om miljoenen consumenten zo ver te krijgen dat zij 20 cent voor jouw product/dienst gaan overmaken. Je kan heel simpel bijvoorbeeld een “20 cent per gesprek” optie of zoiets opzetten, maar het probleem dan is: Niemand belt! Behalve wanneer je een kapitaal aan de marketing uitgeeft misschien.

Tsja, misschien is het krom. Maar volgens mij is het al sinds de belastingherziening van de commissie Stevens in1991 zo: Telefoonabonnement thuis = niet aftrekbaar. EDIT: Oh nee, het is al sinds de commissie Oort ("Vereenvoudiging van de inkomsten-/loonbelasting" of zoiets) uit 1986 zo!

Maar dan beschouw je de auto dus wel als zakelijk voor de BTW. Alleen heb je geen BTW over de aanschaf kunnen terugvragen/verrekenen. Dat is dan weer een andere situatie: Dan trek je alle betaalde BTW op uitgaven gerelateerd aan de auto (brandstof, onderhoud, sneeuwkettingen, TomTom's, trekhaken, mooie velgen, tuning, bling-bling enzovoort) af als voorbelasting. Vervolgens moet je 1x per jaar een correctie doen van 1,5% van de oorspronkelijke cataloguswaarde. Die correctie is inderdaad tevens aftrekbaar als bedrijfskosten (trek je dus van je winst af). En je moet 35% van de marktwaarde van de auto 'bijtellen' bij je winst. Let er wel op dat wanneer je heel veel extra's in je auto stopt, de marktwaarde misschien hoger wordt.

Huh? Ik heb je op de Waka Waka lamp gewezen... Dat is een heel ingenieus en succesvol (naar verluidt) ding.

Je ging de auto toch voor de omzetbelasting privé houden... ???

Nee, je doet dan niets met BTW en dan is er helemaal geen BTW correctie. Je moet natuurlijk wel 35% van de marktwaarde (die zal ergens tussen de 1500,- en 2000,- liggen, zou je denken) bij je winst optellen.

Of aan de Waka Waka lamp van Maurits Groen?

Dan doe je alle bedragen inclusief BTW.

Nee, want dit is expliciet uitgesloten (ook bel je nooit privé).